李晶晶+曹振軍（等）

摘要：用常規(guī)棉和不同品種的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉分別飼喂棉鈴蟲(chóng)（Helicoverpa armigera），對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中各生物學(xué)指標(biāo)的變化進(jìn)行室內(nèi)觀察分析。結(jié)果表明，不同品種的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉之間對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)體重和死亡率的影響程度由大到小依次為JK-1、DB、D16、新陸早36，另外，取食轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉葉片之后棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)的化蛹率比取食常規(guī)棉葉片的棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)的化蛹率減少12.5%～30.0%，蛹重減輕15.6%～41.9%，羽化率降低5.5%～80.0%。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)Bt基因；抗蟲(chóng)棉；棉鈴蟲(chóng)（Helicoverpa armigera）；抗蟲(chóng)性

中圖分類(lèi)號(hào)：S435.622；Q943.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2014）07-1567-03

Insect-resistance of Transgenic Bt Cotton against Helicoverpa armigera

LI Jing-jing1，CAO Zhen-jun2，ZHANG Jian-ping1，HUANG Yan-qin1，WANG Chun-juan1，YANG De-song2

（1.College of Agronomy， Shihezi University/Key Laboratory of Oasis Agricultural Disease and Pest Management， Plant Protection and Its Resource Utilization in Xinjinag， Shihezi 832000， Xinjiang， China； 2. Landscaping Management Office of Anji County，Anji 313300， Zhejiang， China）

Abstract： Indoor observations and analysis of different biological indicators of Helicoverpa armigera fed on conventional cotton and different varieties of Bt transgenic cotton during their growth and development were conducted.The results showed the impacts of transgenic Bt cotton on body weight and mortality of Helicoverpa armigera larva of different varieties were JK-1> DB> D16> Xinluzao 36. Compared with the control group， the pupation rate of larva fed on transgenic Bt cotton leaves， was reduced by 12.5%～30.0%， weight of pupation was decreased by 15.6%～41.9% and the emergence rate dropped by 5.5%～80%.

Key words： transgenic Bt gene； insect resistant cotton； Helicoverpa armigera； insect-resistance

棉鈴蟲(chóng)（Helicoverpa armigera）是世界農(nóng)業(yè)領(lǐng)域里經(jīng)濟(jì)作物中最主要害蟲(chóng)之一，主要危害棉花、玉米、番茄、辣椒等。新疆維吾爾自治區(qū)是中國(guó)最大的棉區(qū)之一，棉花產(chǎn)量占中國(guó)的1/3，占世界的7%～8%[1，2]。自20世紀(jì)90年代始，新疆棉區(qū)棉鈴蟲(chóng)每隔3～5年暴發(fā)1次[3，4]，成為危害棉花的主要害蟲(chóng)之一。為了有效控制棉鈴蟲(chóng)的危害，轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉在新疆大面積種植，部分區(qū)域已經(jīng)完全取代了傳統(tǒng)的常規(guī)棉品種[5，6]。轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉的發(fā)展已有近30年歷史，1987年Agracetus公司首次報(bào)道轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉，1996年孟山都（Monsanto）公司對(duì)Bacillus thuringiensis（Bt）毒素基因進(jìn)行了修飾和篩選，使Bt基因獲得高水平表達(dá)，由此獲得了殺蟲(chóng)效果較理想的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉，并在美國(guó)推廣種植。種植轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉是治理棉鈴蟲(chóng)的重要措施之一，是目前防治棉鈴蟲(chóng)比較經(jīng)濟(jì)有效的方法。轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉在新疆棉區(qū)的廣泛應(yīng)用取得了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，但長(zhǎng)期、單一、大面積種植轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉會(huì)加大對(duì)棉鈴蟲(chóng)的選擇壓力，從而導(dǎo)致棉鈴蟲(chóng)對(duì)轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉的抗性上升，這是近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一[7-10]。為了解決棉鈴蟲(chóng)對(duì)單價(jià)轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉的抗性問(wèn)題，郭三堆等[11，12]和馬麗華等[13]將人工合成的Bt基因和CPT1基因重組，導(dǎo)入多個(gè)棉花品種，篩選出轉(zhuǎn)Bt+CPT1雙價(jià)基因抗蟲(chóng)棉。本研究分別利用單價(jià)轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉和雙價(jià)轉(zhuǎn)Bt+CPT1基因抗蟲(chóng)棉、常規(guī)棉的葉片飼喂棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)，以比較這幾種棉花品種對(duì)棉鈴蟲(chóng)的抗性。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)品種為JK-1（雙價(jià)轉(zhuǎn)Bt+CPT1基因抗蟲(chóng)棉）、DB（單價(jià)轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉）、D16（單價(jià)轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉），對(duì)照品種（CK）為新陸早36（常規(guī)棉）。其中JK-1由湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所提供，其他均由石河子大學(xué)棉花研究所提供，棉花采用常規(guī)大田栽培。棉鈴蟲(chóng)經(jīng)室內(nèi)人工飼料飼養(yǎng)7代，每天飼喂10%蔗糖水作為補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，將產(chǎn)有卵的蠟紙置于培養(yǎng)皿中待卵孵化，幼蟲(chóng)長(zhǎng)至3齡時(shí)移入潔凈的試管（玻璃）中， 每管1頭，用人工飼料飼養(yǎng)至蛹期；蛹置于產(chǎn)卵籠待其羽化、產(chǎn)卵。棉鈴蟲(chóng)在PRX-450D型人工氣候箱（寧波江南儀器廠） 中飼養(yǎng)，溫度（27±1）℃，濕度70%±10%，光照時(shí)數(shù)/黑暗時(shí)數(shù)=14∶10。

1.2 試驗(yàn)方法

生長(zhǎng)發(fā)育的測(cè)定參照文獻(xiàn)[12]的室內(nèi)生物測(cè)定法進(jìn)行，每取1次樣進(jìn)行1次室內(nèi)抗蟲(chóng)性測(cè)定。分別用JK-1、DB、D16 、新陸早36的葉片飼養(yǎng)棉鈴蟲(chóng)至6齡幼蟲(chóng)。先將采集到的棉花植株同一部位葉片材料用清水洗滌并晾干；接著將棉鈴蟲(chóng)稱(chēng)重，然后放入規(guī)格為2 cm×10 cm的試管中，每支試管放1頭1齡且大小一致的棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)，每批4個(gè)處理，每個(gè)處理10頭，分10次完成。在每支試管上標(biāo)記標(biāo)簽號(hào)，均放在人工氣候箱內(nèi) [溫度（27±1）℃ ，濕度70%±10%，光照時(shí)數(shù)/黑暗時(shí)數(shù)=14∶10）]飼養(yǎng)，每2 d更換1次葉片，在檢查幼蟲(chóng)的蛻皮情況，記錄幼蟲(chóng)的體重、死亡率、化蛹數(shù)量和羽化數(shù)量，化蛹后第二天稱(chēng)其蛹重。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS進(jìn)行方差分析、顯著性檢驗(yàn)，Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)體重的影響

不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)體重的影響見(jiàn)表1。由表1可知，取食轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉葉片對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)體重有一定影響，且不同品種的棉葉對(duì)棉鈴蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育抑制效果之間也有差異，抑制程度由強(qiáng)到弱依次為JK-1、DB、D16、新陸早36，在2～3齡期各品種之間差異達(dá)顯著水平（P<0.05）。

2.2 不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)死亡率的影響

不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)死亡率的影響見(jiàn)表2。由表2可知，不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)造成的棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)死亡率由大到小依次為JK-1、DB、D16、新陸早36。

2.3 不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)化蛹率、蛹重、羽化率的影響

不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)化蛹率、蛹重、羽化率的影響見(jiàn)圖1、圖2、圖3。由圖1、圖2、圖3可知，棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)取食JK-1、DB、D16的棉葉后，其化蛹率、蛹重、羽化率與對(duì)照相比有明顯的差異。棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)取食轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉后其化蛹率比對(duì)照減少了12.5%～30.0%，蛹重減輕15.6%～41.9%，羽化率降低5.5%～80.0%。

3 小結(jié)與討論

轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉可以顯著抑制棉鈴蟲(chóng)的生長(zhǎng)發(fā)育，并有較好的毒殺效果，但由于轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉連年大面積種植，且目前的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉僅含1種內(nèi)毒素，致使害蟲(chóng)對(duì)其產(chǎn)生了一定的抗性[14，15]，且轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉不同品種（系）之間、不同組織之間的抗蟲(chóng)性強(qiáng)弱不同。本研究中經(jīng)JK-1（雙價(jià)轉(zhuǎn)Bt+CPT1基因抗蟲(chóng)棉）的棉葉飼喂的棉鈴蟲(chóng)的化蛹率、羽化率等都較常規(guī)棉新陸早36飼喂的棉鈴蟲(chóng)低，蛹重也較新陸早36輕，說(shuō)明雙價(jià)轉(zhuǎn)Bt+CPT1基因抗蟲(chóng)棉對(duì)棉鈴蟲(chóng)的生長(zhǎng)發(fā)育有一定的抑制作用，這與趙奎軍等[14]研究結(jié)果一致。但是在轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉長(zhǎng)期選擇壓力下，具有一定的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)環(huán)保署（EPA）提出每個(gè)種植轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉的農(nóng)場(chǎng)必須種植一定比例的非轉(zhuǎn)基因作物，澳大利亞規(guī)定轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉的種植面積不能超過(guò)耕地面積的30%。本研究?jī)H是對(duì)敏感種群進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)，但是已有研究表明連續(xù)多代以轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉葉片飼養(yǎng)，會(huì)提高棉鈴蟲(chóng)對(duì)毒蛋白的抗性[16，17]。

參考文獻(xiàn)

[1] WU K M，GUO Y Y.The evolution of cotton pest management practices in China[J].Annual Review of Entomology，2005，50： 31-52.

[2] 章國(guó)榮，盛來(lái)運(yùn).新疆棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2004（9）：27-29.

[3] 呂昭智，陳 鍵，吳志勇，等.新疆棉區(qū)主要有害生物與可持續(xù)發(fā)展[J].干旱區(qū)研究，1999，16（3）：28-32.

[4] 黃頂成，田長(zhǎng)彥，張潤(rùn)志.地膜覆蓋對(duì)棉鈴蟲(chóng)羽化的影響初探[J].干旱區(qū)研究，2010，27（5）：801-805.

[5] 李號(hào)賓，吳孔明，楊秀榮，等.新疆南部棉區(qū)棉鈴蟲(chóng)發(fā)生趨勢(shì)及Bt 棉花的控制效率[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（1）：199-205.

[6] 李 子，羅書(shū)凱，陳 靖，等.1997～2008年新疆南部地區(qū)棉鈴蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2011，31（4）：37-39.

[7] TABASHINIK B E. Evolution of resisitance to Baciilus thuringiensis[J].Annual Review of Entomology，1994，39：47-79.

[8] WENDY C K，ZHAO J Z，ALIDA F J，et al.Inheritance of resistance to Baciilus thuringiensis the Cry1Ac toxin in Spodopera littoralis（Lepidoptera：Noctuidae）[J].Journal of Economic Entomology，2004，97（6）：2073-2078.

[9] TANG J D，GILBOA S，ROUSH R T，et al. Inheritance，stability，and lack of fitness costs of field selected resistance to in Baciilus thuringiensis diamondback moth （Lepidoptera：Plutellidae）from Florida[J]. Journal of Economic Entomology，1997， 90（3）：732-741.

[10] LI G P，F(xiàn)ENG H Q，GAO Y L，et al.Frequency of Bt resistance alleles in Helicoverpa armigera in the Xinjiang cotton-planting region of China[J]. Environmental Entomology，2010， 39（5）：1689-1704.

[11] 郭三堆，崔洪志，夏蘭芹，等. 雙價(jià)抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因棉花研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999，32（3）：1-7.

[12] 郭三堆，張 銳，武東亮.融合殺蟲(chóng)基因cryci及其應(yīng)用[P]. 2005，中國(guó)專(zhuān)利： 200510076823.2006-06-07.

[13] 馬麗華，李春花.棉花抗棉鈴蟲(chóng)性室內(nèi)生物測(cè)定新方法[J]. 中國(guó)棉花，1998，25（7）：27.

[14] 趙奎軍，趙建周，盧美光，等.轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花對(duì)棉鈴蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育影響的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2000，27（3）：205-208.

[15] 孔憲輝，田 琴，余 渝，等.轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉在棉田害蟲(chóng)綜合治理中的作用及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（3）：107-109.

[16] 沈晉良，周威君，吳益東，等.棉鈴蟲(chóng)對(duì)Bt生物農(nóng)藥早期抗性及與轉(zhuǎn)Bt基因棉抗蟲(chóng)性的關(guān)系[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1998，41（1）：11-13.

[17] 鄒朗云，李艷梅，張 彥，等. 棉鈴蟲(chóng)對(duì)Cry1Ac抗性的穩(wěn)定性及其對(duì)適合度的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2012，39（1）：70-74.

1.2 試驗(yàn)方法

生長(zhǎng)發(fā)育的測(cè)定參照文獻(xiàn)[12]的室內(nèi)生物測(cè)定法進(jìn)行，每取1次樣進(jìn)行1次室內(nèi)抗蟲(chóng)性測(cè)定。分別用JK-1、DB、D16 、新陸早36的葉片飼養(yǎng)棉鈴蟲(chóng)至6齡幼蟲(chóng)。先將采集到的棉花植株同一部位葉片材料用清水洗滌并晾干；接著將棉鈴蟲(chóng)稱(chēng)重，然后放入規(guī)格為2 cm×10 cm的試管中，每支試管放1頭1齡且大小一致的棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)，每批4個(gè)處理，每個(gè)處理10頭，分10次完成。在每支試管上標(biāo)記標(biāo)簽號(hào)，均放在人工氣候箱內(nèi) [溫度（27±1）℃ ，濕度70%±10%，光照時(shí)數(shù)/黑暗時(shí)數(shù)=14∶10）]飼養(yǎng)，每2 d更換1次葉片，在檢查幼蟲(chóng)的蛻皮情況，記錄幼蟲(chóng)的體重、死亡率、化蛹數(shù)量和羽化數(shù)量，化蛹后第二天稱(chēng)其蛹重。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS進(jìn)行方差分析、顯著性檢驗(yàn)，Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)體重的影響

不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)體重的影響見(jiàn)表1。由表1可知，取食轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉葉片對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)體重有一定影響，且不同品種的棉葉對(duì)棉鈴蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育抑制效果之間也有差異，抑制程度由強(qiáng)到弱依次為JK-1、DB、D16、新陸早36，在2～3齡期各品種之間差異達(dá)顯著水平（P<0.05）。

2.2 不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)死亡率的影響

不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)死亡率的影響見(jiàn)表2。由表2可知，不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)造成的棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)死亡率由大到小依次為JK-1、DB、D16、新陸早36。

2.3 不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)化蛹率、蛹重、羽化率的影響

不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)化蛹率、蛹重、羽化率的影響見(jiàn)圖1、圖2、圖3。由圖1、圖2、圖3可知，棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)取食JK-1、DB、D16的棉葉后，其化蛹率、蛹重、羽化率與對(duì)照相比有明顯的差異。棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)取食轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉后其化蛹率比對(duì)照減少了12.5%～30.0%，蛹重減輕15.6%～41.9%，羽化率降低5.5%～80.0%。

3 小結(jié)與討論

轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉可以顯著抑制棉鈴蟲(chóng)的生長(zhǎng)發(fā)育，并有較好的毒殺效果，但由于轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉連年大面積種植，且目前的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉僅含1種內(nèi)毒素，致使害蟲(chóng)對(duì)其產(chǎn)生了一定的抗性[14，15]，且轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉不同品種（系）之間、不同組織之間的抗蟲(chóng)性強(qiáng)弱不同。本研究中經(jīng)JK-1（雙價(jià)轉(zhuǎn)Bt+CPT1基因抗蟲(chóng)棉）的棉葉飼喂的棉鈴蟲(chóng)的化蛹率、羽化率等都較常規(guī)棉新陸早36飼喂的棉鈴蟲(chóng)低，蛹重也較新陸早36輕，說(shuō)明雙價(jià)轉(zhuǎn)Bt+CPT1基因抗蟲(chóng)棉對(duì)棉鈴蟲(chóng)的生長(zhǎng)發(fā)育有一定的抑制作用，這與趙奎軍等[14]研究結(jié)果一致。但是在轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉長(zhǎng)期選擇壓力下，具有一定的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)環(huán)保署（EPA）提出每個(gè)種植轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉的農(nóng)場(chǎng)必須種植一定比例的非轉(zhuǎn)基因作物，澳大利亞規(guī)定轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉的種植面積不能超過(guò)耕地面積的30%。本研究?jī)H是對(duì)敏感種群進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)，但是已有研究表明連續(xù)多代以轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉葉片飼養(yǎng)，會(huì)提高棉鈴蟲(chóng)對(duì)毒蛋白的抗性[16，17]。

參考文獻(xiàn)

[1] WU K M，GUO Y Y.The evolution of cotton pest management practices in China[J].Annual Review of Entomology，2005，50： 31-52.

[2] 章國(guó)榮，盛來(lái)運(yùn).新疆棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2004（9）：27-29.

[3] 呂昭智，陳 鍵，吳志勇，等.新疆棉區(qū)主要有害生物與可持續(xù)發(fā)展[J].干旱區(qū)研究，1999，16（3）：28-32.

[4] 黃頂成，田長(zhǎng)彥，張潤(rùn)志.地膜覆蓋對(duì)棉鈴蟲(chóng)羽化的影響初探[J].干旱區(qū)研究，2010，27（5）：801-805.

[5] 李號(hào)賓，吳孔明，楊秀榮，等.新疆南部棉區(qū)棉鈴蟲(chóng)發(fā)生趨勢(shì)及Bt 棉花的控制效率[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（1）：199-205.

[6] 李 子，羅書(shū)凱，陳 靖，等.1997～2008年新疆南部地區(qū)棉鈴蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2011，31（4）：37-39.

[7] TABASHINIK B E. Evolution of resisitance to Baciilus thuringiensis[J].Annual Review of Entomology，1994，39：47-79.

[8] WENDY C K，ZHAO J Z，ALIDA F J，et al.Inheritance of resistance to Baciilus thuringiensis the Cry1Ac toxin in Spodopera littoralis（Lepidoptera：Noctuidae）[J].Journal of Economic Entomology，2004，97（6）：2073-2078.

[9] TANG J D，GILBOA S，ROUSH R T，et al. Inheritance，stability，and lack of fitness costs of field selected resistance to in Baciilus thuringiensis diamondback moth （Lepidoptera：Plutellidae）from Florida[J]. Journal of Economic Entomology，1997， 90（3）：732-741.

[10] LI G P，F(xiàn)ENG H Q，GAO Y L，et al.Frequency of Bt resistance alleles in Helicoverpa armigera in the Xinjiang cotton-planting region of China[J]. Environmental Entomology，2010， 39（5）：1689-1704.

[11] 郭三堆，崔洪志，夏蘭芹，等. 雙價(jià)抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因棉花研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999，32（3）：1-7.

[12] 郭三堆，張 銳，武東亮.融合殺蟲(chóng)基因cryci及其應(yīng)用[P]. 2005，中國(guó)專(zhuān)利： 200510076823.2006-06-07.

[13] 馬麗華，李春花.棉花抗棉鈴蟲(chóng)性室內(nèi)生物測(cè)定新方法[J]. 中國(guó)棉花，1998，25（7）：27.

[14] 趙奎軍，趙建周，盧美光，等.轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花對(duì)棉鈴蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育影響的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2000，27（3）：205-208.

[15] 孔憲輝，田 琴，余 渝，等.轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉在棉田害蟲(chóng)綜合治理中的作用及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（3）：107-109.

[16] 沈晉良，周威君，吳益東，等.棉鈴蟲(chóng)對(duì)Bt生物農(nóng)藥早期抗性及與轉(zhuǎn)Bt基因棉抗蟲(chóng)性的關(guān)系[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1998，41（1）：11-13.

[17] 鄒朗云，李艷梅，張 彥，等. 棉鈴蟲(chóng)對(duì)Cry1Ac抗性的穩(wěn)定性及其對(duì)適合度的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2012，39（1）：70-74.

1.2 試驗(yàn)方法

生長(zhǎng)發(fā)育的測(cè)定參照文獻(xiàn)[12]的室內(nèi)生物測(cè)定法進(jìn)行，每取1次樣進(jìn)行1次室內(nèi)抗蟲(chóng)性測(cè)定。分別用JK-1、DB、D16 、新陸早36的葉片飼養(yǎng)棉鈴蟲(chóng)至6齡幼蟲(chóng)。先將采集到的棉花植株同一部位葉片材料用清水洗滌并晾干；接著將棉鈴蟲(chóng)稱(chēng)重，然后放入規(guī)格為2 cm×10 cm的試管中，每支試管放1頭1齡且大小一致的棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)，每批4個(gè)處理，每個(gè)處理10頭，分10次完成。在每支試管上標(biāo)記標(biāo)簽號(hào)，均放在人工氣候箱內(nèi) [溫度（27±1）℃ ，濕度70%±10%，光照時(shí)數(shù)/黑暗時(shí)數(shù)=14∶10）]飼養(yǎng)，每2 d更換1次葉片，在檢查幼蟲(chóng)的蛻皮情況，記錄幼蟲(chóng)的體重、死亡率、化蛹數(shù)量和羽化數(shù)量，化蛹后第二天稱(chēng)其蛹重。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS進(jìn)行方差分析、顯著性檢驗(yàn)，Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)體重的影響

不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)體重的影響見(jiàn)表1。由表1可知，取食轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉葉片對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)體重有一定影響，且不同品種的棉葉對(duì)棉鈴蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育抑制效果之間也有差異，抑制程度由強(qiáng)到弱依次為JK-1、DB、D16、新陸早36，在2～3齡期各品種之間差異達(dá)顯著水平（P<0.05）。

2.2 不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)死亡率的影響

不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)死亡率的影響見(jiàn)表2。由表2可知，不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)造成的棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)死亡率由大到小依次為JK-1、DB、D16、新陸早36。

2.3 不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)化蛹率、蛹重、羽化率的影響

不同品種棉葉飼喂棉鈴蟲(chóng)對(duì)棉鈴蟲(chóng)化蛹率、蛹重、羽化率的影響見(jiàn)圖1、圖2、圖3。由圖1、圖2、圖3可知，棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)取食JK-1、DB、D16的棉葉后，其化蛹率、蛹重、羽化率與對(duì)照相比有明顯的差異。棉鈴蟲(chóng)幼蟲(chóng)取食轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉后其化蛹率比對(duì)照減少了12.5%～30.0%，蛹重減輕15.6%～41.9%，羽化率降低5.5%～80.0%。

3 小結(jié)與討論

轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉可以顯著抑制棉鈴蟲(chóng)的生長(zhǎng)發(fā)育，并有較好的毒殺效果，但由于轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉連年大面積種植，且目前的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉僅含1種內(nèi)毒素，致使害蟲(chóng)對(duì)其產(chǎn)生了一定的抗性[14，15]，且轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉不同品種（系）之間、不同組織之間的抗蟲(chóng)性強(qiáng)弱不同。本研究中經(jīng)JK-1（雙價(jià)轉(zhuǎn)Bt+CPT1基因抗蟲(chóng)棉）的棉葉飼喂的棉鈴蟲(chóng)的化蛹率、羽化率等都較常規(guī)棉新陸早36飼喂的棉鈴蟲(chóng)低，蛹重也較新陸早36輕，說(shuō)明雙價(jià)轉(zhuǎn)Bt+CPT1基因抗蟲(chóng)棉對(duì)棉鈴蟲(chóng)的生長(zhǎng)發(fā)育有一定的抑制作用，這與趙奎軍等[14]研究結(jié)果一致。但是在轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉長(zhǎng)期選擇壓力下，具有一定的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)環(huán)保署（EPA）提出每個(gè)種植轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉的農(nóng)場(chǎng)必須種植一定比例的非轉(zhuǎn)基因作物，澳大利亞規(guī)定轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉的種植面積不能超過(guò)耕地面積的30%。本研究?jī)H是對(duì)敏感種群進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)，但是已有研究表明連續(xù)多代以轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉葉片飼養(yǎng)，會(huì)提高棉鈴蟲(chóng)對(duì)毒蛋白的抗性[16，17]。

參考文獻(xiàn)

[1] WU K M，GUO Y Y.The evolution of cotton pest management practices in China[J].Annual Review of Entomology，2005，50： 31-52.

[2] 章國(guó)榮，盛來(lái)運(yùn).新疆棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2004（9）：27-29.

[3] 呂昭智，陳 鍵，吳志勇，等.新疆棉區(qū)主要有害生物與可持續(xù)發(fā)展[J].干旱區(qū)研究，1999，16（3）：28-32.

[4] 黃頂成，田長(zhǎng)彥，張潤(rùn)志.地膜覆蓋對(duì)棉鈴蟲(chóng)羽化的影響初探[J].干旱區(qū)研究，2010，27（5）：801-805.

[5] 李號(hào)賓，吳孔明，楊秀榮，等.新疆南部棉區(qū)棉鈴蟲(chóng)發(fā)生趨勢(shì)及Bt 棉花的控制效率[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（1）：199-205.

[6] 李 子，羅書(shū)凱，陳 靖，等.1997～2008年新疆南部地區(qū)棉鈴蟲(chóng)種群動(dòng)態(tài)研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2011，31（4）：37-39.

[7] TABASHINIK B E. Evolution of resisitance to Baciilus thuringiensis[J].Annual Review of Entomology，1994，39：47-79.

[8] WENDY C K，ZHAO J Z，ALIDA F J，et al.Inheritance of resistance to Baciilus thuringiensis the Cry1Ac toxin in Spodopera littoralis（Lepidoptera：Noctuidae）[J].Journal of Economic Entomology，2004，97（6）：2073-2078.

[9] TANG J D，GILBOA S，ROUSH R T，et al. Inheritance，stability，and lack of fitness costs of field selected resistance to in Baciilus thuringiensis diamondback moth （Lepidoptera：Plutellidae）from Florida[J]. Journal of Economic Entomology，1997， 90（3）：732-741.

[10] LI G P，F(xiàn)ENG H Q，GAO Y L，et al.Frequency of Bt resistance alleles in Helicoverpa armigera in the Xinjiang cotton-planting region of China[J]. Environmental Entomology，2010， 39（5）：1689-1704.

[11] 郭三堆，崔洪志，夏蘭芹，等. 雙價(jià)抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因棉花研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999，32（3）：1-7.

[12] 郭三堆，張 銳，武東亮.融合殺蟲(chóng)基因cryci及其應(yīng)用[P]. 2005，中國(guó)專(zhuān)利： 200510076823.2006-06-07.

[13] 馬麗華，李春花.棉花抗棉鈴蟲(chóng)性室內(nèi)生物測(cè)定新方法[J]. 中國(guó)棉花，1998，25（7）：27.

[14] 趙奎軍，趙建周，盧美光，等.轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉花對(duì)棉鈴蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育影響的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2000，27（3）：205-208.

[15] 孔憲輝，田 琴，余 渝，等.轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉在棉田害蟲(chóng)綜合治理中的作用及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（3）：107-109.

[16] 沈晉良，周威君，吳益東，等.棉鈴蟲(chóng)對(duì)Bt生物農(nóng)藥早期抗性及與轉(zhuǎn)Bt基因棉抗蟲(chóng)性的關(guān)系[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1998，41（1）：11-13.

[17] 鄒朗云，李艷梅，張 彥，等. 棉鈴蟲(chóng)對(duì)Cry1Ac抗性的穩(wěn)定性及其對(duì)適合度的影響[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2012，39（1）：70-74.