我國(guó)對(duì)“迷霧四國(guó)”出口貿(mào)易潛力測(cè)算
——基于引力模型的實(shí)證分析

袁其剛，朱學(xué)昌，樊娜娜，商 輝

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，山東濟(jì)南 250014）

我國(guó)對(duì)“迷霧四國(guó)”出口貿(mào)易潛力測(cè)算
——基于引力模型的實(shí)證分析

袁其剛，朱學(xué)昌，樊娜娜，商 輝

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，山東濟(jì)南 250014）

文章把金融發(fā)展指標(biāo)（變量）納入到研究框架，對(duì)引力模型進(jìn)行了修正。運(yùn)用該修正模型，從總量層面測(cè)算了我國(guó)對(duì)“迷霧四國(guó)”的出口貿(mào)易潛力，發(fā)現(xiàn)存在顯著差異；從行業(yè)層面對(duì)出口貿(mào)易潛力進(jìn)行深化分析，將我國(guó)出口行業(yè)劃分成貿(mào)易過(guò)度、貿(mào)易正常和貿(mào)易不足三種類型，并針對(duì)不同類型提出了發(fā)展建議；為保證研究的可靠性，對(duì)測(cè)算結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

“迷霧四國(guó)”；引力模型；出口貿(mào)易潛力；穩(wěn)健性檢驗(yàn)

一、引 言

“迷霧四國(guó)”作為小型新興經(jīng)濟(jì)體，①“迷霧四國(guó)”源于英文MIST一詞，指墨西哥（Mexico）、印度尼西亞（Indonesia）、韓國(guó)（South Korea）和土耳其（Turkey），這四個(gè)國(guó)家的英文首字母組合成“MIST”一詞?！懊造F四國(guó)”由高盛證券公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾在2011年首次提出。以其經(jīng)濟(jì)規(guī)模、購(gòu)買力、勞動(dòng)力的質(zhì)和量以及人口紅利等方面優(yōu)勢(shì)備受關(guān)注?！懊造F四國(guó)”GDP整體呈現(xiàn)強(qiáng)勁上升趨勢(shì)（如圖1），2012年四國(guó)GDP總量達(dá)到4萬(wàn)億美元，占全球經(jīng)濟(jì)總量比重為5．5%，是經(jīng)濟(jì)潛力巨大的增長(zhǎng)型市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年我國(guó)對(duì)墨西哥、印度尼西亞、韓國(guó)和土耳其出口同比增長(zhǎng)31．1%、33．1%、20．6%和30．7%，高于同期對(duì)美、歐14．5%、13．4%的增長(zhǎng)率②根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)計(jì)算。。顯然，后危機(jī)時(shí)代，新興小型經(jīng)濟(jì)體正成為新的推動(dòng)力量，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力與日俱增。積極發(fā)展與新興小經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易往來(lái)，實(shí)現(xiàn)互利共贏，意義重大。

有關(guān)中墨兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者給予積極評(píng)價(jià)。謝文澤［1］認(rèn)為墨西哥經(jīng)貿(mào)發(fā)展主要依賴于相對(duì)豐富且成本較低的勞動(dòng)力資源和靠近美國(guó)這一最大的消費(fèi)市場(chǎng)兩個(gè)優(yōu)勢(shì)。殷秀玲［2］發(fā)現(xiàn)中國(guó)在出口規(guī)模上優(yōu)于墨西哥，但墨西哥出口產(chǎn)品質(zhì)量的整體優(yōu)勢(shì)大于中國(guó)，在某些領(lǐng)域勢(shì)必存在競(jìng)爭(zhēng)性。劉曉惠［3］比較分析發(fā)現(xiàn)中墨兩國(guó)在某些領(lǐng)域存在著事實(shí)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，雙邊的貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在一定互補(bǔ)性，合作的前景很廣闊。Jose De Cordoba等［4］則認(rèn)為中墨兩國(guó)應(yīng)減少競(jìng)爭(zhēng)，尋求互利共贏的中間路線。Alfredo Montufar-Helu等［5］指出兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代已過(guò)去，隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本的提升，中國(guó)廠商正在考慮將部分制造業(yè)轉(zhuǎn)移到墨西哥，尋求低成本、高收益。

有關(guān)中國(guó)與印度尼西亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)上，國(guó)內(nèi)學(xué)者認(rèn)為雙邊貿(mào)易存在較高競(jìng)爭(zhēng)性。楊小強(qiáng)［6］發(fā)現(xiàn)中國(guó)與印度尼西亞雙邊貿(mào)易發(fā)展緣于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和商品結(jié)構(gòu)有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，而林梅［7］則認(rèn)為中國(guó)和印度尼西亞之間的貿(mào)易互補(bǔ)性不是很大，但隨著新的國(guó)際分工的形成，雙方互補(bǔ)性可以擴(kuò)大。Wisnu認(rèn)為中國(guó)和印尼的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性很強(qiáng)，兩國(guó)間的貿(mào)易潛力有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)①2013年3月26日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)“China-Indonesia relationship braces for a promising future”，http：／／en．ce．cn／National／foreignaffairs／201303／26／t20130326_24233704．shtml。。

有關(guān)中韓經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為雙邊合作潛力巨大。李應(yīng)振［8］利用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)驗(yàn)證中韓有近八成的貿(mào)易產(chǎn)品呈現(xiàn)出互補(bǔ)性特征，而其他產(chǎn)品呈現(xiàn)出一定的競(jìng)爭(zhēng)性，中韓雙邊貿(mào)易存在巨大的發(fā)展空間。劉宇等［9］發(fā)現(xiàn)歐盟－韓國(guó)自貿(mào)區(qū)實(shí)施對(duì)中國(guó)進(jìn)出口有明顯地影響，中國(guó)將更傾向于出口到歐盟市場(chǎng)而不是韓國(guó)市場(chǎng)。相關(guān)文獻(xiàn)指出韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展對(duì)中國(guó)有一定的依賴性，如Agencies［10］認(rèn)為中國(guó)擁有潛力巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，在一定程度上能幫助韓國(guó)減輕來(lái)自全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的威脅，重振出口低迷現(xiàn)狀。Troy Stangarone［11］指出，過(guò)去10年，中國(guó)向內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為韓國(guó)制造商創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，有利于韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

有關(guān)中國(guó)與土耳其經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為兩國(guó)都是紡織、服裝品的出口大國(guó)，存在很大競(jìng)爭(zhēng)性。宗毅君［12］發(fā)現(xiàn)盡管中國(guó)紡織、服裝業(yè)依然保持強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但這種優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)度在逐漸下降。齊瑋［13］利用恒定市場(chǎng)份額模型研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)紡織、服裝出口額的增長(zhǎng)主要是源于競(jìng)爭(zhēng)力的提高，而土耳其出口額的增長(zhǎng)更多的得益于世界市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)局限于歐洲市場(chǎng)，在其它領(lǐng)域有很大的合作空間。Selcuk Colakoglu［14］指出中國(guó)與土耳其兩國(guó)應(yīng)力求在經(jīng)濟(jì)和政治方面成為戰(zhàn)略合作伙伴。

上述文獻(xiàn)對(duì)“迷霧四國(guó)”與中國(guó)貿(mào)易往來(lái)進(jìn)行了深入研究，得出有價(jià)值的結(jié)論；但涉及中國(guó)與“迷霧四國(guó)”間的貿(mào)易研究主要聚焦于相互之間貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性，缺乏總量和行業(yè)層面的深入分析，在引力模型的修正上沒(méi)有考慮金融因素等變量，對(duì)研究結(jié)果缺乏穩(wěn)健性檢驗(yàn)。由于金融發(fā)展和相互持有對(duì)方國(guó)家股權(quán)對(duì)雙邊貿(mào)易有促進(jìn)作用②2012年3月20日，郭美清在北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院發(fā)表題為“雙本土偏好之謎、金融摩擦和異質(zhì)企業(yè)”的演講。http：／／www．nsd．edu．cn／cn／print．a(chǎn)sp？articleid＝15603。；因此，本文加入金融發(fā)展指標(biāo)等變量對(duì)引力模型進(jìn)行修正。

圖1 1999－2012年“迷霧四國(guó)”GDP增長(zhǎng)趨勢(shì)

二、貿(mào)易引力模型及擴(kuò)展

引力模型的思想來(lái)自萬(wàn)有引力定律。Tinbergen［15］最早建立貿(mào)易引力模型并應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易研究，該模型認(rèn)為雙邊貿(mào)易流量與各自的經(jīng)濟(jì)規(guī)模成正比，與兩國(guó)間距離成反比。其中，出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模分別反映了潛在供給能力和需求能力，雙方距離構(gòu)成兩國(guó)間貿(mào)易阻力因素。引力模型是分析雙邊貿(mào)易流量以及測(cè)算一國(guó)貿(mào)易潛力的重要工具。其基本形式為：

為便于分析，通常將式（1）轉(zhuǎn)化為對(duì)數(shù)線性形式：

式（2）中，Xij是i國(guó)與j國(guó)間貿(mào)易量，GDPi是i國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，GDPj是j國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，Dij是i國(guó)與j國(guó)距離，α、β1、β2為回歸系數(shù)，μij為標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)誤差。為了增強(qiáng)貿(mào)易引力模型解釋力，學(xué)者們不斷對(duì)貿(mào)易引力模型進(jìn)行擴(kuò)展。

在總量層面研究上，Linnemann［16］首先將內(nèi)生變量國(guó)家人口和虛擬變量貿(mào)易協(xié)定引入模型，Leamer［17］加入人均收入變量，Bergstand［18］加入?yún)R率和經(jīng)濟(jì)組織變量，Wei［19］加入共同語(yǔ)言和文化變量，盛斌等［20］加入是否擁有共同邊界的虛擬變量，并取得預(yù)期效果。盡管人們對(duì)貿(mào)易引力模型影響因素進(jìn)行長(zhǎng)期探索，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)金融因素的位置。而相關(guān)文獻(xiàn)［21-23］表明金融發(fā)展是影響國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)重要因素。因此，加入金融發(fā)展指標(biāo)，將人民幣實(shí)際有效匯率、人均GDP差值、各國(guó)開(kāi)放程度等變量納入研究框架，修改后的引力方程為：

式（3）中，因變量EXij為i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額；Yi表示我國(guó)的GDP，反映我國(guó)產(chǎn)出能力和出口供給能力；Yj表示進(jìn)口國(guó)j的GDP，反映進(jìn)口需求能力；DGDPP表示兩國(guó)人均GDP之差的絕對(duì)值；REER為人民幣實(shí)際有效匯率；Dij為兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)距離，反映運(yùn)輸成本高低；OPEN是進(jìn)口國(guó)j的貿(mào)易依存度，體現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易水平；FI代表金融發(fā)展水平。

在行業(yè)層面研究上，朱海霞［24］用農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值代替農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，分析中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的邊境效應(yīng)；馬琳等［25］用我國(guó)大陸漁業(yè)總產(chǎn)值表示水產(chǎn)品出口供給能力，分析基于貿(mào)易引力模型的水產(chǎn)品出口市場(chǎng)布局。因此，基于式（3），修正后的行業(yè)層面引力方程為：

式（4）中，因變量EXmj為m行業(yè)對(duì)j國(guó)的出口額；Ym表示中國(guó)m行業(yè)的GDP，反映m行業(yè)的產(chǎn)出能力和出口供給能力；其它指標(biāo)解釋同（3）式。

三、實(shí)證分析

（一）總量層面

1．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源及處理

利用1999－2010年48個(gè)國(guó)家或地區(qū)的出口貿(mào)易流量面板數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算①48個(gè)國(guó)家或地區(qū)：孟加拉國(guó)、印度、印度尼西亞、日本、巴基斯坦、菲律賓、沙特阿拉伯、新加坡、韓國(guó)、泰國(guó)、越南、哈薩克斯坦、阿爾及利亞、安哥拉、埃及、摩洛哥、尼日利亞、南非、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、丹麥、香港、意大利、荷蘭、西班牙、波蘭、瑞典、瑞士、烏克蘭、捷克、巴西、智利、哥倫比亞、墨西哥、秘魯、委內(nèi)瑞拉、加拿大、美國(guó)、澳大利亞、新西蘭、比利時(shí)、匈牙利、土耳其、俄羅斯、以色列、羅馬尼亞、阿根廷。。2012年我國(guó)對(duì)48個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口額占出口總額的約90%。研究所用出口數(shù)據(jù)源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)；各國(guó)年度GDP、人民幣實(shí)際有效匯率和金融中介指標(biāo)來(lái)自世界銀行發(fā)展指數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)；距離數(shù)據(jù)來(lái)自Googlearth軟件測(cè)算北京到各國(guó)首都實(shí)際距離，考慮到在科技和交通運(yùn)輸技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，用地理距離代表運(yùn)輸成本存在片面性，因此采用經(jīng)濟(jì)距離，具體數(shù)據(jù)由對(duì)j國(guó)的出口額占我國(guó)對(duì)48個(gè)國(guó)家出口總額的比重作為權(quán)數(shù)乘以實(shí)際地理距離得到。

2．影響貿(mào)易潛力因素的實(shí)證分析

使用stata12．0計(jì)量軟件，應(yīng)用隨機(jī)變系數(shù)模型對(duì)方程（3）進(jìn)行回歸估計(jì)，并通過(guò)穩(wěn)定性檢驗(yàn)，得到回歸結(jié)果。見(jiàn)表1。

表1 隨機(jī)變系數(shù)面板數(shù)據(jù)回歸分析結(jié)果

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)韓國(guó)、墨西哥、印度尼西亞和土耳其出口有促進(jìn)作用，但對(duì)印度尼西亞的作用不顯著。對(duì)韓國(guó)、墨西哥和土耳其的人均GDP差值變量系數(shù)均為正數(shù)，但土耳其不顯著。人均GDP差值越大，說(shuō)明國(guó)家間比較優(yōu)勢(shì)差距越大，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的可能性就越大。經(jīng)濟(jì)距離對(duì)貿(mào)易流量起正向作用。

韓國(guó)、墨西哥和土耳其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品需求影響為負(fù)，而印度尼西亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利于我國(guó)對(duì)其出口。其原因可能是隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和居民收入提升，衣、食、住、用方面的基本生存消費(fèi)品的需求在消費(fèi)支出中比例會(huì)下降，而我國(guó)對(duì)外出口以消費(fèi)品為主。

人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生負(fù)向影響。韓國(guó)和土耳其金融發(fā)展水平對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品需求影響為正，印度尼西亞和墨西哥的影響則為負(fù)，但墨西哥不顯著。這表明我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與“迷霧四國(guó)”間金融投資領(lǐng)域內(nèi)合作。

印度尼西亞和土耳其對(duì)我國(guó)出口有顯著促進(jìn)作用，進(jìn)口國(guó)對(duì)貿(mào)易依存程度越高，說(shuō)明其進(jìn)口貿(mào)易水平也越高，雙邊貿(mào)易流越大。

3．貿(mào)易潛力分析

對(duì)出口貿(mào)易潛力的估算所采用的方法是依引力模型模擬“理論”或“自然”狀態(tài)下的潛在出口額，然后將一國(guó)的實(shí)際出口水平與模擬值進(jìn)行比較。若實(shí)際值低于模擬值，稱之為“貿(mào)易不足”，相反則屬于“貿(mào)易過(guò)度”。本文貿(mào)易潛力公式為：貿(mào)易潛力值＝理論值／實(shí)際值。若貿(mào)易潛力值大于1，說(shuō)明我國(guó)對(duì)該國(guó)的貿(mào)易不足；若貿(mào)易潛力值小于1。表明對(duì)該國(guó)貿(mào)易過(guò)度（如圖2所示）。

圖2 1999－2010年我國(guó)對(duì)“迷霧四國(guó)”出口貿(mào)易潛力

對(duì)墨西哥出口潛力分析。從總體趨勢(shì)看，我國(guó)對(duì)墨西哥出口的理論值與實(shí)際值差距較小，只是在2004－2008年有一定的波動(dòng)。盡管中國(guó)和墨西哥是爭(zhēng)奪美國(guó)市場(chǎng)的兩大競(jìng)爭(zhēng)國(guó)，但是中墨兩國(guó)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)具有較大的互補(bǔ)性，雙方加工貿(mào)易企業(yè)的類型以及轉(zhuǎn)型等方面都有很強(qiáng)的相似性，目前墨西哥是我國(guó)在拉美第二大貿(mào)易伙伴和第三大投資對(duì)象國(guó)，雙邊貿(mào)易發(fā)展穩(wěn)定。

對(duì)印度尼西亞出口潛力分析。從整體看，對(duì)印度尼西亞出口潛力在1附近出現(xiàn)波動(dòng)幅度最大。隨著中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立和發(fā)展以及雙方市場(chǎng)的逐步開(kāi)放，兩國(guó)雙邊貿(mào)易領(lǐng)域日趨多元化，促進(jìn)中國(guó)與印度尼西亞貿(mào)易的發(fā)展。但兩國(guó)貿(mào)易既有互補(bǔ)性也有競(jìng)爭(zhēng)性，印度尼西亞擔(dān)心我國(guó)產(chǎn)品會(huì)對(duì)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)造成沖擊，這在一定程度上阻礙了雙方經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

對(duì)韓國(guó)出口潛力分析。我國(guó)與韓國(guó)之間的理論與實(shí)際貿(mào)易額整體上差距較小。隨著中韓自由貿(mào)易區(qū)的建立與發(fā)展，加之中韓兩國(guó)貿(mào)易具有極強(qiáng)的互補(bǔ)性，中韓雙邊貿(mào)易存在巨大的發(fā)展空間，但是由于中韓雙邊貿(mào)易差額不平衡加之兩國(guó)文化上差異與矛盾抑制了中韓貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。

對(duì)土耳其出口潛力分析。我國(guó)與土耳其之間的理論與實(shí)際貿(mào)易額在整體上差距較大。盡管中土兩國(guó)在紡織服裝行業(yè)的出口上存在較大的競(jìng)爭(zhēng)性，但是兩國(guó)在其他領(lǐng)域的合作潛力十分廣闊。1995年起，我國(guó)加大對(duì)土耳其商品的出口，對(duì)其出口開(kāi)始出現(xiàn)順差，長(zhǎng)期大量逆差導(dǎo)致土耳其頻繁對(duì)我國(guó)的商品實(shí)施反傾銷、保障措施以及其它限制性手段，對(duì)雙邊的貿(mào)易產(chǎn)生了阻礙作用。近年來(lái)，兩國(guó)政治關(guān)系發(fā)展順利，極大地推動(dòng)中土經(jīng)貿(mào)合作快速發(fā)展。

基于總量層面貿(mào)易潛力分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)對(duì)“迷霧四國(guó)”的出口貿(mào)易潛力存在顯著差異性，為進(jìn)一步考察雙邊貿(mào)易發(fā)展?jié)摿?，尚需在行業(yè)層面進(jìn)行深化分析。

（二）行業(yè)層面

1．?dāng)?shù)據(jù)來(lái)源及處理

受數(shù)據(jù)可獲得性限制，運(yùn)用SITC3商品分類數(shù)據(jù)，同時(shí)以（GB／T4754－2003）行業(yè)分類為標(biāo)準(zhǔn)，將1998－2002年的四位行業(yè)代碼并入2003年后新的行業(yè)代碼，刪除少量無(wú)法一一對(duì)應(yīng)行業(yè)，并把部分無(wú)法對(duì)應(yīng)的四位行業(yè)用三位行業(yè)代碼代替。煤氣、自來(lái)水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)貿(mào)易額非常小，可忽略。此外，將食品加工業(yè)和食品制造業(yè)合并為一個(gè)行業(yè)（食品加工和制造業(yè)），最終獲得31個(gè)細(xì)分工業(yè)行業(yè)的出口額的面板數(shù)據(jù)①31個(gè)行業(yè)為：煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，其它采礦業(yè)，食品加工和制造業(yè)，飲料制造業(yè)，紡織業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，家具制造業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制，文教體育用品制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，橡膠制品業(yè)，塑料制品業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，工藝品及其它制造業(yè)，廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)。。

2．影響貿(mào)易潛力因素的實(shí)證分析

運(yùn)用stata12．0回歸分析結(jié)果如下：行業(yè)GDP體現(xiàn)行業(yè)的生產(chǎn)能力和供給能力。除了煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)的GDP對(duì)該行業(yè)出口起負(fù)向作用外，其它行業(yè)的GDP對(duì)該行業(yè)出口起促進(jìn)作用。人均GDP差值越大，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易可能性越大；這主要體現(xiàn)在紡織、皮革制造業(yè)、印刷、文體用品制造業(yè)、塑料制造業(yè)、電氣機(jī)械及電子設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)上。經(jīng)濟(jì)距離對(duì)部分行業(yè)的出口起正向作用②非金屬礦采選業(yè)，食品加工制造業(yè)，紡織業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，家具制造業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制，文教體育用品制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，橡膠制品業(yè)，塑料制品業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，工藝品及其它制造業(yè)。。

進(jìn)口國(guó)GDP增長(zhǎng)對(duì)紡織業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)和皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)等行業(yè)的出口起負(fù)向作用。分析原因可能是該類行業(yè)屬于一國(guó)敏感性勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，進(jìn)口國(guó)尤其是新興國(guó)家為保證就業(yè)而實(shí)施的各類保護(hù)措施會(huì)對(duì)這些行業(yè)出口產(chǎn)生不利影響。

人民幣實(shí)際有效匯率升值對(duì)非金屬采礦業(yè)、其它采礦業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、文體及儀器儀表、辦公用機(jī)械制造業(yè)的出口起促進(jìn)作用，對(duì)其它行業(yè)出口作用為負(fù)。

金融發(fā)展水平提高不利于飲料制造業(yè)、皮革制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)的出口，而對(duì)其它行業(yè)出口起促進(jìn)作用?？赡苁且蝻嬃现圃鞓I(yè)、皮革制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)屬金融依賴度相對(duì)較低的行業(yè)①參考袁其剛、張偉、付曉晨（2013）《金融中介發(fā)展對(duì)出口增長(zhǎng)二元邊際影響的實(shí)證分析——基于中國(guó)制造業(yè)數(shù)據(jù)》的結(jié)論：飲料制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化，辦公用機(jī)械制造業(yè)的外部融資依賴度分別為0．142、0．115、0．186和0．154。。

進(jìn)口國(guó)貿(mào)易依存度對(duì)煤炭開(kāi)采業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)和橡膠制品業(yè)的影響是負(fù)向的。

3．貿(mào)易潛力分析

據(jù)行業(yè)層面的實(shí)證結(jié)果及貿(mào)易潛力公式，可計(jì)算出我國(guó)對(duì)“迷霧四國(guó)”31個(gè)出口行業(yè)的潛力值。刪除最終潛力結(jié)果中因某些數(shù)據(jù)缺失導(dǎo)致的異常值。根據(jù)行業(yè)潛力趨勢(shì)圖將31個(gè)行業(yè)具體分為三個(gè)類型。見(jiàn)表2。

表2 “迷霧四國(guó)”行業(yè)分類表

續(xù)表2

貿(mào)易不足型。該類行業(yè)近年潛力值均大于1．5，并且貿(mào)易不足程度呈擴(kuò)大趨勢(shì)。說(shuō)明我國(guó)在該類行業(yè)出口上有大的發(fā)展空間，是未來(lái)加強(qiáng)出口的重點(diǎn)。

貿(mào)易正常型。該類行業(yè)近年潛力值在0．7－1．5范圍間波動(dòng)。我國(guó)對(duì)該類行業(yè)出口實(shí)際與理論值基本相當(dāng)，處于正常狀態(tài)，應(yīng)該保持現(xiàn)有發(fā)展?fàn)顩r，實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)。

貿(mào)易過(guò)度型。該行業(yè)近年潛力值總體小于0．7，并且呈擴(kuò)大趨勢(shì)。我國(guó)應(yīng)控制該類行業(yè)貿(mào)易過(guò)度，加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)、警惕可能引發(fā)的貿(mào)易摩擦。

對(duì)墨西哥出口貿(mào)易，應(yīng)加強(qiáng)交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)、皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、家具制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制、飲料制造業(yè)以及煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)的出口，同時(shí)警惕儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)和其它采礦業(yè)的出口。

對(duì)印度尼西亞出口貿(mào)易，應(yīng)主要加強(qiáng)對(duì)黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)和其它采礦業(yè)的出口，警惕紡織業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、食品加工和制造業(yè)、儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、工藝品及其它制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)的出口。

對(duì)韓國(guó)出口貿(mào)易，應(yīng)加強(qiáng)其它采礦業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、飲料制造業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)的出口；同時(shí)警惕通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，食品加工和制造業(yè)，紡織業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，家具制造業(yè)，文教體育用品制造業(yè)，工藝品及其它制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，非金屬礦采選業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，橡膠制品業(yè)和造紙及紙制品業(yè)的出口。

對(duì)土耳其出口貿(mào)易，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，金屬制品業(yè)，家具制造業(yè)，食品加工和制造業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，橡膠制品業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制和飲料制造業(yè)的出口，警惕紡織業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，非金屬礦采選業(yè)和煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)的出口。

四、穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為保證研究可靠性，需對(duì)上述結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。穩(wěn)健性用出口總量潛力值加權(quán)對(duì)各行業(yè)出口潛力值加權(quán)和比值的標(biāo)準(zhǔn)偏差來(lái)表示。

上式Ci，t表示我國(guó)第t年對(duì)i國(guó)出口總量潛力值加權(quán)對(duì)各行業(yè)出口潛力值加權(quán)和的比值，Yi，t表示我國(guó)第t年對(duì)i國(guó)出口潛力；yn，i，t表示我國(guó)行業(yè)n第t年對(duì)i國(guó)出口潛力；exi，t表示我國(guó)第t年對(duì)i國(guó)m個(gè)行業(yè)總出口額；EXi，t表示我國(guó)第t年對(duì)i國(guó)出口額；hexn，i，t表示我國(guó)行業(yè)n第t年對(duì)i國(guó)出口額。

穩(wěn)健性可用Ci，t的標(biāo)準(zhǔn)偏差表示，標(biāo)準(zhǔn)偏差越小表明各行業(yè)潛力值加權(quán)和越有能力解釋加權(quán)的總量潛力值，進(jìn)而表明，各行業(yè)潛力能夠?qū)偭繚摿M(jìn)行有效地解釋和說(shuō)明。選取28個(gè)行業(yè)進(jìn)行穩(wěn)健性分析①所選取的28個(gè)行業(yè)占總出口的90%以上，28個(gè)行業(yè)分別為：非金屬礦采選業(yè)，食品加工和制造業(yè)，飲料制造業(yè)，紡織業(yè)，紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)，皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，家具制造業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制，文教體育用品制造業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，橡膠制品業(yè)，塑料制品業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，金屬制品業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，工藝品及其它制造業(yè)。，“迷霧四國(guó)”穩(wěn)健性分析的標(biāo)準(zhǔn)偏差均較低，說(shuō)明28個(gè)行業(yè)的潛力值加權(quán)和能夠?qū)偭繚摿χ颠M(jìn)行有效地說(shuō)明。

表3 “迷霧四國(guó)”28個(gè)行業(yè)潛力值對(duì)總量潛力值的穩(wěn)健性分析

五、結(jié) 語(yǔ)

本文加入金融發(fā)展指標(biāo)等其它變量，對(duì)引力模型進(jìn)行了修正?；诳偭亢托袠I(yè)數(shù)據(jù)測(cè)算了我國(guó)對(duì)“迷霧四國(guó)”的出口貿(mào)易潛力，分析了影響貿(mào)易潛力的因素，并把我國(guó)出口的31個(gè)行業(yè)依次劃分為貿(mào)易過(guò)度、貿(mào)易正常和貿(mào)易不足三種類型，針對(duì)不同國(guó)家提出了政策建議，最后進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)。

［1］謝文澤．墨西哥制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整及其特點(diǎn)［J］．拉丁美洲研究，2005（1）：30－36，76－78．

［2］殷秀玲．中國(guó)與墨西哥加工貿(mào)易比較分析［J］．亞太經(jīng)濟(jì)，2011（2）：75－80．

［3］劉曉惠．中國(guó)和墨西哥貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007（7）：38－44．

［4］JOSE DE CORDOBA，AMY GUTHRIE．Mexico，China Seek to Jump－Start Trade［N］．TheWall Street Journal，June 4，2013．

［5］ALFREDO MONTUFAR－HELU，JESSICAWONG．The Dragon Mart Controversy：Implications for the China－Mexico Trade Relationship［N］．Americas Quaterly，June，6，2013．

［6］楊小強(qiáng)．中國(guó)與印度尼西亞雙邊貿(mào)易的現(xiàn)狀與問(wèn)題［J］．亞太經(jīng)濟(jì)，1998（7）：16－18．

［7］林梅．中國(guó)與印度尼西亞經(jīng)貿(mào)關(guān)系的互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性分析［J］．東南亞研究，2004（1）：4－10．

［8］李應(yīng)振．韓國(guó)在我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)中的地位和影響［J］．對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2007（10）：25－27．

［9］劉宇，張亞雄．歐盟—韓國(guó)自貿(mào)區(qū)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的影響——基于動(dòng)態(tài)GATP模型［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011（11）：106－115．

［10］AGENCIES．An Opportunity for Closer China－S．Korea Cooperation［N］．Global Times，Dec 19，2012．

［11］TROY STANGARONE．South Korea Seeks Its Own Resetwith China［N］，April，2013，China USFocus．

［12］宗毅君．中國(guó)、土耳其紡織品服裝在歐盟市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究［J］．世界經(jīng)濟(jì)研究，2006（5）：69－74．

［13］齊瑋．基于CMS模型的中國(guó)紡織品服裝出口分析［J］．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009（12）：16－21．

［14］SELCUK COLAKOGLU．Turkey，China Set Eyes on$100 Bln in Mutual Trade［N］．Todays Zaman，F(xiàn)eb 22，2013．

［15］TINBERGEN J．Shaping theWorld Economy：Suggestions for an International Economic Policy［M］．New York：The Twentieth Century Fund，1962．

［16］LINNEMANN H．An Econometric Study of International Trade Flows［M］．Amsterdam：Elsevier，1966．

［17］LEAMER E E．The Commodity Composition of International Trade in Manufactures：An Empirical Analysis［J］．Oxford Economic Papers，1974（26）：350－374．

［18］BERGSTRAND J．The Gravity Equation in International Trade：Some Microeconomic Foundations and Empirial Evidence［J］．The Review of Economics and Statistics，1985，20．

［19］WEISJ．Intra-National versus International Trade：How Stubborn are Nations in Global Intearativen？［R］．NBERWorking Pavper，1996，No．5531．

［20］盛斌，廖明中．我國(guó)的貿(mào)易流量與出口潛力：引力模型的研究［J］．世界經(jīng)濟(jì)，2004（2）：3－12．

［21］BECK THORSTEN．Financial Developmentand International Trade：Is There a Link？［J］．Journalof International Economics，2002（57）：107－131．

［22］袁其剛，戴金平，劉斌．貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)途徑的比較分析——基于中國(guó)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］．世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（11）：53－57，88．

［23］袁其剛，戴金平．金融發(fā)展對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的機(jī)理分析——基于資本積累和資本配置視角［J］．經(jīng)濟(jì)理論與政策研究，2010（3）：44－55．

［24］朱海霞．基于引力模型的中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易邊境效應(yīng)模型研究［D］．上海：上海交通大學(xué)，2008（12）．

［25］馬琳，李文強(qiáng)．基于貿(mào)易引力模型的中國(guó)大陸水產(chǎn)品出口市場(chǎng)布局優(yōu)化研究［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（22）：9750－9752，9785．

China Calculation of MIST’s Export Trade Potential——An Empirical Study Based on Gravity Model

YUAN Qi-gang，ZHU Xue-chang，F(xiàn)AN Na-na，SHANG Hui
（School of International Trade of Shandong University of Finance and Economics，Jinan250014，China）

This paper revises gravity model by introducing the indicators of financial development into the research framework and estimates the overall trade potential of China to MIST with the modified model．The results show that there are significant differences in different countries．With a deeper analysis from industry level，the export industries are divided into three types，excessive trade，normal trade and insufficient trade．Then the paper puts forward development proposal according to the different types．Finally，this paper carries out a robustness test to guarantee the reliability of the research．

MIST；export potential；gravity model；robustness test

F752

A

1008－2670（2014）02－0067－09

（責(zé)任編輯 時(shí)明芝）

2013－10－21

教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“三維視角下推動(dòng)出口企業(yè)創(chuàng)新的路徑研究”（13YJA790146）、“金融壓抑、融資約束、出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)研究”（09YJA790127）；山東省自然基金課題“國(guó)際金融危機(jī)對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析及對(duì)策研究——基于1953－2010年數(shù)據(jù)檢驗(yàn)”（ZR2010GL025）。

袁其剛，男，山東禹城人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授，研究方向：國(guó)際貿(mào)易；朱學(xué)昌，男，山東臨邑人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，研究方向：國(guó)際貿(mào)易；樊娜娜，女，山東萊蕪人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，研究方向：國(guó)際貿(mào)易；商輝，女，山東聊城人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，研究方向：國(guó)際貿(mào)易。