王琦
中國珠算的成功申遺,讓人們重新想起了這項中國第五大發(fā)明,記者調(diào)查了解到,珠算早已淡出大學和義務教育階段教學范圍,甚至連大學會計專業(yè)學生都很少學珠算。不過,在2012年教育部公布的義務教育階段19個學科科目的新課程標準中,在1~3年級對于數(shù)的認識中增加了“知道用算盤可以表示多位數(shù)”的要求,這或許是珠算重回小學課堂的一個信號。(2013年12月5日《新快報》)
珠算作為中國的第五大發(fā)明,歷時5年終于申遺成功了,這讓國人油然而生一種民族自豪感,并且喚醒了無數(shù)人對珠算的熱愛和保護欲望。正如諾貝爾獎得主楊振寧所說:“由中國發(fā)明的算盤,就是世界上最早的計算機。”珠算在加減法方面的準確和快速不亞于電腦計算,甚至于現(xiàn)在很多銀行中仍然保留著算盤,畢竟電腦也有出錯的時候,銀行也有停電的時候。珠算代表著中國人的智慧,有深厚的歷史意義,但是現(xiàn)在很多的小學生根本不認識算盤,這不免讓人唏噓,也讓很多人重提讓珠算回歸小學課堂的舊話題。
珠算的文化需要傳承,珠算中蘊涵著智慧的閃光,珠算可以益智,但這些都不能成為將傳承珠算文化重擔壓在小學生身上的理由。幾年前,我國剛剛取消小學生珠算課,理由就是珠算已經(jīng)漸漸退出人們的生活,現(xiàn)在如果讓珠算重回小學課堂,無疑是開歷史倒車,給學生增加無謂的負擔。孩子們課業(yè)重是眾所周知的,如果再加上珠算這一項,將珠算列為考試科目,那么除了再次引發(fā)珠算補習班熱潮之外,筆者看不出對孩子的未來有任何益處。再者,筆者童年時,尚未取消珠算課程,也曾學習過珠算,但由于多年的不應用,現(xiàn)在除了“上五下一”之外,口決已經(jīng)全部忘記。由此可見,讓孩子們傳承珠算文化根本是一場空夢,除了增加孩子負擔,占用孩子時間之外,一無所獲。
讓珠算回歸小學課堂有悖歷史潮流,卻并不代表小學生接觸算盤于己無利。如果不把珠算作為考試科目,僅僅作為興趣引導,我想學生們應該不會反對。學校不必為珠算單獨開課,卻可開設珠算興趣社等培養(yǎng)孩子的興趣,將珠算作為益智游戲傳授,我國也可將珠算列入自然科學的課文中,只要幾個課時,讓孩子們認識珠算就好??倳泻⒆右虼藷釔壑樗?,并愿意將珠算傳承下去的,這樣不是比強迫每個孩子學習來得好?
珠算中蘊涵的智慧不可否認,但珠算依然慢慢地退出了歷史的舞臺,因為對高級數(shù)學計算的無能為力是它的硬傷,比如微積分等,因此計算機的普及讓算盤變成了僅僅以供懷念的過去,珠算的失落是歷史的必然,我們必須直面這個事實,畢竟珠算與泡菜存在本質(zhì)的區(qū)別。珠算的傳承應該順其自然,不能一味求普及,這是不現(xiàn)實的。其實在珠算沒有申遺之前,仍然有一群人熱愛并傳承著珠算,正如戲曲中的戲迷一樣,不論流行音樂如何沖擊,如何大行其道,地方戲曲依然在傳承,珠算也有這樣的一群“珠迷”在熱愛著它,珠算協(xié)會就是它的家。珠算不用入課堂正如戲曲不用普及一樣,總有人喜愛和遺忘,美好的東西總有特別的方式留傳下來,強加于人的熱愛不能持久,我們只須要在適當?shù)臅r候推動它的流傳,自會有喜愛的人發(fā)現(xiàn)它,傳承它。
(作者單位:河南省漯河市海河路299號郾城區(qū)委創(chuàng)業(yè)辦 )endprint