鄭若麟
有一種說法,認(rèn)為西方民主選舉必然有一種“趨中性”,即左右兩派為了爭取到最多選民的選票,就要向“中間立場”靠攏,于是我們的政治學(xué)家由此得出結(jié)論,西方民主選舉“選誰都差不多”其實(shí)是好事;由此而產(chǎn)生的低投票率,更是“說明選民對(民主)政治體制的信任”……
如果真是那樣,希特勒恐怕就無法通過選舉上臺了。然而問題是,西方民主體制幾乎沒有相同的,除了美國是絕對的兩黨制外,其他大多是多黨制;因而這個(gè)所謂的“趨中規(guī)律”在歐洲特別是法國來看,顯然漏洞百出。更重要的是,中間派選民的構(gòu)成主要是中產(chǎn)階級。在西方經(jīng)濟(jì)上升階段,中產(chǎn)階級階層日益膨大,中間派選民人數(shù)也就增多?!罢h趨中”還可以勉強(qiáng)自圓其說。然而在今天危機(jī)時(shí)期,中產(chǎn)階級階層正在急劇萎縮,西方社會思潮正在急劇極端化,中間派選民也就日益縮減。日趨嚴(yán)重的低投票率證明選民對“選誰都一樣”的政治體制失去信心,而非反之……法國極右翼政黨“國民陣線”在最近的歐洲議會選舉中一躍而成為法國第一大黨的驚人現(xiàn)象,就是在這種情況下出現(xiàn)的。而且極右翼政治勢力在歐洲各國目前都呈急劇上升態(tài)勢。這說明,危機(jī)中的西方選出一個(gè)新的希特勒不僅是有可能的,而且這種可能性正在悄然大增……
危機(jī)中的選舉往往會出現(xiàn)極端現(xiàn)象。勒龐家族領(lǐng)導(dǎo)的“國民陣線”之所以在歐洲議會選舉中大有斬獲,直接原因當(dāng)然與法國深陷嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)有關(guān)。對普通民眾而言,最明顯的沖擊就是失業(yè)人口飆升,已達(dá)336萬、失業(yè)率突破10%。中產(chǎn)階級生活水準(zhǔn)下降,其中相當(dāng)一部分正滑向貧困階層。貧富分化嚴(yán)重加劇。而法國左、右翼傳統(tǒng)政黨先后或各自或聯(lián)合執(zhí)政長達(dá)幾十年,卻始終未能率領(lǐng)法國走出困境;其共同特點(diǎn)都是競選時(shí)吹得天花亂墜、當(dāng)選后基本無法兌現(xiàn)。結(jié)果導(dǎo)致選民要么失去信心而放棄投票(故而投票率越來越低),要么轉(zhuǎn)而選擇從未執(zhí)過政的“國民陣線”:既然傳統(tǒng)左右翼無能為力,勒龐領(lǐng)導(dǎo)的國民陣線便在部分選民心目中逐漸成為唯一的“可替代方案”。
法國“國民陣線”的崛起印證了法國社會目前對他們的政治精英已經(jīng)極度不滿,社會情緒正在走向極端化。而口號極端、極富蠱惑性的國民陣線恰好回應(yīng)了社會情緒的這種需求。目前這種趨勢正在日益加強(qiáng)。其特征與1929年大蕭條時(shí)期存在著相當(dāng)程度的吻合性。
國民陣線的口號非常明確:反移民、反全球化(即排外),將法國的一切問題都?xì)w咎于外國和外國人;主張法國人優(yōu)先(典型的種族主義思維);反歐盟,主張退出歐元、重建國家貨幣;經(jīng)濟(jì)上公然主張貿(mào)易保護(hù)主義……這令人無法不想到上個(gè)世紀(jì)20年代末曾出現(xiàn)過的貿(mào)易保護(hù)、貨幣貶值、反猶等現(xiàn)象。更令人擔(dān)憂的是,勒龐的觀點(diǎn)正在獲得越來越多的法國選民的支持。
在這種背景下,法國極右翼是否會上臺執(zhí)政,是一個(gè)必須嚴(yán)肅提出的問題。2002年老勒龐就曾在總統(tǒng)大選第一輪投票中破天荒擊敗當(dāng)時(shí)的左翼社會黨總理若斯潘而進(jìn)入第二輪,在歐洲引發(fā)了一場“政治地震”。而今天老勒龐之女瑪麗娜·勒龐正在對國民陣線進(jìn)行“去妖魔化”蛻變(即逐漸擺脫“反猶”色彩),并獲得相當(dāng)大的成功;國民陣線在歐洲議會選舉中奪得24.9%的選票,成為法國在歐洲議會選舉中的第一大黨,就是一個(gè)預(yù)兆。由此,越來越多的法國政治學(xué)家們認(rèn)為,瑪麗娜·勒龐將很有可能在2017年總統(tǒng)大選中進(jìn)入第二輪。
盡管“勒龐當(dāng)選法國總統(tǒng)”目前來看似乎還不太可能,但“勒龐現(xiàn)象”已經(jīng)逼著法國政治圖譜向極右方向轉(zhuǎn)向。傳統(tǒng)右翼在思想觀念上正在日益向極右翼靠攏。一旦出現(xiàn)兩者結(jié)合、勒龐進(jìn)入右翼政府將不再會令我吃驚。那時(shí),世界的政治格局將會出現(xiàn)重大變化。endprint