齒輪

你也許聽到過這樣一個消息：今年二月份的時候，賈斯汀·比伯光著膀子漫步在西好萊塢的星巴克里，他想要來一杯蘋果味的焦糖瑪奇朵咖啡。當(dāng)咖啡師讓這位愛找麻煩的流行歌曲巨星去穿上一件襯衫的時候，比伯生氣了，威脅咖啡師揚言要讓自己的保鏢“踢他的屁股”。這時候布雷克·格里芬也在場，他從旁邊的一個椅子上站了起來要去勸架。但是當(dāng)這位瘦小的加拿大人走到快艇隊的大個子面前后——一巴掌——格里芬把比伯打到了地上，然后摔門而去。比伯哭了，整個世界歡呼雀躍了。

這里有一個問題：星巴克里并沒有蘋果味的焦糖瑪奇朵咖啡。

并且，這種事是永遠(yuǎn)不會發(fā)生的。這個謠傳來自EmpireSports網(wǎng)站，那是一個含諷刺意味的體育網(wǎng)站。這個網(wǎng)站的創(chuàng)始人，而且也是這個事件的報道者，亞倫·史密斯，認(rèn)為這是一個社會實驗，它能證明“有相當(dāng)大的一部分人會相信任何事情”。而且，做這種事情還是需要一定的藝術(shù)性的。二月八日，從他在印第安納州，塞勒斯堡的家里把這個故事發(fā)出后，他很快地借助網(wǎng)絡(luò)接觸到了這個性格很不穩(wěn)定的流行歌曲小天王?！懊總€人都討厭比伯?！笔访芩怪厣炅怂南敕ǎ拔倚枰龅木褪亲屗鸵晃恍愿窈芎玫倪\動員去打一架。我得找一位洛杉磯的大個子，所以就想到了格里芬。”他解釋到，“如果格里芬輕輕地打他一下，他也會哭的。這是一件多么令人捧腹的事呀?！?/p>

但是對于數(shù)以萬計的網(wǎng)民來說，這個事情就是真的。等到饑餓的網(wǎng)民瘋狂地轉(zhuǎn)載EmpireSports的這篇虛假報道后，服務(wù)器崩潰了，然后我們把一個籃球運動員直接升級成了民族英雄。

六分鐘之內(nèi)（這就是全部的時間，我發(fā)誓），我付費讀了這篇報道。就在這光榮的六分鐘內(nèi)，史密斯的文章讓我對這位朋克流行歌曲巨星感到更加厭惡，對這位高飛的巨人感到更加的喜愛。在這個殘酷的世界里，即使今天賈斯汀·比伯用雞蛋扔你家房子，可是明天你的女友就會在他的演唱會上大聲尖叫。是格里芬讓我們背離了這個殘酷的世界，他就是正義的化身。

不管怎樣，這就是我的理論。但是為什么我會就這么輕易地相信這一個虛假的事實呢？我打電話向斯蒂芬·利萬多斯凱教授詢問，他是英國布里斯托爾大學(xué)認(rèn)知心理學(xué)的首席教授，也是全世界一流的陰謀論專家之一。他跟我說了兩點。第一是：“如果某一件事符合你的世界觀，不論是政治觀還是價值觀，你會說‘那太棒了，你就會把這件事告訴給別人?！彼f，“如果你只用了六分鐘就相信了這件事，說明你做的非常好?！钡诙牵骸叭绻阏J(rèn)為某件事有可能是假的，但是你還不太確定。那你就想想美國航空航天局虛假的登月新聞，還有軍情六處殺死戴安娜王妃——盡管非常不可信，但是仍然有人會相信?！?/p>

聽了教授的話，我心情平靜了許多。我在推特上寫到：與美國航空航天局的工作不同的是，這一巴掌打在了當(dāng)今社會媒體的臉上。在這個精神錯亂的主流媒體瘋狂報道的年代，只要一篇文章被發(fā)表之后，我們馬上就能讀到一個“真實的”報道，但是公布于眾之后我們從來沒見過有人去修改它。正如利萬多斯凱教授提到的2009年的一項民意調(diào)查中所說的，“薩拉·佩林（美國政壇人物）在Facebook上寫到，奧巴馬得了一種所謂的絕癥，也許就要不久于人世了。在不到兩周的時間里，86%的美國人聽到了這個消息?！倍椅覀兣Φ厝プC明某個消息是虛假的，只是因為這個消息我們希望它會被清除掉。“一說到某個消息，你就會又復(fù)述一遍。真理遠(yuǎn)不如我們所聽到它的次數(shù)重要，聽到的次數(shù)多了，假的也成真的了。最終，它就成為了文化的一部分。”

即使直到現(xiàn)在，史密斯也沒有承認(rèn)他的新聞是假的：“如果他們知道這個事的確是假的話，數(shù)以萬計人們的心靈將會受到極大的打擊，所以我會說我有一位目擊者，但是他的視力不太好?！?