茍興朝 冉巧林
(樂(lè)山師范學(xué)院 四川 樂(lè)山 614000)
養(yǎng)老保險(xiǎn)是國(guó)家立法強(qiáng)制實(shí)施,當(dāng)勞動(dòng)者遭遇老年風(fēng)險(xiǎn)、退出勞動(dòng)領(lǐng)域失去勞動(dòng)收入時(shí),為勞動(dòng)者提供基本生活水平保障的制度。盡管近年來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)化水平不斷提高,城鎮(zhèn)人口不斷增加,但從整體上看,大部分人口仍然居住在農(nóng)村。因此,我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作的難點(diǎn)和重點(diǎn)仍在廣大的農(nóng)村地區(qū)。新中國(guó)成立后,我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度經(jīng)歷了幾十年的發(fā)展和完善,在解決農(nóng)村居民養(yǎng)老問(wèn)題上發(fā)揮了不可替代的作用。然而這項(xiàng)制度仍然存在著不少亟待解決的問(wèn)題,諸如經(jīng)費(fèi)來(lái)源不穩(wěn)定、監(jiān)督和制約機(jī)制不健全、制度覆蓋面較低等等。在此背景下,黨的十七屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》提出:按照個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助、政府補(bǔ)貼相結(jié)合的要求,建立新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,即“新農(nóng)?!?。2009年9月國(guó)務(wù)院頒發(fā)《關(guān)于開(kāi)展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,正式啟動(dòng)新農(nóng)保試點(diǎn)。試點(diǎn)以來(lái),受到農(nóng)村居民的普遍歡迎,也取得了顯著的成效。截至2011年底,全國(guó)27個(gè)省、自治區(qū)的1914個(gè)縣 (市、區(qū)、旗)和4個(gè)直轄市部分區(qū)縣納入國(guó)家新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn),總覆蓋面約為60%;國(guó)家新農(nóng)保試點(diǎn)參保人數(shù)達(dá)到3.26億人,全國(guó)試點(diǎn)地區(qū)共有8922萬(wàn)人領(lǐng)取新農(nóng)保養(yǎng)老金;國(guó)家新農(nóng)保試點(diǎn)基金收入1070億元,基金支出588億元;年末基金累計(jì)結(jié)存1199億元,其中個(gè)人賬戶累計(jì)積累1077億元。然而,與其他制度相類似,新農(nóng)保在試點(diǎn)過(guò)程中也暴露出一些亟待解決的問(wèn)題,如對(duì)地區(qū)差異考慮不夠、部分地區(qū)財(cái)政資金不足、配套資金落實(shí)壓力大、基層經(jīng)辦人員專業(yè)化水平低、管理不到位等等。
2010年第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,少數(shù)民族總?cè)丝跒?1379萬(wàn)人,占總?cè)丝诒戎貫?.49%。與第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)相比,我國(guó)少數(shù)民族人口總數(shù)越來(lái)越大、比重越來(lái)越高。然而,由于家庭傳統(tǒng)養(yǎng)老和土地養(yǎng)老功能不斷式微、地理位置偏僻和經(jīng)濟(jì)資源匱乏、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度和收入普遍較低,導(dǎo)致民族地區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展水平遠(yuǎn)低于其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。民族地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)是全國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)的重要組成部分,它既關(guān)系到我國(guó)當(dāng)前社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),又關(guān)系到和諧社會(huì)建設(shè)目標(biāo)。因此,關(guān)注和探討民族地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題,具有重要意義。
新農(nóng)保制度自2009年試點(diǎn)以來(lái),在取得不少成就的同時(shí)也暴露出了許多問(wèn)題,學(xué)術(shù)界對(duì)此展開(kāi)的相關(guān)研究也較多。盧海元 (2009年)在闡述建立中國(guó)特色新型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的必要性、緊迫性,提出并論證建立中國(guó)特色新型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是構(gòu)建和諧社會(huì)基石的理論假設(shè)基礎(chǔ)上,闡述了推進(jìn)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的政策措施、分類推進(jìn)中國(guó)特色新型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的思路和方法;包學(xué)雄 (2006年)從國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,將養(yǎng)老保險(xiǎn)體系置于不同地區(qū)的差異與個(gè)性的比較分析框架內(nèi),將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展聯(lián)系起來(lái),從特定的時(shí)間與特定的條件去探討民族自治區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度及其體系變化的深層經(jīng)濟(jì)動(dòng)因,并在實(shí)證分析基礎(chǔ)上,提出了健全2006—2020年民族自治區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的整體構(gòu)想及加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金監(jiān)管的戰(zhàn)略路徑和政策措施建議;趙秀哲 (2012年)在對(duì)河南安陽(yáng)市內(nèi)黃縣新農(nóng)保實(shí)施情況進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,探討其存在的問(wèn)題,并提出了合理構(gòu)建新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的建議;祁恒 王君(2005年)研究認(rèn)為,民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,在養(yǎng)老保險(xiǎn)改革中代際轉(zhuǎn)嫁的問(wèn)題更加突出。她從現(xiàn)收現(xiàn)付制模式出發(fā)來(lái)分析其弊端,并就現(xiàn)收現(xiàn)付制模式的轉(zhuǎn)型問(wèn)題進(jìn)行研究,對(duì)民族地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度提出相應(yīng)對(duì)策;謝和均,王定儉(2011年)研究認(rèn)為,要在立足邊疆、民族、貧困實(shí)際的基礎(chǔ)上,重視新農(nóng)保制度建立初期的組織動(dòng)員與輿論推動(dòng),同時(shí)必須高度重視新農(nóng)保制度的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展,創(chuàng)新少數(shù)民族地區(qū)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度模式,即要以少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)村最低生活保險(xiǎn)制度為先導(dǎo)性制度安排,以農(nóng)村非繳費(fèi)型養(yǎng)老金為支柱性制度安排,以代際贍養(yǎng)和土地保障為常規(guī)性制度支持;王艷,韓旭峰 (2011年)分析了甘肅民族地區(qū)“新農(nóng)保”面臨的問(wèn)題,從甘肅民族地區(qū)的特殊現(xiàn)實(shí)出發(fā),提出了可行對(duì)策。
綜上所述,截止目前,學(xué)術(shù)界對(duì)于民族地區(qū)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)和新農(nóng)保制度的研究成果較多也比較深入。然而,任何一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都有其獨(dú)特性,與其他民族地區(qū)相比,四川馬邊、峨邊彝族地區(qū)新農(nóng)保制度試點(diǎn)情況既有共性又有其個(gè)性。唯有在分析共性基礎(chǔ)上研究其個(gè)性,才能提出針對(duì)性較強(qiáng)的政策措施。
據(jù)了解,自2009年試點(diǎn)以來(lái),馬邊、峨邊彝族自治縣農(nóng)村新型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度取得了不少成績(jī),減輕了地方政府負(fù)擔(dān),提高了農(nóng)村居民生活水平,農(nóng)民改變了“養(yǎng)兒防老”的思想觀念,推動(dòng)了農(nóng)村計(jì)劃生育工作并從根本上遏制了因老返貧,對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展意義重大。然而,新農(nóng)保制度畢竟是一個(gè)新鮮事物,在其試點(diǎn)期間也暴露出了不少缺陷。就馬邊、峨邊彝族地區(qū)而言,新農(nóng)保試點(diǎn)中尚存在參保率低、繳費(fèi)檔次低、政府財(cái)政投入不足、政策宣傳不到位、傳統(tǒng)養(yǎng)老模式阻抑新制度實(shí)施等問(wèn)題。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
截止2013年5月,馬邊彝族自治縣新農(nóng)保的整體參保率為 46.37% (勞動(dòng)鄉(xiāng)、三口河鄉(xiāng)除外),峨邊彝族自治縣新農(nóng)保的參保率為65%左右。其中,馬邊縣的下溪鄉(xiāng)、沙腔鄉(xiāng)、大竹堡鄉(xiāng)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的參保率都低于50%,大竹堡鄉(xiāng)參保率僅為15.27%,參保率較高的為石梁鄉(xiāng)、蘇壩鄉(xiāng)和袁家溪鄉(xiāng)。而且,馬邊和峨邊彝族地區(qū)農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)模式單一,在參與調(diào)查的已參保居民中,僅有16%的居民既參加了新農(nóng)保,又購(gòu)買了商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)或特殊養(yǎng)老保險(xiǎn)。
就繳費(fèi)檔次而言,數(shù)據(jù)顯示,74%的已參保居民選擇了100元的最低檔次,而選擇200元、300元、400元和500元檔次的各占10%、5%、2%和9%。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明,56%的被調(diào)查者認(rèn)為收入水平是影響其參加新農(nóng)保的最主要因素;17%的農(nóng)村居民認(rèn)為繳費(fèi)年限長(zhǎng)短會(huì)影響其是否參保;11%的居民認(rèn)為領(lǐng)取金額的多少是影響其參保的主要因素。
據(jù)了解,彝族農(nóng)村地區(qū)新農(nóng)保參保率低、繳費(fèi)檔次不高的主要有認(rèn)識(shí)不足、農(nóng)民收入低兩個(gè)原因。民族自治區(qū)農(nóng)村人口中少數(shù)民族占比較大,按現(xiàn)行政策,相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)村夫婦可生兩個(gè)或三個(gè)孩子,他們普遍認(rèn)為靠家庭、土地就足以養(yǎng)老。彝區(qū)農(nóng)民收入低且不穩(wěn)定。2011年馬邊和峨邊全年農(nóng)村居民人均純收入分別為3525.8元和3185元,分別相當(dāng)于樂(lè)山市全市農(nóng)民人均純收入的47%和52%。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,59.8%的被調(diào)查者收入主要來(lái)源于務(wù)農(nóng),35.5%的被調(diào)查者收入源于外出務(wù)工,69%的家庭月收入在1000元以下。
新農(nóng)保由于國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一出臺(tái)政策,各地往往根據(jù)自己的情況進(jìn)行試點(diǎn)。總體上講,馬邊、峨邊彝族地區(qū)勞動(dòng)保障工作任務(wù)繁重與機(jī)構(gòu)、人員配備不足的矛盾十分突出,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動(dòng)保障機(jī)構(gòu)不健全、力量不夠、經(jīng)費(fèi)不足的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。調(diào)查發(fā)現(xiàn),新農(nóng)保專職人員的工資和經(jīng)費(fèi)幾乎是自收自支。與城市養(yǎng)老保險(xiǎn)是財(cái)政全額撥款相比,新農(nóng)保經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要是基金增值部分,一般沒(méi)有保障。另一方面,新農(nóng)保管理機(jī)制不完善現(xiàn)象也較為明顯。政府行政管理與基金的運(yùn)營(yíng)由同一部門承擔(dān),政事不分;沒(méi)有建立起有效的監(jiān)管體系,加之受地區(qū)財(cái)政困難的影響,資金被挪作它用的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
表1 馬邊彝族自治縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保情況 (截止2013年5月)
溫家寶同志在2009年8月18日全國(guó)新農(nóng)保試點(diǎn)工作會(huì)上明確指出,要堅(jiān)持試點(diǎn)先行,堅(jiān)持農(nóng)民自愿,加強(qiáng)宣傳解釋工作,讓農(nóng)民充分理解參保的重要性。然而,在馬邊、峨邊彝族自治縣新農(nóng)保試點(diǎn)過(guò)程中,由于缺乏系統(tǒng)全面的專業(yè)培訓(xùn),政策執(zhí)行方面出現(xiàn)了不同程度的偏差。據(jù)了解,馬邊、峨邊彝族地區(qū)新農(nóng)保宣傳工作大多由當(dāng)?shù)卮甯刹客瓿?,由于其自身文化水平不高,?duì)新農(nóng)保政策的理解不夠準(zhǔn)確,導(dǎo)致政策宣傳效果不甚理想;加之工作強(qiáng)度大、待遇低,經(jīng)辦機(jī)構(gòu)人員流動(dòng)大,使大部分居民對(duì)新農(nóng)保政策的個(gè)人賬戶金額、養(yǎng)老金待遇、繳費(fèi)年限等養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)政策的了解程度較低,這在一定程度上影響了參保率的提高,征繳擴(kuò)面工作進(jìn)展也十分緩慢。
由于新農(nóng)保是年輕時(shí)繳納保費(fèi),60歲以后才能領(lǐng)取養(yǎng)老金,保險(xiǎn)金投入以后往往需要10年乃至40年才有回報(bào),不少農(nóng)村居民認(rèn)為這段時(shí)間存在很多風(fēng)險(xiǎn),所以參保積極性不高。據(jù)樂(lè)山市第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù),2012年樂(lè)山人平均預(yù)期壽命為77.96歲,比10年前的 73.33歲增加 4.63歲。由于自然條件艱苦,醫(yī)療衛(wèi)生條件落后,彝族地區(qū)農(nóng)村居民的壽命普遍不高,僅為71.25歲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全市平均壽命。養(yǎng)老金領(lǐng)取年齡偏高和平均預(yù)期壽命偏低嚴(yán)重影響了馬邊、峨邊兩地彝族居民的參保積極性。
由于新農(nóng)保制度受到漫長(zhǎng)積累過(guò)程中或領(lǐng)取養(yǎng)老金過(guò)程中資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)、缺乏必要的投資手段和金融工具、物價(jià)上漲、市場(chǎng)波動(dòng)等因素的影響,很難實(shí)現(xiàn)保值增值。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,不允許進(jìn)行市場(chǎng)化投資又沒(méi)有其他更有效的投資辦法的情況下,基金保值增值壓力大。長(zhǎng)此以往,將來(lái)領(lǐng)取的養(yǎng)老金很有可能大幅貶值,個(gè)人賬戶不僅無(wú)法發(fā)揮預(yù)期作用,且有可能喪失應(yīng)有功能。
彝族人按姓氏分為若干個(gè)小的家族,若干個(gè)小家族又依照其父系血緣關(guān)系構(gòu)成了一個(gè)以父系血緣為紐帶的龐大的大家族。這個(gè)龐大的家族形成了一個(gè)家族群體,彝族人自稱為“偉”(或稱“茨偉”、“馬支茨偉”),習(xí)慣上我們稱之為家族分支,簡(jiǎn)稱家支。家支由原始氏族演變而來(lái),是彝族以父系血緣為紐帶的家族聯(lián)合體,帶有原始氏族社會(huì)的若干痕跡。家支制度在彝族社會(huì)中對(duì)內(nèi)起著維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)家支成員的安全、團(tuán)結(jié)互助、扶危救困、教育成員等作用。彝族習(xí)慣法實(shí)行男子繼承制,男子在一個(gè)家支中的作用舉足輕重,家庭養(yǎng)老責(zé)任也就自然地落到了男子身上,并且由家中最小的兒子為父母養(yǎng)老送終。如果家中小兒子不孝,不履行贍養(yǎng)父母的義務(wù),那么他將受到家支中的人和周圍人的鄙視,家支中同輩或長(zhǎng)輩會(huì)對(duì)其進(jìn)行勸說(shuō)和施壓,讓其履行義務(wù);屢教不改的,家支中有威望的人會(huì)將其逐出家支。家中老人生病并且經(jīng)濟(jì)條件不好的,由全家族的人共同捐錢治病。若老人無(wú)兒女,家支中的其他人為其提供吃、穿、用等全部用品。千百年來(lái),家支制度在彝族居民的養(yǎng)老中發(fā)揮著重要作用。然而,正是由于家支制度具有養(yǎng)老功能,當(dāng)?shù)夭簧倬用駥?duì)新農(nóng)保制度重要性認(rèn)識(shí)不足,一定程度上阻礙了新農(nóng)保等社會(huì)養(yǎng)老制度的實(shí)施。
基于對(duì)馬邊和峨邊彝族自治縣農(nóng)村地區(qū)新農(nóng)保制度現(xiàn)狀的調(diào)查研究結(jié)果,結(jié)合該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際情況,我們提出以下政策建議:
新農(nóng)保制度規(guī)定,新農(nóng)?;鹩蓚€(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助和政府補(bǔ)貼三部分組成,政府對(duì)符合領(lǐng)取條件的參保人全額支付新農(nóng)?;A(chǔ)養(yǎng)老金,其中中央財(cái)政對(duì)中西部地區(qū)按中央確定的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)予以全額補(bǔ)助,對(duì)東部地區(qū)給予50%的補(bǔ)助。地方政府應(yīng)對(duì)參保人繳費(fèi)給予補(bǔ)貼,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不低于每人每年30元。按照此規(guī)定,地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間養(yǎng)老保障水平差距將進(jìn)一步被放大,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和城鎮(zhèn)居民得到的養(yǎng)老保障水平明顯高于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)和農(nóng)村地區(qū),從而不利于推動(dòng)民族地區(qū)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展,進(jìn)而阻礙和諧社會(huì)的建設(shè)。因此,在現(xiàn)有制度框架下,各級(jí)政府對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的財(cái)政補(bǔ)貼應(yīng)該適當(dāng)?shù)叵蚵浜蟮貐^(qū)特別是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度較低的民族地區(qū)傾斜。
馬邊、峨邊彝族自治縣新農(nóng)保參保率不高的主要原因在于家庭收入不高,沒(méi)有余錢余糧來(lái)防范未來(lái)的老年生活風(fēng)險(xiǎn)。因此,幫助彝區(qū)農(nóng)民增收,提升其自身造血功能就顯得尤為重要。針對(duì)樂(lè)山市小涼山彝區(qū)貧困人口多、貧困面積大、貧困程度深的現(xiàn)狀以及基礎(chǔ)設(shè)施落后、財(cái)政自給能力差等問(wèn)題,2011年樂(lè)山市委市政府做出了“以就業(yè)為先導(dǎo)、以產(chǎn)業(yè)為支撐、以新村為載體、以交通為出路,改善發(fā)展條件,突破發(fā)展瓶頸,幫助彝區(qū)在科學(xué)發(fā)展中加快跨越步伐”的戰(zhàn)略部署,這一舉措必將大幅提升彝區(qū)農(nóng)民家庭收入,從而推進(jìn)新農(nóng)保制度的發(fā)展和普及。
新農(nóng)保制度的實(shí)施普及有賴于高素質(zhì)的新農(nóng)保工作人才。人才是制度建設(shè)和制度實(shí)施的保證,培養(yǎng)造就高素質(zhì)的人才隊(duì)伍,必須制定人才培養(yǎng)方案,將新農(nóng)保人才培養(yǎng)工作規(guī)范化、制度化和科學(xué)化,提高新農(nóng)保人才的理論素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力,是當(dāng)前推進(jìn)新農(nóng)保制度的關(guān)鍵。
新農(nóng)保工作人才應(yīng)該具備三個(gè)層次的知識(shí)和素質(zhì):第一層次為基礎(chǔ)知識(shí),即公務(wù)員應(yīng)該具備的基礎(chǔ)知識(shí);第二層次為新農(nóng)保工作人員應(yīng)該具備的專業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)能力;第三層次為更高要求的職業(yè)素質(zhì)和修養(yǎng)。各級(jí)政府的新農(nóng)保機(jī)構(gòu)是人才培養(yǎng)的主體。就縣級(jí)新農(nóng)保部門而言,其主要職責(zé)為負(fù)責(zé)按照省、市 (地)農(nóng)保部門教育培訓(xùn)計(jì)劃落實(shí)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)農(nóng)保部門人員的教育培訓(xùn)工作,結(jié)合本地區(qū)實(shí)際安排臨時(shí)專題培訓(xùn)以及安排具體業(yè)務(wù)培訓(xùn)和專題培訓(xùn)。對(duì)于新農(nóng)保工作人員,可根據(jù)其職務(wù)類別的不同,比如從事普及宣傳、征收業(yè)務(wù)、支付業(yè)務(wù)、基金管理、監(jiān)督管理,分別進(jìn)行針對(duì)性較強(qiáng)的培訓(xùn)。
由于少數(shù)民族居民是民族地區(qū)主體,鑒于當(dāng)前新農(nóng)保試點(diǎn)工作中出現(xiàn)的語(yǔ)言障礙現(xiàn)象,可在當(dāng)?shù)剡x拔和培養(yǎng)一批文化水平較高、熟悉漢彝兩種語(yǔ)言和風(fēng)俗習(xí)慣且樂(lè)于從事社會(huì)保障工作的工作人員,有針對(duì)性地對(duì)其進(jìn)行社會(huì)保障專業(yè)知識(shí)教育和相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力。同時(shí),切實(shí)改善社會(huì)保障工作人員的工作待遇,通過(guò)“感情留人”和“待遇留人”,為彝族地區(qū)造就一批懂理論、精業(yè)務(wù)、通語(yǔ)言、習(xí)風(fēng)俗、甘于奉獻(xiàn)的社會(huì)保障工作人員,以提升當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保障制度的執(zhí)行水平。
新農(nóng)保指導(dǎo)意見(jiàn)明確提出:要加強(qiáng)輿論宣傳,采取通俗易懂的形式,大力宣傳開(kāi)展“新農(nóng)?!痹圏c(diǎn)的重要意義、基本原則和各項(xiàng)政策給農(nóng)民帶來(lái)的實(shí)惠,使廣大農(nóng)民自愿參加新農(nóng)保。對(duì)于新農(nóng)保制度而言,做好宣傳普及工作不僅關(guān)系到試點(diǎn)的成敗,而且關(guān)系到新農(nóng)保制度的可持續(xù)發(fā)展,因此,應(yīng)高度重視新農(nóng)保宣傳普及工作的特殊性和內(nèi)在規(guī)律,研究制定適合民族地區(qū)實(shí)際情況的宣傳普及策略。普及宣傳的重點(diǎn)對(duì)象是個(gè)人能負(fù)擔(dān)保費(fèi)、有較高收入的農(nóng)民。具體來(lái)說(shuō),包括現(xiàn)金收入較高的農(nóng)民工、在村辦企業(yè)從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作的農(nóng)民、一次性獲得可觀收入的被征地農(nóng)民,而針對(duì)勸保難度較大、收入水平較低的農(nóng)民的宣傳普及工作可以適當(dāng)推后。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)動(dòng)員對(duì)象屬性,比如是否外出務(wù)工農(nóng)民、收入水平、對(duì)參加農(nóng)保的關(guān)注程度以及參保意向等,有差別地選擇有效方式,并為細(xì)分后的不同對(duì)象群體根據(jù)動(dòng)員對(duì)象人數(shù)配備專職動(dòng)員負(fù)責(zé)人。在宣傳手段選擇上,可以制作面向農(nóng)民的宣傳冊(cè)、宣傳頁(yè)和面向干部的宣傳冊(cè),制作普及宣傳的短句和標(biāo)語(yǔ)、日歷、海報(bào)和公益廣告牌、村廣播有線電視廣播等。
從實(shí)地調(diào)研結(jié)果來(lái)看,彝族地區(qū)的家支制度在一定范圍內(nèi)具有養(yǎng)老功能,本質(zhì)上屬于家庭養(yǎng)老模式。千百年來(lái)當(dāng)?shù)鼐用褚恢毖匾u著這一傳統(tǒng)養(yǎng)老模式,對(duì)新農(nóng)保這一全新的社會(huì)養(yǎng)老方式抱有一定的抵觸情緒。家庭養(yǎng)老觀念在我國(guó)人民思想中根深蒂固,不可能在短時(shí)間內(nèi)消弭,而且家庭養(yǎng)老模式也是當(dāng)前新農(nóng)保制度的有益補(bǔ)充。新農(nóng)保制度試點(diǎn)時(shí)間短,不可能收到立竿見(jiàn)影的效果,并且新農(nóng)保制度提供的養(yǎng)老金待遇非常有限,而傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式也具有一定優(yōu)勢(shì)。所以無(wú)論從理論還是實(shí)踐上看,家支制度和新農(nóng)保兩項(xiàng)制度之間不僅可以“兼容”,而且還可以“土洋結(jié)合,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”。因此,在彝族地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)踐中,應(yīng)充分發(fā)揮家支制度對(duì)新農(nóng)保的補(bǔ)充作用,發(fā)揮其自身優(yōu)勢(shì),提高民族地區(qū)養(yǎng)老保障水平,構(gòu)建穩(wěn)定的養(yǎng)老安全網(wǎng)。
依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》、《國(guó)家勞動(dòng)總局關(guān)于貫徹執(zhí)行〈國(guó)務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法〉的若干具體問(wèn)題的處理意見(jiàn) (草案)》、GB3869-83《體力勞動(dòng)強(qiáng)度分級(jí)》等法律法規(guī),國(guó)家法定的企業(yè)職工退休年齡是男年滿60周歲,女年滿50周歲,女干部年滿55周歲;從事井下、高溫、高空、特別繁重體力勞動(dòng)或其它有害身體健康工作的,退休年齡男年滿55周歲,女年滿45周歲;因病或非因工致殘,由醫(yī)院證明并經(jīng)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)確認(rèn)完全喪失勞動(dòng)能力的,退休年齡為男年滿50周歲,女年滿45周歲。但新農(nóng)保規(guī)定養(yǎng)老金領(lǐng)取年齡男女均為年滿60周歲。民族地區(qū)自然條件相對(duì)惡劣,農(nóng)村居民長(zhǎng)期從事繁重的體力勞動(dòng),平均勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)、能量代謝率高、勞動(dòng)強(qiáng)度大,同時(shí)醫(yī)療衛(wèi)生條件差,平均壽命較短,因此我們建議將民族地區(qū)新農(nóng)保養(yǎng)老金的領(lǐng)取年齡提前至55周歲。
[1]盧海元.和諧社會(huì)的基石——中國(guó)特色新型養(yǎng)老保險(xiǎn)制度研究[M].北京:群眾出版社,2009.
[2]包學(xué)雄.民族自治區(qū)的養(yǎng)老保險(xiǎn) (2006-2020):國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)視野[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2006.
[3]趙秀哲.新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)存在的問(wèn)題與對(duì)策分析[J].前沿,2012,(1).
[5]謝和均,王定儉.少數(shù)民族地區(qū)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)模式選擇——來(lái)自云南的實(shí)證研究[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(5).
[6]王艷,韓旭峰.甘肅民族地區(qū)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].黑龍江社會(huì)科學(xué),2011,(9).