冒乃兵 袁少山 徐良奎 吳益泉 張 坤 戴忠勤
1.中國(guó)石油天然氣管道局穿越分公司 2.中國(guó)石油西氣東輸管道公司管道建設(shè)項(xiàng)目部
3 300m長(zhǎng)江天然氣管道穿越工程距離長(zhǎng)、地質(zhì)條件復(fù)雜,主要穿越地層為粉砂層、細(xì)砂層,按照近年來(lái)類(lèi)似工程的施工經(jīng)驗(yàn),鉆井液處理是一個(gè)很大的難點(diǎn)[1-4]。
鉆井液中的固相顆粒對(duì)鉆井液的密度、黏度和切力有著明顯的影響,而這些性能和鉆井液的水力參數(shù)、鉆井速度、鉆井成本和井下情況有著直接的關(guān)系。鉆井液的固相控制是鉆井液工藝的重要內(nèi)容之一[5-10]。
3 300m長(zhǎng)江天然氣管道穿越工程在鉆井液回收處理中存在比較大的難點(diǎn),主要體現(xiàn)為傳統(tǒng)鉆井液回收處理系統(tǒng)已經(jīng)無(wú)法滿足長(zhǎng)距離砂層中鉆井液處理的需求。
傳統(tǒng)的鉆井液回收系統(tǒng)主要是振動(dòng)篩及旋流器回收系統(tǒng),在粉砂、細(xì)砂地層中,鉆渣主要為砂土、粉土等,其粒徑較小,振動(dòng)篩去除較困難[11-13]。表1為土顆粒分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。
表1 土顆粒分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)表
篩網(wǎng)的孔徑大小是由目數(shù)決定的,目前在傳統(tǒng)鉆井液回收系統(tǒng)中應(yīng)用的篩網(wǎng)目數(shù)最多為120目,篩網(wǎng)孔徑與目數(shù)的關(guān)系見(jiàn)表2。
從表1、2中數(shù)據(jù)可以得知,在粉細(xì)砂層中,鉆屑顆粒的粒徑大部分都小于75μm,而傳統(tǒng)鉆井液回收系統(tǒng)常用的篩網(wǎng)粒徑最小為125μm,雖然除泥旋流器可以去除一部分100μm以下的有害固相,但是去除量很小,無(wú)法通過(guò)振動(dòng)篩回收系統(tǒng)有效去除粉細(xì)砂層鉆井液中的有害固相。而如果采用進(jìn)一步增大篩網(wǎng)目數(shù)的方法去除有害固相,又會(huì)導(dǎo)致在實(shí)際施工中鉆井液回收的功效大大降低,大量的鉆井液無(wú)法有效得以回收。
表2 篩網(wǎng)孔徑與目數(shù)關(guān)系對(duì)照表
鉆井液中固相含量高可導(dǎo)致形成厚的濾餅,容易引起壓差卡鉆;導(dǎo)致濾餅的滲透率高,濾失量大,造成儲(chǔ)層損害和井眼不穩(wěn)定,同時(shí)造成鉆頭及鉆柱的嚴(yán)重磨損,尤其會(huì)降低機(jī)械鉆速 。
鉆速隨鉆井液中固相含量升高而下降。鉆井液中固相含量每升高7%,鉆速降低50%。大量研究結(jié)果顯示:鉆井液中固相含量每降低1%,鉆速至少可提高10%。鉆速與鉆井液中固相含量的關(guān)系見(jiàn)圖1。
實(shí)踐證明,鉆井液中的固相類(lèi)型對(duì)鉆速影響差異較大,當(dāng)鉆井液中固相含量相同時(shí),固相顆粒尺寸不一樣對(duì)鉆速影響不同,高造漿率黏土對(duì)鉆速的影響最大。每種鉆井液處理設(shè)備對(duì)于鉆井液中固相含量的處理效果差異較大,不同鉆井液處理設(shè)備對(duì)鉆井液固相的處理效果見(jiàn)圖2。
圖1 鉆速與鉆井液中固相含量的關(guān)系圖
圖2 不同鉆井液處理設(shè)備對(duì)鉆井液固相的處理效果圖
離心機(jī)清除鉆井液中的固相不增加鉆井液體積,不必補(bǔ)加大量處理劑,故有利于降低鉆井液成本,同時(shí)對(duì)鉆井液的性能影響小,有利于井下正常鉆進(jìn)[14]。
通過(guò)以上分析并經(jīng)過(guò)試鉆過(guò)程的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用,決定在長(zhǎng)江3 300m天然氣管道穿越工程中應(yīng)用此新型離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng),為保證鉆井液性能奠定基礎(chǔ)。
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)振動(dòng)篩回收系統(tǒng)、中速離心機(jī)、高速離心機(jī)處理后的鉆井液進(jìn)行了大量試驗(yàn)。鉆井液泵的維修情況與鉆井液含砂量的關(guān)系如下:①鉆井液含砂量大于8%時(shí),幾乎每天要更換密封、柱塞;②鉆井液含砂量小于2%時(shí),3~5d更換1次密封;③鉆井液含砂量小于0.5%時(shí),很少更換密封、柱塞。
現(xiàn)場(chǎng)不同鉆井液回收系統(tǒng)對(duì)鉆井液的處理效果對(duì)比見(jiàn)表3。
現(xiàn)場(chǎng)除渣效果顯示離心機(jī)相對(duì)于其他鉆井液回收系統(tǒng)對(duì)鉆井液中有害固相的處理量大、處理效果好(圖3、4)。
對(duì)以上試驗(yàn)及統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析可知:①振動(dòng)篩回收系統(tǒng)處理的鉆井液含砂量非常大,含砂量難以控制,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備損害大,回收處理后的鉆井液靜切力較大,說(shuō)明其有害固相含量較高,對(duì)擴(kuò)孔施工的扭矩和鉆速影響大;②中速、高速離心機(jī)處理后的鉆井液含砂量很低,可以控制為不超過(guò)0.5%,鉆井液對(duì)設(shè)備損害非常小。離心機(jī)對(duì)鉆井液中有害小顆粒固相的控制非常好,使得鉆井液靜切力不至于過(guò)大而導(dǎo)致泵啟動(dòng)和鉆井液初始流動(dòng)困難,利于降低擴(kuò)孔扭矩,加快鉆進(jìn)速度。
表3 現(xiàn)場(chǎng)不同鉆井液回收系統(tǒng)對(duì)鉆井液的處理效果對(duì)比表
圖3 離心機(jī)除去鉆井液中固相的效果圖
圖4 其他鉆井液回收系統(tǒng)處理后的效果圖
1)離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)適用的地層。通過(guò)前面的分析可以知道,離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)在定向鉆中的應(yīng)用地層主要有細(xì)砂層、粉砂層、粉土、黏質(zhì)粉土等鉆屑小于75μm的地層。如果在中砂以上的地層中使用離心機(jī)回收處理鉆井液有2個(gè)劣勢(shì):①鉆屑對(duì)旋轉(zhuǎn)軸的損害較大,設(shè)備維修率過(guò)高;②傳統(tǒng)的振動(dòng)篩式鉆井液回收系統(tǒng)在中砂以上地層的使用效果較好,而且費(fèi)用較低,單位時(shí)間內(nèi)的有效處理量大。因此,離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)不能盲目地使用,在粉細(xì)砂層及更細(xì)鉆屑的地層應(yīng)用可得到較好效果。
2)離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)與傳統(tǒng)振動(dòng)篩鉆井液回收處理系統(tǒng)的對(duì)比。在406mm管道穿越中采用的是傳統(tǒng)振動(dòng)篩鉆井液回收處理系統(tǒng),而711 mm-B管道穿越中采用的是離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)。在同一種地層中采用此2種鉆井液回收處理系統(tǒng),所以有了可對(duì)比性。在粉細(xì)砂層中處理效果對(duì)比情況如下:①振動(dòng)篩鉆井液回收處理系統(tǒng)處理量較大,可達(dá)到200m2/h,離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)處理量為40m2/h,但是2臺(tái)離心機(jī)可滿足施工要求;②離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)可控制的鉆井液含砂量不超過(guò)0.5%,而振動(dòng)篩鉆井液回收處理系統(tǒng)處理后的鉆井液含砂量基本上超過(guò)了5%;③離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)對(duì)于鉆井液性能的破壞很小,可以去除其中的有害固相(主要是黏粒),而振動(dòng)篩鉆井液回收處理系統(tǒng)只能通過(guò)旋流器去除一部分鉆井液中的有害固相,處理量很小,在粉細(xì)砂層中的使用效果很不好。
3)中速、高速離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)在現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)用情況對(duì)比。在使用離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),中速、高速離心機(jī)在現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)用存在一定的差異,主要對(duì)比情況見(jiàn)表4。
表4 中速及高速離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)使用情況對(duì)比統(tǒng)計(jì)表
由以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以得出:①中速、高速離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)對(duì)于鉆井液的處理效果都較好,處理后鉆井液的性能都可以滿足工程要求;②中速離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)更適合于粉細(xì)砂層鉆井液的處理,其維修、維護(hù)保養(yǎng)更為簡(jiǎn)單,施工效果更好;③由使用效果可以推斷,高速離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)更適用于黏土類(lèi)地層中的管道穿越施工。
1)離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)清除鉆井液中的固相不增加鉆井液體積,不必補(bǔ)加大量處理劑,有利于降低鉆井液成本。
2)離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)對(duì)鉆井液的性能影響小,調(diào)漿方便,有利于井下正常鉆進(jìn)。
3)離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)有效除去了鉆井液中的有害固相,降低了擴(kuò)孔扭矩,加快了機(jī)械鉆速,有利于設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)。理論及實(shí)踐皆證明離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)更適用于粉細(xì)砂地層中的穿越鉆井液處理。
4)離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)在中、粗砂以上地層的穿越施工中較傳統(tǒng)鉆井液回收處理系統(tǒng)存在一定的劣勢(shì),此時(shí)不應(yīng)盲目使用離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)。
5)中速離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)較高速離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)在粉細(xì)砂地層中的穿越鉆井液處理應(yīng)用功效更高,而高速離心機(jī)鉆井液回收處理系統(tǒng)更適合于應(yīng)用在黏土類(lèi)地層的穿越施工中。
[1]陳周,冉永紅,尤偉星,等.大口徑管道定向鉆穿越復(fù)雜地層的設(shè)計(jì)與施工[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2012,31(1):33-35.CHEN Zhou,RAN Yonghong,YOU Weixing,et al.Design and construction of directional drilling crossing project for large-diameter pipeline in complex stratums[J].Oil &Gas Storage and Transportation,2012,31(1):33-35.
[2]孔耀祖,馬保松,金鑫,等.中粗砂地層大型定向穿越工程施工工藝[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2013,32(3):313-316.KONG Yaozu,MA Baosong,JIN Xin,et al.Construction technology of large-scale directional crossing in mediumcoarse sand formations[J].Oil & Gas Storage and Trans-portation,2013,32(3):313-316.
[3]張寶強(qiáng),焦如義,袁會(huì)贊,等.大口徑長(zhǎng)輸油氣管道非開(kāi)挖穿越的適應(yīng)性[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2012,31(11):871-873.ZHANG Baoqiang,JIAO Ruyi,YUAN Huizan,et al.A-daptability of trenchless crossing for large-diameter longdistance oil and gas pipeline[J].Oil & Gas Storage and Transportation,2012,31(11):871-873.
[4]李德選,王雪強(qiáng),王軍衛(wèi),等.地質(zhì)條件對(duì)定向鉆穿越的影響與應(yīng)對(duì)措施[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2012,31(3):175-177.LI Dexuan,WANG Xueqiang,WANG Junwei,et al.The terrain and geological condition to horizontal directional drilling and its countermeasures[J].Oil & Gas Storage and Transportation,2012,31(3):175-177.
[5]馬保松.非開(kāi)挖工程學(xué)[M].北京:人民交通出版社,2008.MA Baosong.Trenchless technology engineering[M].Beijing:China Communications Press,2008.
[6]范培焰.定向鉆穿越工藝及鉆具配套[J].非開(kāi)挖技術(shù),2005,22(5):29-30.FAN Peiyan.The HDD technology and drilling tool[J].Trenchless Technology,2005,22(5):29-30.
[7]樓岱瑩.對(duì)接穿越技術(shù)在水平定向鉆穿越中的應(yīng)用[J].非開(kāi)挖技術(shù),2006,23(4):1-3.LOU Daiying.Application of intersect crossing technology to HDD[J].Trenchless Technology,2006,23(4):1-3.
[8]葉建文.水平定向鉆穿越施工中的定向控制技術(shù)[J].非開(kāi)挖技術(shù),2007,24(2):45-50.YE Jianwen.The directional control technology in HDD construction[J].Trenchless Technology,2007,24(2):45-50.
[9]CHILINGARIAN G V,VORABUTR P.Drilling and drilling fluids[M].Elsevier Scientific Publishing Company,1983.
[10]王雪強(qiáng),杜麗民,劉春華,等.水平導(dǎo)向?qū)蛹夹g(shù)在贛江穿越中的應(yīng)用[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2012,31(1):42-44.WANG Xueqiang,DU Limin,LIU Chunhua,et al.Application of horizontal pilot intersection technology in Ganjiang River Crossing Project[J].Oil & Gas Storage and Transportation,2012,31(1):42-44.
[11]陳庭根,管志川.鉆井工程理論與技術(shù)[M].東營(yíng):中國(guó)石油大學(xué)出版社,2006.CHEN Tinggen,GUAN Zhichuan.Drilling engineering theory and technology[M].Dongying:China University of Petroleum Press,2006.
[12]徐同臺(tái),崔茂榮,王允良,等.鉆井工程井壁穩(wěn)定新技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1999.XU Tongtai,CUI Maorong,WANG Yunliang,et al.The drilling hole stability technology[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1999.
[13]鄢捷年.鉆井液工藝學(xué)[M].東營(yíng):中國(guó)石油大學(xué)出版社,2001.YAN Jienian.Drilling fluid technology[M].Dongying:China University of Petroleum Press,2001.
[14]FRASER L J,REID P I,WILLIAMSON L D.Formation damaging characteristics of mixed metal hydroxide drill in fluids and a comparison with polymer based fluids[J].SPE Drilling & Completion,1999,14(3):178-184.
(修改回稿日期 2013-12-19 編輯 何 明)