澳礦業(yè)巨頭：政府應(yīng)與中國(guó)交好

本報(bào)駐新西蘭特約記者 王 淼澳大利亞總理阿博特?zé)崆榻哟毡臼紫喟脖稌x三沒(méi)過(guò)幾天，全球最大的礦業(yè)企業(yè)、澳大利亞必和必拓首席執(zhí)行官麥肯錫即向澳政府施壓，要求政府設(shè)法與中國(guó)開(kāi)展更大程度的自由貿(mào)易?！度A爾街日?qǐng)?bào)》17日評(píng)論稱，麥肯錫的發(fā)言淡化了澳大利亞國(guó)內(nèi)在安全方面以及對(duì)“澳大利亞是否變得過(guò)于依賴中國(guó)”等問(wèn)題的擔(dān)憂。作為悉尼“商業(yè)20”論壇的負(fù)責(zé)人之一，麥肯錫16日在論壇上發(fā)表講話說(shuō)，資源豐富的澳大利亞應(yīng)該“盡最大可能滿足其第一大貿(mào)易伙伴的需求”。2013年，對(duì)中國(guó)的出口占澳大利亞總出口的40%。他強(qiáng)調(diào)澳大利亞與中國(guó)這個(gè)主要資源市場(chǎng)的聯(lián)系是一項(xiàng)積極舉動(dòng)，希望澳政客們能就兩國(guó)更長(zhǎng)期互利共處的問(wèn)題拿出高招。麥肯錫指出，澳大利亞加強(qiáng)與亞洲其他地區(qū)聯(lián)系只會(huì)為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康和活力帶來(lái)好處。他提醒澳政商界，如果寄希望于過(guò)度的保護(hù)主義，澳大利亞將會(huì)失敗，貿(mào)易也將得不到發(fā)展。麥肯錫在講話中還特別說(shuō)到，如果中國(guó)認(rèn)為可以從新西蘭進(jìn)口乳制品，那么中國(guó)就可以在國(guó)內(nèi)減少乳制品方面的支出，將資金用于中國(guó)擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，這對(duì)新西蘭和中國(guó)來(lái)說(shuō)都有好處，中國(guó)和澳大利亞的關(guān)系“也是如此”?？陀^上，新西蘭近年來(lái)與中國(guó)在經(jīng)貿(mào)合作上取得的巨大成就，讓澳大利亞這個(gè)近鄰羨慕又嫉妒。新西蘭的乳制品、木材等產(chǎn)品在中國(guó)熱銷，推動(dòng)新西蘭成為發(fā)達(dá)國(guó)家中的“優(yōu)等生”，不僅最早走出金融危機(jī)的陰影，而且進(jìn)入數(shù)十年來(lái)最佳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期。這一切，都與中新自由貿(mào)易協(xié)定分不開(kāi)。而澳大利亞與中國(guó)的自貿(mào)協(xié)定已經(jīng)談了近10年，眼看有望在今年內(nèi)簽署，又被澳總理阿博特近期的外交舉動(dòng)打上了問(wèn)號(hào)。新西蘭政界在對(duì)華關(guān)系中一直秉持公正、平等的態(tài)度。安倍晉三近期訪問(wèn)新西蘭期間，新方?jīng)]有與日本進(jìn)行過(guò)多軍事合作的討論，也未支持日本解禁自衛(wèi)隊(duì)集體自衛(wèi)權(quán)。在對(duì)華合作模式上，澳大利亞政界明顯意見(jiàn)不一，部分議員以國(guó)家安全受到“威脅”為由，對(duì)中國(guó)企業(yè)在澳投資設(shè)定過(guò)高壁壘，尤其是農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域。澳大利亞與新西蘭的基本國(guó)情和經(jīng)濟(jì)模式有著許多相似之處，作為英國(guó)曾經(jīng)的殖民地，兩國(guó)人口相對(duì)稀少，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小，經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴于海外市場(chǎng)與投資。一方面，澳新兩國(guó)的優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品都是食品、礦產(chǎn)品等大宗商品，亟須中國(guó)這樣的大市場(chǎng)；另一方面，澳新都渴望吸引更多海外移民和投資。盡管無(wú)論在人口還是國(guó)土面積上，新西蘭都只是澳大利亞的零頭，但是憑借良好的國(guó)際聲譽(yù)與開(kāi)放的對(duì)華合作政策，新西蘭在“借力”中國(guó)方面明顯走在澳大利亞的前面。難怪澳大利亞人常帶著酸葡萄心理看待身邊這個(gè)“小兄弟”。這恐怕不能怪新西蘭受益頗多，只能說(shuō)澳大利亞忽左忽右的外交政策最終傷害的不是別人，而是本國(guó)經(jīng)濟(jì)?！?/p>