錢紅亮,張時偉
(河南理工大學(xué)能源科學(xué)與工程學(xué)院,河南 焦作 454003)
近年來,隨著礦井開采深度和開采強(qiáng)度不斷加大,沖擊地壓災(zāi)害嚴(yán)重,某煤礦21141綜放工作面開采深度已達(dá)640 m,頂板有巨厚的礫巖層,再加上超長的大孤島工作面等特點(diǎn),使工作面由于采動所造成的微震事件頻發(fā),隨時可能發(fā)生沖擊地壓,嚴(yán)重地威脅著工作面的安全生產(chǎn)。通過KBD-5電磁輻射監(jiān)測儀對沖擊地壓發(fā)生前所監(jiān)測到的微震事件電磁輻射值的變化進(jìn)行分析研究[1],總結(jié)沖擊地壓發(fā)生前微震事件電磁輻射信號的變化規(guī)律,對及時有效地采取措施防治沖擊地壓具有重要的理論價值和實(shí)際意義[2]。
KBD-5型電磁輻射儀在工作面掘進(jìn)過程中,對整條巷道進(jìn)行監(jiān)測(見圖1和圖2),其中,每條巷道設(shè)置40個測點(diǎn),每個測點(diǎn)監(jiān)測2 min,監(jiān)測頻率為每天1次,監(jiān)測掘進(jìn)中的巷道煤巖體電磁輻射的變化規(guī)律,及時對監(jiān)測獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,進(jìn)而對沖擊危險性進(jìn)行合理預(yù)測,以評估掘進(jìn)巷道發(fā)生沖擊災(zāi)害的危險程度,21141工作面上下巷的日常定點(diǎn)巡回監(jiān)測,測點(diǎn)布置在工作面上巷的下幫和下巷的上幫,上下巷均由距工作面煤壁的位置開始往外布置測點(diǎn)(或根據(jù)工作面煤炮情況及工作面地質(zhì)預(yù)報在掘進(jìn)工作面正前布置2個測點(diǎn)),前100 m每10 m布置1個測點(diǎn),100 m往外每隔20 m布置1個測點(diǎn),每個測點(diǎn)監(jiān)測2 min。每天有專業(yè)人員對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,對沖擊危險性進(jìn)行預(yù)測預(yù)報。對危險區(qū)域及時采取解危措施,解危后,利用電磁輻射監(jiān)測儀進(jìn)行解危效果檢驗,直至危險解除。
圖1 21141掘進(jìn)工作面上巷測點(diǎn)布置圖
圖2 21141掘進(jìn)工作面下巷測點(diǎn)布置圖
雖然沖擊地壓的發(fā)生具有突然性,但其發(fā)生前煤巖的變形和彈性能的儲存卻不是在短暫的時間內(nèi)完成的,而是一個動態(tài)演化過程,在該過程中煤巖體不同程度地受載變形破壞向外輻射的電磁強(qiáng)度不同,該監(jiān)測儀器是通過接收不同的電磁能量,探測煤巖體的變形破裂過程[3,4]。利用KBD-5系統(tǒng)分析軟件將各原始數(shù)據(jù)進(jìn)行連接,在連接中使用按時間連接的方式,也就是將相同地點(diǎn)不同時間所測得的電磁輻射數(shù)據(jù)進(jìn)行連接。這樣可以看到某一地點(diǎn)由電磁輻射強(qiáng)度和脈沖數(shù)所反映出的煤巖應(yīng)力情況。電磁輻射強(qiáng)度主要反映煤巖體的受載程度及變形破裂強(qiáng)度,脈沖數(shù)主要反映煤巖體變形及微破裂的頻次。在通常情況下,多以電磁輻射強(qiáng)度為主要分析指標(biāo),脈沖數(shù)為輔助分析指標(biāo)。
KBD-5電磁輻射監(jiān)測儀在21141掘進(jìn)工作面下巷收集到的具有代表意義的電磁輻射數(shù)據(jù)見圖3~5。
圖3 測點(diǎn)電磁輻射測試趨勢曲線1圖
圖4 測點(diǎn)電磁輻射測試趨勢曲線2圖
圖5 測點(diǎn)電磁輻射測試趨勢曲線3圖
由圖3~5,在21141掘進(jìn)工作面下巷測試的數(shù)據(jù)可知,在迎頭50 m范圍測試數(shù)據(jù)趨勢有明顯變化,測試數(shù)據(jù)數(shù)值與其它點(diǎn)相比,數(shù)值較高,也就是該段區(qū)間煤巖承載較高,后期需要對該點(diǎn)進(jìn)行加強(qiáng)觀測。而且,在趨勢預(yù)測預(yù)報中,21141掘進(jìn)工作面下巷迎頭50 m范圍位置為該測試區(qū)域的主要趨勢參考區(qū)域。以上3圖對比分析,發(fā)現(xiàn)圖5測試數(shù)據(jù)數(shù)值較高,波動性較強(qiáng),相對于圖3、圖4,更具有沖擊危險性。
通過對圖3~5的分析,可以發(fā)現(xiàn)利用電磁輻射技術(shù),將同一時間段內(nèi)不同測點(diǎn)數(shù)據(jù)連接后,根據(jù)數(shù)據(jù)的大小,綜合測點(diǎn)處的地質(zhì)資料可以對測試區(qū)域煤巖承載情況及沖擊危險性作出判斷。同時,綜合多日數(shù)據(jù),利用比照法,能夠發(fā)現(xiàn)應(yīng)力隨采掘等因素影響出現(xiàn)的應(yīng)力轉(zhuǎn)移。
另外,可以通過1個區(qū)段多測點(diǎn)數(shù)據(jù)的再次均化,實(shí)現(xiàn)對1個待分析區(qū)域的預(yù)測預(yù)報。通過區(qū)段分析,沖擊地壓的危險性分析會更為準(zhǔn)確。
經(jīng)過對原始數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),21141掘進(jìn)工作面迎頭50 m范圍電磁輻射數(shù)據(jù)數(shù)值較高,對21141掘進(jìn)工作面下巷道迎頭50 m范圍測點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)連接,并做出趨勢預(yù)測預(yù)報,見圖6。
圖6 迎頭50 m范圍電磁輻射數(shù)據(jù)折線圖
根據(jù)資料顯示,在2009年2月5日,21141掘進(jìn)工作面迎頭發(fā)生沖擊地壓,因此,對2月5日前后1個星期的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
通過對21141掘進(jìn)工作面迎頭50 m范圍原始數(shù)據(jù)的處理發(fā)現(xiàn),KBD-5電磁輻射監(jiān)測儀所測數(shù)據(jù)由1月25日下降,之后在1月31日突然呈增高趨勢上升,隨后在2月1日—2月4日,電磁輻射測試數(shù)據(jù)保持在相對較高的水平,根據(jù)礦內(nèi)提供災(zāi)害發(fā)生記錄,由于放炮誘發(fā)沖擊地壓發(fā)生,發(fā)生之后,數(shù)據(jù)明顯下降。隨后在2月9日,根據(jù)記錄迎頭放炮完畢后,發(fā)生煤炮,電磁輻射數(shù)據(jù)也明顯增大。所以,后期應(yīng)對該區(qū)域加強(qiáng)觀測,必要時采取措施,確保安全生產(chǎn)。
2009年6月19日,在21141工作面下巷距巷口約500 m發(fā)生沖擊,聲響劇烈,主巷道內(nèi)底板震動,并伴隨有沖擊波。此次沖擊造成21141下巷300~850 m范圍不同程度受到影響,無人員傷亡?!?.19事件”發(fā)生時,分別距工作面550 m、750 m和900 m處測點(diǎn)所測得的該時段電磁輻射強(qiáng)度曲線見圖7~9。
圖7 距工作面550 m處沖擊時段電磁輻射強(qiáng)度曲線圖
由圖7~9分析可知,該次沖擊前電磁輻射具有明顯的規(guī)律性,平穩(wěn)后脈沖強(qiáng)度首先急劇增大(6月11日),最大已達(dá)70 mV,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過該礦設(shè)定的臨界強(qiáng)度值,之后出現(xiàn)數(shù)天的平穩(wěn)期,當(dāng)強(qiáng)度再次增大(6月19日)時,則發(fā)生了沖擊地壓??梢姡?dāng)脈沖劇降后并長時間(5~6 d)保持穩(wěn)定時,應(yīng)采取一定的解危措施,以應(yīng)對可能的沖擊地壓發(fā)生。
圖8 距工作面750 m處沖擊時段電磁輻射強(qiáng)度曲線圖
圖9 距工作面900 m處沖擊時段電磁輻射強(qiáng)度曲線圖
1)利用KBD-5電磁輻射儀在同一時間段內(nèi)不同測點(diǎn)綜合監(jiān)測的對比分析可知,數(shù)據(jù)數(shù)值較高,波動性較強(qiáng)的區(qū)域具有沖擊危險性,應(yīng)加強(qiáng)觀測,采取預(yù)防沖擊地壓的措施。
2)一般情況下,不同測點(diǎn)對沖擊危險區(qū)域所測得電磁輻射脈沖強(qiáng)度有先急劇增大,后急劇降低的趨勢,并在隨后的5~6天內(nèi)保持相對平衡時,有可能發(fā)生沖擊地壓,應(yīng)采取措施,預(yù)防沖擊地壓的發(fā)生。
[1]賈慧霖.受載煤巖變形破裂低頻電磁信號規(guī)律特征與機(jī)理研究[D].徐州:中國礦業(yè)大學(xué),2010:15-16.
[2]顧士坦.礦井沖擊地壓信息識別與預(yù)報方法的研究進(jìn)展[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,40(3):808-813.
[3]劉曉斐,王恩元,何學(xué)秋.孤島煤柱沖擊地壓電磁輻射前兆時間序列分析[J].煤炭學(xué)報,2010,35(S1):15-18.
[4]姚精明,閆永業(yè),稅國洪,等.煤巖體破裂電磁輻射分形特征研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2010(52):31-32.