賴智民,黃韜,葉敏杰,黃宇芬
(廣東省佛山市中醫(yī)院三水醫(yī)院放射科,佛山528100)
16排螺旋CT三維重建在腕、踝關節(jié)損傷中的診斷價值
賴智民,黃韜,葉敏杰,黃宇芬
(廣東省佛山市中醫(yī)院三水醫(yī)院放射科,佛山528100)
目的:探討分析16排螺旋CT三維重建在腕、踝關節(jié)損傷中的診斷價值。方法:選擇2012年1月至2013年12月我院收治的腕、踝關節(jié)損傷患者60例,所有患者均經(jīng)DR攝片、單排CT平掃、16排螺旋CT薄層平掃,再將16排螺旋CT薄層橫斷面圖像進行三維重建,分別獲得橫斷面、矢狀面、冠狀面及容積再現(xiàn)的圖像。結果:16排螺旋CT的檢查準確性顯著優(yōu)于DR攝片和單排CT平掃,3種檢查的優(yōu)片率組間比較P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。結論:16排螺旋CT三維重建技術是一種較新的影像學技術,為臨床采取整復固定和手術治療等措施提供了可靠的依據(jù),是診斷腕、踝關節(jié)損傷較為快速、準確和經(jīng)濟的檢查方法,值得臨床推廣應用。
16排螺旋CT三維重建;腕、踝關節(jié);損傷;診斷價值
由于骨關節(jié)損傷的多樣性、復雜性,以及對投照體位要求高,使常規(guī)CT、DR攝片檢查有一定的局限性。16排螺旋CT容積掃描及圖像后處理技術可以從任意角度、任意平面及立體觀察,提高了關節(jié)骨折檢出率和正確診斷率[1,2]。我院選取2012年1月至2013年12月收治的經(jīng)手術或治療后復查驗證的腕、踝關節(jié)損傷患者60例,分析16排螺旋CT三維重建在腕、踝關節(jié)損傷中的應用價值,報道如下。
1.1 一般資料
選擇2012年1月至2013年12月我院收治的腕、踝關節(jié)損傷患者60例,其中男42例,女18例;年齡14-81歲,平均年齡(40±5.68)歲;其中腕關節(jié)損傷36例,踝關節(jié)損傷24例。
1.2 方法
所有患者均經(jīng)DR攝片、單排CT平掃、16排螺旋CT薄層平掃,再將16排螺旋CT薄層橫斷面圖像進行三維重建,分別獲得橫斷面、矢狀面、冠狀面及容積再現(xiàn)的圖像。16排螺旋CT使用西門子SOMATOM Emotion 16-slice configuration型,掃描條件:130KV,80mAS,層厚3mm,利用16×0.6mm探測器采集,重建層厚0.75mm,間隔0.4mm。把16排螺旋CT掃描后獲得的橫斷面圖像重建成薄層的軟組織窗和骨窗橫斷面圖像,通過富士PACS系統(tǒng)(FUJI DRY-PACS)傳至FABRIC診斷工作站進行后處理,主要是多平面重建(MPR)、表面遮蓋顯示(SSD)和容積再現(xiàn)(VRT)。先進行MPR重建,根據(jù)需求得到若干不同角度的軟組織窗和骨窗圖像,仔細觀察了解損傷的全貌后再進行SSD、VRT重建,對感興趣的區(qū)域任意調(diào)整角度從各個方向觀察,保存最有價值的圖像。
1.3 判斷標準
根據(jù)有關臨床資料進行百分評定,以韌帶撕裂的特異性(25分)、骨折片移位的精確度(25分)和臨床治療后綜合評價(50分)三方面進行測評??偡帧?5分為優(yōu)片,<95分為非優(yōu)片。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS12.0統(tǒng)計學軟件,計量資料以均數(shù)±標準差(-x±s)表示,兩組間計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗。
16排螺旋CT的檢查準確性顯著優(yōu)于DR攝片和單排CT,3種檢查的優(yōu)片率分別為:100%、61.67%、81.67%,組間比較P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 60例腕、踝關節(jié)損傷患者的DR攝片、單排CT和16排螺旋CT檢查優(yōu)片率比較
腕、踝關節(jié)損傷在臨床中比較常見,傳統(tǒng)的檢查方法主要靠DR攝片、單排CT平掃。DR攝片所獲得的影像是重疊的二維圖像,對于結構較為復雜的腕、踝損傷難以做出準確的診斷,易導致漏診誤診,也不能夠精確測量損傷的大小及骨折端分離的距離[3]。近年來已采用多層螺旋CT技術檢查,16排螺旋CT掃描相比單排CT平掃范圍大、速度快,是通過對組織的連續(xù)薄層掃描,將獲取的數(shù)據(jù)利用計算機技術進行圖像重建。容積掃描能夠?qū)崿F(xiàn)各向同性,即在橫斷面、矢狀面、冠狀面及任意斜面上能獲得相同空間分辨率的圖像,這就保證了各種重建圖像的真實性[4]。能有效地檢出隱性骨折、骨挫傷,對多種腕、踝關節(jié)韌帶及肌腱損傷的定性有著十分重要的意義[5]。彌補了X線和單排CT的不足,能夠立體、直觀、清晰、多角度地顯示病變的立體形態(tài)及空間關系,為臨床醫(yī)生選擇合適的治療方案提供了可靠的依據(jù)[6]。本研究16排螺旋CT的檢查準確性顯著優(yōu)于DR攝片和單排CT平掃,3種檢查的優(yōu)片率組間比較P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。
綜上所述,16排螺旋CT三維重建技術是一種較新的影像學技術,為臨床采取整復固定和手術治療等措施提供了可靠的依據(jù)。該檢查診斷腕、踝關節(jié)損傷快速、準確和經(jīng)濟,臨床可信度很高,是目前首選的檢查方法。相信隨著醫(yī)學的進步和科技的發(fā)展,多排螺旋CT三維重建技術在骨關節(jié)創(chuàng)傷中的應用將更為廣泛。
[1]張新潮,強金偉,張飚.螺旋CT和三維重建技術在踝關節(jié)骨折治療中的應用[J].中華骨科雜志,2000,20(8):473-475.
[2]石永久,張舞紅,莫華梅等.多層螺旋CT在骨關節(jié)外傷中的應用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2009,7(7):134-135.
[3]胡曉林,趙東,段閩江等.髖臼骨折CT與X線平片檢查比較[J].實用放射學雜志,2005,21(7):724-725.
[4]王亞瑟,熊麗琴,徐春華.螺旋CT掃描及重建診斷不完全骨折的價值[J].實用放射學雜志,2007,11(23):1570-1571.
[5]錢明珠,林偉,黃敏華等.踝關節(jié)的磁共振成像技術與臨床應用探討[J].解放軍醫(yī)學雜志,2007,32(4):385-386.
[6]MulkensTH,Bellinck P,BaeyaertM,et al.Use of an automatic exposure control mechanism for dose optimization in multidetectorrowCTexaminations:clinicalevaluation[J]. Radiology,2005,237(1):213.
The Diagnostic Value of 16-Slice Spiral CT in the Wrist,Ankle Injury
LAI Zhi-min,HUANG Tao,YE Min-jie,HUANG Yu-fen
(Sanshui,Foshan City,Guangdong Provincial Hospital,Foshan528100,China)
Objective:To evaluate the diagnostic value of the analysis 16-slice spiral CT reconstruction in the wrist,ankle injury.Methods:From January 2012 to December 2013 in our hospital wrist,ankle injury in 60 patients,all patients were DR radiography,single-row CT scan,16 slice CT scan thin,then 16-slice spiral CT three-dimensional reconstruction of thin cross-sectional images were obtained cross-sectional images,sagittal,coronal and volume reproduction.Results:Check the accuracy of 16-slice spiral CT was significantly better than the DR radiography and single-slice CT scan,check the gifted among three kinds of chip rate group P<0.05,a statistically significant difference. Conclusion:16-slice spiral CT technology is a relatively new imaging technology,taking the entire complex fixed and surgical treatment for clinical measures provide a reliable basis for the diagnosis of wrist,ankle injury is more rapid,accurate and economical inspection methods,worthy of clinical application.
16-slice Spiral CT Reconstruction;Wrist,Ankle;Injury;Diagnostic Value
R816.8
B
10.3969/j.issn.1001-0270.2014.04.07
2014-02-26