為何中方“冷淡”日本民主黨？

劉迪

7月16日上午，劉云山會(huì)見(jiàn)訪華的日本民主黨黨首海江田萬(wàn)里。次日，《日本經(jīng)濟(jì)新聞（早報(bào)）》在第4版以小字號(hào)標(biāo)題寫(xiě)道：“（海江田）與中國(guó)黨序列第5位會(huì)談”。不少日媒認(rèn)為，海江田訪華并未達(dá)成目的，中國(guó)對(duì)民主黨態(tài)度“冷淡”。

據(jù)日本媒體透露，民主黨方面曾向中方要求會(huì)見(jiàn)習(xí)近平國(guó)家主席。其實(shí)，以中日關(guān)系目前所處狀態(tài)，民主黨的這個(gè)要求極難滿足。但是，民主黨既然提出這個(gè)要求，他們也絕非沒(méi)有一定“自信”。他們一定認(rèn)為，既然此前自民黨副總裁高村正彥訪華可以見(jiàn)到中共第3號(hào)人物張德江，那民主黨代表為何不能見(jiàn)到更高層次的人物。故日本媒體傳，海江田萬(wàn)里其實(shí)是想見(jiàn)李克強(qiáng)。民主黨肯定以為，中日政府處于僵局，在野的民主黨可爭(zhēng)當(dāng)通信渠道。

為什么這么說(shuō)呢？我們看到的報(bào)道表明，海江田對(duì)劉云山強(qiáng)調(diào)，“中日之間必須改善關(guān)系”，而劉云山則主要談安倍晉三的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題以及釣魚(yú)島的“國(guó)有化”。劉云山說(shuō)，釣魚(yú)島國(guó)有化是“邦交正?；詠?lái)最大障礙。日本并沒(méi)有把中國(guó)當(dāng)做（戰(zhàn)略互惠）伙伴”。在海江田與王家瑞的會(huì)見(jiàn)中，王并未回應(yīng)海江田的中日首腦會(huì)談建議。他說(shuō)：“僅見(jiàn)面沒(méi)什么意義，重要的是雙方要談什么。”這就是說(shuō)，中方并沒(méi)有給海江田轉(zhuǎn)達(dá)中日關(guān)系重大信息的信任。

據(jù)海江田訪華隨行人員透露，此次海江田一行未能見(jiàn)到更高層次中方領(lǐng)導(dǎo)，在于中方認(rèn)為中日關(guān)系惡化，系源于民主黨購(gòu)島。的確，海江田個(gè)人對(duì)華感情是一回事，而他作為民主黨黨首訪華則是另外一回事。該黨主政日本3年，中日關(guān)系一路惡化。但至今該黨并未反思自己政策的錯(cuò)誤。有此背景，中方自然無(wú)法信任該黨黨首。

在日本政壇，海江田萬(wàn)里與中國(guó)關(guān)系較久。其父親海江田四郎曾任《每日新聞》記者，去過(guò)中國(guó)大陸、臺(tái)灣。其名“萬(wàn)里”，即緣于萬(wàn)里長(zhǎng)城。故海江田很得意：我從出生即跟中國(guó)有緣。他生于東京，今年65歲。慶應(yīng)大學(xué)法學(xué)部畢業(yè)后，他曾為政治家野末陳平做秘書(shū)。此后他轉(zhuǎn)身?yè)?dān)任經(jīng)濟(jì)評(píng)論家，主要撰寫(xiě)面向主婦投資用的小冊(cè)子，寫(xiě)了大量書(shū)籍。此外，他常上電視，獲得相當(dāng)知名度。海江田萬(wàn)里曾寫(xiě)過(guò)批判小澤一郎的小冊(cè)子，但后來(lái)他們兩人和好。2009年12月10日，小澤一郎率143名民主黨國(guó)會(huì)議員及500名民主黨支持者訪華，海江田隨行。海江田萬(wàn)里還任日中友好議員聯(lián)盟成員、日中友好會(huì)館理事、日中協(xié)會(huì)理事等職。去年安倍參拜靖國(guó)神社，他還批評(píng)說(shuō)：“安倍首相應(yīng)與過(guò)去日本的歷史負(fù)面劃清界限，應(yīng)從大局立場(chǎng)出發(fā)停止參拜。”

上世紀(jì)90年代，海江田萬(wàn)里進(jìn)入政界，迄今當(dāng)了6屆眾議院議員。2012年底，民主黨眾院大選敗退，野田佳彥引咎辭職，海江田參加后任黨首選舉獲勝。出馬時(shí)他說(shuō)自己的心情是“火中取栗”。 海江田自己在2012年接任黨代表時(shí)即表示，他的課題是要力挽狂瀾，收拾黨勢(shì)敗退后的殘局。但一年多來(lái)，民主黨的力量并未得到恢復(fù)。最近黨內(nèi)要求海江田萬(wàn)里下臺(tái)的呼聲日高，海江田萬(wàn)里處境維艱。

今天的中國(guó)，沒(méi)人相信某日本政治家可靠一個(gè)人的力量改善中日兩國(guó)關(guān)系。在對(duì)華友好人士中，鮮有那種一呼百應(yīng)的強(qiáng)勢(shì)政治領(lǐng)袖。中日關(guān)系每況愈下，除媒體所說(shuō)的日本保守力量崛起外，中日友好派作為一種社會(huì)力量的嚴(yán)重削弱、影響力極為縮小也是一個(gè)重要原因。在日本政治外交領(lǐng)域，友好派缺乏理論建設(shè)、組織建設(shè)、議題設(shè)定的能力。

筆者以為，劉云山、王家瑞會(huì)見(jiàn)海江田萬(wàn)里，這本身意味中方并非“冷淡”民主黨。不過(guò)另外一個(gè)方面我們也應(yīng)看到，該黨既沒(méi)有對(duì)其執(zhí)政期間的對(duì)華政策進(jìn)行反思、說(shuō)明，也沒(méi)有提出比自民黨或者其他政黨更為積極、有效的改善對(duì)華關(guān)系的提案。此外，更沒(méi)有表現(xiàn)出積極地推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系改善的行動(dòng)。這些情況，都會(huì)讓中方不得不思考民主黨在改善對(duì)華關(guān)系的意愿與能力。endprint