采掘業(yè)水資源論證若干問(wèn)題探討

石 曉 青

(山西省勘察設(shè)計(jì)研究院，山西 太原 030013)

·水利工程·

采掘業(yè)水資源論證若干問(wèn)題探討

石 曉 青

(山西省勘察設(shè)計(jì)研究院，山西 太原 030013)

通過(guò)工程實(shí)踐，總結(jié)了建設(shè)項(xiàng)目水資源論證報(bào)告書(shū)編制過(guò)程中存在的問(wèn)題,并針對(duì)存在的問(wèn)題提出了解決問(wèn)題的建議，對(duì)促進(jìn)水資源的高效利用和有效保護(hù)具有極其重要的意義。

水資源論證，礦坑涌水量，產(chǎn)量，消防用水量

《建設(shè)項(xiàng)目水資源論證管理辦法》于2002年5月開(kāi)始實(shí)施以來(lái)，全國(guó)范圍內(nèi)廣泛開(kāi)展了建設(shè)項(xiàng)目的水資源論證工作，這對(duì)水資源可持續(xù)利用及水資源保護(hù)等的工作具有重要意義。水利部于2005年5月又發(fā)布了《建設(shè)項(xiàng)目水資源論證導(dǎo)則》，導(dǎo)則對(duì)水資源論證工作中所涉及到的各個(gè)方面的工作作了全面而詳細(xì)的規(guī)定和指導(dǎo)，為水資源論證工作提供了重要的技術(shù)依據(jù)。而且，導(dǎo)則的發(fā)布對(duì)規(guī)范建設(shè)項(xiàng)目取、用、退水行為，促進(jìn)水資源的高效利用和有效保護(hù)具有極其重要的意義。

在實(shí)際工作中，人們往往把論證范圍的確定、區(qū)域水資源狀況的分析、取用水合理性的分析及對(duì)水環(huán)境的影響等方面作為重點(diǎn)來(lái)討論，但其實(shí)里面還有包括一些具體問(wèn)題值得大家去探討。下面我就在平常工作中遇到的幾個(gè)實(shí)例進(jìn)行簡(jiǎn)要的總結(jié)和探討。

1 水資源論證工作等級(jí)的確定

水資源論證工作等級(jí)的確定主要從建設(shè)項(xiàng)目的取水規(guī)模、取水水源、取水用途還有當(dāng)?shù)氐乃Y源狀況及其開(kāi)發(fā)利用程度、取退水的影響程度與影響范圍及水功能區(qū)治理等方面來(lái)綜合確定的，且按最高等級(jí)來(lái)確定。在現(xiàn)實(shí)工作中水資源開(kāi)發(fā)利用程度一般是根據(jù)水資源論證的分析范圍來(lái)確定，分析范圍往往是縣域范圍或市域范圍，范圍比較大。如某個(gè)城市地表水開(kāi)發(fā)利用程度較高時(shí)，則整個(gè)城市任何一個(gè)項(xiàng)目只要利用地表水不論這個(gè)項(xiàng)目的大小或它所處的地理位置水資源論證工作等級(jí)均為一級(jí)，欠妥。

2 礦坑排水量和產(chǎn)量的關(guān)系

目前水資源論證報(bào)告無(wú)論是已建礦井，還是將要新建的礦坑排水量計(jì)算，都在一定程度上存在著不符合建設(shè)項(xiàng)目水資源論證導(dǎo)則(試行)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《導(dǎo)則》)[1]的現(xiàn)象，我們通常使用富水系數(shù)法來(lái)計(jì)算礦坑涌水量。礦坑排水是由大氣降水、地表水會(huì)通過(guò)構(gòu)造破碎帶、河床沉積層等補(bǔ)給給煤系地層中的含水層，或通過(guò)采煤產(chǎn)生的裂縫等補(bǔ)給到礦井中及礦井通過(guò)含水層時(shí)，儲(chǔ)存于含水層中的地下水涌向蒼道，也成為礦井的主要充水水源。因此，礦坑水來(lái)水水源是極其復(fù)雜的，要想計(jì)算、評(píng)價(jià)礦坑涌水量很困難。我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)工作中如果有礦坑排水量的實(shí)測(cè)資料時(shí)通常采用富水系數(shù)法來(lái)計(jì)算。如果礦坑排水沒(méi)有實(shí)測(cè)資料時(shí)往往采用水文地質(zhì)比擬法來(lái)計(jì)算礦坑涌水量，且不考慮兩礦生產(chǎn)能力的懸殊，僅僅考慮水文地質(zhì)條件相似，利用這一富水系數(shù)法來(lái)計(jì)算采煤規(guī)模數(shù)倍擴(kuò)大后的煤礦的礦坑排水量。然而，生產(chǎn)實(shí)際中，即便是同一礦井，其礦坑涌水量與產(chǎn)能之間呈線性相關(guān)的情況少之又少，幾乎都是非線性相關(guān)的。因此，即便兩礦水文地質(zhì)條件相似，但產(chǎn)能差別較大時(shí)，以產(chǎn)能與參證礦的富水系數(shù)之積來(lái)計(jì)算礦坑涌水量的方法可能并不符合實(shí)際。

下面舉幾個(gè)工程實(shí)例來(lái)證明一下以上所述：

以本人今年所做的兩個(gè)工程實(shí)例來(lái)說(shuō)明，一個(gè)是左權(quán)某礦的礦坑涌水量實(shí)測(cè)資料和年產(chǎn)量的關(guān)系，還有一個(gè)呂梁某礦的礦坑涌水量實(shí)測(cè)值和年產(chǎn)量的關(guān)系(見(jiàn)表1，表2)。

表1 山西左權(quán)某煤礦礦排水量實(shí)測(cè)表

表2 山西呂梁某煤礦礦排水量實(shí)測(cè)表

從圖1，圖2可以明顯看出，實(shí)際的年產(chǎn)量和礦坑涌水量并沒(méi)有什么直接關(guān)聯(lián)。并不像我們平常所說(shuō)的那樣礦坑涌水量和礦井的產(chǎn)量是線性關(guān)系。

3 礦坑排水經(jīng)井下水處理站時(shí)，處理消耗水量能否算在綜合用水指標(biāo)里

一般我們?cè)谧鰣?bào)告時(shí)，礦坑井下排水經(jīng)水處理站消耗水不放在綜合指標(biāo)里，無(wú)論是我們?cè)趨⒓痈魇械脑u(píng)審會(huì)還是省里的評(píng)審會(huì)都沒(méi)有人提出異議，但是轉(zhuǎn)念一想，這些水確實(shí)也是我們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中實(shí)際消耗掉的水量，應(yīng)該算在綜合指標(biāo)里。如果在礦坑排水量較小的情況下把消耗掉的水用在綜合指標(biāo)里是實(shí)用的，也是合理可行的。如我在呂梁離石區(qū)的某一煤礦做的水資源論證，該礦產(chǎn)量是90萬(wàn)t/年，礦坑排水量是504.50 m3/d，礦坑處理?yè)p失按15%計(jì)是75.68 m3/d，本礦生活用水量是128.59 m3/d，生產(chǎn)用水量為476.25 m3/d(其中包括了處理?yè)p失的75.68 m3/d)，實(shí)際生產(chǎn)用水量為400.57 m3/d，這個(gè)生產(chǎn)用水量對(duì)規(guī)模較小的煤礦來(lái)說(shuō)是夠的也是合理的，綜合用水指標(biāo)為0.2 m3/t。但是，在礦坑排水量較大的情況下把處理礦坑水消耗掉的水量放在綜合指標(biāo)里時(shí)就不太適用了?，F(xiàn)在水利部門(mén)為了各行各業(yè)節(jié)約用水，特別是采掘業(yè)，綜合用水指標(biāo)越來(lái)越小，如果礦涌水量較大，處理?yè)p失也必將增大，這樣就占用了太多的用水量，而礦上真正能用到的水量卻很少，實(shí)際上是不夠的。如我在山西孝義做的論證報(bào)告，礦坑每天的實(shí)測(cè)排水量是6 690.91 m3/d，處理?yè)p失按15%計(jì)是1 003.64 m3/d，該礦現(xiàn)有人口4 573人，生活用水量為878 m3/d，該礦產(chǎn)量是600萬(wàn)t/年，如按綜合用水指標(biāo)0.2 m3/t計(jì)算的話(生產(chǎn)按330 d計(jì))，該礦生產(chǎn)用水量為3 636.36 m3/d，但如果把礦坑處理?yè)p失的水計(jì)算在內(nèi)的話，本礦實(shí)際真正能夠用到的水量為2 632.72 m3/d，經(jīng)實(shí)際調(diào)查，2 632.72 m3/d是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠本礦生產(chǎn)用水的。按此說(shuō)來(lái)把礦坑處理?yè)p失的水量放到綜合用水指標(biāo)里又不太合理。

4 消防用水量及用水水源是否應(yīng)該在報(bào)告中體現(xiàn)出來(lái)

一般情況下，我們做論證報(bào)告，對(duì)于消防用水量及用水水源只是一筆帶過(guò)，即：消防用水為偶然用水不計(jì)入用水量平衡表及用水量平衡圖中。結(jié)果報(bào)告中只體現(xiàn)生產(chǎn)和生活用水量及用水水源，同時(shí)只論證生產(chǎn)和生活用水的合理性及保證程度，整個(gè)報(bào)告不會(huì)體現(xiàn)消防用水量及用水水源，到最后拿到的批文也不體現(xiàn)消防用水水量及用水水源。但實(shí)際上，消防用水也是每一個(gè)項(xiàng)目的重要用水項(xiàng)，不應(yīng)該忽略掉。如真的某項(xiàng)目遇到大火了，事先沒(méi)有準(zhǔn)備好用水水源而水量沒(méi)有及時(shí)供得上，其后果是不堪設(shè)想的。

5 水資源論證中對(duì)節(jié)水和水資源保護(hù)措施不具體

我們?cè)谧鰣?bào)告的過(guò)程中，往往對(duì)節(jié)水措施千篇一律，沒(méi)有針對(duì)具體項(xiàng)目而言，且對(duì)節(jié)水措施和節(jié)水潛力分析深度不夠，沒(méi)有提出具體措施，而實(shí)際上水環(huán)境問(wèn)題很突出，環(huán)境容量和水體納污能力很有限，應(yīng)該嚴(yán)格按水功能區(qū)管理目標(biāo)進(jìn)行節(jié)水和水資源保護(hù)。

6 結(jié)語(yǔ)

目前水資源論證報(bào)告中無(wú)論是已建礦井，還是規(guī)劃礦區(qū)的礦坑排水量計(jì)算，都存在著不符合《導(dǎo)則》的現(xiàn)象，即不合時(shí)宜的使用富水系數(shù)法。消防用水對(duì)任何項(xiàng)目都是非常重要的，應(yīng)該在論證報(bào)告中明確提出其用水量及用水水源，且消防用水量必須得以保障。水資源保護(hù)措施必須有針對(duì)性的對(duì)待每個(gè)項(xiàng)目，提出實(shí)實(shí)在在的具體的保護(hù)方案，而不應(yīng)千篇一律，泛泛而談。

[1] 水利部水資源管理中心.建設(shè)項(xiàng)目水資源論證導(dǎo)則(試行)(SL/Z322-2005)[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2005.

Discussion on some problems of water resources assessment in the extractive industry

SHI Xiao-qing

(ShanxiInvestigationResearchandDesignInstitute，Taiyuan030013，China)

Based on the engineering practice, summed up the problems in the report preparation process for water resources argumentation of construction project, and put forward the suggestions to solve the problem for discussion， had extremely vital significance to promote the efficient utilization and effective protection of water resources.

water resources assessment， mine drainage, yield, water for fire protection

1009-6825(2014)07-0236-02

2013-12-24

石曉青(1978- )，女，工程師

TV213.9

A