吳勝蕊

隨著中國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)研究的深入和成熟，分類(lèi)也逐漸系統(tǒng)和細(xì)化。在公布的全國(guó)文物保護(hù)單位中，古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺及石刻、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑和其他是幾個(gè)分類(lèi)大項(xiàng)，其中古代城市型遺址又是古遺址的重要組成部分。

一、“遺址”和古代城市型遺址的概念

1.“遺址”。

國(guó)際上。聯(lián)合國(guó)教科文組織在《世界遺產(chǎn)公約》中對(duì)“遺址”的定義是：從歷史、審美、人種學(xué)或人類(lèi)學(xué)角度看具有突出的普遍價(jià)值的人類(lèi)工程或自然與人聯(lián)合工程以及考古地址等地方。從這個(gè)定義來(lái)看，遺址是一個(gè)考古學(xué)術(shù)語(yǔ)。

國(guó)內(nèi)?！吨袊?guó)大百科全書(shū)·考古卷》中認(rèn)為遺址是指古代人類(lèi)活動(dòng)遺留下來(lái)的城堡、村落、作坊、住室和寺廟基址。這個(gè)概念是與陵墓相對(duì)而言的。

2.古代城市型遺址。

在對(duì)“遺址”進(jìn)行研究和保護(hù)的過(guò)程中，很多專(zhuān)家和學(xué)者也為其進(jìn)行了分類(lèi)，以便更好地保護(hù)。而古代城市型遺址又因其規(guī)模宏大、歷史年代跨度大、分布廣泛、影響力深遠(yuǎn)、出土文物價(jià)值大、數(shù)量多而尤顯重要。魏偉老師認(rèn)為“城市型遺址”主要是指具有城市構(gòu)成要素的古代大遺址[1]。關(guān)于中國(guó)古代城市構(gòu)成要素的概念，顧朝林老師則認(rèn)為最基本的要素是城墻（城垣），除此之外包括城市中心、防御設(shè)施、商業(yè)、手工業(yè)、居住區(qū)這五大要素[2]。由此可見(jiàn)，研究古代城市型遺址是十分必要的，有專(zhuān)家甚至稱(chēng)其為古遺址中的核心部分。

二、河南省古代城市型遺址的資源現(xiàn)狀

河南省自古是兵家必爭(zhēng)之地，有得中原者得天下之說(shuō)，歷朝歷代都比較重視在此地的城市建設(shè)。因此，河南省有著豐富的歷史見(jiàn)證和考古資源，古代城市型遺址的數(shù)量也位居全國(guó)前列。

根據(jù)魏偉老師提出的分類(lèi)方法，古代城市型遺址主要包括早期城市遺址；大統(tǒng)一王朝的都城遺址；割據(jù)、對(duì)峙王朝（政權(quán)）的都城遺址；地方政權(quán)及少數(shù)民族政權(quán)的都城遺址；古絲綢之路沿線的都城、郡城遺址；周、春秋戰(zhàn)國(guó)期間的列國(guó)、番國(guó)、諸侯國(guó)都城遺址；其他類(lèi)型都城及宮殿遺址；一般型城市遺址。在進(jìn)行分類(lèi)之后，我們能明確的掌握各古代城市型遺址的性質(zhì)和價(jià)值，對(duì)于以后的保護(hù)工作至關(guān)重要。而對(duì)于河南省的古代城市型遺址來(lái)說(shuō)，主要是早期城市遺址、大統(tǒng)一王朝的都城遺址、一般型城市遺址和周、春秋戰(zhàn)國(guó)期間的列國(guó)、番國(guó)、諸侯國(guó)都城遺址等四類(lèi)，均可以根據(jù)名稱(chēng)和年代判斷出來(lái)，本文不再贅述。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，河南省古代城市型遺址的數(shù)量位居全國(guó)各省的前列，在已公布的七批河南省全國(guó)文物保護(hù)單位中，以下都屬于古代城市型遺址的范疇：

河南省古代城市型遺址表

通過(guò)這個(gè)表格可以看出，河南省的古代城市型遺址可謂是星羅棋布、歷史悠久、數(shù)量眾多。從分布的地理位置來(lái)看，從豫東的商丘到豫西的濟(jì)源，從豫北的安陽(yáng)至豫南的信陽(yáng)，都有城市型遺址的存在，在河南省境內(nèi)可謂是星羅棋布；從歷史沿革上來(lái)說(shuō)，從新石器時(shí)代，歷經(jīng)三代、秦漢、魏晉至隋唐、宋、金，皆包括在內(nèi)，歷史悠久。

從這幾方面來(lái)說(shuō)，河南省的保護(hù)工作任務(wù)量還是十分大的。如何更好會(huì)更有效的將這些全國(guó)文物保護(hù)單位傳給子孫后代，將是我們需要考慮的問(wèn)題。

三、關(guān)于河南省古代城市型遺址的保護(hù)建議

1.法律先行。

就目前的情況來(lái)看，河南省古代城市型遺址有著很特別的價(jià)值和嚴(yán)峻的保護(hù)現(xiàn)狀，以法律法規(guī)為支撐的保護(hù)是勢(shì)在必行的。在保護(hù)的時(shí)候，必須按照相關(guān)法律法規(guī)行事，在其指導(dǎo)下有序的進(jìn)行。

2.做好保護(hù)規(guī)劃。

文物保護(hù)總體規(guī)劃是實(shí)施文物保護(hù)單位保護(hù)的法規(guī)性文件，是實(shí)施整體性、科學(xué)性、綜合性、前瞻性和可持續(xù)性保護(hù)對(duì)策的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)性文件，同時(shí)也是文物保護(hù)單位整體保護(hù)工作的綱領(lǐng)性文件。

在對(duì)每處河南省古代城市型遺址進(jìn)行保護(hù)的時(shí)候一定要做好保護(hù)規(guī)劃，并納入當(dāng)?shù)匕l(fā)展規(guī)劃和建設(shè)計(jì)劃之中去。這樣，不僅給政府指導(dǎo)、管理文物保護(hù)單位的工作提供了基本手段和法律依據(jù)，也是實(shí)現(xiàn)城市型遺址真實(shí)性、完整性、可持續(xù)性保護(hù)要求的保證，最終使其保護(hù)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展形成有效的、科學(xué)的、合理的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

3.處理好開(kāi)發(fā)與保護(hù)的關(guān)系。

縱觀國(guó)內(nèi)的文物保護(hù)單位，更多的展示方式是開(kāi)發(fā)旅游。個(gè)人認(rèn)為河南省古代城市型遺址的開(kāi)發(fā)模式也不會(huì)跳出這個(gè)圈子，畢竟只有更多的人知道了這個(gè)遺址，才能吸引更多的人和力量來(lái)保護(hù)它。但是我們也會(huì)關(guān)注到這樣一個(gè)問(wèn)題，很多遺址在進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)的時(shí)候反而加速了其現(xiàn)代化，加速了對(duì)其原始風(fēng)貌的破壞。在展示和利用方式?jīng)]有更好辦法的前提下，我們只能盡量處理好開(kāi)發(fā)與保護(hù)的關(guān)系，將危害降到最小。

4.做好監(jiān)測(cè)工作。

不管是什么的規(guī)劃和保護(hù)理念，后續(xù)的問(wèn)題不能忽視，其中最重要的就是監(jiān)測(cè)工作。監(jiān)測(cè)就是要根據(jù)相關(guān)準(zhǔn)則對(duì)遺址的保護(hù)狀況定期進(jìn)行周到的專(zhuān)業(yè)檢查、審議和評(píng)估，向相關(guān)人員提出詳盡的報(bào)告，做這些工作的最主要目的是便于管理和保護(hù)。

通過(guò)這些實(shí)時(shí)記錄和評(píng)估，對(duì)于其本體及其特征的變化狀況、可能對(duì)其突出普遍價(jià)值造成威脅的自然和人為因素的變化情況進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè)，并預(yù)先發(fā)出警示信息，以便保護(hù)管理機(jī)構(gòu)及時(shí)采取相應(yīng)的處置措施，有效防范風(fēng)險(xiǎn)，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，對(duì)于長(zhǎng)久的保護(hù)工作意義重大。

四、結(jié)論

古代城市遺址包含我國(guó)各個(gè)歷史發(fā)展階段中逐漸積淀蘊(yùn)藏的文化信息，其內(nèi)容涉及政治、宗教、軍事、科技、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑、交通、水利等方方面面，具有規(guī)模宏大、價(jià)值突出、影響深遠(yuǎn)特點(diǎn)。單霽翔先生曾指出：“我國(guó)的古代城市遺址承載著這一悠久歷史和深厚傳統(tǒng)，訴說(shuō)著中華民族的輝煌創(chuàng)造和卓越貢獻(xiàn)，其積淀之豐厚、形態(tài)之多樣、內(nèi)涵之深刻，集中體現(xiàn)了我們國(guó)家和民族的歷史成就、文明素質(zhì)和綜合國(guó)力?！彪S著考古發(fā)掘和科學(xué)研究工作的深入，大型古代城市遺址還將為我國(guó)歷史、考古、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、軍事、建筑和城市規(guī)劃等諸多學(xué)科領(lǐng)域的研究提供更為系統(tǒng)、全面、科學(xué)、翔實(shí)的資料，有力地推動(dòng)這些學(xué)科的進(jìn)一步發(fā)展。

但是我們也要看到在古代城市遺址保護(hù)的過(guò)程中出現(xiàn)了很多問(wèn)題，外部環(huán)境威脅加劇、遺址內(nèi)部環(huán)境持續(xù)惡化、保護(hù)管理方式亟待改進(jìn)、農(nóng)民生活與保護(hù)矛盾突出等等，層出不窮。一方面是我們保護(hù)工作的失誤，但是從另一方面來(lái)看也能促進(jìn)以后的保護(hù)工作順利開(kāi)展。

河南省國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位眾多，古代城市遺址所面臨的問(wèn)題相較來(lái)說(shuō)任務(wù)更加艱巨。實(shí)現(xiàn)這些優(yōu)秀遺址的可持續(xù)發(fā)展，為子孫后代所共享，將是我們當(dāng)代人的奮斗目標(biāo)。

[1]魏偉.中國(guó)古代城市型大遺址的分類(lèi)及其意義[A].中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).規(guī)劃50年—2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(中冊(cè))[C].中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì),2006.12.

[2]顧朝林.中國(guó)城鎮(zhèn)體系 歷史·現(xiàn)狀·展望[M].北京市:商務(wù)印書(shū)館,1992.

[3]單霽翔.關(guān)于大型古代城市遺址整體保護(hù)的思考[J].考古,2006,(5):3-14+2.

[4]單霽翔.大型古代城市遺址保護(hù)存在的主要問(wèn)題[N].中國(guó)文化報(bào),2009-01-13005.

[5]陳星.淺談城市遺址的保護(hù)方式[J].中國(guó)文物科學(xué)研究,2007,(4):28-30.

[6]王軍圍.淺析城市遺址景觀的開(kāi)放性利用模式[J].綠色科技,2013,(11):101-103.

[7]于德源.中國(guó)城市的起源及早期發(fā)展[J].大同高專(zhuān)學(xué)報(bào),1996,(4):10-25.