愿東風(fēng)41成捍衛(wèi)中國安全的利器

陜西省環(huán)境監(jiān)測中心的一篇官方消息中，提到“DF-41戰(zhàn)略導(dǎo)彈的研制保障條件”，這一信息迅速被中國的軍事愛好者和西方媒體捕捉到，被認(rèn)為是中國官方機(jī)構(gòu)“確認(rèn)”了DF-41、即東風(fēng)-41洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈的存在。一段時(shí)間以來，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)多次談?wù)撝袊@款最新型的戰(zhàn)略核武器，有人甚至認(rèn)為它將對(duì)中美最深層的相互認(rèn)識(shí)產(chǎn)生影響。我們希望這一次是靠譜的，中國研制東風(fēng)-41的工作像西方情報(bào)界一直所描述的那樣進(jìn)展順利。盡管國家擁有戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的情況離中國普通人的生活非常遙遠(yuǎn)，但它卻涉及了這個(gè)國家最核心的戰(zhàn)略能力，它在很大程度上影響著美國和世界主要力量的對(duì)華態(tài)度。中國的戰(zhàn)略核導(dǎo)彈同美俄相比數(shù)量太少，迅速提高核彈頭數(shù)量會(huì)導(dǎo)致西方的較大反彈，因此提高戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的質(zhì)量是當(dāng)前的最佳選擇。要提升戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的存活能力和突防能力，在這兩點(diǎn)上東風(fēng)-41似都實(shí)現(xiàn)了決定性的突破。如果按西方情報(bào)機(jī)構(gòu)所說，東風(fēng)-41使用了固體燃料，具有公路機(jī)動(dòng)能力，并且是分導(dǎo)多彈頭，那么它將是第一輪核打擊很難摧毀、美國反導(dǎo)系統(tǒng)亦很難攔截的戰(zhàn)略利器。西方非常藐視俄羅斯的經(jīng)濟(jì)能力，但始終保持了對(duì)它特有的戰(zhàn)略敬畏，根本原因就是俄從蘇聯(lián)時(shí)代繼承了龐大的核武庫。西方可以政治上孤立莫斯科，經(jīng)濟(jì)上制裁它，但是西方、包括美國幾乎不敢動(dòng)對(duì)俄羅斯采取軍事行動(dòng)的念頭。俄羅斯的綜合實(shí)力被認(rèn)為遠(yuǎn)居于經(jīng)濟(jì)總量比它都大的英法德日之上，核武器為它做了關(guān)鍵的加分。中國肯定不能把寶都押在核武器上，成為一個(gè)“偏科國家”，那樣會(huì)造成太強(qiáng)的地緣政治刺激。但與中國的其他能力相比，我國的核能力雖算不上短板，但也算不上是長板。西方談?wù)撝袊四芰Σ皇翘嗔?，而是有點(diǎn)少。曾有一位美國總統(tǒng)參選人根本不知道中國是核國家，這說明中國的核力量沒怎么參與美國社會(huì)對(duì)中國態(tài)度的塑造。中國不會(huì)主動(dòng)炫耀自己的核力量建設(shè)，但這種建設(shè)需要是實(shí)實(shí)在在的，而且能被外界窺探到。中國核武器質(zhì)量的升級(jí)換代需不斷進(jìn)行，核彈頭的數(shù)量也需以細(xì)水長流的方式逐漸增加。中國是公開宣布不首先使用核武器的國家，因?yàn)檫@一承諾，外界計(jì)算中國的核力量會(huì)扣除第一輪核打擊無法生存下來的部分。這就要求我們的核力量要比現(xiàn)在多，而且要更精。由于美國的核力量遠(yuǎn)超中國，美國輿論指責(zé)中國更新核武器有點(diǎn)底氣不足，因而雖然華盛頓很不愿意看到中國核能力的提升，但美方對(duì)中國這方面的輿論壓力甚至沒有人權(quán)方面的指責(zé)熱鬧。這說明中國加快提高核能力仍有空間，中國應(yīng)堅(jiān)定不移地實(shí)現(xiàn)這方面的連續(xù)進(jìn)步。中國是個(gè)行為謹(jǐn)慎的大國，美國對(duì)此是心中有數(shù)的。即使中國的核能力擴(kuò)大一兩倍，美國也未必會(huì)擔(dān)心中國有一天依仗新增的核力量與其對(duì)抗。但美國是否會(huì)在某個(gè)時(shí)刻、因?yàn)槟硞€(gè)極端原因向中國進(jìn)行或明或暗的核威脅呢？應(yīng)當(dāng)說排除這種可能性，要比排除中國對(duì)美采取冒險(xiǎn)行動(dòng)的可能性需要多得多的條件。中國需要具備繼續(xù)、并且加快發(fā)展核力量的決心，還要有這樣做的技術(shù)和政治能力。我們不能原地踏步，但顯然也不應(yīng)為發(fā)展核力量引發(fā)地緣政治危機(jī)，徒增中國戰(zhàn)略環(huán)境的復(fù)雜。這是一項(xiàng)十分關(guān)鍵的平衡，希望中國的決策者們能夠拿捏準(zhǔn)確，實(shí)現(xiàn)多贏?！?/p>