聲音

01

“中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)瘋狂的地標(biāo)時(shí)代，每個(gè)城市都在建造自己的城市地標(biāo)。”

——著名建筑批評(píng)家、第十屆威尼斯建筑雙年展中國(guó)館策展人 王明賢

“經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及大規(guī)模的城市化效應(yīng)給中國(guó)建筑及房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)極大的機(jī)會(huì)，也給國(guó)內(nèi)外的建筑設(shè)計(jì)師們提供了表演的舞臺(tái)，大批開工的地標(biāo)建筑，也令2014年成為名副其實(shí)的中國(guó)地標(biāo)年。”

——中國(guó)建筑文化研究會(huì)秘書長(zhǎng) 劉凌宏

02

與古代文化遺存相比，由于在保護(hù)理念、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、法律保障和技術(shù)手段等方面尚未形成成熟的理論和實(shí)踐框架體系，20世紀(jì)的建筑遺產(chǎn)保護(hù)充滿了挑戰(zhàn)。鄉(xiāng)愁是建筑師和文物保護(hù)工作者應(yīng)擁有的文化境界。我們將為各類20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)登記造冊(cè)，還將根據(jù)保存狀況劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，建立保護(hù)和修復(fù)體系。

——中國(guó)文物學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng) 單霽翔

03

與2002—2008年這5年時(shí)間相比，2009年之后的5年，我國(guó)形成的以投資為主導(dǎo)、政府為主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化投資發(fā)展模式已經(jīng)走到盡頭。這5年里，投資中面向內(nèi)需、涉及基礎(chǔ)設(shè)施投資的部分是前5年的5倍，而作為整個(gè)投資鏈條中取得現(xiàn)金流的部分，如今樓市也明顯下行。

——中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 石小敏

“我國(guó)各個(gè)地區(qū)、民族的建筑和文化千差萬(wàn)別，這些多樣化的遺存正是我們民族最寶貴的財(cái)富。如今，我國(guó)城市千城一面的現(xiàn)象越來(lái)越普遍，大同小異的城市建筑，使得地方政府意識(shí)到了當(dāng)初拆除的文物的寶貴性?！?/p>

——長(zhǎng)期從事古建筑修復(fù)和文物保護(hù)工作的湖南大學(xué)教授、建筑學(xué)院副院長(zhǎng) 柳肅

04

在江蘇等東部發(fā)達(dá)地區(qū)，很多農(nóng)民住在農(nóng)村卻從事非農(nóng)業(yè)，生活“非農(nóng)化”，實(shí)際上已經(jīng)城鎮(zhèn)化。沒有必要單純?yōu)榱顺擎?zhèn)化率上升，就要求這些農(nóng)民進(jìn)城居住。建議按照居民工作性質(zhì)，分區(qū)域劃定城鎮(zhèn)化率。

——住建部村鎮(zhèn)建設(shè)司司長(zhǎng) 趙暉

在房?jī)r(jià)持續(xù)過快上漲的過程中，社會(huì)財(cái)富分配愈發(fā)不公平，人們勤奮工作積攢的社會(huì)財(cái)富被高房?jī)r(jià)吞噬，擴(kuò)大社會(huì)消費(fèi)需求無(wú)從說起，經(jīng)營(yíng)實(shí)體的動(dòng)力顯著下降，這才是宏觀經(jīng)濟(jì)下行的最大風(fēng)險(xiǎn)。

——中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士 項(xiàng)崢

“遺產(chǎn)保護(hù)和旅游發(fā)展其實(shí)應(yīng)該是一致的。文化遺產(chǎn)中包含著很多歷史、故事，本身具有知識(shí)性，人們也有了解它的需求。關(guān)鍵是要把握好利用的度，在不損害文物價(jià)值的前提下進(jìn)行?！?/p>

——廣州大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授 湯國(guó)華