1935年1月遵義會議后，紅軍在赤水河兩岸，采取大規(guī)模的運動戰(zhàn)，以各種佯動調(diào)離敵人：聲東擊西、忽南忽北，時而大踏步地前進，時而大范圍地迂回，以飄忽急襲的動作斬關(guān)奪隘。他們敢于行動在敵人跟蹤縱隊的間隙中，又迅速回頭，把一切跟追之?dāng)尺h(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面，突破十倍數(shù)量于我之?dāng)耻姷膰范陆?。這一切都?xì)w功于新的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)，特別是毛澤東高超的指揮藝術(shù)和紅軍指戰(zhàn)員的英勇作戰(zhàn)。但應(yīng)該指出的是，四渡赤水戰(zhàn)役的勝利，每一次戰(zhàn)斗，每一次渡河，都是與紅軍縝密的情報工作密不可分的。

1939年，毛澤東在一次講話時談起長征，他說：“沒有二局，長征是很難想象的。有了二局，我們就像打著燈籠走夜路。”毛澤東說的“二局”，是紅軍總司令部一個極其機密和重要的單位，全局幾十個人，在局長曾希圣、副局長錢壯飛的領(lǐng)導(dǎo)下，憑著小功率的電臺收報機，在長征路途中24小時不間斷收聽各路國民黨軍隊的電報，成功地破譯了敵人千變?nèi)f化的各類密碼達860多種，摸清了蔣介石“圍剿”紅軍的戰(zhàn)略部署，清楚掌握敵人的一舉一動。他們不僅是紅軍征途中的“燈籠”，更是紅軍領(lǐng)導(dǎo)人的“千里眼”、“順風(fēng)耳”。

二局的優(yōu)秀功績還離不開那些打入國民黨軍政機關(guān)的我黨特工人員，他們冒著隨時都有生命危險的可能，利用身份掩護，突破重重困難，千方百計將國民黨軍的布防、兵力、聯(lián)絡(luò)信號、山川形勢等情況，及時用密碼發(fā)電或派人直接傳遞到紅軍總部。正如徐向前元帥曾就四渡赤水戰(zhàn)役在一次談話里所說：“毛主席用兵確有過人之處，但他也是以情報作基礎(chǔ)的。中央紅軍四渡赤水河時，中央負(fù)責(zé)情報工作的是總理（周恩來）、（劉）伯承、（葉）劍英、（李）克農(nóng)和陳賡、曾希圣、王錚等，對敵情了如指掌。紅軍之所以敢于在云貴川湘幾個老軍閥的防區(qū)內(nèi)穿插往返，如魚得水，就是因為我們在龍云、王家烈、劉湘、何鍵的內(nèi)部安插了我們的人，并且我們破獲了他們的密碼。因此，我們掌握了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。”

一渡赤水

1935年1月19日，為擺脫國民黨軍新的“圍剿”行動，中央紅軍分三路縱隊向習(xí)水、赤水疾進：24日，右路縱隊紅1軍團擊潰黔軍侯之擔(dān)部的抵抗，攻占土城，前鋒進抵赤水縣城東南地區(qū)的旺隆場、復(fù)興場；中央縱隊紅5、9軍團攻占三元場、習(xí)水縣城；左縱隊紅3軍團進占土城鎮(zhèn)東南的回龍場場區(qū)。26日，川軍潘文華兩個旅對旺隆場、復(fù)興場進行反撲，紅軍前進受阻。郭勛祺部兩個旅由東勝場進到土城以東木欄壩地區(qū)，尾隨紅軍追擊，廖澤部兩個旅跟隨郭部追擊。

面對北上赤水河受阻，尾敵緊追的情況，中央軍委認(rèn)為，不擊破潘文華的堵截，紅軍將無法前進。要按原定北渡長江的計劃，必須首先消除后顧之憂。于是決定乘薛岳兵團主力尚在烏江南岸、黔軍新敗的機會，抓住追敵突出冒進兵力不多的有利時機（當(dāng)時根據(jù)所獲情報敵只有4個團），以紅1、9軍團各一部阻擊由赤水南進之?dāng)?。集中主力誘殲進至三元場地區(qū)的郭勛祺部4個團，解除后尾威脅，然后全力北上，打開渡江的道路。

1月28日拂曉，紅3、5軍團和干部團向土城青杠坡郭勛祺部發(fā)起猛攻。戰(zhàn)至中午，雖予敵以重大殺傷，但未能全殲敵軍且紅軍傷亡同樣慘重。此時，郭部兩個旅也增援上來，原在赤水以南旺隆場地區(qū)的川軍兩個旅同時從西北向我側(cè)后攻擊，紅軍處于背水并受著川敵兩面的夾擊，中革軍委鑒于再戰(zhàn)不利，決定撤出戰(zhàn)斗。

然而，處于敵眾我寡的紅軍，如何突出敵人包圍呢？曹祥仁之女曹索菲根據(jù)她父親的口述寫成文章的中提道：“戰(zhàn)斗還未結(jié)束，路邊已躺滿傷兵。情狀催人淚下。天色漸暗，部隊仍陷在狹長的山谷之中，四周槍炮不斷，人心不免慌亂。指揮員們紛紛向四周打量著，判斷著：哪里是敵人？哪里可以突出重圍？此時朱總司令鎮(zhèn)定自若，他拔出駁殼槍，指著旁邊的小山頭，命令警衛(wèi)連：‘走，跟我上去看看！總司令的大智大勇使大家鎮(zhèn)定下來。周恩來、王稼祥這時滿面征塵地急促趕來，對二局局長曾希圣和父親說：‘你趕快搞清情況。我們來幫你們做飯。軍委二局馬上在空地上架線偵收。父親和鄒畢兆當(dāng)即破譯密電。他們在敵軍往來的電文中發(fā)現(xiàn)：周圍布滿了敵軍，敵軍的合圍僅有一個不大的口子尚未合攏，外圍只有蔣介石坐鎮(zhèn)指揮的貴陽空虛。軍委據(jù)此決策，立即從包圍圈的空檔中撤出，擺脫當(dāng)面敵軍，西渡赤水，脫離絕地。土城戰(zhàn)役是中央紅軍的生死之戰(zhàn)。在這個過程中，軍委二局的情報工作起了關(guān)鍵作用。”

這里所述的土城戰(zhàn)役突圍成功，靠的是情報的準(zhǔn)確。然而，中革軍委之所以決定打土城青杠坡之戰(zhàn)，卻是根據(jù)情報在判斷敵情上出了差錯，這是怎么回事呢？

有研究者認(rèn)為，紅軍長征以來，總部二局對國民黨粵軍、桂軍、湘軍、黔軍所用的密碼，已基本掌握其規(guī)律，但對川軍所用密碼，在青杠坡戰(zhàn)斗中還是首次接觸，對譯文是否完全準(zhǔn)確可靠，不可能有絕對把握，這在密碼破譯工作中也是情有可原的。所以毛澤東說過：“我們在土城（青杠坡）戰(zhàn)斗中沒有打贏，傷亡還很大，主要是沒有把敵情搞清楚，拳頭不硬（沒有集中兵力），責(zé)任在我們軍委，不怪下面。”但曾希圣、曹祥仁很快從錯譯川軍密碼中吸取了教訓(xùn)和經(jīng)驗，為紅軍突圍提供了準(zhǔn)確情報。至此，二局掌握了川軍密碼的規(guī)律。

二渡赤水

紅軍一渡赤水河，向川南古藺、敘永地區(qū)開進。蔣介石也調(diào)整兵力部署，將“追剿”軍編為第一、二兩路軍，第一路軍總司令為何鍵，以主力“圍剿”紅2、6軍團，一部封鎖黔東；第二路軍總司令為龍云，前敵總指揮為薛岳，下轄吳奇?zhèn)ァ⒅軠喸?、孫渡、王家烈等縱隊，“圍剿”中央紅軍。川軍12個旅已沿長江布防，薛岳部和黔軍分路向川南追擊，滇軍3個旅向畢節(jié)、鎮(zhèn)雄等地急進，企圖截?fù)艏t軍。2月7日，中共中央、中革軍委根據(jù)敵情，決定暫時放棄原定北渡長江的計劃，以川滇黔邊境為發(fā)展地區(qū)，通過這些地區(qū)的戰(zhàn)斗勝利逐步開展局面。

正當(dāng)國民黨各路“追剿”軍紛紛向扎西地域逼進時，紅軍突然出敵不意地回師東進，第二次渡赤水河，向戰(zhàn)斗力薄弱的黔軍駐防地挺進，一舉再戰(zhàn)桐梓城。鏖戰(zhàn)婁山關(guān)，第二次攻占遵義城。

從紅軍二渡赤水河的敵我態(tài)勢圖上看，紅軍在扎西時已面臨川、滇軍的圍堵，似乎處于走投無路的狀況，這20天里，紅軍在數(shù)量十倍于己的敵人包圍圈中展開了一連串的運動和作戰(zhàn)，如入無人之地，不僅暫時擺脫了困境，還殺了一個回馬槍，取得了長征以來的第一次大勝利，史實不得不讓人相信“毛主席用兵真如神”。同樣在曹祥仁之女曹索菲回憶她父親的口述文章中，道出了這次回師黔北的奧秘：“土城突圍后博古回憶，父親破譯了敵人的密電碼，掌握了敵人的行軍路線、出發(fā)時間等，于是毛主席指揮行軍，甩掉尾追的敵人，猶如神助，順利地二渡赤水。此后，毛主席親自主管軍委二局，要求絕對封鎖破譯敵軍密碼的消息?！?