作者簡(jiǎn)介:鄧俊濤,男?,F(xiàn)年37,漢,蓬安縣地價(jià)中心。
摘要:隨著生活水平的不斷提高,社會(huì)節(jié)奏的加快,房?jī)r(jià)地價(jià)與房?jī)r(jià)問(wèn)題也成為關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的大事,老百姓有房可居,才能真正的維持社會(huì)穩(wěn)定的根本。本文將從需求與供給角度分析了地價(jià)與房?jī)r(jià)之間的關(guān)系,并進(jìn)一步指出了兩者是相互影響的,并為政府的宏觀調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)提出更多的要求。
關(guān)鍵詞:地價(jià);房?jī)r(jià);關(guān)系一、地價(jià)與房?jī)r(jià)概述
“工欲善其事,必先利其器”。為了弄清楚地價(jià)與房?jī)r(jià)之間的關(guān)系,先來(lái)了解下地價(jià)與房?jī)r(jià)的含義,為下文的研究做好鋪墊。
地價(jià)廣義上理解為購(gòu)買(mǎi)某個(gè)地塊單位面積的價(jià)格,狹義上是指地租,對(duì)某個(gè)地塊單位面積所需要承擔(dān)的租金的租賃。依據(jù)我國(guó)《土地法》有明文規(guī)定,商業(yè)建筑用地租賃期限是40年,民用住宅土地租賃期限是50年[1]。房?jī)r(jià)也就是某套住宅面積的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。依據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》得知,購(gòu)買(mǎi)者會(huì)享有房屋的轉(zhuǎn)讓權(quán)在內(nèi)所有權(quán)。當(dāng)購(gòu)房者期限到了只需補(bǔ)繳新的續(xù)期租金,就依然可擁有房屋所有權(quán)。
因而土地使用期限的定數(shù)和住宅使用期限的變數(shù),也就是地價(jià)與房?jī)r(jià)之間有著復(fù)雜的關(guān)系,現(xiàn)階段有三種分歧觀點(diǎn)備受關(guān)注:第一種,地價(jià)決定房?jī)r(jià),原因在于政府運(yùn)用的掛牌出讓、招標(biāo)拍賣(mài)方式引發(fā)地價(jià)狂漲讓房?jī)r(jià)也“水漲船高”[2];第二種,房?jī)r(jià)上漲引發(fā)地價(jià)上漲,原因在于“物以稀為貴”,房地產(chǎn)需求大的土地需求大,造成房?jī)r(jià)上漲隨之地價(jià)上漲;第三種,地價(jià)與房?jī)r(jià)相互影響,原因在于兩者的關(guān)系是互為循環(huán)的變化著,相互作用的結(jié)果。
二、地價(jià)與房?jī)r(jià)的關(guān)系
為了探究地價(jià)與房?jī)r(jià)的關(guān)系,可以為從需求與供給角度,及二者之間的影響逐步的分析,具體如下:
(一)需求角度上的關(guān)系
地價(jià)與房?jī)r(jià)實(shí)際上都是一種產(chǎn)權(quán)價(jià)格,且受到供求關(guān)系的作用,由于在土地上對(duì)產(chǎn)出物有所需求也就引發(fā)了對(duì)土地的需求,這里以“玉米法律悖論”進(jìn)行相應(yīng)闡釋。此理論認(rèn)為,玉米價(jià)格高了會(huì)引起地價(jià)高,玉米相關(guān)法律使得玉米價(jià)格高漲,刺激了國(guó)內(nèi)對(duì)玉米的生產(chǎn)與土地種植的需求,但是土地是有限的,因而為了滿(mǎn)足對(duì)玉米的需求,地主們就會(huì)使地價(jià)上升,換句話就是玉米價(jià)格高造成了地價(jià)高的結(jié)果[3]。將此理論運(yùn)用到房地產(chǎn)市場(chǎng)得出:房?jī)r(jià)高漲大大刺激了土地需求,也就引起地價(jià)上漲。有所區(qū)別的是,各個(gè)城市對(duì)房地產(chǎn)的需求是各不相同的,也就使得各地地價(jià)有所差異。例如:A、B兩地對(duì)房產(chǎn)需求量不同,假設(shè)A地大于B地土地需求量,導(dǎo)致A地房?jī)r(jià)比B地房?jī)r(jià)高,不同地區(qū)會(huì)受到市場(chǎng)調(diào)節(jié)的影響,通過(guò)房?jī)r(jià)差異也能映射出地價(jià)的差異。如圖1所示,因而,就需求角度而言,地價(jià)可看作是一種不同需求的價(jià)格,在同一時(shí)間為前提,地價(jià)高與房?jī)r(jià)高存在著結(jié)果的關(guān)系。
(二)供給角度上的關(guān)系
1.地價(jià)是導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲的因素之一
眾所周知,在房地產(chǎn)市場(chǎng)中,可以將房地產(chǎn)看作一種商品,房?jī)r(jià)就是需求與供給兼有的價(jià)格,若市場(chǎng)上房地產(chǎn)業(yè)過(guò)多,達(dá)到飽和,勢(shì)必得削弱供給量?jī)r(jià)格也隨之下降。先憑借地價(jià)的發(fā)展到一定階段才形成的房?jī)r(jià)。一般而言,一處房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)是復(fù)雜的,開(kāi)發(fā)商要想站穩(wěn)腳跟就得先取得土地使用權(quán),再通過(guò)建設(shè)房屋,最終形成房地產(chǎn)的價(jià)格,此價(jià)格會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成本價(jià)格。因而得出,地價(jià)在上漲后會(huì)推動(dòng)房?jī)r(jià)隨之上漲,需要注意的是,此時(shí)的增量房地產(chǎn)與此時(shí)的地價(jià)沒(méi)有在一個(gè)時(shí)點(diǎn)上,而是在循序漸進(jìn)中經(jīng)歷了一個(gè)建設(shè)周期才打到的,也就是說(shuō),房?jī)r(jià)的其中一項(xiàng)成本就是地價(jià),一旦受到市場(chǎng)影響地價(jià)上漲勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲。
2.房市過(guò)熱,地價(jià)對(duì)房?jī)r(jià)的約束力缺乏
房地產(chǎn)作為一種商品,房?jī)r(jià)會(huì)在開(kāi)發(fā)商成本與供求關(guān)系作用下發(fā)生變化,而地價(jià)變化不一定會(huì)引起房?jī)r(jià)改變。若是房地產(chǎn)市場(chǎng)中供求關(guān)系有所變動(dòng),有了賣(mài)方市場(chǎng),對(duì)開(kāi)發(fā)商是大大有利能賺取超額利潤(rùn),利潤(rùn)持續(xù)升高,地價(jià)對(duì)房?jī)r(jià)的約束力蕩然無(wú)存,此時(shí)的房?jī)r(jià)是市場(chǎng)支配而與成本無(wú)關(guān)[4]。另一方面來(lái)說(shuō),“商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)”房地產(chǎn)市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)異常殘酷的,由于信息的時(shí)滯性,會(huì)引發(fā)供求關(guān)系失衡。商人的本質(zhì)就是追求利潤(rùn)最大化,因而房地產(chǎn)商為了掙得更多利利潤(rùn)就會(huì)使地價(jià)擺脫束縛,出現(xiàn)兩種局面:第一種,地價(jià)相同賣(mài)出的房?jī)r(jià)大相徑庭。在市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)下行情上漲厲害,使得地價(jià)與成本相同的房屋的銷(xiāo)售價(jià)格卻是有天壤之別,很多城市中房?jī)r(jià)超速浮動(dòng)就是例子。第二種,地價(jià)不同卻賣(mài)出相同價(jià)格,雖然獲地的情況與時(shí)間各不相同,市場(chǎng)上各個(gè)樓盤(pán)地價(jià)也是有高有低,但是相似的房?jī)r(jià)卻是會(huì)擴(kuò)散在類(lèi)似的市場(chǎng)與時(shí)間內(nèi),造成地價(jià)不同卻也賣(mài)出相同房?jī)r(jià)。原因在于房屋銷(xiāo)售價(jià)格是經(jīng)過(guò)市場(chǎng)調(diào)研總結(jié)出的規(guī)律,市場(chǎng)需求對(duì)房?jī)r(jià)是主動(dòng)作用,因而,房?jī)r(jià)的重要一部分就是地價(jià),地價(jià)與房?jī)r(jià)會(huì)有一定影響,但并非主導(dǎo)性。
(三)二者相互的影響
1.地價(jià)對(duì)房?jī)r(jià)的影響
理論上說(shuō),開(kāi)發(fā)商成本中,地價(jià)從屬于房?jī)r(jià),地價(jià)變化勢(shì)必影響房?jī)r(jià)變化,然而,實(shí)際運(yùn)算結(jié)果卻得出,地價(jià)一般變化不大,房?jī)r(jià)卻是不斷變化,短期內(nèi)地價(jià)對(duì)房?jī)r(jià)有一定影響,長(zhǎng)期內(nèi),地價(jià)對(duì)房?jī)r(jià)無(wú)影響。原因在于:現(xiàn)階段地價(jià)對(duì)房?jī)r(jià)預(yù)期影響比過(guò)去影響要大。當(dāng)前地價(jià)上漲,是將來(lái)房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期,開(kāi)發(fā)商會(huì)減少住房供給,消費(fèi)者就會(huì)立刻購(gòu)買(mǎi),市場(chǎng)上信息有局限性,在需求增加供給減少之下,影響也會(huì)產(chǎn)生不同變化。住房政策也對(duì)房?jī)r(jià)有所影響,其目標(biāo)是維持房地產(chǎn)行業(yè)穩(wěn)步增長(zhǎng)和讓人們都有房可住。后者希望人們多購(gòu)買(mǎi)住房,能抬高房?jī)r(jià),前者則是政府出臺(tái)各種政策宏觀掌控,也造成了短時(shí)間內(nèi)預(yù)期的變動(dòng)范圍擴(kuò)大。開(kāi)發(fā)商進(jìn)行土地儲(chǔ)備,政府不鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商擴(kuò)充儲(chǔ)備土地,當(dāng)?shù)貎r(jià)上漲,短期內(nèi)房?jī)r(jià)會(huì)達(dá)到上漲的預(yù)期,開(kāi)發(fā)商的土地與政府政策產(chǎn)生相同效果,也就使得房?jī)r(jià)影響擴(kuò)大,依附于地價(jià)的變化,長(zhǎng)期內(nèi),開(kāi)發(fā)商遵循土地政策進(jìn)行土地開(kāi)發(fā)與出售,也會(huì)緩解或抵消地價(jià)變化對(duì)房?jī)r(jià)的影響。
2.房?jī)r(jià)對(duì)地價(jià)的影響
眾所周知,地價(jià)容易受到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、出讓方式、開(kāi)發(fā)商“地價(jià)”影響,房?jī)r(jià)也有所變化。低價(jià)公式為:預(yù)期收益-最低利潤(rùn)-除土地外的開(kāi)發(fā)成本=低價(jià)[5],此公式中左邊后兩項(xiàng)不變,低價(jià)是由預(yù)期收益決定,當(dāng)前的房?jī)r(jià)對(duì)地價(jià)直接作用,這也符合Granger檢驗(yàn)結(jié)果。在開(kāi)發(fā)成本變化了,在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)前提下,政府出讓地價(jià)與完全競(jìng)爭(zhēng)中開(kāi)發(fā)商最高價(jià)之間就是土地成交價(jià)格,競(jìng)爭(zhēng)越激烈,價(jià)格也與低價(jià)接近,利潤(rùn)小了房?jī)r(jià)變化對(duì)開(kāi)發(fā)商預(yù)期收益有所影響,隨之,地價(jià)受到房?jī)r(jià)的影響減弱。此外,政府推行嚴(yán)格的土地政策,增加了土地存儲(chǔ)量使得成本提高,引發(fā)地價(jià)上漲,總而言之,統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的結(jié)果得出:短期內(nèi)地價(jià)與房?jī)r(jià)影響不明顯,地價(jià)變動(dòng)不大。
三、結(jié)語(yǔ)
一個(gè)地方的房?jī)r(jià)與地價(jià)都離不開(kāi)當(dāng)前的價(jià)格與政策的影響,人們都想有房住的需求能決定房?jī)r(jià)高低,從而也影響到地價(jià)變化。以拍賣(mài)方式進(jìn)行地價(jià),是由未來(lái)開(kāi)發(fā)商預(yù)期和當(dāng)前房?jī)r(jià)決定的。房?jī)r(jià)與預(yù)期上漲隨之帶動(dòng)地價(jià)上漲,反之則下降。地價(jià)是房?jī)r(jià)組成的一部分,因而兩者的影響顯而易見(jiàn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府也要采取相應(yīng)措施加以干預(yù),嚴(yán)厲打擊投機(jī)需求,利率、稅收等可作為輔助手段,維持地價(jià)與房?jī)r(jià)的穩(wěn)定與發(fā)展。(作者單位:蓬安縣地價(jià)中心)
參考文獻(xiàn)
[1]方毅,趙楊,高丹等.中國(guó)房?jī)r(jià)與地價(jià)的關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2009,24(6):83-88.
[2]高藕葉,竇艷杰.地價(jià)與房?jī)r(jià)互動(dòng)關(guān)系實(shí)證研究[J].房地產(chǎn)導(dǎo)刊,2013,(1):8-9,11.
[3]時(shí)鵬,余勁.貨幣供應(yīng)量、地價(jià)與房?jī)r(jià)關(guān)系的再檢驗(yàn)——以陜西為例[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,12(6):124-129.
[4]袁廣新.基于地價(jià)與房?jī)r(jià)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].中國(guó)外資(上半月),2012,(4):41.
[5]朱丹.地價(jià)與房?jī)r(jià)的關(guān)系不同觀點(diǎn)分析[J].商情,2012,(30):58.
[6]陳會(huì)廣,劉忠原.中國(guó)普通住宅房?jī)r(jià)與地價(jià)關(guān)系的理論及實(shí)證研究[J].資源科學(xué),2011,33(5):856-862.