彭博社8月5日文章，原題：強(qiáng)人普京和習(xí)近平見(jiàn)證資本主義的歷史性沖突 1989年的夏天，美國(guó)學(xué)者福山在《國(guó)家利益》雜志發(fā)表影響深遠(yuǎn)的文章，認(rèn)為冷戰(zhàn)的結(jié)束意味著人類意識(shí)形態(tài)進(jìn)化以經(jīng)濟(jì)和政治自由主義獲得壓倒性勝利結(jié)束。25年后，全球?qū)θ绾谓M織經(jīng)濟(jì)的分歧又回來(lái)了。美國(guó)式自由市場(chǎng)資本主義受全球金融危機(jī)重創(chuàng)，再一次被強(qiáng)健的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的模式挑戰(zhàn)。在中國(guó)，習(xí)近平主席想實(shí)現(xiàn)國(guó)家的復(fù)興。在俄羅斯，歐盟和美國(guó)對(duì)俄施加的制裁已經(jīng)損害到西方企業(yè)的利益。政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)并不局限于中國(guó)和俄羅斯，波斯灣國(guó)家一向?qū)?guó)家和市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)，也有人認(rèn)為巴西和土耳其夠格被貼上這個(gè)標(biāo)簽。最新的“變節(jié)者”是匈牙利。匈牙利總理歐爾班7月28日表示，他想放棄自由民主。哈佛商學(xué)院教授埃爾多·馬薩其奧表示：“他們不再視美國(guó)為榜樣，每個(gè)人都在注視中國(guó)”。專家們就國(guó)家資本主義的定義仍有分歧，但基本上，它指的是威權(quán)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)施加巨大影響力。這些經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)使用市場(chǎng)力量磨煉國(guó)有企業(yè)，但又沒(méi)有把國(guó)家命運(yùn)交到外國(guó)投資者和企業(yè)手中。中國(guó)有10多萬(wàn)家國(guó)有企業(yè)，總資產(chǎn)約13萬(wàn)億美元。最近，中國(guó)對(duì)微軟、高通等企業(yè)展開(kāi)反壟斷調(diào)查。奧巴馬政府一向視俄羅斯和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策為對(duì)美國(guó)國(guó)家利益的威脅。前美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓上個(gè)月發(fā)出這樣的警告。她在一個(gè)外交會(huì)議上表示：“我們必須著手應(yīng)對(duì)國(guó)家資本主義，因?yàn)樗俏覀冏畲蟮母?jìng)爭(zhēng)威脅之一”。美國(guó)政客羅伯特·霍馬茨表示，國(guó)有企業(yè)“日益成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要威脅”。但是，市場(chǎng)主導(dǎo)的資本主義又奪取部分“失地”。5年前，按市場(chǎng)資本總額算，55家中國(guó)公司躋身世界最大的500家公司之列，但現(xiàn)在只剩35家了。美國(guó)在2009年有159家公司屬于世界最大500家公司，現(xiàn)在，美國(guó)擁有205個(gè)席位。根據(jù)彭博社的數(shù)據(jù)，按市場(chǎng)資本總額計(jì)算，世界最大的10家公司里，有8家是美國(guó)公司。中國(guó)面臨自己的挑戰(zhàn)，政府已經(jīng)承諾給私企和國(guó)企公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)。中國(guó)在未來(lái)10年仍將開(kāi)放醫(yī)療、金融和物流等行業(yè)。中國(guó)發(fā)展具有國(guó)際吸引力的本土品牌的愿望受制于信息流動(dòng)的限制。但是，中國(guó)和俄羅斯自視為暫時(shí)被美國(guó)、歐洲和日本牽制的世界強(qiáng)國(guó)。它們?cè)谧叱鲎约旱缆返倪^(guò)程中毫不猶豫。當(dāng)下的地緣政治與福山的預(yù)言相差太遠(yuǎn)了?！ㄗ髡卟既R恩·布萊默，向陽(yáng)譯）