高琴

摘 要：由金融危機引發(fā)的“占領(lǐng)華爾街”運動，雖然規(guī)模程度有限但其政治經(jīng)濟訴求引起了全球關(guān)注，而且直到現(xiàn)在這個運動還影響到其他國家，發(fā)展成人民反對政商合一統(tǒng)治的、占領(lǐng)政府機構(gòu)的行動。通過對“占領(lǐng)華爾街”運動原因的分析，思考運動的啟示，以圖借鑒。

關(guān)鍵詞：金融危機；占領(lǐng)華爾街；借鑒意義

中圖分類號：A81 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）18-0037-02

2008年由美國次貸危機引發(fā)的金融危機，波及全球，廣大民眾深受其害，而危機的制造者——華爾街金融大鱷們的利益卻絲毫沒受到影響，政府反而用納稅人的錢以破產(chǎn)、并購、接管和注入巨額資金的方式最大限度地保護金融資本利益，銀行家們照樣領(lǐng)高薪和年終分紅。這引起了民眾的強烈憤怒，除歐洲爆發(fā)了多次游行示威外，美國民眾上千人于2011年9月17日發(fā)起了名為“占領(lǐng)華爾街”的和平示威活動，受危機影響而失業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生、工人甚至是中產(chǎn)階級，他們通過和平靜坐等形式，聲討華爾街金融業(yè)者：“我們共同的特點是占總?cè)丝?9%的普通大眾，對于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們再也無法忍受?！盵1]示威行動發(fā)起者凱利拉森說：“我們之所以發(fā)起本次抗議行動，是因為感覺美國已經(jīng)到了必須改變的時刻。很多人失去了工作，無家可歸，整個國家都在受傷害，而造成這些后果的那些人卻置身事外，沒有受到任何懲罰?！盵1]抗議浪潮隨后向洛杉磯、波士頓、芝加哥、華盛頓、英國倫敦、加拿大溫哥華等82個國家951多個大城市蔓延。該運動現(xiàn)在已發(fā)展成“一起占領(lǐng)”（Occupy Together），蔓延至南美洲、歐洲、亞洲、非洲、大洋洲各地，并且延續(xù)至今（2014年）的土耳其、烏克蘭和泰國等反對政商合一統(tǒng)治的、占領(lǐng)政府機構(gòu)的行動。

引發(fā)“占領(lǐng)華爾街”運動的深層原因在于政府監(jiān)管松弛、低利率、政策盲目刺激消費和脫離實體經(jīng)濟的金融過度投機。三十年前美國從里根總統(tǒng)起實施新自由主義經(jīng)濟政策，強調(diào)自由放任，施行以“華盛頓共識”為基礎(chǔ)的經(jīng)濟改革，使得“滯脹”的經(jīng)濟有所緩解，美國經(jīng)濟表面上呈現(xiàn)前所未有的繁榮。于是歷屆政府普遍認為市場經(jīng)濟自己有自我調(diào)節(jié)的功能，政府管得越少越好。在此背景下，20世紀(jì)80年代以來歐美國家一直采取了放寬金融的做法[2]。長期的寬松政策使美國金融如脫韁野馬般狂奔，并暴露出貪得無厭的資本本性，銀行家們炮制出了大量金融衍生產(chǎn)品，2007年，全球金融商品已超過六千種，2008年，美國市場上流通的金融衍生品價值超過300萬億美元[3]。形成了龐大的金融泡沫。泡沫破滅從次貸危機開始，美國的房貸公司向沒有能力還貸的人提供了次級貸款。華爾街的投資銀行將這種次級貸款變成了證券進行銷售，賺取了手續(xù)費。投資銀行本身和相關(guān)的公司購買了部分證券，賺取了利益[2]。然而當(dāng)美聯(lián)儲漲息房地產(chǎn)價格下跌時，沒有能力還貸的人棄房而去，把房子退還給貸款機構(gòu)，次級貸款化為泡影，房地美、房利美“兩房”公司破產(chǎn)，投資銀行也跟著破產(chǎn)了，金融危機爆發(fā)并向全球蔓延。

引發(fā)“占領(lǐng)華爾街”運動的直接導(dǎo)火索是居高不下的失業(yè)率和貧富兩極分化。根據(jù)美國勞工部公布的數(shù)據(jù)，美國失業(yè)率維持在9%以上，與此同時，社會財富高度向以華爾街為代表的少數(shù)富有的美國人集中。有數(shù)據(jù)顯示，最富有的5%的美國人擁有全國72%的財富[4]。一方面是大量失業(yè)的年輕人、破產(chǎn)的中產(chǎn)階級，他們遭受了危機的沉重打擊，另一方面危機的制造者竟然拿政府的巨額救市資金不斷制造巨富，繼續(xù)花天酒地。據(jù)《紐約時報》2009年1月29日披露2008年金融危機時，華爾街金融企業(yè)的員工卻依然獲得了184億美元的高額分紅，相當(dāng)于2004年的金融業(yè)鼎盛期的水平，倒閉的雷曼兄弟公司的首席執(zhí)行官理查德·富爾德的年薪高達9 100萬美元。終于憤怒的民眾走上街頭，抗議資本主義的經(jīng)濟政治生態(tài)的不公平。

危機引發(fā)社會運動引起全球?qū)Y本主義的反思，目前各種聲音、不同立場都有，有觀點認為新自由主義理論失敗了，也有認為資本主義走到了盡頭、是全球化的經(jīng)濟和本地化的貨幣政策之間的矛盾尖銳化的表現(xiàn)、危機有走向法西斯資本主義危險、“國家資本主義”應(yīng)該代替“自由資本主義”、資本主義世界解決現(xiàn)有危機的唯一出路是：擯棄資本主義體制、“社會主義不但能救中國，還要救世界！”等等。對此本文有如下幾點思考：

一、“占領(lǐng)華爾街”運動再次證明馬克思主義關(guān)于資本主義經(jīng)濟危機理論的正確性

馬克思主義經(jīng)典作家認為資本主義經(jīng)濟運行規(guī)律受資本主義基本矛盾支配，即生產(chǎn)的社會化和資本主義私人占有之間的矛盾。資本主義經(jīng)濟危機的根源也在于此，社會化大生產(chǎn)要求整個社會生產(chǎn)按比例協(xié)調(diào)發(fā)展，然而私有制生產(chǎn)的無政府狀態(tài)、生產(chǎn)的盲目性，無法保持這個比例，具體表現(xiàn)在:一是個別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性與整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，二是資本主義生產(chǎn)無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小,這兩個反向運動終會使社會再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件遭到嚴重破壞，即嚴重的比例失調(diào)就會爆發(fā)經(jīng)濟危機。經(jīng)濟危機是生產(chǎn)過剩的危機，是相對于人們的購買力而言的過剩，生產(chǎn)與消費的脫節(jié)是資本主義的常態(tài)，只要基本矛盾不消除，資本主義經(jīng)濟危機必然周期性爆發(fā)。

此次金融危機便是美國長期的寬松金融，脫離實體經(jīng)濟的金融過度投機導(dǎo)致社會生產(chǎn)比例嚴重失調(diào)而引起，美國政府鼓勵居民“透支消費”政府自身也“透支經(jīng)濟”，以債務(wù)解決債務(wù)形成了巨大的債務(wù)泡沫，為了轉(zhuǎn)移和分散風(fēng)險，各放貸機構(gòu)和投資銀行制造各種金融衍生品，以“高回報、低風(fēng)險”為誘餌，推銷給全社會乃至全世界，金融泡沫越來越大，實體經(jīng)濟相對萎縮，在全球化背景下，金融泡沫不僅加劇國內(nèi)兩極分化，同時加劇國際貧富分化，整個世界有效需求不足，最終危機以海嘯的形式爆發(fā)。所謂政策失誤論、金融創(chuàng)新論、風(fēng)險低估論、監(jiān)管缺位論、政治周期論、中國責(zé)任論、人性貪婪論等，這些對此次金融危機原因五花八門的解讀，多數(shù)是用現(xiàn)象解釋現(xiàn)象，沒有觸及危機的根源[5]。

二、運動說明社會經(jīng)濟要健康協(xié)調(diào)運行離不開國家干預(yù)的社會主義手段

分析“占領(lǐng)華爾街”運動，人們不難得出結(jié)論：盲目相信市場能自我調(diào)節(jié)的新自由主義也是行不通的。曾經(jīng)為解決20世紀(jì)30年代大危機而采納凱恩斯主義，國家干預(yù)、經(jīng)濟復(fù)蘇使西方以為找到了危機良方，沒想到經(jīng)濟又陷入“滯脹”，為治理“滯脹”放棄國家干預(yù)，奉行自由放任的新自由主義，結(jié)果全球金融危機爆發(fā)。上百年起起伏伏的經(jīng)濟波動事實已經(jīng)證明，市場不是萬能的，政府干預(yù)很有必要，哈佛大學(xué)尼爾·弗格森教授認為，不管哪國的政府都一直有“有形的手”，都有“國家干預(yù)”[6]。市場和政府干預(yù)兩種手段必須結(jié)合，但應(yīng)當(dāng)把握好“度”，兩種手段都不能迷信。至于國家干預(yù)采取擴張、緊縮政策或者復(fù)方手段則應(yīng)視經(jīng)濟冷熱等實際情況做出科學(xué)分析判斷。

三、“占領(lǐng)華爾街”運動并非標(biāo)志著社會主義代替資本主義的時機到來

世界經(jīng)濟論壇主席施瓦布在2012年達沃斯論壇期間說：“人們絕對可以說，當(dāng)前形式的資本主義制度不再適合當(dāng)今世界?！眲P雷集團常務(wù)董事戴維-魯本斯說得更干脆：“如果我們西方不在3到4年內(nèi)馬上改進我們的經(jīng)濟模式，那么我們中的許多人一生所經(jīng)歷并認為最佳形式的那種資本主義就玩完了?！盵6]歐美學(xué)者承認歐洲和美國在宏觀經(jīng)濟控制方面遠不如中國做得好，有人甚至盲目樂觀，以為中國模式就是可以取而代之的。那么資本主義是不是會馬上死亡呢？馬克思說：“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的?！?/p>

今天的美國仍然是世界第一強國，經(jīng)濟總量遠超中國，其創(chuàng)新能力、軟實力可以說還是第一強大，其民主制度還沒有失去自我修復(fù)、自我調(diào)整的功能。中國宏觀調(diào)控能力強大，經(jīng)濟發(fā)展速度世界第一，但是由投資拉動尤其是政府投資拉動，缺乏消費帶動的經(jīng)濟增長方式具有不可持續(xù)性，中國的貧富差距、腐敗、社會管理落后、生態(tài)環(huán)境惡化等問題急需解決。而“占領(lǐng)華爾街”運動尚未上升到政治革命的層面，其組織者和參加者他們的政治經(jīng)濟訴求主要是應(yīng)該對銀行實行更嚴格的監(jiān)管，提高富人的稅收水平，降低窮人的稅負等，提不出具體的政治主張和方案。況且實際參與者人數(shù)不多，大多數(shù)美國民眾主要是從觀念上口頭上同情、支持“占領(lǐng)華爾街”，現(xiàn)在還看不到代替資本主義的具體的理論和實踐[6]。

四、“占領(lǐng)華爾街”運動為中國社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)提供了有益的借鑒

中國在全球經(jīng)濟危機背景下，經(jīng)濟能夠保持7%~8%的高速度，說明了中國特色社會主義的優(yōu)越性，我們應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義方向，同時要提高警惕新自由主義誤導(dǎo)，反對任何“左”和右的觀點主張。

應(yīng)當(dāng)看到中國社會主義市場經(jīng)濟體制目前尚不健全，政府干預(yù)較多；為GDP數(shù)字而對資本利益比較偏袒，對勞動者利益保護不夠；勞動收入、消費比重過低和過于依賴出口市場的經(jīng)濟增長方式不可持續(xù)。因此必須切實落實科學(xué)發(fā)展觀、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，大力發(fā)展教育事業(yè)，依靠科技建設(shè)創(chuàng)新型國家，建設(shè)“兩型”社會；降低貧富差距，努力減少群眾不滿，建立和諧社會并實現(xiàn)共同富裕。同時還必須改革政治體制，健全法制，以法律手段為主，防范風(fēng)險投資資本的投機泡沫行為；加強社會主義民主，以正義的程序保障廣大民眾參與決策、監(jiān)督，防止重大決策失誤，提高決策的科學(xué)性；懲治腐敗，消除官民對立情緒，防止領(lǐng)導(dǎo)階層脫離群眾。

參考文獻：

[1]劉洋河.實體經(jīng)濟才是發(fā)展的根基[N].國際融資，2012-04-06.

[2]日刊稱美國新自由主義理論窮途末路[N].新華國際，2011-

10-24.

[3]王天璽.美國與金融資本主義[N].紅旗文稿，2010-07-08.

[4]貧富懸殊激化矛盾“占領(lǐng)華爾街”漸成社會運[N].人民日報，2011-10-10.

[5]新自由主義與國際金融危機[N].光明日報，2012-05-22.

[6]資本主義不再適合當(dāng)今世界？[N].新華國際，2012-04-02.