周毅剛++王松標(biāo)++武紅霞++姚全勝++許文天++馬小衛(wèi)

摘 要 為了分析芒果品種植株葉片碳穩(wěn)定性同位素（δ13C）與葉片若干生理指標(biāo)的相互關(guān)系，測(cè)定64個(gè)芒果品種的δ13C值，及葉片中氮、磷、鉀、水分、葉綠素和脯氨酸的含量。結(jié)果表明：芒果葉片δ13值與葉片含水量、葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素和脯氨酸含量的相關(guān)性均不顯著；芒果葉片氮、磷、鉀含量均與δ13C值呈顯著的正相關(guān)（P<0.05）；多元逐步回歸分析結(jié)果表明，葉片氮含量是引起品種間δ13C差異的主要因素。

關(guān)鍵詞 芒果 ；穩(wěn)定性同位素 ；生理指標(biāo)

分類(lèi)號(hào) S667.7

季節(jié)性干旱在一定程度上限制了當(dāng)前芒果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)也要求在優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的同時(shí)，節(jié)約用水、減少化肥和農(nóng)藥的使用量。水分利用效率（Water use efficiency， WUE）是一個(gè)復(fù)雜的、多基因控制的數(shù)量性狀，與許多潛在的、相互關(guān)聯(lián)的性狀有關(guān)[1]。因此，選育高WUE的芒果品種對(duì)芒果產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展具有重要意義。筆者前期的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，芒果品種間的WUE差異顯著，其生理基礎(chǔ)是什么？植物碳穩(wěn)定性同位素（δ13C）分析結(jié)果準(zhǔn)確，當(dāng)前C3植物WUE分析的常用手段，但δ13C分析需要價(jià)格昂貴的儀器設(shè)備，不利于選育種大批量的分析。本研究選用與高WUE相關(guān)性強(qiáng)的生理指標(biāo)作為δ13C的替代指標(biāo)，以評(píng)價(jià)不同芒果品種間的WUE，此研究具有一定的理論意義和實(shí)踐意義。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)材料為種植于農(nóng)業(yè)部熱帶果樹(shù)種質(zhì)廣東湛江芒果資源圃的64個(gè)芒果品種（表1），于2012年11月15日采樣，每樹(shù)種選擇3株生長(zhǎng)成熟、長(zhǎng)勢(shì)良好的個(gè)體，選取待測(cè)植物中有代表性的5～8片向陽(yáng)且健康的功能葉，用于測(cè)定δ13C值和生理指標(biāo)。

1.2 方法

1.2.1 δ13C的測(cè)定

將采集的葉片用去離子水洗凈、晾干，置于70℃烘箱中72 h，使樣品完全干燥，粉碎過(guò)100目篩。過(guò)篩后的葉片經(jīng)高溫燃燒成CO2，用MAT-251型質(zhì)譜儀測(cè)定樣品的13C/12C（在中國(guó)林業(yè)科學(xué)院測(cè)定），每樣品重復(fù)數(shù)同取樣株數(shù)，每重復(fù)為各植株3片葉片的混合樣。δ13C的計(jì)算公式如下：

δ13C（‰）=（Rp-Rs）/Rs

其中Rp、Rs分別表示植物組織樣品和標(biāo)準(zhǔn)化石PDB的13C/12C。

1.2.2 葉片氮、磷、鉀含量的測(cè)定

每處理選取待測(cè)植物的功能葉，在70℃條件下烘干至恒重，然后粉碎。N采用凱氏定氮法測(cè)定；全P采用礬鉬黃法測(cè)定；全K采用原子吸收光譜法（PE-2100原子吸收光度計(jì)）測(cè)定[2]。

1.2.3 葉片含水量、葉綠素和脯氨酸（Pro）含量的測(cè)定

葉片含水量采用烘干稱重法。葉綠素含量的測(cè)定采用96%的乙醇浸泡提取，根據(jù)Arnon[3]的方法計(jì)算總?cè)~綠素、葉綠素a、葉綠素b的含量。Pro含量的測(cè)定參照茚三酮比色法[4]。

1.3 數(shù)據(jù)分析

利用SPSS 16.0軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析和逐步回歸分析，采用Sigmaplot 10.0軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 芒果品種葉片δ13C值與生理指標(biāo)之間的關(guān)系

由圖1可以看出，芒果品種葉片δ13C值與葉片全氮、全磷、全鉀含量呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)r分別為 0.404、0.378、0.293（P<0.05）；而與葉片含水量、葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素和脯氨酸含量的關(guān)系均不顯著，相關(guān)系數(shù)r分別為0.007、-0.099、-0.176、-0.023（P<0.05）。這表明芒果品種間葉片δ13C值受葉片全氮、全磷、全鉀的影響較大。

2.2 芒果品種葉片δ13C值與生理指標(biāo)的回歸分析

從圖1的相關(guān)性分析可以看出，芒果的WUE受葉片N、P、K的影響，因此應(yīng)用多元逐步回歸分析方法篩選出對(duì)品種間WUE差異貢獻(xiàn)最大的因子，以建立最優(yōu)回歸方程。

δ13C=-29.799+0.114N，經(jīng)方差分析P=0.000 3。說(shuō)明變量與自變量的相關(guān)性達(dá)到了極顯著水平，表明回歸方程具有一定的意義。從進(jìn)入逐步回歸分析模擬方程的因子及相關(guān)系數(shù)顯著性來(lái)看，引起芒果品種間WUE差異的主要因子是葉片N含量。

3 討論與結(jié)論

WUE是植物相對(duì)于蒸騰散失水分的光合生產(chǎn)率，受自身形態(tài)結(jié)構(gòu)、CO2同化方式及氣孔行為的影響。本試驗(yàn)分析了葉片中N、P、K及葉綠素、脯氨酸、水分含量與芒果葉片δ13C之間的關(guān)系。結(jié)果表明，葉片含水量和脯氨酸含量與葉片δ13C值均不存在相關(guān)性；葉綠素a、葉綠素b及總?cè)~綠素含量和葉片δ13C值存在一定的相關(guān)性，但均未達(dá)顯著水平；芒果品種葉片中N、P、K含量與δ13C表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性，表明芒果品種間WUE的差異受葉片營(yíng)養(yǎng)狀況影響較大。

由于植物光合能力與N、P、K的有效性有著密切的關(guān)系[5]。在C3植物中，葉片中的N大部分參與組成與碳同化相關(guān)聯(lián)的核酮糖1，5-二磷酸羧化酶（Rubisco）及其它生物化學(xué)結(jié)構(gòu)，在相同的蒸騰速率條件下，葉片中高的N含量必將提高葉綠素和Rubisco含量，引起單位葉面積光合能力的提高，進(jìn)而使羧化位點(diǎn)CO2濃度的降低，最終導(dǎo)致δ13C的提高[6-7]。磷是核酸、核苷酸和輔酶等的組成成分，在植物新陳代謝過(guò)程中起到重要作用。鉀元素可以提高葉肉細(xì)胞滲透勢(shì)，減少氣孔阻力，促進(jìn)光合電子傳遞及光合磷酸化，提高Rubisco的含量和活性，從而提高Pn[8-9]。根據(jù)本試驗(yàn)結(jié)果，芒果品種間δ13C的變化可能是由于葉片中N、P、K含量差異引起光合速率的差異造成的。應(yīng)用多元逐步回歸分析方法，葉片中N含量對(duì)品種間WUE差異貢獻(xiàn)最大。因此，在評(píng)價(jià)不同芒果品種WUE時(shí)，特別是在評(píng)價(jià)幼苗期芒果WUE時(shí)，葉片N含量有可能成為測(cè)定植物δ13C的一個(gè)替代方法。endprint

具有高WUE的木本植物有奢侈用水和保守用水2種水分利用方式[10]。奢侈用水方式是植物通過(guò)高蒸騰和高光合維持高WUE；保守用水方式是植物在維持一定的光合作用下，通過(guò)調(diào)節(jié)氣孔導(dǎo)度降低水分散失，從而達(dá)到高WUE。根據(jù)當(dāng)前芒果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要來(lái)說(shuō)，保守用水高WUE的品種才是芒果選育種的目標(biāo)。由于本試驗(yàn)沒(méi)有分析芒果不同品種間耗水量，還不清楚芒果高WUE品種的水分利用方式。耗水量和氣孔導(dǎo)度有直接的關(guān)系[11-12]，因此氣孔因素和光合因素對(duì)芒果WUE的影響將是下一步的研究重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] Cernusak L A， Aranda J， Marshall J D， et al. Large variation in whole-plant water-use efficiency among tropical tree species[J]. New Phytologist， 2007， 173（2）： 294 -305.

[2] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：39-114.

[3] Arnon D I. Copper enzymes in isolated chloroplasts. Polyphenoloxidase in Beta vulgaris[J]. Plant Physiol， 1949， 24（1）： 1-15.

[4] 高俊鳳. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 西安：世界圖書(shū)出版公司，2006：159-198.

[5] 黃蓋群，危 玲，佟萬(wàn)紅，等. 氮磷鉀施肥水平對(duì)桑樹(shù)光合特性的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué)與技術(shù)，2012，13（12）：2 562-2 568.

[6] Hikosaka K， Shigeno A. The role of Rubisco and cell walls in the interspeciec variation in photosynthetic capacity[J]. Oecologia， 200 160（3）： 443-451.

[7] Anderson J E， Kriedemann P E， Austin M P， et al. Eucalypts forming a canopy functional type in dry sclerophyll forests respond differentially to environment[J]. Australian Journal of Botany， 2000， 48（4）： 759-775.

[8] Coursol S， Fan L M， Stunff L， al. Sphingolipid signalling in Arabidopsis guard cells involves heterotrimeric G proteins[J]. Natur 2003， 423（3）：651-654.

[9] 孫惠玲，馬劍英，陳發(fā)虎，等. 準(zhǔn)格爾盆地伊利郁金香穩(wěn)定性碳同位素組成特征[J]. 植物學(xué)報(bào)，2009，44（1）：86-95.

[10] Passioura J B. Water in the soil-plant-atmosphere continuum[M]//Lange O L，Nobel P S，Osmond C B， eds. Physiological Plant Ecology 2. Water Relations and Carbon As-similation，Encyclopedia of Plant Physiology. Berlin： Springer Verlag， 1982：5-33.

[11] 丁越巋，楊 劼，張仲平，等. 毛烏素沙地主要建群植物蒸騰耗水特性的研究[J]. 中國(guó)草地學(xué)報(bào)， 2011，33（4）：37-43.

[12] Mei X R， Zhong X L， Liu X Y. Improving water use efficiency of crops by exploring variety differences[J]. Acta Agronomica Sinica， 2013， 39（5）： 761-766.endprint