閱盡
頻繁出現(xiàn)的霧霾鎖城現(xiàn)象令大氣污染治理迅速成為國家行動(dòng)。去年,國務(wù)院出臺(tái)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》;今年年初,環(huán)保部與全國31個(gè)?。▍^(qū)市)簽署《大氣污染防治目標(biāo)責(zé)任書》;日前,廣東省政府也正式發(fā)布了本省的《大氣污染防治行動(dòng)方案》。狙擊霧霾,向霧霾要藍(lán)天,一場(chǎng)牽動(dòng)各行各業(yè)的大氣污染治理戰(zhàn)悄然打響。
對(duì)于步入工業(yè)化社會(huì)不久的中國來說,這可謂一場(chǎng)猝不及防的狙擊戰(zhàn)。2013年,我國遭遇了史上最嚴(yán)重的霧霾天氣,波及25個(gè)省份的100多個(gè)大中型城市,全國平均霧霾天數(shù)29.9天。這意味著,一年中我們度過了近一個(gè)月的“霧月”。而霧霾對(duì)社會(huì)公眾生活帶來的困擾更是前所未見:霧霾天氣嚴(yán)重時(shí),航班停飛,高速封路,全城擁堵,中小學(xué)停課,醫(yī)院呼吸道疾病患者陡增……實(shí)際上,當(dāng)全社會(huì)都深受霧霾之害時(shí),生態(tài)環(huán)境的承載力也向我們亮起了紅燈!
大氣污染治理刻不容緩,當(dāng)務(wù)之急無疑是立刻行動(dòng)起來。我們看到,自上而下,從國家到省,再到各市縣政府,都簽訂了責(zé)任書,立下“軍令狀”。國家給各省下達(dá)了以PM2.5年均濃度降低幅度為核心的考核目標(biāo),同時(shí),根據(jù)各地實(shí)際制定了相關(guān)污染源、落后產(chǎn)能淘汰等專項(xiàng)考核指標(biāo),而各省又將這些指標(biāo)分解,下達(dá)至地市縣,構(gòu)建起層層考核的目標(biāo)責(zé)任制。倘若嚴(yán)格照此規(guī)劃行動(dòng),大氣污染防治的宏偉藍(lán)圖不久即可實(shí)現(xiàn),大功告成指日可待。
但是,不能不說,這太過樂觀了!霧霾雖是自然現(xiàn)象,但本質(zhì)則是社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,在一定程度上,它也是工業(yè)化社會(huì)的衍生物,農(nóng)耕社會(huì)絕不會(huì)出現(xiàn)大面積的霧霾。世界各發(fā)達(dá)國家,諸如英美法德日等國,都不同程度經(jīng)歷過霧霾高發(fā)的階段,且大多歷經(jīng)了一二十年乃至幾十年的漫長治理。而在我們這樣一個(gè)人口眾多,基礎(chǔ)薄弱,百業(yè)待興的世界最大的發(fā)展中國家,大氣治理面臨的困境和艱巨程度是任何國家都無法想象的。比如,無論調(diào)整燃料結(jié)構(gòu),還是淘汰落后產(chǎn)能等,都可能面臨大批企業(yè)的“關(guān)停并轉(zhuǎn)”和技術(shù)升級(jí),巨額資金從何而來?企業(yè)關(guān)停后,成千上萬的工人如何安置?尤其是對(duì)某些地方來說,一家重點(diǎn)企業(yè)的興衰直接決定著地方財(cái)政的盈虧,能否狠下心來動(dòng)手術(shù)刀?顯然,在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與污染治理的“加減算術(shù)”題中,無論哪位主政者都不能不頗費(fèi)躊躇。
更為重要的是,在傳統(tǒng)GDP考核的指揮棒下,招商引資、上項(xiàng)目促發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù),而今卻要主動(dòng)下馬一些項(xiàng)目和關(guān)停一些企業(yè),這對(duì)地方政府來說,不僅要觀念的轉(zhuǎn)變亦是現(xiàn)實(shí)的難題。雖說現(xiàn)今GDP考核的色彩已淡化,但當(dāng)面臨經(jīng)濟(jì)滑坡的下行壓力,面臨增長“保底線”與環(huán)境治理砍項(xiàng)目的雙重困境時(shí),“砍”還是保,孰重孰輕,顯然就更考驗(yàn)政府的決心和智慧。正因?yàn)橹T多主客觀因素的掣肘,注定了大氣污染治理不可能畢其功于一役,而將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。
無疑,在大氣污染治理的攻堅(jiān)戰(zhàn)中,各級(jí)地方政府“第一責(zé)任人”的角色至為關(guān)鍵。大氣治理,表面看是人類與環(huán)境的關(guān)系協(xié)調(diào),實(shí)際上是人類自身成長中痛苦的蛻變與精神升華。因此,它首先要政府轉(zhuǎn)變觀念,從片面追求增長速度轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境協(xié)調(diào)、人與自然和諧共存的科學(xué)發(fā)展觀上來。其次,各級(jí)政府在大氣污染治理中要敢于碰硬,敢啃硬骨頭。事實(shí)證明,許多整治項(xiàng)目并非過去不知道、看不見,而是礙于錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng),或事關(guān)地方經(jīng)濟(jì)利益,或限于地方財(cái)政的窘迫,不敢或舍不得下決心動(dòng)手術(shù)。最后,目標(biāo)考核責(zé)任制必須落到實(shí)處,要將有關(guān)治理項(xiàng)目逐級(jí)逐項(xiàng)分解,責(zé)任到人。按照相關(guān)治理行動(dòng)計(jì)劃,各地治理的項(xiàng)目都已詳列出來,但如果沒有嚴(yán)格的監(jiān)督考核與追責(zé),這些仍然可能淪為“紙上工夫”。常識(shí)告訴我們,在那些刮風(fēng)似的執(zhí)法行動(dòng)中有著太多的表面文章,大會(huì)動(dòng)員轟轟烈烈,臺(tái)上簽訂責(zé)任書也像模像樣,但會(huì)一開完也就萬事大吉了。因此,面對(duì)艱巨的大氣污染治理戰(zhàn),假若對(duì)各級(jí)地方政府的目標(biāo)考核不能有剛性約束力,那么,“軍令狀”也可能淪為“認(rèn)認(rèn)真真走過場(chǎng)”。
顯然,在霧霾已危及當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)峻關(guān)頭,各級(jí)地方政府能否把對(duì)環(huán)境治理的監(jiān)督考核真正變?yōu)橛踩蝿?wù)、硬約束,既關(guān)系治理的進(jìn)度、成效,更決定其成敗。(作者系羊城晚報(bào)首席評(píng)論員)endprint