［文／阮直］

不能把千差萬別的個體生命體驗捆綁在你的硬件考評體系之中。

不少蔬菜的枝蔓上有一種花，它只吸取土壤中的養(yǎng)分，而不會結(jié)果實，菜農(nóng)把它稱為“謊花”，“謊花”都是被掐掉的。當(dāng)下城市稱號評比中有不少就是“謊花”，開得紛繁卻不會結(jié)出果子。

比如剛剛評出的2014年中國最具幸福感城市，我看就是一朵朵不實的“謊花”。

有些城市榮譽稱號的帽子戴在頭上真如博士帽，誰戴誰光輝。比如森林城市、綠化城市，就得有林子、有草木，如果城市里就老樹六七棵，八九十枝花又戴上了森林、綠化城市的桂冠，誰就是光著屁股講禮儀——太死不要臉了。所以，評出的全國森林、綠化城市基本上都讓人服氣。

可如今評出的最具幸福感城市就令人莫名其妙了，幸福感是人的感覺，除了人，我真的不知道還有哪只蛤蟆、哪條狗會有幸福感。那么，一座城市何來幸福感？此命題在邏輯上就是荒謬的。

評選最具幸福感城市的機構(gòu)會辯解說：你連這都看不明白，我們說的是市民，是城市優(yōu)質(zhì)服務(wù)的功能讓市民滿意。這就更荒唐了，幸福感一定是個體生命的體驗，你醫(yī)療服務(wù)體系再完善、報銷比例再高，我也不愿得病，得了不治之癥的人就是住進(jìn)老干部病房，享受24小時全天候服務(wù)，也不如沒病沒災(zāi)穿著草鞋在草原上攆兔子的人更具幸福感！

市民的幸福感是需要社會與城市為他們提供良好、完善的公共服務(wù)，但這些硬件服務(wù)可以單列考評，不能把千差萬別的個體生命體驗捆綁在你的硬件考評體系之中。這就像捆綁的夫妻不會有幸福感，你以為把一對郎才女貌、門當(dāng)戶對的男女組合在一起，他們就有幸福感嗎？

人的幸福感是個體生命的體驗，不是對政府公共服務(wù)的滿意度。就如當(dāng)下有些城市的土豪，他們對社會政策、對政府服務(wù)啥都滿意，但就是不愿意在最具幸福感城市里待著。他們甚至放棄在最具幸福感城市里的成功事業(yè)，跑到廣西巴馬，在那個窮山溝里高價租兩間土坯房，自己種菜、自己去山上背泉水，過得清靜悠閑，就干“啥也不干”這件事。他們覺得這樣的日子才最幸福，長壽鄉(xiāng)才是他們最具“幸福感”的地方?？墒?，這地方對想事業(yè)上大有作為的人來說，就不會是“最具幸福感”的舞臺了。

地方領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然也知道一些不實的城市稱號不招人待見，可是那些評選機構(gòu)即便沒有權(quán)威性也都有背景，地方城市能一概拒絕，可別的城市并不拒絕。雖說這只是開花不結(jié)果的“謊花”，但有時也有讓人“亂花漸欲迷人眼”的效果。

城市想靠“謊花”美化自己真是自欺欺人，發(fā)展必須走務(wù)實的路線，真正挖掘并發(fā)展好地方特色產(chǎn)業(yè)和特色經(jīng)濟(jì)，以人為本，把民生、環(huán)保等工作做好。一座城市，百姓的口碑是最美麗的花環(huán)，對過多過濫的城市評選，有關(guān)部門也不能坐視不管，要加強監(jiān)管，予以規(guī)范，對招搖撞騙的評選應(yīng)堅決取締。把那些動輒冠以“中國”、“全國”的名頭評比，都拿出來晾曬，看看哪些是“山寨”里扯出假虎皮。

摘自《諷刺與幽默》2014年5月2日