李麗鋒
(廣西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣西 南寧 530001)
職業(yè)教育是開放性的教育,職業(yè)性是職業(yè)教育的本質(zhì)特征。習(xí)近平總書記在2014年全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議上發(fā)表了重要指示 “堅(jiān)持產(chǎn)教融合、校企合作,堅(jiān)持工學(xué)結(jié)合、知行合一,引導(dǎo)社會(huì)各界特別是行業(yè)企業(yè)積極支持職業(yè)教育,努力建設(shè)中國(guó)特色職業(yè)教育體系”,明確提出職業(yè)教育的發(fā)展方向。為此,行業(yè)企業(yè)的參與和話語權(quán)在職業(yè)教育發(fā)展中尤其重要,在專業(yè)布局和專業(yè)設(shè)置上更是起著舉足輕重的作用。
1998年政府機(jī)構(gòu)改革后,大部分職業(yè)院校脫離行業(yè)改制為屬地化管理,原政府經(jīng)濟(jì)部門管理的職能沒有得到轉(zhuǎn)移落實(shí),使得職業(yè)教育的管理職能出現(xiàn)行業(yè)缺位的狀況,用中國(guó)化工教育協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)任耀生的話說就是“行業(yè)在審批、認(rèn)證、評(píng)估等管理環(huán)節(jié)上幾乎完全沒有了話語權(quán)”[1]。
審視我國(guó)職業(yè)教育校企合作現(xiàn)狀令人憂慮。當(dāng)前,不少企業(yè)把實(shí)習(xí)生當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力,簡(jiǎn)單地讓學(xué)生進(jìn)行頂崗工作,整天繞線圈,三年后就畢業(yè)了。假如這些企業(yè)沒有了、轉(zhuǎn)產(chǎn)了,像這些只會(huì)繞線圈的學(xué)生,還能不能找到工作?有些學(xué)校尤其是中專學(xué)校,與企業(yè)合作的目的除了讓學(xué)生在企業(yè)崗位上實(shí)習(xí)實(shí)踐外,不乏賺取額外利益的現(xiàn)象。企業(yè)接受職業(yè)學(xué)校的學(xué)生、教師實(shí)習(xí),需要配備專門的指導(dǎo)教師,有些企業(yè)還要承擔(dān)學(xué)生因技術(shù)不熟練而損壞機(jī)器設(shè)備或發(fā)生安全事故等風(fēng)險(xiǎn),試問沒有完善的體制機(jī)制誰會(huì)拿企業(yè)的命運(yùn)賭博呢。
從以下一些數(shù)據(jù)可以看到,這幾年高校畢業(yè)生逐年增多,2012年680萬人,2013年700萬人,2014年達(dá)到了727萬人,還有各種因素失業(yè)的社會(huì)勞動(dòng)者,使得企業(yè)在人才選擇上有很大的主動(dòng)權(quán),可以不費(fèi)力氣的選擇到所需之人,因此,主動(dòng)參與職業(yè)教育的積極性自然不高。
因?yàn)闊o法調(diào)動(dòng)行業(yè)企業(yè)的積極主動(dòng)性,高職院校尤其是地方院校在辦學(xué)過程中難度較大,比如專業(yè)師資的緊缺、設(shè)備設(shè)施的陳舊、專業(yè)設(shè)置的無據(jù)、教學(xué)手段的單一、技能實(shí)訓(xùn)的滯后都阻礙了辦學(xué)的腳步。所以提高行業(yè)企業(yè)參與地方高職院校專業(yè)設(shè)置的積極性,必須給與足夠的話語權(quán)。
《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》中提出,各級(jí)人民政府要建立與辦學(xué)規(guī)模和培養(yǎng)要求相適應(yīng)的財(cái)政投入制度。這無疑明確了政府在職業(yè)教育中的職能,政府必須充分發(fā)揮職能、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好各方關(guān)系和利益,才有可能減緩或者結(jié)束之前在尋求與行業(yè)企業(yè)合作的過程中職業(yè)院校無奈咽下企業(yè)冷漠的悲傷。
溫家寶說:“企業(yè)是舉辦職業(yè)教育的重要力量?!保?]行業(yè)企業(yè)特別注重生產(chǎn)發(fā)展對(duì)所需人才在地域分布、專業(yè)機(jī)構(gòu)和職業(yè)能力等方面需求的預(yù)測(cè)[3],同時(shí)在開發(fā)制定本行業(yè)特有工種職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)、開展職業(yè)技能鑒定方面具有“不可替代的話語權(quán)”,因此樹立行業(yè)企業(yè)是重要辦學(xué)主體的理念就顯得非常重要。如果沒有企業(yè)行業(yè)的有關(guān)人員參與,專業(yè)設(shè)置就難以適應(yīng)用人要求,課程內(nèi)容就難以把專業(yè)知識(shí)與行業(yè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)要求緊密聯(lián)系起來,教學(xué)方法就可能依舊是從理論到理論的“空洞說教”。[4]有人曾說,我們職業(yè)學(xué)校所教的與企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際需要的相比大體上要落后十年,這樣必然要給就業(yè)帶來困難。[5]
教育部職業(yè)技術(shù)教育中心姜大源認(rèn)為,要提高職業(yè)教育相關(guān)利益方的參與度,就要增加其在職業(yè)教育發(fā)展決策中的話語權(quán)。德國(guó)職業(yè)教育之所以發(fā)展迅猛,與其機(jī)構(gòu)設(shè)置不無關(guān)系。德國(guó)的聯(lián)邦職教所下設(shè)一個(gè)委員會(huì),由聯(lián)邦政府、各州政府、企業(yè)主代表以及企業(yè)雇員代表組成,代表通過投票來決定國(guó)家職業(yè)教育發(fā)展的方向、政策等諸多問題。當(dāng)前,我國(guó)學(xué)校和行業(yè)企業(yè)是兩個(gè)不同性質(zhì)的主體,各自有著不同的組織目標(biāo)和利益追求。現(xiàn)行的政策、法律法規(guī)缺少對(duì)行業(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育利益的考量。雙方在合作過程中,責(zé)權(quán)利的規(guī)定通常比較模糊,他們參與職業(yè)教育必然要充分考慮投入與產(chǎn)出的關(guān)系。而學(xué)校畢業(yè)生走向的不確定性,也使投資企業(yè)的回報(bào)具有了很大的不確定性。利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制的缺乏,加上缺乏勞動(dòng)準(zhǔn)入機(jī)制,勞動(dòng)力市場(chǎng)供大于求,不少企業(yè)家認(rèn)為目前參與職業(yè)教育似乎“無利可圖”。而校企合作中出現(xiàn)的眾多利益糾紛,也是行業(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育的一大障礙。
企業(yè)參與職業(yè)教育是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,也是自身發(fā)展的需要?!坝羞h(yuǎn)見的企業(yè)家一般都是職業(yè)教育的熱心者和支持者?!保?]
2014年6月,全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議勝利召開。參加第一次全體會(huì)的中央國(guó)家機(jī)關(guān)有51個(gè),另外有9個(gè)行業(yè)組織,加起來60個(gè)左右,可以說幾乎國(guó)務(wù)院各有關(guān)部門都參加了。這樣的信息告訴我們,職業(yè)教育是要和社會(huì)方方面面都發(fā)生聯(lián)系的,職業(yè)教育的發(fā)展離不開社會(huì)方方面面的支持、幫助和參與。
《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》中指出,規(guī)模以上企業(yè)要設(shè)立學(xué)生實(shí)習(xí)和教師實(shí)踐崗位,……企業(yè)開展職業(yè)教育的情況納入企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。這些闡述,給學(xué)校和行業(yè)企業(yè)注入了新鮮的元素,在合作的廣度、深度上勢(shì)必會(huì)向好的方向發(fā)展。
先看一組數(shù)據(jù):就是18歲年齡人口數(shù),我們國(guó)家18歲人口的高峰是2008年共2621萬人,2013年18歲人口數(shù)是1596萬,少了1025萬人。結(jié)論就是原來我們一個(gè)企業(yè)要招100人,可能有1000人來報(bào)名的情況將會(huì)發(fā)生變化,最后來報(bào)名的可能是70個(gè)、60個(gè)甚至可能是50個(gè)。在這樣的數(shù)據(jù)面前,行業(yè)企業(yè)必須清醒意識(shí)到,企業(yè)的生存不僅取決于有沒有資本、有沒有技術(shù),以后可能在更大程度上取決于你有沒有合格的勞動(dòng)者。
所以,行業(yè)企業(yè)與學(xué)校的合作不應(yīng)停留在“口號(hào)”和形式上,而應(yīng)盡快轉(zhuǎn)入實(shí)質(zhì)性的操作層面上,從淺層合作、中層合作到深層合作的全方位發(fā)展。[7]行業(yè)企業(yè)在地方高職院校的專業(yè)設(shè)置工作中是最有發(fā)言權(quán)和權(quán)威性的,院校必須緊緊依靠行業(yè)企業(yè),根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整、人才需求變化,及時(shí)調(diào)整專業(yè)布局,增強(qiáng)專業(yè)適應(yīng)性,真正實(shí)現(xiàn)合作的深度,提高專業(yè)建設(shè)質(zhì)量,促進(jìn)職業(yè)教育健康發(fā)展。
[1]謝洋.吸引企業(yè)參與職教提高參與度要給予話語權(quán)[N].中國(guó)青年報(bào),2010-3-29.
[2]溫家寶.大力發(fā)展中國(guó)特色的職業(yè)教育[N].中國(guó)教育報(bào),2005-11-14.
[3]劉樹明,陳立佳,王庚,劉潔.行業(yè)企業(yè)參與高等職業(yè)教育辦學(xué)模式的研究[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2012,32.
[4]馬慶發(fā).當(dāng)代職業(yè)教育新論[M].上海教育出版社,2002,18.
[5]魯昕.找準(zhǔn)問題,理清思路,推動(dòng)中等職業(yè)教育發(fā)展進(jìn)入新階段[J].職業(yè)教育研究動(dòng)態(tài),2009(41).
[6]周濟(jì).工學(xué)結(jié)合、半工半讀實(shí)現(xiàn)我國(guó)職業(yè)教育改革和發(fā)展的新突破[N].中國(guó)教育報(bào),2005-8-20.
[7]吳建設(shè).高職院校校企“雙贏”合作機(jī)制的理性思考[J].黑龍江高教研究,2005(1):49-50.