□郭利民 錢偉明 李靜
按照中央城鎮(zhèn)化工作會議要求,當前要推進以人為核心的城鎮(zhèn)化,把促進有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化作為首要任務。日前,省政府印發(fā)《河南省新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃 (2014~2020年)》,提出要強化“一基本兩牽動”(產(chǎn)業(yè)為基、就業(yè)為本,住房牽動和學校牽動),推進農(nóng)業(yè)轉移人口進得來、落得住、轉得出。如何從土地制度改革入手,維護進城農(nóng)民的合法土地權益,解決好“三個一億人”中的一億農(nóng)業(yè)轉移人口落戶城鎮(zhèn)問題,有待我們深入研究和探索。
通過對進城農(nóng)民的來源分析,我們認為進城農(nóng)民主要包括因地方政府征收土地而進城的失地農(nóng)民和因主觀意愿而轉移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的進城務工農(nóng)民兩類。本文研究對象為后者。
農(nóng)民財產(chǎn)權益包括農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權、宅基地使用權和集體收益分配權,基于與此相關的農(nóng)村“三塊地”(承包地、集體經(jīng)營性建設用地、宅基地)的土地制度改革已拉開序幕,旨在讓土地權益釋放紅利,為廣大農(nóng)民帶來實惠。要保障進城農(nóng)民的合法土地權益,就要深刻理解農(nóng)村“三塊地”的本質(zhì)內(nèi)涵和研究意義。
承包地指農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員有權依法承包由本集體經(jīng)濟組織發(fā)包的農(nóng)村土地。始于20世紀80年代初的農(nóng)村土地家庭承包制,是農(nóng)村的基本經(jīng)營制度,這一土地使用制度以土地所有權與使用權相分離為基本特征,保證了土地權利的實現(xiàn),解放和增強了農(nóng)村社會活力,極大釋放了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力。
農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地,是指具有生產(chǎn)經(jīng)營性質(zhì)的農(nóng)村建設用地,如過去的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地。工業(yè)、商業(yè)等經(jīng)營性集體建設用地入市流轉,不僅可以發(fā)揮市場配置土地資源的基礎性作用,更重要的是可以在符合規(guī)劃和用途管制前提下賦予集體建設用地與國有建設用地相同的權能,逐步構建與國有建設用地權利體系一致、權能內(nèi)容相當?shù)募w土地產(chǎn)權制度。
農(nóng)村宅基地是指農(nóng)村居民個人取得合法手續(xù)用以建造住宅的土地,包括房屋、廚房和院落用地。宅基地使用權是基于農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員身份而取得的法定福利?,F(xiàn)行農(nóng)村宅基地制度存在的問題日益突出?!吨泄仓醒腙P于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)明確指出要改革完善宅基地制度,保障農(nóng)戶宅基地用益物權,這為改革實踐打開了更加廣闊的空間。
從農(nóng)村“三塊地”入手,切實保護進城務工農(nóng)民的土地權益,是實現(xiàn)資源集約利用、經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要途徑,是增加農(nóng)民財產(chǎn)性收入、讓農(nóng)民分享現(xiàn)代化成果的根本保障,是建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)建設用地市場的內(nèi)在要求,對于穩(wěn)妥推進農(nóng)村土地管理制度改革,讓農(nóng)民成為土地的真正主人具有重要的參考價值和借鑒意義。
一是農(nóng)民意愿不盡統(tǒng)一,增加了流轉難度。由于就業(yè)不充分,非農(nóng)收入不穩(wěn)定,社會保障缺失,農(nóng)民對土地流轉顧慮重重。二是配套政策缺失,影響了流轉活力。三是經(jīng)營融資困難,對種糧大戶、高效農(nóng)業(yè)業(yè)主在信貸支持、項目建設等方面缺乏優(yōu)惠政策,制約了規(guī)模經(jīng)營大戶的進一步發(fā)展。
作為國家試點城市之一,安陽市長期以來在集體建設用地流轉方面不斷實踐和探索,為全省開展此項工作積累了寶貴經(jīng)驗。在當前法律體系下,集體建設用地流轉僅限于在本集體經(jīng)濟組織內(nèi),決定了集體土地抵押權難以實現(xiàn),流轉后的農(nóng)村集體建設用地土地價值和權益在經(jīng)濟活動中不能得到充分體現(xiàn)和保護,無法為人地掛鉤等工作的開展提供有效的融資平臺。因此,需要在完善頂層設計的前提下,從國家層面盡快出臺《集體經(jīng)營性建設用地流轉辦法》,對集體經(jīng)營性建設用地入市流轉的范圍、方式、程序、收益分配等關鍵環(huán)節(jié)予以明確。
當前,農(nóng)村宅基地管理制度主要存在以下問題:一是部分農(nóng)村住宅建設缺乏統(tǒng)一的村鎮(zhèn)規(guī)劃,整體布局雜亂無序,既影響了村容村貌,又浪費了大量土地。二是在宅基地管理上節(jié)約集約用地水平不高,導致粗放利用,存在一戶多宅、超標占地的情況。三是未形成有效的宅基地退出機制,大量農(nóng)民工進城打工,造成眾多閑置宅基地的出現(xiàn)和蔓延,形成了“人走地留”“人地分離”的局面,“空心村”現(xiàn)象不同程度地存在。據(jù)統(tǒng)計,安陽市2005年到2012年農(nóng)村人口從351.34萬降至292.63萬,減少16.7%,而農(nóng)村居民點面積從103.45萬畝增至122.79萬畝,增長18.69%,總體呈現(xiàn)人減地增的趨勢。
保障進城農(nóng)民的合法土地權益是土地制度改革的核心。我們要以中央明確的改革方向為指導,統(tǒng)一認識,因勢利導,積極探索,穩(wěn)妥推進。建議按照以保留為前提、以流轉為動力、以抵押為補充、以退出為激勵的思路,切實保障進城務工農(nóng)民的土地權益,消除農(nóng)民進城的后顧之憂,增強進城務工農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉移的動力。
由于社會保障制度不健全、非農(nóng)就業(yè)收入不穩(wěn)定等原因,農(nóng)民工將土地作為社會保障的載體和化解風險的工具。土地權益具有的社會保障性為進城農(nóng)民提供了由城鎮(zhèn)退回農(nóng)村的安全閥門,這是必須考慮的國情約束,只有“穩(wěn)制”,方能“活田”。因此,要保留進城農(nóng)民土地承包經(jīng)營權和宅基地使用權不變,保證進城轉戶農(nóng)民不因戶籍變化影響其對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織資產(chǎn)的所有權和收益權。保護“三權”首要在于確權。要在不改變集體所有制的基礎上積極推進農(nóng)村土地承包經(jīng)營權和宅基地使用權確權登記發(fā)證工作,依法確認和保障農(nóng)民的土地物權,確定農(nóng)民集體、農(nóng)民與土地長期穩(wěn)定的產(chǎn)權關系,最終形成產(chǎn)權明晰、權能明確、流轉順暢、分配合理的農(nóng)村集體土地產(chǎn)權制度,讓進城農(nóng)民吃下一顆“定心丸”。
土地流轉逐漸成為我國進一步釋放農(nóng)村生產(chǎn)力以及提高農(nóng)民收入水平的重要途徑。要將農(nóng)民市民化與土地流轉相結合,通過引入市場機制對土地資源進行合理優(yōu)化配置。
對于土地承包經(jīng)營權,要堅持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t,鼓勵和支持在公開市場上向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)流轉。土地經(jīng)營規(guī)模要與城鎮(zhèn)化進程和農(nóng)村勞動力轉移規(guī)模相適應,與農(nóng)業(yè)科技進步和生產(chǎn)手段改進程度相適應,與農(nóng)業(yè)社會化服務水平提高相適應。要進一步創(chuàng)新農(nóng)村土地承包經(jīng)營權流轉實現(xiàn)方式的多樣化,通過信托、抵押等方式將其與金融創(chuàng)新捆綁在一起,鼓勵和引導工商資本到農(nóng)村發(fā)展適合企業(yè)化經(jīng)營的現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)。要大力開展土地整治,調(diào)整土地結構和布局,提高土地質(zhì)量和利用效率,改善生產(chǎn)、生活條件和生態(tài)環(huán)境,最大限度地發(fā)揮土地價值潛力。
對于農(nóng)村集體經(jīng)營性建設用地,要在符合規(guī)劃和用途管制的前提下,積極推進與國有土地同等入市、同權同價,將集體財產(chǎn)評估折股,量化到人,保障進城農(nóng)民的集體經(jīng)濟收益分配權和處置權。建議在對相關法律規(guī)定予以修改完善之前,充分利用現(xiàn)行法律空間,以存量集體建設用地再開發(fā)和農(nóng)村土地綜合整治按規(guī)劃實施后形成的集體經(jīng)營性建設用地為重點,先行開展流轉試點,重點探索流轉交易管理制度和增值收益分配機制,為適時擴大流轉范圍積累經(jīng)驗。
在適時推進農(nóng)村土地流轉的過程中,要逐步搭建農(nóng)村土地資產(chǎn)處置市場交易平臺,加快建立集體土地價格體系,并建立健全土地價值評估、產(chǎn)權收儲、流轉擔保、糾紛調(diào)處機制和交易信息服務平臺??煽紤]成立專門負責農(nóng)村土地經(jīng)營管理的機構,科學運營管理進城農(nóng)民的土地資產(chǎn),讓價格杠桿和補償兌現(xiàn)的信譽保障相結合,吸引更多進城農(nóng)民流轉土地資產(chǎn)的需求由“潛在”向“有效”轉化,實現(xiàn)農(nóng)民土地資產(chǎn)的保值增值。
長期以來,農(nóng)民對于承包地和宅基地處分權的缺失,使這兩項農(nóng)村土地資產(chǎn)被稱為“沉睡的資本”。對于進城農(nóng)民而言,其與現(xiàn)有的承包地和宅基地已處于半分離的狀態(tài),同時,其在城市的生活和創(chuàng)業(yè)都需要付出一定成本,可能面臨更多資金困難?!稕Q定》有條件地賦予農(nóng)民承包經(jīng)營權和農(nóng)民住房財產(chǎn)權的抵押、擔保權能,在此制度設計中,進城農(nóng)民將成為一個很大的受益群體。下一步需要在明晰農(nóng)村土地產(chǎn)權歸屬和權責的基礎上,明確抵押條件和風險防范機制,完善農(nóng)地和農(nóng)房價格評估。在農(nóng)民住房財產(chǎn)權抵押擔保的問題上,要認真考慮宅基地使用權基于集體經(jīng)濟組織成員權的特點和宅基地的保障性與福利性,穩(wěn)妥開展試點進行探索,確保農(nóng)民的基本居住權和長遠生計。
要強化政府對于宅基地退出的公共服務力度和監(jiān)管力度,探索建立宅基地騰退補償激勵機制,鼓勵和引導宅基地自愿有償退出。既要充分尊重進城農(nóng)民的意愿,又要確保其在退出宅基地前已獲得穩(wěn)定的住房保障,避免導致進城農(nóng)民流離失所。
對于按照新農(nóng)村建設規(guī)劃退出宅基地的農(nóng)民,要重點依托鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府所在地或中心村進行異地集中安置,其退出的宅基地可利用人地掛鉤政策復墾為耕地,作為節(jié)余建設用地指標上市交易。對在城鎮(zhèn)長期工作和生活、自愿退出農(nóng)村宅基地的進城農(nóng)民,將其納入城鎮(zhèn)住房保障體系,采取宅基地退出與城市住房問題解決相結合的機制,即在給予進城農(nóng)民退出宅基地及其附屬建筑合理補償?shù)幕A上,賦予其在申請保障性住房時享有優(yōu)先申購權,或?qū)⒄赝顺龅馁Y本化收益直補農(nóng)民,作為農(nóng)民在城鎮(zhèn)購房的補貼。
以上補償資金可從土地出讓收益或節(jié)余建設用地指標收益中支付,這需要完善土地增值收益分配機制,建立配套的指標收益返還和分配使用制度。對于一戶多宅、面積超標的情況,要探索建立宅基地有償使用制度,或?qū)Τ济娣e按低于正常的標準進行補償或獎勵。
總之,當前城鎮(zhèn)化的最重要之處并不在于給GDP增加多少個百分點,而在于以進城農(nóng)民為突破口,打破城鄉(xiāng)二元結構的制度壁壘。如何發(fā)揮土地作為農(nóng)民財產(chǎn)權利的核心作用,讓廣大農(nóng)民平等地參與現(xiàn)代化進程,這需要頂層制度的設計和各種政策措施的逐步完善。