河南省南陽市腫瘤醫(yī)院 王明麗
會計制度,簡單地說就是企業(yè)進(jìn)行會計工作必須遵守的制度條例,約束范圍包括了企業(yè)財務(wù)資金流動情況在賬簿中進(jìn)行的記錄、分類、匯總以及分析、上報、核查等。我國有統(tǒng)一的指導(dǎo)性的會計制度,是由中央國務(wù)院的財政部門統(tǒng)一制定的,是統(tǒng)領(lǐng)性的制度。在這個總的制度框架下,各省市、自治區(qū)又可以根據(jù)各自的具體情況來制定各自具體的會計制度,以方便日常的管理工作,但是前提是不可以違背國家總的會計制度框架方針。
會計制度,是約束國家機(jī)關(guān)、公司企業(yè)、個體經(jīng)營戶等的財務(wù)往來的必不可少的制度,可以讓資金在正確的軌道上流動,從而保證正常的市場秩序,對社會的發(fā)展具有重要的實踐性意義。同時,會計制度也是保證國家稅收依法進(jìn)行和納稅人依法盡到自己的納稅責(zé)任的重要制度和規(guī)范,對納稅人具有指導(dǎo)意義,對偷稅漏稅行為具有一定的約束和監(jiān)督意義。
會計制度可以規(guī)范大中小企業(yè)的會計核算工作,也可以提高企業(yè)為國家提供的會計信息的質(zhì)量,具有重要的實際作用。每個國家的會計制度都是不同的,相互之間有一定的出入,這就造成了在一些國際活動中的麻煩?,F(xiàn)今我國的會計制度具有的特點,和傳統(tǒng)的會計制度相比,主要有以下三點:
(1)目的不同。過去的會計工作,由于沒有高科技手段的支撐,所以主要是以記賬為主。但是現(xiàn)在進(jìn)入了信息社會,會計行業(yè)也發(fā)生了實質(zhì)性的變化,過去效率低下的情況已經(jīng)消失了。總體來說,過去的會計制度是以記賬的方式為主,現(xiàn)在的會計制度是更側(cè)重于在工作中進(jìn)行管理的。
(2)管理制度中各種制度的聯(lián)系度較高。過去的會計工作方式效率低下,往往一紙賬目就要涵蓋一切會計工作活動,現(xiàn)在這種情況已經(jīng)發(fā)生了很大的改觀。現(xiàn)在會計制度的管理制度是相互之間聯(lián)系度非常高的,與以往大相徑庭,是會計制度的進(jìn)步。
(3)使用工具不同。過去和現(xiàn)在,在會計工作的過程中,使用工具的區(qū)別是毋庸置疑的。過去的會計都用算盤、賬本等來進(jìn)行會計工作,現(xiàn)在的工具則先進(jìn)了很多,工作的主要工具已經(jīng)成為了效率非常高的計算機(jī)。而且隨著計算機(jī)的進(jìn)步,會計工作的便捷性也越來越高,管理的效率也會越來越高。
企業(yè)在運營過程中,會產(chǎn)生各種費用流動,可能是支出的費用,也可能是收入的費用,會計將企業(yè)的各種費用流動記錄、分類、核算、匯總,形成對企業(yè)運營成本的核算結(jié)果的過程,就成為成本核算。成本核算要求核算的結(jié)果一定要正確,這樣才能夠正確地對企業(yè)的運營進(jìn)行一定程度的指導(dǎo),為企業(yè)的經(jīng)營策略提供調(diào)整的依據(jù),也將作為企業(yè)成員工作完成質(zhì)量的一個指標(biāo),能夠綜合表現(xiàn)出企業(yè)的生產(chǎn)、運營、管理等的水平和有待提高的地方。
(1)合法性。法律是企業(yè)運營要遵守的最重要的準(zhǔn)則,任何違反法律的行為都是要接受法律的制裁的。在企業(yè)進(jìn)行成本核算的過程中,同樣如此。成本核算過程中各種費用的分類計算,都要符合法律的規(guī)定,不符合規(guī)定的一些費用,堅決不可以計入成本,否則一經(jīng)發(fā)現(xiàn),將受到法律的無情制裁。
(2)真實性。真實性是保證成本核算結(jié)果可靠可相信的前提,要在成本核算的過程中,保證各種費用的真實性,堅決拒絕弄虛作假,這樣獲得的成本核算結(jié)果才是足夠真實的,才能為企業(yè)的正確決策起到實際作用,否則很有可能因為成本核算結(jié)果的水分而讓企業(yè)制定出錯誤的決策,從而發(fā)生虧損甚至倒閉。
(3)算法一致性。在企業(yè)的成本核算中,要保證從開頭到結(jié)尾的核算過程中所用的算法是一致的,從而保證成本資料的前后連貫和結(jié)果準(zhǔn)確,否則可能造成重大的錯誤,導(dǎo)致整個過程的白費。
(4)重點側(cè)重性。在成本核算的具體過程中,會面臨很多項目。其中有的項目是非常重要的,有的項目是不那么重要的。對于重要的項目,會計要重點核算,力求準(zhǔn)確,絕不可馬虎。而對于那些瑣碎的項目,處理的方法可以根據(jù)具體情況簡單處理。
(1)規(guī)范作用。制度存在的意義,就是為了規(guī)范相關(guān)的行為,作為相關(guān)行為的準(zhǔn)則。會計制度的存在也是如此,是為了規(guī)范會計的相關(guān)工作。其中,會計制度對于成本核算的規(guī)范作用,就是一個突出的例子。各種企業(yè)和單位的成本核算中,牽扯到的財務(wù)項目是很多的,很容易發(fā)生弄虛作假、魚目混珠、偷梁換柱的行為,所以成本核算工作就非常需要一個適合我國國情的、成熟的會計制度來進(jìn)行規(guī)范和約束,這樣才能讓成本核算的結(jié)果更加真實,更加具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
(2)指導(dǎo)作用。會計制度對于成本核算的一個作用,就是指導(dǎo)作用。成本核算是一項復(fù)雜的工作,往往需要會計進(jìn)行長時間的分類核算和匯總分析,這樣的情況下,會計制度的各項準(zhǔn)則就可以對成本核算的具體內(nèi)容起到一定程度上的指導(dǎo)作用。當(dāng)然這樣的指導(dǎo)能力是有限的,成本核算的主題工作還是要靠企業(yè)專業(yè)的會計來進(jìn)行,會計的成本核算效率和能力直接決定到成本核算的速度和結(jié)果準(zhǔn)確度,會計制度只能起到一定程度的參考作用。
人們都知道,稅法是會計進(jìn)行日常工作的環(huán)境條件之一,而會計是稅法制定的依據(jù)。所以會計制度的改革是由稅法的改革開始的,稅法的改革也必然牽動著會計制度的改革和進(jìn)步,讓現(xiàn)在我國的會計制度更加適合我國國情,也更加和國外會計制度接軌,實現(xiàn)國際化。1993年頒布的《中華人民共和國企業(yè)所得稅暫行條例》,就是對我國稅法的一次大的改革,這次改革也讓我國的會計制度發(fā)生了較大的變化。和舊的會計制度相比,新的會計制度更加側(cè)重于打破行業(yè)的界限,制定更加高效和跨行業(yè)的會計制度,為所有企業(yè)的發(fā)展奠定鋪平道路。
新舊會計制度差異具體為:
(1)新會計制度貨幣資金中的一些科目取消了“在途貨幣資金”,增加了相應(yīng)款項。
(2)應(yīng)收項目核算調(diào)整。具體表現(xiàn)為,計提壞賬準(zhǔn)備的范圍發(fā)生了變化;計提的比例也進(jìn)行了調(diào)整;壞賬損失的處理方式也進(jìn)行了升級。
(3)存貨核算方面的調(diào)整。具體表現(xiàn)為,期末存貨的計價方式復(fù)雜化;接受捐贈的存貨的計價方式改變;盤盈存貨改按市場價格計價等。
(4)固定資產(chǎn)核算調(diào)整。具體表現(xiàn)為,投資人投入資產(chǎn)數(shù)額計算方式調(diào)整;融資租賃的計算方式調(diào)整;對捐贈固定資產(chǎn)的入賬價值調(diào)整;盤盈的固定資產(chǎn)入賬相關(guān)調(diào)整等。
(5)無形資產(chǎn)核算調(diào)整。具體表現(xiàn)為,無形資產(chǎn)的定義調(diào)整;增加和減少了相應(yīng)的算法或者科目。(6)新增了一些科目,減值損失額計入了“營業(yè)外支出”。(7)取消了一些科目,如“遞延資產(chǎn)”科目。
成本核算是要受到會計制度的規(guī)范和約束的,所以會計制度的更新?lián)Q代,必然給成本核算的方式方法以及具體核算事宜帶來一定的影響。企業(yè)應(yīng)該積極調(diào)整成本核算的具體執(zhí)行規(guī)程,企業(yè)會計更應(yīng)該積極學(xué)習(xí)相應(yīng)的新會計制度規(guī)范,讓新的會計制度來規(guī)范企業(yè)的成本核算,讓企業(yè)的成本核算和新時代下的新會計制度接軌。
會計制度對于成本核算的各個部分有著非常重要的規(guī)范作用,是企業(yè)成本核算過程中必須遵守的準(zhǔn)則。在會計制度約束下的成本核算,才是合法的,才能夠在法律的框架下正確地對企業(yè)的運營策略產(chǎn)生指導(dǎo)意義。
[1] 夏鵬.新企業(yè)會計準(zhǔn)則的主要變化及對企業(yè)的影響(四)[J].財務(wù)與會計:綜合版,2006(7).
[2] 夏朝暉.試論企業(yè)責(zé)任成本核算[J].中國科技信息,2009.
[3] 謝詩芬.會計信息化:概念、特征和意義[J].湖南財政與會計, 1999(11).
[4] 劉玉廷.論我國會計信息化發(fā)展戰(zhàn)略[J].財會學(xué)習(xí),2009(07).
[5] 財政部關(guān)于全面推進(jìn)我國會計信息化工作的指導(dǎo)意見[J].中華人民共和國國務(wù)院公報,2009(33).
[6] 王津麗.會計信息化及會計人才隊伍建設(shè)的思考[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2011(04).