郭忠磊,滕惠忠,趙俊生,鄧凱亮,黃辰虎
(1. 大連艦艇學(xué)院 海洋測(cè)繪系,遼寧 大連 116018; 2. 天津海洋測(cè)繪研究所,天津 300061)
國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采用傳遞的方式將大陸的高程基準(zhǔn)傳遞到海島上,李建成比較分析了靜力水準(zhǔn)法、動(dòng)力水準(zhǔn)法及常規(guī)大地測(cè)量法3種方法的優(yōu)缺點(diǎn)[1];章傳銀等研究了基于EGM2008模型的高程基準(zhǔn)統(tǒng)一與轉(zhuǎn)換方法[2-3];張利明研究了利用基于重力等位面的方法進(jìn)行跨海高程傳遞的問題[4]。理論上,在海洋區(qū)域平均海面與(似)大地水準(zhǔn)面是重合的,由于海面地形的存在,使得二者存在差異。在海洋測(cè)繪中,海圖深度基準(zhǔn)面相對(duì)于平均海面而確定,海島(礁)區(qū)域高程基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換的目的是實(shí)現(xiàn)海島礁地形圖與海圖的拼接。海島(礁)區(qū)域高程基準(zhǔn)以1985國(guó)家高程基準(zhǔn)起算,海圖與島(礁)地形圖的拼接將會(huì)面臨基準(zhǔn)偏差難以確定的問題。按照《海道測(cè)量規(guī)范》(GB 12327—1998)[5]規(guī)定:遠(yuǎn)離大陸的島礁地形測(cè)繪高程基準(zhǔn)一般采用當(dāng)?shù)仄骄C妗?/p>
在缺少甚至無驗(yàn)潮資料的島礁區(qū)域,如何精確構(gòu)建島礁區(qū)域的平均海面模型是實(shí)現(xiàn)高程基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵?;诓煌l(wèi)星測(cè)高模型,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了廣泛的應(yīng)用與研究:王正濤等利用法國(guó)的CLS01測(cè)高平均海面模型研究了海洋重力似大地水準(zhǔn)面與區(qū)域測(cè)高似大地水準(zhǔn)面的擬合問題[6];孫翠羽以武漢大學(xué)的WHU2009平均海面模型及3個(gè)驗(yàn)潮站的觀測(cè)數(shù)據(jù)作為控制條件,建立了渤海灣基于CGCS2000參考橢球的海洋垂直參考系統(tǒng)[7]。Yong cun Cheng基于DNSC08MSS比較了有潮汐數(shù)據(jù)與無驗(yàn)潮數(shù)據(jù)區(qū)域的海面變化情況[8];Per Knudsen基于GOCE數(shù)據(jù)及DTU10MSS(DTU10 mean sea surface)重新構(gòu)建了新的海面動(dòng)態(tài)地形DTU12MDT,并以此計(jì)算了海洋環(huán)流[9]。已有的應(yīng)用實(shí)踐說明了現(xiàn)有衛(wèi)星測(cè)高模型的高精度和廣泛適用性。
本文選擇丹麥空間技術(shù)中心最新發(fā)布的高精度、高分辨率平均海面模型——DTU10MSS,采用最小二乘(least squares, LS)與全最小二乘(total least squares, TLS)二次多項(xiàng)式擬合方法構(gòu)建島礁區(qū)域的平均海面模型,實(shí)現(xiàn)GPS測(cè)量的大地高轉(zhuǎn)換為當(dāng)?shù)仄骄C嫫鹚愕母叱讨担⒃谀尺h(yuǎn)海島(礁)區(qū)域進(jìn)行了計(jì)算比較。計(jì)算結(jié)果說明在遠(yuǎn)離大陸的海島(礁)區(qū)域進(jìn)行高程轉(zhuǎn)換時(shí)可采用該衛(wèi)星測(cè)量模型,轉(zhuǎn)換精度滿足不大于1∶5000比例尺地形圖測(cè)繪的高程精度要求。
擬合通常采用兩種方式即插值方式和逼近方式來實(shí)現(xiàn)。兩者的共同點(diǎn)是均利用曲面上或接近曲面的一組離散點(diǎn),尋求良好的曲面方程。兩者主要的區(qū)別是:插值方式得到的方程所表示的曲面全部通過這組數(shù)據(jù)點(diǎn);而逼近方式只要求在某種準(zhǔn)則下,其方程表示的曲面與這組數(shù)據(jù)點(diǎn)接近即可。衛(wèi)星測(cè)高模型即為一個(gè)格網(wǎng)化均勻分布的離散數(shù)據(jù)點(diǎn),二次多項(xiàng)式曲面擬合法可以在擬合點(diǎn)分布均勻的情況下構(gòu)建平均海面變化趨勢(shì),二次多項(xiàng)式模型為
式(1)中有6個(gè)參數(shù),因此參與擬合的格網(wǎng)點(diǎn)至少是6個(gè)。當(dāng)點(diǎn)多于6個(gè)時(shí),仍列出相應(yīng)的誤差方程,根據(jù)最小二乘原理求解參數(shù)的解。
最小二乘法準(zhǔn)則是一種逼近理論,也是采樣數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合時(shí)最常用的一種方法。曲面一般不通過已知數(shù)據(jù)點(diǎn),而是根據(jù)擬合的曲面在取樣處的值與實(shí)際值之差的平方和達(dá)到最小求得,它的主旨思想就是實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與真實(shí)值之間的偏差平方和達(dá)到最小。誤差方程為
V=AX-L
(2)
在式(3)求解過程中,將衛(wèi)星測(cè)高的格網(wǎng)點(diǎn)視為獨(dú)立等價(jià)權(quán)的觀測(cè)值。
理論上,總體最小二乘是比最小二乘更合適的擬合方法。該方法同時(shí)顧及觀測(cè)向量L和設(shè)計(jì)矩陣A中的誤差,使得擬合得到的趨勢(shì)面模型能夠更好地反映平均海面的變化趨勢(shì)。
全最小二乘準(zhǔn)則是1980年Gohb[10]等人引入的。其誤差模型為
L-V=(A-EA)X
(4)
式中,EA為設(shè)計(jì)矩陣的誤差。
從幾何的觀點(diǎn)看線性擬合問題:對(duì)于2維數(shù)據(jù),即尋找1維的一條直線近似描述它們的關(guān)系;對(duì)于3維數(shù)據(jù)來說,尋找2維的一張平面來近似描述它們的關(guān)系。假設(shè)有p+1維空間中一組數(shù)據(jù),要用p維子空間(直線、平面或超平面)來擬合p+1維空間中的數(shù)據(jù),因此這是數(shù)值分析上的一個(gè)降秩逼近問題,一般可選擇奇異值分解(SVD)方法解算
[A;L]=UΣVT
(5)
式中,U、V為酉矩陣;Σ為對(duì)角陣,σi為[A;L]的奇異值,σ1≥σ2≥…≥σm+1。
2010年丹麥空間技術(shù)研究中心發(fā)布了分辨率為1′×1′的DTU10模型,它是對(duì)DNSC08模型的改進(jìn),DTU10MSS與DNSC08MSS的偏差不超過3 cm[12]。DTU10是基于多源測(cè)高衛(wèi)星數(shù)據(jù)建立的測(cè)高模型,融合的數(shù)據(jù)包括17年的TOPEX/Poseidon及后續(xù)衛(wèi)星Jason-1、ERS、Envisat、Geosat-Follow-On(GFO)。數(shù)據(jù)處理采用最小二乘配置構(gòu)建分辨率為1′×1′的全球平均海面模型。DTU10與其他測(cè)高模型特點(diǎn)比較見表1。
表1 CLS01、DNSC08MSS 、DTU10比較
從表1可以看出,DTU10模型采用的數(shù)據(jù)周期時(shí)間更長(zhǎng),數(shù)據(jù)后處理采用了新的海洋潮汐預(yù)報(bào)模型、動(dòng)態(tài)大氣環(huán)境模型、海面波浪模型,而這3項(xiàng)改正是對(duì)測(cè)高精度影響最大的誤差源。
衛(wèi)星測(cè)高技術(shù)雖然可以持續(xù)提供廣闊海面上的潮汐信息,但是在淺水區(qū)域,測(cè)高計(jì)的雷達(dá)回波會(huì)受到陸地反射信號(hào)的干擾,再加上近岸海洋環(huán)境較為復(fù)雜,在近岸幾十千米的淺海區(qū)域及島嶼周圍,測(cè)高數(shù)據(jù)都難以取得較好的精度。試驗(yàn)數(shù)據(jù)為某遠(yuǎn)離大陸海區(qū)(距離大于100 km)的衛(wèi)星測(cè)高數(shù)據(jù),該海域的島礁面積小,最大島礁范圍不超過2倍的格網(wǎng)分辨率,而且島嶼近岸處海水的深度變化劇烈,水深普遍大于20 m。因此,衛(wèi)星測(cè)高數(shù)據(jù)在該區(qū)域具有良好的適用性。
由于試驗(yàn)區(qū)內(nèi)的島嶼分布零散、面積小,模型擬合時(shí)根據(jù)島嶼的地理分布與大小劃定擬合半徑。選擇4個(gè)島嶼,分別采用LS擬合與TLS擬合建立對(duì)應(yīng)島嶼的平均海面模型,利用該4個(gè)區(qū)域的GPS/水準(zhǔn)測(cè)量結(jié)果作為檢核數(shù)據(jù)。試驗(yàn)區(qū)島嶼分布如圖1所示,試驗(yàn)比對(duì)結(jié)果見表2。
圖1 島嶼分布
表2 LS與TLS在不同區(qū)域的擬合值與實(shí)測(cè)值比較 m
從表2可以看出,無論是LS算法的擬合結(jié)果還是TLS算法的擬合結(jié)果,與實(shí)測(cè)值存在較大偏差(最大0.844 m,最小0.406 m)。
通過分析發(fā)現(xiàn),擬合結(jié)果存在的偏差是系統(tǒng)性的,主要原因是DTU10模型與WGS-84坐標(biāo)系采用的橢球基準(zhǔn)不一致。DTU10模型是基于多源測(cè)高衛(wèi)星數(shù)據(jù)建立的,采用的測(cè)高衛(wèi)星的軌道參數(shù)見表3,數(shù)據(jù)處理時(shí)參考基準(zhǔn)統(tǒng)一到T/P衛(wèi)星上。因此,在應(yīng)用衛(wèi)星測(cè)高模型進(jìn)行基準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換時(shí)必須改正參考橢球基準(zhǔn)不同造成的高差。高差改正公式為
表3 不同測(cè)高衛(wèi)星與WGS-84坐標(biāo)系采用橢球參數(shù)
表4 緯度與高差關(guān)系
由表4可以看出,在不同緯度地區(qū),對(duì)于不同的測(cè)高衛(wèi)星,橢球參數(shù)、橢球定位和定向的差別可以導(dǎo)致測(cè)高數(shù)據(jù)觀測(cè)值的差距達(dá)到0.70 m左右,是一個(gè)系統(tǒng)偏差。
橢球面與大地水準(zhǔn)面并不平行性,還要考慮增加一項(xiàng)垂線偏差改正。國(guó)內(nèi)學(xué)者張有廣等利用TOPEX/POSEIDON衛(wèi)星測(cè)高數(shù)據(jù)對(duì)垂線偏差造成的海面高誤差進(jìn)行了分析,認(rèn)為誤差在毫米量級(jí),個(gè)別點(diǎn)的誤差超過1 cm[13];邢樂林通過對(duì)測(cè)高數(shù)據(jù)增加垂線偏差改正建立新的衛(wèi)星測(cè)高模型,與CLS01模型比較,也證明垂線偏差造成的誤差量級(jí)比較小,大部分誤差為毫米量級(jí)[14]。因此,在應(yīng)用DTU10MSS測(cè)高數(shù)據(jù)模型時(shí),忽略垂線偏差產(chǎn)生的誤差。表5為基準(zhǔn)統(tǒng)一后的擬合結(jié)果。
表5 DTU10MSS基準(zhǔn)統(tǒng)一后計(jì)算結(jié)果比較 m
從表5可以看出,TLS算法擬合結(jié)果整體優(yōu)于LS算法擬合結(jié)果,即采用TLS算法能夠更好地?cái)M合平均海面的變化趨勢(shì);從實(shí)測(cè)點(diǎn)與擬合點(diǎn)的比較可看出,統(tǒng)一基準(zhǔn)后模型仍有較大的誤差,最大為0.294 m,考慮海面地形的動(dòng)態(tài)差異性,在中小比例尺測(cè)圖時(shí),該誤差可以接受。
在D區(qū)域出現(xiàn)較大異常,主要原因是D區(qū)域的比對(duì)點(diǎn)為一驗(yàn)潮站水準(zhǔn)點(diǎn),驗(yàn)潮觀測(cè)的數(shù)據(jù)受地形影響,與由模型推算的結(jié)果存在偏差;擬合值與實(shí)測(cè)值之間誤差的存在也說明衛(wèi)星測(cè)高模型面臨近岸海域海水局部動(dòng)力環(huán)境,如水深變化、海岸形狀、海底地形、海流河流、島嶼分布、潮流等影響,目前已有的全球海面地形模型用于近岸海域存在系統(tǒng)差的幾率較大[15]。
遠(yuǎn)離大陸的海島(礁)分布零散,數(shù)量眾多,如果采用常規(guī)測(cè)量手段,實(shí)現(xiàn)海島礁的地形測(cè)量任務(wù)繁重。尤其是在遠(yuǎn)離大陸的海島(礁)上一般需要建立驗(yàn)潮站進(jìn)行水位聯(lián)測(cè),確定當(dāng)?shù)氐母叱唐鹚忝?,更是增加了測(cè)量的周期與作業(yè)成本。在海洋測(cè)繪中,海島礁區(qū)域高程基準(zhǔn)轉(zhuǎn)換的主要目的是實(shí)現(xiàn)海島礁地形圖與海圖的拼接,海圖深度基準(zhǔn)面相對(duì)于平均海面確定。因此,在海島礁地形測(cè)量中的高程應(yīng)選擇平均海面起算。在缺少甚至無驗(yàn)潮數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)離大陸海島(礁)區(qū)域,采用高精度、高分辨率的測(cè)高模型——DTU10MSS可以實(shí)現(xiàn)大地高到平均海面高的轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)換精度滿足中小比例尺島礁地形測(cè)量對(duì)高程基精度的要求。由于實(shí)地測(cè)量的檢查點(diǎn)數(shù)據(jù)較少,難以準(zhǔn)確反映出海面地形及其他因素的影響。今后將會(huì)通過采集更多的檢查點(diǎn)進(jìn)行比對(duì),分析海面地形的影響特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 李建成,姜衛(wèi)平.長(zhǎng)距離跨海高程基準(zhǔn)傳遞方法的研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2001,26(6):514-517.
[2] 章傳銀,郭春喜,陳俊勇,等.EGM2008 地球重力場(chǎng)模型在中國(guó)大陸適用性分析[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2009,38(4):283-289.
[3] 柯寶貴,章傳銀,張利明.遠(yuǎn)離大陸海島的高程傳遞[J].測(cè)繪通報(bào),2011(12):3-4.
[4] 張利明.與陸地一致的海島(礁)高程傳遞方法:中國(guó),20100198624[P].2010-06-12.
[5] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB 12327—1998海道測(cè)量規(guī)范[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1999.
[6] 王正濤,李建成,晁定波.海洋重力似大地水準(zhǔn)面與區(qū)域測(cè)高似大地水準(zhǔn)面的擬合問題[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2005,30(3):234-237.
[7] 孫翠羽.海洋無縫垂直基準(zhǔn)面建立方法研究—以渤海海域?yàn)槔齕D].青島:山東科技大學(xué),2011.
[8] CHENG Y C,ANDERSEN O B,KNUDSEN P. Integrating Non-Tidal Sea Level Data from Altimetry and Tide Gauges for Costal Sea Level Prediction[J]. Advances in Space Research,2012,50(8):1099-1106.
[9] KNUDSEN P,BINGHAM R, ANDERSEN O, et al. Enhanced Mean Dynamic Topography and Ocean Circulation Estimation Using GOCE Preliminary Models[C]∥Proceedings of 4th International GOCE User Workshop.Munich,Germany:ESA,2011.
[10] GOLUB H G, Van LOAN F C. An Analysis of the Total Least Squares Problem[J]. SIAM (Soc. Ind. Appl. Math.) J. Numer. Anal,1980,17(6):883-893.
[11] FELUS Y A. Application of Total Least Squares for Spatial Point Process Analysis[J]. Journal of Surveying Engineering,2004,130(3):126-133.
[12] ANDERSEN O, KNUDSEN P. DNSC08 Mean Sea Surface and Mean Dynamic Topography Models[J].Journal of Geographysical Research:Oceans(1978—2012),2009,114(11):493-496.
[13] 金濤勇,李建成,姜衛(wèi)平,等.基于多源衛(wèi)星測(cè)高數(shù)據(jù)的新一代全球平均海面高模型[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2011,40(6):723-729.
[14] HWANG C.Analysis of Some Systematic Errors Affecting Altimeter—Derived Sea Surface Gradient with Application to Geoid Determination over Taiwan[J].Journal of Geodesy,1997,71(2):113-130.
[15] 陳俊勇,李建成.我國(guó)海域大地水準(zhǔn)面的計(jì)算及其與大陸大地水準(zhǔn)面拼接的研究和實(shí)施[J].地球物理學(xué)報(bào),2003,46(1):31-35.
[16] 張有廣,張杰,紀(jì)永剛.TOPEX/Poseidon衛(wèi)星測(cè)高的垂線偏差修正[C]∥第十四屆全國(guó)遙感技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集.北京:中國(guó)海洋學(xué)會(huì),2003.
[17] 邢樂林,劉冬至,金濤勇,等.垂線偏差對(duì)用衛(wèi)星測(cè)高數(shù)據(jù)建立海面高模型的影響[J].大地測(cè)量學(xué)與地球動(dòng)力學(xué),2007,27(2):61-63.