楊貴中，陳孝勝

(重慶三峽學(xué)院黨委宣傳部，重慶 404000)

金融危機以來，重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，成績斐然。現(xiàn)有文獻主要集中在剖析重慶發(fā)展筆記本電腦的成功經(jīng)驗［1－4］。筆記本電腦產(chǎn)業(yè)是一個競爭非常激烈的行業(yè)，這些競爭不僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部同級廠商的競爭、不同級廠商的競爭和地區(qū)間招商引資的競爭，還體現(xiàn)在筆記本電腦受到來自平板電腦、智能手機等智能終端產(chǎn)品的替代性競爭。由于這些競爭的存在，重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)，認清這些挑戰(zhàn)并提出對策，對于促進重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。

一、重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

重慶市筆記本電腦產(chǎn)量已約占全球的五分之一。2013年，重慶筆記本電腦累計出口 4 868萬臺，增長37.4%;出口價值198.09億美元，增長58.0%，占出口總額逾四成。從貿(mào)易方式看，以筆記本電腦為代表的加工貿(mào)易迅速發(fā)展，實現(xiàn)進出口328.22億美元，增長89.6%，占比47.8%，居各貿(mào)易方式之首。截至2013年底，重慶已簽約的筆記本電腦配套企業(yè)817家。重慶市已構(gòu)建起由“品牌商+代工廠+零部件企業(yè)”的“5+6+800”垂直整合體系，其中“5”是指筆記本電腦品牌數(shù)量，“6”是指代工企業(yè)數(shù)量，“800”是指配套廠商數(shù)量。2013年重慶市筆記本電腦產(chǎn)業(yè)各項經(jīng)濟指標大幅提升，發(fā)展勢頭持續(xù)向好。一是招商引資成效明顯。新簽約配套企業(yè)97家，先后引進了京東方(面板)、海力士(芯片)等戰(zhàn)略物資項目。二是產(chǎn)業(yè)鏈日趨完善。已簽約配套企業(yè)覆蓋42個大類中的36個，品種覆蓋率達86%，投產(chǎn)覆蓋率為83%。隨著本地配套體系的完善，配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展對整機的支撐作用日益凸顯。三是聚集效應(yīng)日益凸顯。圍繞兩個保稅港區(qū)，多家重點企業(yè)聚集重慶市西部，多數(shù)配套企業(yè)聚集在壁山、永川，一部分配套企業(yè)聚集在江津、銅梁、合川等地［5］。

重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，得益于筆記本電腦產(chǎn)業(yè)從中國沿海地區(qū)向中西部地區(qū)組團式轉(zhuǎn)移［6］。重慶在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中，注重優(yōu)化產(chǎn)業(yè)環(huán)境、降低企業(yè)交易成本。一是建立西永和寸灘兩個國家級保稅區(qū);二是政府為IT產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)的員工建造公租房和宿舍，解決職工的住宿問題;三是在國家的支持下，建立了以渝新歐鐵路為平臺的歐亞大陸橋，打通了重慶的物流通道［4］。重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有以下3個特點:一是提高零部件供應(yīng)的本地化率，大幅降低物流成本［3］;二是在引進生產(chǎn)基地的同時，引入了研發(fā)基地，提升當?shù)貎r值創(chuàng)造的能力;三是重慶借助筆記本電腦生產(chǎn)基地，打造金融結(jié)算中心。物流成本的降低使重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)更有競爭力，研發(fā)基地和金融結(jié)算中心的建立有助于重慶延伸筆記本電腦產(chǎn)業(yè)價值鏈。

二、重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

第一，重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)基地的加工貿(mào)易主體并非重慶本土企業(yè)。潘悅認為，發(fā)展加工貿(mào)易所追求的根本目標是促進當?shù)亟?jīng)濟轉(zhuǎn)型升級［7］，即讓本土企業(yè)通過參與加工貿(mào)易，逐步積累成本控制、質(zhì)量和服務(wù)提升等方面的能力，漸漸地將外資企業(yè)擠出加工貿(mào)易中的制造鏈條，并逐漸向高附加值環(huán)節(jié)攀升，讓本土企業(yè)成為當?shù)厣a(chǎn)網(wǎng)絡(luò)或產(chǎn)業(yè)集群的主體。近年來，中國筆記本電腦產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展非常迅速，但這個速度體現(xiàn)在進出口貿(mào)易的數(shù)量方面，本土企業(yè)卻很難切入筆記本電腦產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的核心環(huán)節(jié)，長期鎖定在價值鏈的低端。原因正如前文所述，筆記本電腦產(chǎn)業(yè)有一個顯著的特點是組團式轉(zhuǎn)移，在組團中的企業(yè)形成了一個封閉的產(chǎn)業(yè)鏈［8－9］。重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有自己獨特的特點，但加工貿(mào)易主體仍然是臺資企業(yè)。由于本土企業(yè)未能成為加工貿(mào)易的主體，當?shù)毓P記本電腦產(chǎn)業(yè)難以實現(xiàn)真正意義上的轉(zhuǎn)型升級。

第二，正是由于加工貿(mào)易主體并重慶本土企業(yè)，重慶本土企業(yè)難以進入筆記本電腦產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，重慶本土企業(yè)在筆記本加工貿(mào)易中獲利很少。徐美娜、沈玉良以惠普筆記本電腦為例，研究電腦產(chǎn)業(yè)的價值分配，發(fā)現(xiàn)中國大陸企業(yè)在筆記本電腦產(chǎn)業(yè)價值鏈中獲利很少，大部分的利潤被美國企業(yè)獲取，其次是韓國和中國臺灣的企業(yè)［10］。重慶本土企業(yè)只能從事筆記本電腦產(chǎn)業(yè)價值鏈的一些低價值環(huán)節(jié)。雖然重慶筆記本電腦中的大部分零部件在重慶當?shù)厣a(chǎn)，但是重慶在整個筆記本電腦生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的作用有限且利潤微薄。

第三，優(yōu)惠政策吸引外資不可持續(xù)。重慶能夠引進筆記本電腦，一方面得益于重慶市政府管理和服務(wù)的眾多創(chuàng)新，另一方面也得益于重慶市的優(yōu)惠政策，這些政策包括稅收減免、產(chǎn)業(yè)扶持等優(yōu)惠政策。但是，如果長期依靠優(yōu)惠政策引進外資，往往容易導(dǎo)致政策引致性扭曲問題。一是導(dǎo)致土地要素市場的扭曲及其利益流失;二是導(dǎo)致資本市場的扭曲及其利益流失;三是導(dǎo)致勞動力市場要素的扭曲及其利益流失;四是導(dǎo)致能源價格扭曲及其利益損失［3］。

第四，惠普和宏碁筆記本電腦發(fā)展經(jīng)歷了一段低迷期，影響重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量。金融危機以后，惠普和宏碁筆記本電腦銷量下降，而聯(lián)想筆記本電腦業(yè)務(wù)迅速崛起，聯(lián)想一舉成為全球最大的PC品牌商。直到2013年下半年，惠普的筆記本電腦業(yè)務(wù)才有所好轉(zhuǎn)，并有重新成為全球最大PC品牌商的勢頭。與惠普的情況相似，宏碁筆記本電腦業(yè)務(wù)也在走下坡路路，宏碁2013年第四季度虧損2.54億美元，筆記本電腦市場份額降至7.8%，而2012年為10.1%。

第五，筆記本電腦市場受到平板電腦和智能手機的侵蝕，各大廠商紛紛做出戰(zhàn)略調(diào)整［11］。在出現(xiàn)革命性產(chǎn)品iphone以后，智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，對筆記本電腦產(chǎn)業(yè)形成較大沖擊。電腦行業(yè)利潤縮水，惠普加快了向綜合IT服務(wù)供應(yīng)商腳色轉(zhuǎn)換;宏碁則轉(zhuǎn)型“云計算”;東芝開始發(fā)力B2B商用市場，積極開拓商務(wù)領(lǐng)域?；萜?、宏碁和東芝的轉(zhuǎn)型無疑會對重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。

第六，四川筆記本電腦產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，對重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成挑戰(zhàn)。四川發(fā)展筆記本電腦的條件較好。四川高校眾多，人力資源較豐富。Intel在四川設(shè)廠，有助于吸引其他筆記本電腦企業(yè)集聚。2008年金融危機以后，聯(lián)想和戴爾在成都建立筆記本電腦生產(chǎn)基地。聯(lián)想目前是全球最大的電腦品牌，得益于聯(lián)想的崛起和當?shù)貜姶蟮牧悴考涮啄芰?，四川筆記本電腦產(chǎn)業(yè)對重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)形成沖擊。

第七，筆記本電腦產(chǎn)業(yè)容易發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。筆記本電腦生產(chǎn)基地經(jīng)歷了由發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到中國臺灣，由中國臺灣轉(zhuǎn)移到大陸沿海地區(qū)，再由大陸沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移到中西部的歷程。筆記本電腦產(chǎn)業(yè)在中國臺灣和大陸沿海地區(qū)停留的時間并不長，隨著當?shù)爻杀镜纳仙?，筆記本電腦產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到其他低成本地區(qū)。雖然重慶勞動力還比較豐富，但近年勞動力成本普遍上升，加上人民幣逐漸升值，“重慶造”筆記本電腦的價格優(yōu)勢將逐漸削弱。發(fā)達國家實施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，吸引了一部分電腦品牌廠商將新的生產(chǎn)基地建在發(fā)達國家，部分東南亞國家投資環(huán)境的改善也對筆記本電腦品牌廠商產(chǎn)生越來越大的吸引力。一旦重慶的成本優(yōu)勢喪失，筆記本電腦產(chǎn)業(yè)很可能組團式地轉(zhuǎn)移到其他低成本地方，重慶筆記本電腦加工貿(mào)易可能快速下降。實際上，這正是目前江蘇昆山發(fā)生的情況。由于筆記本電腦生產(chǎn)基地大舉遷移至重慶、成都和合肥，昆山的筆記本電腦產(chǎn)量下滑明顯。而在昆山筆記本電腦產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鼎盛時期，其筆記本電腦產(chǎn)量曾占世界的二分之一。

三、促進重慶筆記本電腦產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展的對策

(一)加大力度扶植本土供應(yīng)鏈廠商

一是設(shè)計激勵制度，培育本土企業(yè)創(chuàng)新能力。二是鼓勵本土企業(yè)加強逆向?qū)W習(xí)，可以通過學(xué)習(xí)產(chǎn)品概念設(shè)計、學(xué)習(xí)高效的生產(chǎn)組織模式等途徑實現(xiàn)。三是提高當?shù)毓?yīng)商技術(shù)能力，可以通過企業(yè)內(nèi)部技術(shù)活動或外部來源獲得。四是抓住價值鏈動態(tài)調(diào)整的機會。價值鏈中主導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的調(diào)整為供應(yīng)商的升級提供了機會。

(二)深入把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，“前瞻性”招商引資

重慶在引進筆記本電腦產(chǎn)業(yè)方面，把握了筆記本電腦產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)律，但可能對平板電腦、智能手機發(fā)展?jié)摿烙嫴粔颉Ｔ诙潭處啄陼r間里，平板電腦和智能手機發(fā)展迅速，而筆記本電腦產(chǎn)業(yè)增速放緩，對重慶的筆記本電腦品牌商產(chǎn)生很大影響，使得重慶打造“全球最大的筆記本電腦生產(chǎn)基地”的目標還未能實現(xiàn)。深入把脈IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，“前瞻性”招商引資“云計算”、“大數(shù)據(jù)”等，有助于重慶實現(xiàn)以筆記本電腦產(chǎn)業(yè)為龍頭的IT產(chǎn)業(yè)宏圖。

(三)創(chuàng)造良好的制度環(huán)境，提高外部治理效率

制度環(huán)境不僅包括政府機構(gòu)以立法的形式制定規(guī)則，如勞動環(huán)境保障、產(chǎn)品質(zhì)量標準、衛(wèi)生標準等，也包括行業(yè)協(xié)會等民間組織制定的行業(yè)標準。明確的外部治理環(huán)境規(guī)則有利于企業(yè)關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量達成共識，減少交易中的討價還價和審核的成本，降低價值鏈中企業(yè)的運行成本。

(四)努力構(gòu)建開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)

跨國公司對區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的低端鎖定和戰(zhàn)略隔絕機制，使得重慶產(chǎn)業(yè)升級面臨嚴峻挑戰(zhàn)。重慶應(yīng)該努力構(gòu)建開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，圍繞創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈做文章，構(gòu)建開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

［1］黃奇帆.世界是可以重組的［J］.經(jīng)濟社會體制比較，2010(2):1－4.

［2］黃慶華.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的背景、政策演進與個案例證［J］.改革，2011(9):39－47.

［3］李繼樊.提高內(nèi)陸開放型經(jīng)濟發(fā)展中政府行為的有效性——以重慶內(nèi)陸開放高地建設(shè)中的政府行為作用為案例分析［J］.探索，2012(4):16－20.

［4］劉友金，呂政.梯度陷阱、升級阻滯與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式創(chuàng)新［J］.經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2012(11):21－27.

［5］重慶市統(tǒng)計局.2013年重慶市開放型經(jīng)濟穩(wěn)定向好［R/OL］.［2014－02－12］.http://www.cqtj.gov.cn/html/tjfx/14/02/6992.html.

［6］傅強，魏琪.全球價值鏈視角下新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動因、特征與啟示［J］.經(jīng)濟問題探索，2013(10):138－143.

［7］潘悅.加工貿(mào)易順差、形成機制與預(yù)期走勢［J］.國際貿(mào)易，2012(8):17－25.

［8］王益民，宋琰紋.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、集群封閉性及其“升級悖論”——基于大陸臺商筆記本電腦產(chǎn)業(yè)集群的分析［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2007(4):46－53.

［9］于明超，劉志彪，江靜.外來資本主導(dǎo)代工生產(chǎn)模式下當?shù)仄髽I(yè)升級困境與突破——以中國臺灣筆記本電腦內(nèi)地封閉式生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)為例［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2006(11):108－116.

［10］徐美娜，沈玉良.產(chǎn)品內(nèi)分工、中美順差與貿(mào)易利益——一個筆記本電腦企業(yè)的微觀視角［J］.世界經(jīng)濟研究，2011(4):43－48.

［11］工業(yè)和信息化部運行監(jiān)測協(xié)調(diào)局.2013年計算機行業(yè)完成主營業(yè)務(wù)收入22658億元［N/OL］.［2014－03－14］.http://cyyw.cena.com.cn/2014－03/14/content_217763.htm.