任 紅

（吉林廣播電視大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130022）

婚姻關(guān)系是最密切的人際關(guān)系，存在于任何一種社會(huì)形態(tài)中，保護(hù)婚姻關(guān)系是構(gòu)建和諧社會(huì)的必然要求。但是，隨著社會(huì)的發(fā)展，人們的婚姻觀念發(fā)生了巨大變化，第三者破壞婚姻關(guān)系的實(shí)例屢見(jiàn)不鮮，成為影響婚姻關(guān)系穩(wěn)定的最大殺手。保護(hù)配偶權(quán)，追究第三者的法律責(zé)任，對(duì)扶善抑惡，保障合法婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方，維護(hù)子女利益和社會(huì)安定有積極的作用。

一、《婚姻法》對(duì)第三者侵害婚姻關(guān)系的立法缺失

（一）沒(méi)規(guī)定配偶權(quán)是立法上的嚴(yán)重疏漏

《婚姻法》沒(méi)有明確賦予夫妻雙方的配偶權(quán)，只籠統(tǒng)的規(guī)定了“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重”。配偶權(quán)是夫妻人身權(quán)中最重要的權(quán)利，也是受害配偶維護(hù)婚姻關(guān)系、追究第三者侵權(quán)責(zé)任的有效法律武器。現(xiàn)行社會(huì)中，對(duì)第三者侵權(quán)行為的調(diào)整，僅限于道德層面上，雖然也起到一定的約束作用，但無(wú)法從強(qiáng)制手段上懲戒和預(yù)防第三者現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致第三者插足的婚姻悲劇愈演愈烈，離婚糾紛逐年增加。夫妻忠實(shí)最基本的要求就是夫妻雙方感情專一，性生活上互守貞操，忠于配偶，不能為第三者而損害配偶的利益。

我國(guó)《婚姻法》沒(méi)有直接規(guī)定配偶權(quán)，只將“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重”的條款，放在總則部分而不是放在夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系里。從法理上說(shuō)，這是倡導(dǎo)性規(guī)范，不是強(qiáng)制性規(guī)范，只能起到提倡和誘導(dǎo)夫妻雙方互相忠實(shí)、互相尊重的作用，無(wú)法對(duì)違反者懲戒和強(qiáng)制執(zhí)行。這是立法上的疏漏，由此引發(fā)了諸多夫妻矛盾和刑事案件。呼吁果斷采取立法措施，保護(hù)婚姻關(guān)系。

（二）缺乏相應(yīng)的約束機(jī)制

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的離婚法定理由之一是“重婚或有配偶者與他人同居”，還規(guī)定了夫妻中的過(guò)錯(cuò)方要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，但沒(méi)有明文規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間或離婚時(shí)請(qǐng)求法院追究第三者停止侵害并要求賠償損失的權(quán)利。由于缺少這種婚姻關(guān)系的保護(hù)機(jī)制，使眾多的受害配偶，不能從法律的途徑得到救濟(jì)，在這種救援無(wú)門的情況下，只能尋求通過(guò)侵權(quán)行為來(lái)保護(hù)自己。這一立法上的缺陷，導(dǎo)致無(wú)數(shù)各種各樣的悲劇發(fā)生。

（三）對(duì)第三者行為規(guī)制的不足

原本是“第三者插足”的民事案件，因?yàn)闆](méi)有法律的強(qiáng)制性規(guī)定，僅限于道德約束，直接導(dǎo)致刑事案件增多,影響夫妻關(guān)系和社會(huì)安定。

縱觀世界各國(guó)，調(diào)整婚姻關(guān)系的法律，都明確的賦予了夫妻間的配偶權(quán)，對(duì)第三者插足的行為能夠繩之于法。我國(guó)《婚姻法》的全部?jī)?nèi)容，找不到追究婚姻關(guān)系中第三者民事責(zé)任的條款，婚姻關(guān)系因第三者的行為受損害時(shí)，得不到有效規(guī)制，沒(méi)有法律上的應(yīng)對(duì)措施，受害配偶在財(cái)產(chǎn)及精神無(wú)法得到補(bǔ)償，這一立法上的缺陷，導(dǎo)致第三者無(wú)后顧之憂，通奸、姘居等現(xiàn)象愈演愈烈，并有逐年上升的趨勢(shì)。

二、確立第三者承擔(dān)民事責(zé)任的立法必要

（一）明確配偶權(quán)

配偶權(quán)是婚姻主體所特有的權(quán)利，是法律賦予的婚姻當(dāng)事人互為權(quán)利義務(wù)主體的身份權(quán)。配偶權(quán)包含四層含意：一是必須法定或約定，二是夫妻之間互為條件和因果，三是夫妻以外的主體負(fù)有不作為的義務(wù)，四是夫妻權(quán)利和義務(wù)的雙重性。

配偶權(quán)從本質(zhì)上說(shuō)，是一種私權(quán)，所以配偶權(quán)的設(shè)立應(yīng)當(dāng)遵循法定主義和任意主義相結(jié)合的原則。不能簡(jiǎn)單的只能由法律直接創(chuàng)設(shè)或夫妻合意自由創(chuàng)設(shè)，從配偶權(quán)的內(nèi)容可以看出這種權(quán)利有二個(gè)主要特征：一是保護(hù)之絕對(duì)性，二是直接支配性。用立法的形式將夫妻之間的權(quán)利義務(wù)確定下來(lái)，既便于婚姻當(dāng)事人自覺(jué)遵守，也確立了法院處理婚姻糾紛的原則和尺度，同時(shí)又是法律維護(hù)公序良俗的必然要求。由于婚姻生活中重要的因素是和諧與穩(wěn)定，女性在社會(huì)中處于弱勢(shì)地位，這決定了絕大部分配偶權(quán)的內(nèi)容必須為法律所確定，但基于配偶權(quán)的私權(quán)性，應(yīng)當(dāng)給婚姻當(dāng)事人留有一定的空間，依據(jù)民法上“意思自治”的原則，可以在婚前或婚后創(chuàng)設(shè)配偶權(quán)，只要?jiǎng)?chuàng)設(shè)的配偶權(quán)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，且符合公序良俗原則，就具有法律效力，受法律保護(hù)。

（二）受害者有權(quán)追究第三者的民事責(zé)任

1、法理基礎(chǔ)

基于第三者行為的危害性和道德約束的“軟弱性”以及婚姻生活的倫理性和復(fù)雜性，決定了第三者的行為必須受到法律和道德雙重調(diào)整。從規(guī)范行為的角度上看，應(yīng)當(dāng)?shù)路嬷?，以德為主，以法為輔，互相補(bǔ)充。從保護(hù)受害配偶權(quán)利的角度而言，則應(yīng)當(dāng)重在法治。現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，因?yàn)榛橥馇椤⒒橥鈶俚男再|(zhì)不同，表現(xiàn)內(nèi)容及形式不同，不能一律繩之以法，如只是關(guān)系暖昧或沒(méi)有占有欲的精神戀愛(ài)等，并未發(fā)生兩性關(guān)系，法律無(wú)法強(qiáng)制人們的精神世界，所以就不能用法律調(diào)整，只能放在道德規(guī)制的范圍內(nèi)。而婚外性關(guān)系的通奸、同居、重婚等行為，由于其明顯侵害配偶權(quán)，所以應(yīng)當(dāng)納入法律調(diào)整的范疇，沒(méi)有構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)追究過(guò)錯(cuò)方和第三者的民事責(zé)任。

目前，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮下，人們的思想觀念、道德水準(zhǔn)和行為方式也呈現(xiàn)出多元化趨勢(shì)，在這種情形下，如果民事法律對(duì)第三者侵害配偶權(quán)的行為置若罔聞，僅靠道德調(diào)整，不能從法律上得到救濟(jì)，無(wú)法采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益，這與社會(huì)的公平和正義的價(jià)值觀是背道而馳的。

2、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)

確立追究第三者民事責(zé)任的目的是為了保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的民事權(quán)利。筆者認(rèn)為，有兩種權(quán)利受到侵害，是受害配偶向第三者提出追究民事責(zé)任的基礎(chǔ)。

首先是人格權(quán)。人格權(quán)是法律體系中的一種基礎(chǔ)性權(quán)利，是社會(huì)個(gè)體生存和發(fā)展的基礎(chǔ)?？v觀世界各國(guó)憲法，無(wú)一例外地將人格權(quán)的保護(hù)放在重要位置。人格權(quán)，是指民事主體全部人格利益為標(biāo)的的概括性權(quán)利，主要包括人格尊嚴(yán)權(quán)、自由權(quán)和平等權(quán)。人格尊嚴(yán)權(quán)本質(zhì)上是指受尊重的權(quán)利，是指社會(huì)個(gè)體對(duì)自身的認(rèn)識(shí)和公眾對(duì)其做人資格的評(píng)價(jià)。男女雙方因愛(ài)情而結(jié)合，因結(jié)婚而創(chuàng)設(shè)這一共同團(tuán)體?；橐鍪亲鳛槟信畠尚跃裆睢⑿陨钆c物質(zhì)生活的共同體而存在的。在法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，婚姻是指男女雙方以永久共同生活為目的、以夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容的結(jié)合，或者說(shuō)婚姻應(yīng)該是成熟的男女兩性在性愛(ài)基礎(chǔ)上的某種具有法律效力的共同生活關(guān)系?；橐鲫P(guān)系不是一般意義上的民事法律關(guān)系，其具有身份上的專屬性，排斥婚外性行為的發(fā)生。夫妻共同生活的權(quán)利理應(yīng)受到夫妻雙方及第三者的尊重，第三者的插足行為，是侵害配偶人格尊嚴(yán)權(quán)的違法行為，據(jù)此，受害配偶可以提起侵權(quán)之訴。

其次是配偶權(quán)。配偶權(quán)是人身權(quán)的一種，具有專屬性。從身份權(quán)本質(zhì)上看，夫妻共同生活的這項(xiàng)權(quán)利的義務(wù)主體，不僅包括夫妻雙方當(dāng)事人，也應(yīng)當(dāng)包括可能破壞夫妻共同生活的第三者。所以，將配偶權(quán)明確立法，有過(guò)錯(cuò)配偶應(yīng)當(dāng)與第三者共同對(duì)受害配偶承擔(dān)連帶責(zé)任，是完善我國(guó)現(xiàn)行婚姻制度、維持婚姻家庭關(guān)系穩(wěn)定的必然要求。當(dāng)受害一方的配偶權(quán)受到侵犯時(shí)，提起侵權(quán)訴訟，維護(hù)合法權(quán)利，應(yīng)當(dāng)被法律所允許的。

健康的婚姻，和睦的家庭，對(duì)維系社會(huì)的穩(wěn)定和安全有著極其重要的意義。對(duì)婚姻關(guān)系的保護(hù)僅僅依靠道德的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，應(yīng)該被納入法律調(diào)整的軌道。確立婚姻關(guān)系第三者侵權(quán)制度，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)獲得物質(zhì)和精神上的賠償，是健康社會(huì)發(fā)展的必然要求，也是公平正義觀念在立法上的體現(xiàn)。唯有如此，才能切實(shí)保護(hù)受害配偶的合法利益，彰顯道德價(jià)值，維護(hù)正常的社會(huì)秩序。

［1］陳麗華.《婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度研究》中山大學(xué)學(xué)位論文[J]2008.

［2］周莎.《論我國(guó)配偶權(quán)的現(xiàn)狀及其完善》[J]，成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2009,（8）.

［3］林超.《“配偶權(quán)”探析》[J]，融漳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008,（6）.

［4］陳鵬.《試論婚姻關(guān)系中第三者的法律責(zé)任》[J]，寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2008,（4）.

［5］馬俊駒，余延滿.民法原論[M].北京:法律出版社，1998.