丁旭輝
摘 要:本文構(gòu)建了網(wǎng)店形象與新客戶初始購買意愿、老客戶重復(fù)購買意愿之間的路徑模型,并據(jù)此提出一系列研究假設(shè)?;谔熵埳坛窍M(fèi)者的調(diào)查數(shù)據(jù),采用結(jié)構(gòu)方程模型對假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證,分析網(wǎng)絡(luò)零售中網(wǎng)店形象不同維度對新客戶與老客戶購買意愿影響的差異性。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)零售;網(wǎng)店形象;購買意愿;新客戶與老客戶
一、引言
近年來網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)迅猛發(fā)展,競爭態(tài)勢愈演愈烈。網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)的激烈競爭現(xiàn)狀迫使網(wǎng)絡(luò)商家越來越認(rèn)識到培育客戶忠誠的重要性。獲取和保持忠誠的客戶不僅是商家獲利的直接來源,也是保持競爭優(yōu)勢的重要源泉。網(wǎng)絡(luò)零售業(yè)蓬勃發(fā)展的同時,也促使著消費(fèi)者日益成熟起來,消費(fèi)心理趨向于理性化,不再是一味的追求低價,而是注重真正有品質(zhì)保證的購物體驗(yàn)。因此,越來越多商家將注意力從低價策略轉(zhuǎn)移聚焦到網(wǎng)絡(luò)商家自身的服務(wù)上來。
當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)零售購物領(lǐng)域的研究,大部分都是面向所有客戶的需求來分析網(wǎng)店形象對客戶購買意愿的影響機(jī)理。本文與以往研究很大的不同在于從新客戶與老客戶角度出發(fā),建立網(wǎng)店形象對客戶購買意愿影響模型,基于對天貓商城消費(fèi)者問卷調(diào)查,實(shí)證研究網(wǎng)店形象對新客戶與老客戶購買意愿影響的差異性。
二、研究假設(shè)
商店形象的概念最早是由Martineau提出,他認(rèn)為商店形象是購物者心目中定義某商店的方式。Pan研究認(rèn)為,商店形象是消費(fèi)者感知到商店有形和無形屬性的多維度概念。Hans研究認(rèn)為在B2C中,網(wǎng)店形象可劃分為7個維度:在線商店的有用性、購物愉悅感、在線商店的易用性、可信任性、在線商店風(fēng)格、在線商店熟悉感、在線商店解決方案。宋亦平將網(wǎng)店形象分為總體形象、服務(wù)形象和外觀形象三個維度。整理國內(nèi)外的文獻(xiàn),根據(jù)網(wǎng)絡(luò)零售市場特征,本文將網(wǎng)店形象劃分成五個維度:使用性、愉悅性、安全性、服務(wù)性和價格特性。
網(wǎng)絡(luò)零售領(lǐng)域的研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)店形象不同維度影響客戶對網(wǎng)店形象的認(rèn)知與態(tài)度,進(jìn)而影響客戶購買意愿。Woo在研究影響網(wǎng)絡(luò)購物滿意度和購買意向時,指出對于初次網(wǎng)上購物人員來說,使用性、便利性、價格特性、科技傾向和安全性對在線購買意向具有顯著的影響。Kenneth研究了消費(fèi)者網(wǎng)上購物的行為意愿,指出對有網(wǎng)上購物經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者,服務(wù)質(zhì)量、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品新鮮度和節(jié)省時間是影響消費(fèi)者進(jìn)行網(wǎng)上購物的意愿的主要影響因素?;谝陨?,本文提出以下假設(shè):
H1a:使用性對新客戶的感知價值有顯著正向影響;H1b:使用性對老客戶的感知價值有顯著正向影響。
H2a:安全性對新客戶的感知價值有顯著正向影響;H2b:安全性對老客戶的感知價值有顯著正向影響。
H3a:價格特性對新客戶的感知價值有顯著正向影響;H3b:價格特性對老客戶的感知價值有顯著正向影響。
H4a:愉悅性對新客戶的感知價值有顯著正向影響;H4b:愉悅性對老客戶的感知價值有顯著正向影響。
H5a:服務(wù)性對新客戶的感知價值有顯著正向影響;H5b:服務(wù)性對老客戶的感知價值有顯著正向影響。
基于上述假設(shè),本文提出網(wǎng)店形象與新客戶初始購買意向、老客戶重復(fù)購買意愿模型。如下圖所示:模型1為網(wǎng)店形象對新客戶初始購買意向影響模型。模型2為網(wǎng)店形象對老客戶重復(fù)購買意愿影響模型。本文以理論模型為基礎(chǔ),實(shí)證研究不同網(wǎng)店形象維度對新客戶初始購買意向影響和老客戶重復(fù)購買意愿影響的差異性。
三、實(shí)證分析
1.問卷設(shè)計
本文量表設(shè)計是根據(jù)國內(nèi)外既有的量表和相關(guān)文獻(xiàn)為理論基礎(chǔ),并針對國內(nèi)消費(fèi)者網(wǎng)上購物選擇店鋪時考慮的因素進(jìn)行歸納和處理,將多方意見整理后,修正成本文的最終量表。量表主要測7個潛在變量,分別是使用性、愉悅性、安全性、服務(wù)性和價格特性、初始購買意向。本文設(shè)計了兩份調(diào)查問卷:A問卷和B問卷。A問卷測量新客戶對網(wǎng)店形象感知和初始購買意向,要求受訪者回憶近期購物體驗(yàn)中首次在某一網(wǎng)店的購買經(jīng)歷。B問卷測量老客戶對網(wǎng)店形象感知和客戶忠誠,要求受訪者回憶近期購物體驗(yàn)中,在某一網(wǎng)店重復(fù)購買或者推薦購買的購物經(jīng)歷。
2.數(shù)據(jù)收集
本文選擇了國內(nèi)最大的B2C網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)平臺—天貓商城的消費(fèi)者作為研究對象,結(jié)合網(wǎng)上問卷發(fā)放和紙質(zhì)問卷發(fā)放兩種方式收集數(shù)據(jù)。調(diào)查問卷發(fā)放300份,收集有效問卷217份,有效回收率72.3%。A問卷116份,B問卷101份。其中60.37%是女性消費(fèi)者,39.63%是男性消費(fèi)者。84.33%的受訪者表示在天貓商城上購物超過1年。
3.信效度分析
本文采用SPSS17.0對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行信效度分析。本文采用α系數(shù)來檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的信度,值越高說明問卷數(shù)據(jù)具有越高的可信度,通過SPSS計算,發(fā)現(xiàn)α系數(shù)均大于0.8,說明問卷數(shù)據(jù)具有很高的可信度。本文使用KMO和巴特萊特球體檢驗(yàn)來檢驗(yàn)量表效度,以驗(yàn)證樣本是否適合做因子分析。KMO值大于0.6說明適合做因子分析,大于0.8做因子分析非常理想。運(yùn)用SPSS對問卷數(shù)據(jù)做KMO值和Bartlett球形檢驗(yàn),KMO值均大于0.8,說明樣本數(shù)據(jù)做因子分析非常理想。
4.結(jié)構(gòu)模型檢驗(yàn)
通過結(jié)構(gòu)方程模型對理論模型所假設(shè)的變量間關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。Amos6.0對假設(shè)模型1和假設(shè)模型2各路徑系數(shù)估計結(jié)果如下表所示。模型1(X2/df=1.716,GFI=0.812,CFI=0.875,IFI=0.878,RMSEA=0.079)和模型2(X2/df=1.964,CFI=0.814,IFI=0.817,RMSEA=0.098)的擬合優(yōu)度統(tǒng)計指標(biāo)表明擬合良好。
模型1路徑系數(shù)的統(tǒng)計分析結(jié)果表明,網(wǎng)店形象不同維度對新客戶初始購買意向有不同程度的影響。統(tǒng)計結(jié)果表明,對于網(wǎng)店新客戶,最重視的是愉悅性(β=0.547,p達(dá)到0.000),其次是安全性和服務(wù)性(β=0.269,p<0.01;β=0.298,p<0.01)。而使用性(β=0.089,p>0.05)和價格特性(β=0.204,p>0.05)對新客戶初始購買意愿沒有顯著影響。因此假設(shè)H2a、H4a、H5a、H6a成立,假設(shè)H1a、H3a不成立。endprint
模型2統(tǒng)計分析結(jié)果表明,服務(wù)性對老客戶網(wǎng)店忠誠有顯著正向影響(β=0.629,p達(dá)到0.000)。使用性(β=0.225,p>0.05)、安全性(β=0.003,p>0.05)、價格特性(β=0.138,p>0.05)、愉悅性(β=0.267,p>0.05)對老客戶重復(fù)購買意愿沒有顯著影響。因此假設(shè)H5b、H6b成立,假設(shè)H1a、H2b、H3b、H4b不成立。
表 模型計算結(jié)果
注:***表示p<0.001,**表示p<0.01,*表示p<0.05
四、研究結(jié)果討論
研究結(jié)果表明:網(wǎng)店新客戶初次光顧B2C網(wǎng)店時,愉悅性、安全性、服務(wù)性對新客戶初始購買意向產(chǎn)生顯著的正向影響,其中影響最顯著的是愉悅性。使用性、價格特性對新客戶初始購買意向影響不顯著。對于網(wǎng)店老客戶,服務(wù)性對老客戶網(wǎng)店忠誠產(chǎn)生顯著影響;使用性、愉悅性、安全性、價格特性對老客戶的商店忠誠影響不顯著。
消費(fèi)者在處于不同階段對于網(wǎng)店形象的維度有不同的感知和關(guān)注程度。新客戶最關(guān)注愉悅性,最關(guān)注網(wǎng)店網(wǎng)頁設(shè)計、產(chǎn)品圖片預(yù)覽和娛樂性;老客戶更加重視網(wǎng)店的服務(wù)性,如物流配送服務(wù)、推薦服務(wù)、折扣服務(wù)、在線客戶服務(wù)。
1.愉悅性
研究結(jié)果表明愉悅性是新客戶最關(guān)注的網(wǎng)店形象維度,對老客戶影響不顯著。對于新客戶,更為表象的信息如網(wǎng)頁設(shè)計、產(chǎn)品可視化圖片更容易獲得關(guān)注,從而吸引其購買。對網(wǎng)店已建立客戶忠誠的老客戶則對于網(wǎng)店的愉悅性沒有顯著關(guān)注。本文認(rèn)為是因?yàn)槔峡蛻敉ㄟ^前期一系列的購物體驗(yàn),對圖片是否與實(shí)物相符會有真實(shí)的理解,不再過分依賴商家提供的圖片,從而更加關(guān)注網(wǎng)店的服務(wù)特性,而不是網(wǎng)店的視覺帶來的愉悅。
2.服務(wù)性
實(shí)證結(jié)果表明服務(wù)性對新客戶初始購買意向和老客戶重復(fù)購買意愿都有顯著正向影響??蛻絷P(guān)系管理當(dāng)中,服務(wù)性會不斷提高客戶對網(wǎng)店的忠誠度。對于新客戶,網(wǎng)店商家通過推薦高質(zhì)量產(chǎn)品、及時耐心的解答會吸引其產(chǎn)生購買意向;對于老客戶,網(wǎng)店商家通過推薦產(chǎn)品、在線服務(wù)和售后服務(wù)保持客戶對網(wǎng)店的持續(xù)關(guān)注,提高其對網(wǎng)店的忠誠度。
3.安全性
安全是網(wǎng)絡(luò)零售不可或缺的一環(huán)。研究結(jié)果顯示安全性對新客戶有顯著正向影響,而對老客戶網(wǎng)店忠誠則沒有顯著影響。對于新客戶,選擇新的網(wǎng)店賣家,對網(wǎng)店的安全性如產(chǎn)品真實(shí)性、付款安全性會有疑慮。對于老客戶,安全性沒有產(chǎn)生顯著影響可能是因?yàn)椋豪峡蛻敉ㄟ^之前的一系列購物體驗(yàn),對產(chǎn)品真實(shí)性和自身信息安全、支付安全有真實(shí)的理解,安全性已經(jīng)不是其重點(diǎn)關(guān)注的網(wǎng)店形象特征,而更加關(guān)注網(wǎng)店的服務(wù)。
4.使用性
研究結(jié)果表明使用性對特定網(wǎng)店新客戶的初始購買意向和老客戶網(wǎng)店忠誠都沒有顯著影響。這與以往研究不一致,可能是因?yàn)橥愋途W(wǎng)店網(wǎng)站功能設(shè)計趨于同質(zhì)性,消費(fèi)者對網(wǎng)頁的產(chǎn)品分類、訪問速度、搜索功能等感知沒有顯著的差異。
5.價格特性
網(wǎng)絡(luò)購物市場的不斷發(fā)展,消費(fèi)者趨于理性,消費(fèi)者已經(jīng)不是一味的追求低價。研究結(jié)果顯示價格特性對特定網(wǎng)店新客戶的初始購買意向和老客戶網(wǎng)店忠誠都沒有顯著影響,與以往研究結(jié)論一致。本文結(jié)論表明網(wǎng)絡(luò)購物市場的蓬勃發(fā)展,消費(fèi)者對網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中產(chǎn)品價格和配送費(fèi)用關(guān)注度正在下降,開始關(guān)注和重視網(wǎng)店商家的服務(wù)。
五、結(jié)論
本文通過實(shí)證研究對網(wǎng)店形象的五個維度使用性、愉悅性、安全性、服務(wù)性和價格特性與新老客戶的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)之間的關(guān)系進(jìn)行了理論探討和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,并形成結(jié)論:網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中新客戶關(guān)注網(wǎng)店形象的愉悅性、安全性和服務(wù)性,最關(guān)注愉悅性;使用性和價格特性對新客戶購買意向影響不顯著。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中老客戶關(guān)注網(wǎng)店形象的服務(wù)性,使用性、愉悅性、安全性、價格特性對老客戶網(wǎng)店忠誠影響不顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]HANS VAN DER HEIJDEN, TIBER VERHAGEN. Online store image: conceptual foundationsandempiricalmeasurement[J].Information&.Management,2004:609-617.
[2]宋亦平,王曉艷,許云蓮.網(wǎng)店形象對網(wǎng)上購物者商店忠誠度的影響[J].網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)[J],2006(5):22-34.
[3]SMITH E.R. Seven steps to building e-loyalty[J]. Medical Marketing and Media, 2001, 36(3):94-102.
[4]PAN Y, ZINKHAN GM. Determinants of retail patronage: a meta-analytical perspective[J]. Retail, 2006.82(3):229-43.
[5]WOO GON KIM, XIAOJING MA, and DONG JIN KIM. Determinants of Chinese hotel customers e-satisfaction and purchase intentions[M]. Tourism Management ,2006:890-900.endprint