孫玉華

（周口市種子管理站，河南 周口 466000）

玉米的密度和產(chǎn)量有較高對應(yīng)關(guān)系，培育和選擇耐密植品種是玉米高產(chǎn)育種、栽培發(fā)展的趨勢。通過對玉米品種滑986的密度試驗，探索其夏播最佳種植密度，以期達到抗倒和高產(chǎn)目的。

1 試驗材料與方法

1.1 參試品種和試驗設(shè)置

參試玉米品種為滑986，試驗于2012在寧陵縣石橋鄉(xiāng)后周樓村進行。試驗設(shè)四個密度處理，分別為處理A：5.25萬株/hm2，處理B：5.7萬株/hm2，處理C：6.3萬株/hm2，處理D：6.75萬株/hm2。試驗采取隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)。小區(qū)設(shè)置為7行區(qū)，行長8m，行距60cm，小區(qū)面積14.4cm2。每小區(qū)收獲中間3行計產(chǎn)，收獲脫粒后晾干、測產(chǎn)，水分調(diào)整為標(biāo)準(zhǔn)水分（14%）折算后進行統(tǒng)計分析。

1.2 試驗田概況

試驗地前茬作物為小麥，肥力中等，排灌方便，地勢平坦，土壤為砂壤土。由于前期低溫，導(dǎo)致小麥?zhǔn)斋@推遲，造成玉米播種相應(yīng)滯后，播種時間較往年偏晚10d左右，播種時間為6月22日。麥?zhǔn)蘸蟮貕K進行旋耕，澆灌底墑水，人工點播。夏播玉米生育期內(nèi)寧陵整體天氣情況接近常年，降水適中。根據(jù)試驗要求，統(tǒng)一田間管理措施。

1.3 調(diào)查指標(biāo)及方法

1.3.1 調(diào)查指標(biāo) 包括株型、株高、穗位、倒伏率、倒折率、空稈率、雙穗率、果穗性狀（穗長、穗粗、禿尖和穗行數(shù)）和籽粒產(chǎn)量。

1.3.2 調(diào)查方法 株型：吐絲后目測。株高：乳熟期連續(xù)取小區(qū)內(nèi)生育正常的植株10株，測量由地表到雄穗頂端的高度，求平均值。穗位：測量株高的同時測量植株從地表到第一果穗柄著生節(jié)的高度。株高和穗位調(diào)查一次重復(fù)。倒伏率：植株傾斜度大于45℃但未折斷的植株占該試驗小區(qū)總株數(shù)的百分率，倒伏發(fā)生后立即調(diào)查。倒折率：果穗以下部位折斷的植株占該試驗小區(qū)總株數(shù)的百分率，收獲前調(diào)查?？斩捖剩菏斋@時調(diào)查不結(jié)果穗和果穗結(jié)實20粒以下的植株占全區(qū)總株數(shù)的百分率。雙穗率：收獲時調(diào)查結(jié)有雙穗（第二穗結(jié)實20粒以上）的植株占全區(qū)株數(shù)的百分率。倒伏率、倒折率、空稈率和雙穗率調(diào)查三次重復(fù)。果穗性狀：一般以計產(chǎn)樣本穗由大至小排列，從中取代表性的10穗測量。穗長：測量從穗基部到頂端的長度，求平均值。穗粗：將取樣的果穗頭尾相間排成一行，測量果穗中間直徑，求平均值。禿尖：測量果穗頂端不結(jié)實部分的長度，求平均值。穗行數(shù)：計數(shù)果穗中部的籽粒行數(shù)，求平均值。籽粒產(chǎn)量：將計產(chǎn)樣本的果穗風(fēng)干后脫粒，稱其籽粒干重，按標(biāo)準(zhǔn)水分（14%）折算，即為小區(qū)產(chǎn)量，再由小區(qū)產(chǎn)量折成單產(chǎn)（畝）。每小區(qū)缺株數(shù)超過10%的，作報廢處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理滑986生育時期

由表1可知，不同密度處理對各生育時期出現(xiàn)的時間先后沒有影響。統(tǒng)一播種期為6月22日的情況下，四個密度處理的出苗期、吐絲期、抽雄期和成熟期均相同，均分別為6月29日、8月11日、8月12日和10月13日。

表1 不同處理滑986生育時期

2.2 不同處理滑986農(nóng)藝性狀

不同密度處理滑986的農(nóng)藝性狀見表2。不同密度處理對滑986株型無影響，四個密度處理的株型均為半緊湊型。不同密度處理，對滑986的株高、穗位影響不同，但并無明顯變化規(guī)律。其中株高以處理B的最大，為256cm，處理D次之，為254cm，處理A和處理C的相同，均為252cm；穗位以處理B和處理D的最大，均為113cm，處理A的最小，為110cm。四個密度水平下，空稈率均為零，表明滑986具有較強的耐密性。四個密度處理的倒伏率亦均為零，但倒折率隨密度增加表現(xiàn)為急劇上升趨勢，處理A的倒折率為零，處理B開始表現(xiàn)出倒折現(xiàn)象，倒折率為3%，處理D最大，為35%，表明隨種植密度增加，滑986抗倒伏能力降低。

表2 不同處理滑986農(nóng)藝性狀

2.3 不同處理滑986主要果穗性狀

由表3可知，四個種植密度水平下，滑986的果穗性狀均不同。隨種植密度增加，穗長和穗行數(shù)表現(xiàn)為下降趨勢，禿尖表現(xiàn)為上升趨勢。其中處理A的穗長和穗行數(shù)分別為17.1cm和16.4，均為最大，處理D的穗長最小，為15.4cm，處理C和處理D的穗行數(shù)最小，均為15.6。禿尖方面處理A的最小，為0.5cm，處理D的最大，為2.5cm。不同處理下穗粗和行粒數(shù)沒有明顯規(guī)律，出籽率差別不大。其中穗粗方面是處理A和處理B的最大，均為5.2cm。出籽率以處理A較大，為79.0%，其余三個處理相同，均為78.7%。不同密度處理，滑986的千粒重相差較大，處理D最大，為394.8g，處理A和處理B的較小，分別為339.5g和337.5g。

表3 不同處理滑986主要果穗性狀

2.4 不同處理滑986產(chǎn)量表現(xiàn)

密度不同，產(chǎn)量表現(xiàn)不同（結(jié)果見表4）。在四個密度水平下，產(chǎn)量以處理A的為最高，單產(chǎn)（畝）達到了549.6kg，隨種植密度的增加，產(chǎn)量表現(xiàn)為下降趨勢。

表4 不同處理滑986產(chǎn)量表現(xiàn)

3 結(jié)語與討論

滑986的密度試驗表明，不同密度水平下，滑986的生育時期和株型沒有變化，但株高、穗位、穗長、穗粗、行粒數(shù)、千粒重和出籽率表現(xiàn)不同。隨密度增加，倒折率增加，處理A倒折率為零，處理D倒折率最大，為35%，且產(chǎn)量呈遞減趨勢，處理A產(chǎn)量最高，單產(chǎn)（畝）為549.6kg。處理A表現(xiàn)最佳，說明在四個種植密度水平下，玉米品種滑986的適宜種植密度為5.25 萬株 /hm2。

[1] 王秀萍，劉天學(xué)，李潮海，等.高產(chǎn)條件下浚單20玉米適宜種植密度研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：16-17.

[2] 劉秋芳，吳崢嶸，任淑娟，等.黃淮海夏玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2008（6）：17-18.

[3] 劉魏魏，趙會杰，李紅旗，等. 密度、種植方式對夏玉米莖稈抗倒伏能力的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（8）：75-78.

[4] 楊楠，王慧茹，班亞偉，等. 玉米高產(chǎn)開發(fā)田間管理技術(shù)[J]. 種業(yè)導(dǎo)刊，2009（8）：21.

[5] 王振華，張新，唐保軍，等.河南省玉米育種研究進展、問題與對策[J]. 種業(yè)導(dǎo)刊，2005（5）：16-17.

[6] 王啟斌.玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（2）：72-73.

[7] 袁文先，韓旭東，張東勤，等.夏玉米高產(chǎn)栽培存在問題及對策[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2009（5）：12-13.

[8] 馬毅，張學(xué)紅，牛海蓮，等.夏直播玉米高產(chǎn)施肥技術(shù)[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2010（9）：23-24.

[9] 李雁航.玉米施肥中存在的問題及對策[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2008（1）：25-26.