楊文?！￡悵崱『伪蟮?/p>

摘要：概述了豬群抗體水平的消長變化規(guī)律及適時優(yōu)化免疫程序的原理和方法，并通過實際的案例進行示例，以期能夠達到指導生產實際的效果。

關鍵詞：規(guī)?；B(yǎng)豬場；抗體水平；免疫程序優(yōu)化；養(yǎng)殖安全

中圖分類號：S815.4

文獻標識碼：B

文章編號：1007-273X（2014）04-0040-02

免疫程序優(yōu)化技術是確保疫苗免疫后豬群有一個理想的抗體保護水平的有效措施。

1免疫程序優(yōu)化的原理與方法概述

1.1疫苗免疫所涉及的相關要素

一般情況下，疫苗的毒株、免疫劑量、免疫途徑、免疫的時間段、重復免疫的時間段、疫苗的稀釋與保存方法、免疫增效與抑制因素、聯(lián)合用苗與單獨用苗、疫情的發(fā)生與否等，構成了實際操作中必須考慮的因素。不同的免疫要素進行不同的組合與運用，所得到的免疫效果差別巨大。

以豬瘟免疫為例，常用豬瘟兔化弱毒疫苗；20日齡首免，劑量為2～3頭份，肌肉注射； 60日齡進行二免，劑量為4～5頭份，肌肉注射；用生理鹽水稀釋；冷凍保存。若是有豬瘟野毒存在的豬場，可能要進行超前免疫；若是存在圓環(huán)病毒或藍耳病病毒感染，則調整時更加復雜化。

1.2免疫程序優(yōu)化的原理

免疫程序優(yōu)化就是以連續(xù)的跟蹤抗體檢測為手段、以豬群的實際健康狀況和各疫苗抗體水平的合格率為依據(jù)，找到或發(fā)現(xiàn)各個疫苗免疫后的免疫漏洞、失誤與偏差，掌握疫苗抗體消漲規(guī)律等，通過及時和多次的調整免疫的相關要素，

使相關疫病的抗體水平達到最佳、生豬發(fā)病率降至最低為目的的技術操作。

1.3免疫程序優(yōu)化的方法

（1）首先通過調查研究與實驗室檢測，確定危害本場的主要疫病種類及危害程度。一般生豬養(yǎng)殖場需要重點掌握豬瘟、高致病性藍耳病、偽狂犬病、圓環(huán)病毒病、副豬嗜血桿菌病、傳染性胸膜肺炎等疫病的資料，包括其發(fā)病率、死淘率、野毒感染率、周邊養(yǎng)豬場的疫情等。

（2）抽樣檢測各個疫病抗體水平，評估其合格率、變異系數(shù)、合格與不合格豬的分布規(guī)律及特點、消漲規(guī)律等，確認各疫病抗體水平高低對生產的影響程度；對照本場的免疫程序及執(zhí)行情況進行比對，查找到免疫水平不佳或免疫失敗的大概原因，分析并評估各種原因之間的相互作用機制，為有針對性調整免疫程序作好理論準備。

（3）按輕重緩急選取最多三種疫病先有針對性地調整免疫程序，并進行連續(xù)的跟蹤檢測抗體的變化情況，同時結合豬群的發(fā)病率進行評估，以確定免疫程序調整后的效果。免疫效果的評價以生豬發(fā)病率、死亡率等指標為主要依據(jù)，以抗體水平合格率為線索。每一次檢測，都必須對結果進行評估與分析，直到真正掌握免疫抗體水平不佳的原因，調整時有的放矢。

（4）重復步驟“（3）”的過程，直到發(fā)病率控制在設定的范圍內、抗體水平達到合適的高度時為止。這稱為一個輪回。

（5）完成原來選取的疫病的免疫要素確定后，再重新選取次重點的其他疫病進行免疫。

一般情況下經過2～3個輪回的調整與檢測，基本上可以將一個養(yǎng)豬場的免疫不成功的主要疫病種類都測試到，各個主要疫病的免疫要素的具體操作大致可以確定下來。最后經過理論的分析與實際效果的評估，優(yōu)化成一個完整的適用性免疫程序。

2示例

現(xiàn)以武漢市江夏區(qū)某畜牧公司在2012年秋季開始的免疫程序優(yōu)化過程為例進行說明。

2.1免疫程序優(yōu)化開始時的情形

該養(yǎng)豬場有經產母豬500余頭，實行自繁自養(yǎng)的生產模式。母豬產弱仔數(shù)有上升的趨勢；80%以上的乳豬發(fā)病，死亡率在70%以上；應用抗生素治療效果不理想； 其他豬未見明顯異常。

分別采集哺乳仔豬、保肓豬、哺乳母豬、空懷母豬的血樣，每份血樣量為3～5 mL，共計40份。

2.2免疫程序優(yōu)化開始時的檢測結果

按照各試劑盒的要求進行各步驟的操作，經本酶標儀測出OD值，最后按各試劑盒的具體方法換算成相應的比較數(shù)據(jù)，得到各檢樣的判定結果（表1）。

2.3對檢測結果的評估

母豬抗體水平不合格，則初乳中抗體含量不高，因此乳豬缺乏對相應疫病的抵抗力。偽狂犬病和圓環(huán)病毒病沒有一頭免疫成功，極有可能是沒有進行免疫或者是野毒感染的結果。

2.4免疫程序調整與優(yōu)化后的效果

疫情控制后，進行免疫程序的優(yōu)化：第一個輪回選擇的二個重點疫病是偽狂犬病、高致病性藍耳病，并調整了相應的疫苗程序。

檢測安排在程序執(zhí)行20、40、60 d后，固定乳豬15頭，三次分別抽取血樣進行偽狂犬抗體、藍耳病抗體檢測。根據(jù)檢測結果進行了疫苗相關要素的調整，到第三次檢測時乳豬偽狂犬抗體合格率達到83%，保肓階段豬的偽狂犬抗體和藍耳病抗體的合格率都達到80%以上。大群抽檢40頭各類豬的偽狂犬抗體和藍耳病抗體水平，都在合格范圍內。產房乳豬腹瀉病基本消失。至此第一個輪回完成。

隨后將其它疫苗抗體進行了檢測，發(fā)現(xiàn)它們的抗體合格率均在正常范圍內，沒有進行調整的必要。105 d后，該場母豬產仔數(shù)平均值為10.5頭，產弱仔和死胎不足總產仔數(shù)的5%，乳豬成活率為95%。

2013年5月 ，采集哺乳仔豬、保肓豬、哺乳母豬、空懷母豬的血樣共計40份，結果見表2。由表2可知，可疫病的整體免疫水平均高于調整前，且各疫病的抗體水平達到合格的比例較高；同時各疫病抗體水平的變異系數(shù)略大，但總體上還是合理的。

3小結

隨著生豬養(yǎng)殖規(guī)模的擴大及生產水平的提高，疫病環(huán)境越來越復雜，加上有各種免疫抑制性因素的存在，因此規(guī)?；B(yǎng)豬場只有經常進行免疫抗體檢測和免疫程序優(yōu)化才能有效地防控各種疫病。

摘要：概述了豬群抗體水平的消長變化規(guī)律及適時優(yōu)化免疫程序的原理和方法，并通過實際的案例進行示例，以期能夠達到指導生產實際的效果。

關鍵詞：規(guī)?；B(yǎng)豬場；抗體水平；免疫程序優(yōu)化；養(yǎng)殖安全

中圖分類號：S815.4

文獻標識碼：B

文章編號：1007-273X（2014）04-0040-02

免疫程序優(yōu)化技術是確保疫苗免疫后豬群有一個理想的抗體保護水平的有效措施。

1免疫程序優(yōu)化的原理與方法概述

1.1疫苗免疫所涉及的相關要素

一般情況下，疫苗的毒株、免疫劑量、免疫途徑、免疫的時間段、重復免疫的時間段、疫苗的稀釋與保存方法、免疫增效與抑制因素、聯(lián)合用苗與單獨用苗、疫情的發(fā)生與否等，構成了實際操作中必須考慮的因素。不同的免疫要素進行不同的組合與運用，所得到的免疫效果差別巨大。

以豬瘟免疫為例，常用豬瘟兔化弱毒疫苗；20日齡首免，劑量為2～3頭份，肌肉注射； 60日齡進行二免，劑量為4～5頭份，肌肉注射；用生理鹽水稀釋；冷凍保存。若是有豬瘟野毒存在的豬場，可能要進行超前免疫；若是存在圓環(huán)病毒或藍耳病病毒感染，則調整時更加復雜化。

1.2免疫程序優(yōu)化的原理

免疫程序優(yōu)化就是以連續(xù)的跟蹤抗體檢測為手段、以豬群的實際健康狀況和各疫苗抗體水平的合格率為依據(jù)，找到或發(fā)現(xiàn)各個疫苗免疫后的免疫漏洞、失誤與偏差，掌握疫苗抗體消漲規(guī)律等，通過及時和多次的調整免疫的相關要素，

使相關疫病的抗體水平達到最佳、生豬發(fā)病率降至最低為目的的技術操作。

1.3免疫程序優(yōu)化的方法

（1）首先通過調查研究與實驗室檢測，確定危害本場的主要疫病種類及危害程度。一般生豬養(yǎng)殖場需要重點掌握豬瘟、高致病性藍耳病、偽狂犬病、圓環(huán)病毒病、副豬嗜血桿菌病、傳染性胸膜肺炎等疫病的資料，包括其發(fā)病率、死淘率、野毒感染率、周邊養(yǎng)豬場的疫情等。

（2）抽樣檢測各個疫病抗體水平，評估其合格率、變異系數(shù)、合格與不合格豬的分布規(guī)律及特點、消漲規(guī)律等，確認各疫病抗體水平高低對生產的影響程度；對照本場的免疫程序及執(zhí)行情況進行比對，查找到免疫水平不佳或免疫失敗的大概原因，分析并評估各種原因之間的相互作用機制，為有針對性調整免疫程序作好理論準備。

（3）按輕重緩急選取最多三種疫病先有針對性地調整免疫程序，并進行連續(xù)的跟蹤檢測抗體的變化情況，同時結合豬群的發(fā)病率進行評估，以確定免疫程序調整后的效果。免疫效果的評價以生豬發(fā)病率、死亡率等指標為主要依據(jù)，以抗體水平合格率為線索。每一次檢測，都必須對結果進行評估與分析，直到真正掌握免疫抗體水平不佳的原因，調整時有的放矢。

（4）重復步驟“（3）”的過程，直到發(fā)病率控制在設定的范圍內、抗體水平達到合適的高度時為止。這稱為一個輪回。

（5）完成原來選取的疫病的免疫要素確定后，再重新選取次重點的其他疫病進行免疫。

一般情況下經過2～3個輪回的調整與檢測，基本上可以將一個養(yǎng)豬場的免疫不成功的主要疫病種類都測試到，各個主要疫病的免疫要素的具體操作大致可以確定下來。最后經過理論的分析與實際效果的評估，優(yōu)化成一個完整的適用性免疫程序。

2示例

現(xiàn)以武漢市江夏區(qū)某畜牧公司在2012年秋季開始的免疫程序優(yōu)化過程為例進行說明。

2.1免疫程序優(yōu)化開始時的情形

該養(yǎng)豬場有經產母豬500余頭，實行自繁自養(yǎng)的生產模式。母豬產弱仔數(shù)有上升的趨勢；80%以上的乳豬發(fā)病，死亡率在70%以上；應用抗生素治療效果不理想； 其他豬未見明顯異常。

分別采集哺乳仔豬、保肓豬、哺乳母豬、空懷母豬的血樣，每份血樣量為3～5 mL，共計40份。

2.2免疫程序優(yōu)化開始時的檢測結果

按照各試劑盒的要求進行各步驟的操作，經本酶標儀測出OD值，最后按各試劑盒的具體方法換算成相應的比較數(shù)據(jù)，得到各檢樣的判定結果（表1）。

2.3對檢測結果的評估

母豬抗體水平不合格，則初乳中抗體含量不高，因此乳豬缺乏對相應疫病的抵抗力。偽狂犬病和圓環(huán)病毒病沒有一頭免疫成功，極有可能是沒有進行免疫或者是野毒感染的結果。

2.4免疫程序調整與優(yōu)化后的效果

疫情控制后，進行免疫程序的優(yōu)化：第一個輪回選擇的二個重點疫病是偽狂犬病、高致病性藍耳病，并調整了相應的疫苗程序。

檢測安排在程序執(zhí)行20、40、60 d后，固定乳豬15頭，三次分別抽取血樣進行偽狂犬抗體、藍耳病抗體檢測。根據(jù)檢測結果進行了疫苗相關要素的調整，到第三次檢測時乳豬偽狂犬抗體合格率達到83%，保肓階段豬的偽狂犬抗體和藍耳病抗體的合格率都達到80%以上。大群抽檢40頭各類豬的偽狂犬抗體和藍耳病抗體水平，都在合格范圍內。產房乳豬腹瀉病基本消失。至此第一個輪回完成。

隨后將其它疫苗抗體進行了檢測，發(fā)現(xiàn)它們的抗體合格率均在正常范圍內，沒有進行調整的必要。105 d后，該場母豬產仔數(shù)平均值為10.5頭，產弱仔和死胎不足總產仔數(shù)的5%，乳豬成活率為95%。

2013年5月 ，采集哺乳仔豬、保肓豬、哺乳母豬、空懷母豬的血樣共計40份，結果見表2。由表2可知，可疫病的整體免疫水平均高于調整前，且各疫病的抗體水平達到合格的比例較高；同時各疫病抗體水平的變異系數(shù)略大，但總體上還是合理的。

3小結

隨著生豬養(yǎng)殖規(guī)模的擴大及生產水平的提高，疫病環(huán)境越來越復雜，加上有各種免疫抑制性因素的存在，因此規(guī)模化養(yǎng)豬場只有經常進行免疫抗體檢測和免疫程序優(yōu)化才能有效地防控各種疫病。

摘要：概述了豬群抗體水平的消長變化規(guī)律及適時優(yōu)化免疫程序的原理和方法，并通過實際的案例進行示例，以期能夠達到指導生產實際的效果。

關鍵詞：規(guī)?；B(yǎng)豬場；抗體水平；免疫程序優(yōu)化；養(yǎng)殖安全

中圖分類號：S815.4

文獻標識碼：B

文章編號：1007-273X（2014）04-0040-02

免疫程序優(yōu)化技術是確保疫苗免疫后豬群有一個理想的抗體保護水平的有效措施。

1免疫程序優(yōu)化的原理與方法概述

1.1疫苗免疫所涉及的相關要素

一般情況下，疫苗的毒株、免疫劑量、免疫途徑、免疫的時間段、重復免疫的時間段、疫苗的稀釋與保存方法、免疫增效與抑制因素、聯(lián)合用苗與單獨用苗、疫情的發(fā)生與否等，構成了實際操作中必須考慮的因素。不同的免疫要素進行不同的組合與運用，所得到的免疫效果差別巨大。

以豬瘟免疫為例，常用豬瘟兔化弱毒疫苗；20日齡首免，劑量為2～3頭份，肌肉注射； 60日齡進行二免，劑量為4～5頭份，肌肉注射；用生理鹽水稀釋；冷凍保存。若是有豬瘟野毒存在的豬場，可能要進行超前免疫；若是存在圓環(huán)病毒或藍耳病病毒感染，則調整時更加復雜化。

1.2免疫程序優(yōu)化的原理

免疫程序優(yōu)化就是以連續(xù)的跟蹤抗體檢測為手段、以豬群的實際健康狀況和各疫苗抗體水平的合格率為依據(jù)，找到或發(fā)現(xiàn)各個疫苗免疫后的免疫漏洞、失誤與偏差，掌握疫苗抗體消漲規(guī)律等，通過及時和多次的調整免疫的相關要素，

使相關疫病的抗體水平達到最佳、生豬發(fā)病率降至最低為目的的技術操作。

1.3免疫程序優(yōu)化的方法

（1）首先通過調查研究與實驗室檢測，確定危害本場的主要疫病種類及危害程度。一般生豬養(yǎng)殖場需要重點掌握豬瘟、高致病性藍耳病、偽狂犬病、圓環(huán)病毒病、副豬嗜血桿菌病、傳染性胸膜肺炎等疫病的資料，包括其發(fā)病率、死淘率、野毒感染率、周邊養(yǎng)豬場的疫情等。

（2）抽樣檢測各個疫病抗體水平，評估其合格率、變異系數(shù)、合格與不合格豬的分布規(guī)律及特點、消漲規(guī)律等，確認各疫病抗體水平高低對生產的影響程度；對照本場的免疫程序及執(zhí)行情況進行比對，查找到免疫水平不佳或免疫失敗的大概原因，分析并評估各種原因之間的相互作用機制，為有針對性調整免疫程序作好理論準備。

（3）按輕重緩急選取最多三種疫病先有針對性地調整免疫程序，并進行連續(xù)的跟蹤檢測抗體的變化情況，同時結合豬群的發(fā)病率進行評估，以確定免疫程序調整后的效果。免疫效果的評價以生豬發(fā)病率、死亡率等指標為主要依據(jù)，以抗體水平合格率為線索。每一次檢測，都必須對結果進行評估與分析，直到真正掌握免疫抗體水平不佳的原因，調整時有的放矢。

（4）重復步驟“（3）”的過程，直到發(fā)病率控制在設定的范圍內、抗體水平達到合適的高度時為止。這稱為一個輪回。

（5）完成原來選取的疫病的免疫要素確定后，再重新選取次重點的其他疫病進行免疫。

一般情況下經過2～3個輪回的調整與檢測，基本上可以將一個養(yǎng)豬場的免疫不成功的主要疫病種類都測試到，各個主要疫病的免疫要素的具體操作大致可以確定下來。最后經過理論的分析與實際效果的評估，優(yōu)化成一個完整的適用性免疫程序。

2示例

現(xiàn)以武漢市江夏區(qū)某畜牧公司在2012年秋季開始的免疫程序優(yōu)化過程為例進行說明。

2.1免疫程序優(yōu)化開始時的情形

該養(yǎng)豬場有經產母豬500余頭，實行自繁自養(yǎng)的生產模式。母豬產弱仔數(shù)有上升的趨勢；80%以上的乳豬發(fā)病，死亡率在70%以上；應用抗生素治療效果不理想； 其他豬未見明顯異常。

分別采集哺乳仔豬、保肓豬、哺乳母豬、空懷母豬的血樣，每份血樣量為3～5 mL，共計40份。

2.2免疫程序優(yōu)化開始時的檢測結果

按照各試劑盒的要求進行各步驟的操作，經本酶標儀測出OD值，最后按各試劑盒的具體方法換算成相應的比較數(shù)據(jù)，得到各檢樣的判定結果（表1）。

2.3對檢測結果的評估

母豬抗體水平不合格，則初乳中抗體含量不高，因此乳豬缺乏對相應疫病的抵抗力。偽狂犬病和圓環(huán)病毒病沒有一頭免疫成功，極有可能是沒有進行免疫或者是野毒感染的結果。

2.4免疫程序調整與優(yōu)化后的效果

疫情控制后，進行免疫程序的優(yōu)化：第一個輪回選擇的二個重點疫病是偽狂犬病、高致病性藍耳病，并調整了相應的疫苗程序。

檢測安排在程序執(zhí)行20、40、60 d后，固定乳豬15頭，三次分別抽取血樣進行偽狂犬抗體、藍耳病抗體檢測。根據(jù)檢測結果進行了疫苗相關要素的調整，到第三次檢測時乳豬偽狂犬抗體合格率達到83%，保肓階段豬的偽狂犬抗體和藍耳病抗體的合格率都達到80%以上。大群抽檢40頭各類豬的偽狂犬抗體和藍耳病抗體水平，都在合格范圍內。產房乳豬腹瀉病基本消失。至此第一個輪回完成。

隨后將其它疫苗抗體進行了檢測，發(fā)現(xiàn)它們的抗體合格率均在正常范圍內，沒有進行調整的必要。105 d后，該場母豬產仔數(shù)平均值為10.5頭，產弱仔和死胎不足總產仔數(shù)的5%，乳豬成活率為95%。

2013年5月 ，采集哺乳仔豬、保肓豬、哺乳母豬、空懷母豬的血樣共計40份，結果見表2。由表2可知，可疫病的整體免疫水平均高于調整前，且各疫病的抗體水平達到合格的比例較高；同時各疫病抗體水平的變異系數(shù)略大，但總體上還是合理的。

3小結

隨著生豬養(yǎng)殖規(guī)模的擴大及生產水平的提高，疫病環(huán)境越來越復雜，加上有各種免疫抑制性因素的存在，因此規(guī)?；B(yǎng)豬場只有經常進行免疫抗體檢測和免疫程序優(yōu)化才能有效地防控各種疫病。