中國(guó)不是突破烏僵局的決定性因素

烏克蘭東部這些天究竟在發(fā)生什么？基輔斷言俄羅斯軍人攜坦克等重型裝備對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)了“侵略”，美國(guó)和歐洲國(guó)家在幫著證實(shí)這一指控，并譴責(zé)莫斯科。俄羅斯方面否認(rèn)其軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭直接參戰(zhàn)，莫斯科解釋說(shuō)，有少數(shù)俄軍士兵在邊境巡邏時(shí)迷路誤入烏克蘭一側(cè)。俄羅斯對(duì)烏克蘭東部民兵力量的支持早就是公開(kāi)的，波羅申科成為烏總統(tǒng)后動(dòng)用正規(guī)軍和重武器在東部清剿，造成大量人員傷亡，普京不大可能接受之，來(lái)自俄方的某種反彈是意料之中的事情。俄烏邊境原是蘇聯(lián)的行政邊界，穿越十分容易，究竟是純粹的俄羅斯志愿者去了對(duì)面幫助同族武裝，還是這些人受到了莫斯科的組織，這一差別的外交意義十分巨大，但從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，它們反映的都是莫斯科要保持其在烏克蘭、特別是在烏東部影響力的決心。普京的這一意志從烏克蘭危機(jī)伊始就很清楚，而且在日后經(jīng)受了美國(guó)和歐洲強(qiáng)大壓力的考驗(yàn)?；o曾經(jīng)誤判并低估了普京的這一決心，付出了代價(jià)?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)制裁和對(duì)莫斯科發(fā)動(dòng)無(wú)休止的輿論戰(zhàn)，能否逐漸將普京的意志壓倒。至少現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)希望很渺茫。俄羅斯經(jīng)濟(jì)的確面臨近年來(lái)最嚴(yán)重的困境，但烏克蘭的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更糟。歐洲國(guó)家為制裁俄羅斯所蒙受的損失同樣很大。這是一個(gè)一損俱損的局面。如今冬天將至，烏克蘭及歐洲人的取暖問(wèn)題比俄羅斯多掙點(diǎn)外匯更緊迫。各大國(guó)都沒(méi)有全面升級(jí)烏克蘭軍事對(duì)抗的意愿，因此烏克蘭危機(jī)演變成全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性很小。但是，烏克蘭和西方就烏東部提出的和解條件與莫斯科的主張針?shù)h相對(duì)。戰(zhàn)事的蔓延使雙方的條件越來(lái)越遠(yuǎn)。西方顯然對(duì)俄羅斯的韌勁估計(jì)不足。冷戰(zhàn)的勝利帶來(lái)了西方對(duì)政治經(jīng)濟(jì)施壓效果的樂(lè)觀，一些人寄希望于這一次也能不戰(zhàn)而勝。其實(shí)除了美國(guó)，在歐洲、烏克蘭和俄羅斯三方中，俄羅斯拒絕妥協(xié)的決心大概是最強(qiáng)的。歐洲的決心大概是最弱的?？死锩讈喌淖児曙@示，基輔的決心與西方?jīng)Q心的大小有關(guān)。美國(guó)的因素是特殊的，它迄今在烏克蘭局勢(shì)中的損失比上述三方都小得多。如果不出全球局勢(shì)其他變局的戲劇性牽制，美國(guó)就烏克蘭局勢(shì)的堅(jiān)持能力就是超級(jí)的。沖突各方都希望中國(guó)針對(duì)烏局勢(shì)做出更明確的表態(tài)，推動(dòng)形勢(shì)變得對(duì)自己更有利。但必須指出，中國(guó)不是影響烏克蘭問(wèn)題的關(guān)鍵力量，中國(guó)無(wú)論公開(kāi)站到哪一邊，都形不成讓另一邊屈服的決定性條件。歐洲和烏俄都因?yàn)鯑|部沖突有些疲倦，但華盛頓似乎斗志正酣。烏克蘭危機(jī)成為對(duì)烏克蘭東西兩側(cè)力量的嚴(yán)重消耗，美國(guó)的戰(zhàn)略得分則高于它的失分。所以華盛頓并不急于對(duì)歐洲及烏克蘭的妥協(xié)念頭給予鼓勵(lì)。無(wú)論烏克蘭多不喜歡俄羅斯，它們都是搬不走的鄰居。烏克蘭要警惕自己不成為西方擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間的棋子，俄羅斯則應(yīng)防止把烏克蘭變成它的永久敵人。如果俄烏自己不搞清這些問(wèn)題的重大利害，西方將不會(huì)反對(duì)圍繞烏東部沖突的戰(zhàn)略線索就這樣混亂下去?！?/p>