• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      2種植物相對電導(dǎo)率測定方法比較

      2014-09-02 09:50:13徐新娟李勇超
      江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014年7期

      徐新娟 李勇超

      摘要:以爬山虎、棉花、玉米、大豆和法國梧桐5種植物葉片為材料,對抽氣法和浸泡法2種處理方法在不同處理時間下植物葉片相對電導(dǎo)率測定結(jié)果進行比較研究。結(jié)果表明:采用抽氣法,5種植物均在抽氣15 min和20 min時達到測定最大值;浸泡法的測定結(jié)果依植物種類有所差異,其中爬山虎和棉花在4 h和8 h達到最大值,其余3種植物則在24 h。對抽氣15、20 min與浸泡4、8、24 h的測定結(jié)果作相關(guān)分析,結(jié)果浸泡24 h與抽氣15 min呈極顯著正相關(guān)。采用2種方法測定時,抽氣15 min和浸泡24 h是較為理想的選擇。

      關(guān)鍵詞:相對電導(dǎo)率;抽氣法;浸泡法

      中圖分類號: Q945.78 文獻標(biāo)志碼: A 文章編號:1002-1302(2014)07-0311-02

      收稿日期:2013-11-13

      基金項目:河南省重點攻關(guān)項目(編號:122102310277)。

      作者簡介:徐新娟(1979—),女,河南漯河人,碩士,實驗師,主要從事植物生理學(xué)研究。E-mail:xinjuan_xu@163.com。逆境脅迫下,植物細胞膜透性會發(fā)生改變,可以通過測定細胞滲透在溶液中的電解質(zhì)來判斷膜受傷害的程度,進而了解植物的受害程度,因而相對電導(dǎo)率是衡量植物抗性的一個重要指標(biāo),對電導(dǎo)率的測定在植物抗寒、抗旱、耐鹽堿研究中被廣泛應(yīng)用[1-3]。在研究試驗中,采用一種準(zhǔn)確有效的方法測定植物葉片的相對電導(dǎo)率顯得尤為重要。傳統(tǒng)試驗方法中采用抽氣法進行材料處理,時間雖短,但由于抽氣裝置容積的限制,在大批量材料試驗時需要重復(fù)多次進行,過于費時費力。浸泡法可以同時處理大批材料,且操作簡便,但在浸泡時間上仍存在爭議。因此,本研究比較5種植物在抽氣法和浸泡法2種處理方法與不同時間處理下葉片相對電導(dǎo)率測定結(jié)果的差異,以期為實踐中植物葉片相對電導(dǎo)率的最佳測定提供參考。

      1材料與方法

      1.1試驗材料

      試驗材料為爬山虎、棉花、玉米、大豆和法國梧桐這5種植物的功能葉,均取自河南科技學(xué)院試驗田。

      1.2試驗設(shè)計

      相對電導(dǎo)率的測定參照李合生的方法[4],并略作改動。先用自來水沖洗葉片,除去表面污物后再用去離子水沖洗 1~2次,用干凈紗布吸干葉片表面水分,然后用打孔器打取葉圓片(避開主葉脈),每組隨機取20個,放入加有10 mL去離子水的小燒杯中。抽氣法中設(shè)置4個抽氣時間:8、15、20、30 min;浸泡法中設(shè)置7個時間:1、2、4、6、8、12、24 h。抽氣和浸泡結(jié)束后分別測定溶液電導(dǎo)率,記為R1;然后將小燒杯放入沸水浴加熱10 min,放至室溫后再測定溶液電導(dǎo)率,記為R2。相對電導(dǎo)率= R1/R2×100%。

      1.3數(shù)據(jù)分析

      所有數(shù)據(jù)均為測定平均值,數(shù)據(jù)采用SAS 9.0 進行統(tǒng)計分析,LSD法多重比較。

      2結(jié)果與分析

      2.1不同抽氣時間對葉片相對電導(dǎo)率測定結(jié)果的影響

      從表1可以看出,抽氣時間對相對電導(dǎo)率的測定結(jié)果有顯著的影響。5種植物相對電導(dǎo)率的最大值均在15 min或 20 min 出現(xiàn)。顯著性分析表明,除棉花外,其余4種植物在不同抽氣時間下測定的結(jié)果差異顯著,其中玉米、大豆和法國梧桐均在抽氣15 min時達到最大值,爬山虎則在抽氣 20 min 時最高,達34.16%,顯著高于其他3個時間處理。這可能是植物種類的個體差異所致。抽氣30 min時數(shù)值下降,表明抽氣時間過長會對測定結(jié)果起到相反的效果。

      3小結(jié)

      2種測定相對電導(dǎo)率的處理方法中,抽氣法材料處理時間較短但操作復(fù)雜,浸泡法延長了時間,但避免了儀器操作誤差,且操作方便簡單,適合大批量樣品的測定。在處理時間上,抽氣法可選擇15 min和20 min,浸泡時間則不同植物有所差異,但一般在4 h之上,其中玉米、大豆和法國梧桐這3種植物的最佳時間選擇為24 h。因此,實踐中應(yīng)根據(jù)材料種類和數(shù)量選擇合適的方法和時間,在大批量材料處理時浸泡法則更具優(yōu)勢。另外,在今后的研究中有必要擴大樣本數(shù)量,進一步豐富試驗結(jié)果,驗證其在現(xiàn)實操作中的應(yīng)用可行性。

      參考文獻:

      [1]王紅亮,陳麗麗. 低溫脅迫對9種綠化樹木相對電導(dǎo)率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(4):167-169.

      [2]鐘杰陽,張玉蓮. 低溫對不同杏品種枝條中MDA含量和電導(dǎo)率的影響[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,19(5):93-96.

      [3]孫龍生,金麗麗. 月季的抗寒性與相對電導(dǎo)率[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(1):23-25.

      [4]李合生. 植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社,2000:261-263.endprint

      摘要:以爬山虎、棉花、玉米、大豆和法國梧桐5種植物葉片為材料,對抽氣法和浸泡法2種處理方法在不同處理時間下植物葉片相對電導(dǎo)率測定結(jié)果進行比較研究。結(jié)果表明:采用抽氣法,5種植物均在抽氣15 min和20 min時達到測定最大值;浸泡法的測定結(jié)果依植物種類有所差異,其中爬山虎和棉花在4 h和8 h達到最大值,其余3種植物則在24 h。對抽氣15、20 min與浸泡4、8、24 h的測定結(jié)果作相關(guān)分析,結(jié)果浸泡24 h與抽氣15 min呈極顯著正相關(guān)。采用2種方法測定時,抽氣15 min和浸泡24 h是較為理想的選擇。

      關(guān)鍵詞:相對電導(dǎo)率;抽氣法;浸泡法

      中圖分類號: Q945.78 文獻標(biāo)志碼: A 文章編號:1002-1302(2014)07-0311-02

      收稿日期:2013-11-13

      基金項目:河南省重點攻關(guān)項目(編號:122102310277)。

      作者簡介:徐新娟(1979—),女,河南漯河人,碩士,實驗師,主要從事植物生理學(xué)研究。E-mail:xinjuan_xu@163.com。逆境脅迫下,植物細胞膜透性會發(fā)生改變,可以通過測定細胞滲透在溶液中的電解質(zhì)來判斷膜受傷害的程度,進而了解植物的受害程度,因而相對電導(dǎo)率是衡量植物抗性的一個重要指標(biāo),對電導(dǎo)率的測定在植物抗寒、抗旱、耐鹽堿研究中被廣泛應(yīng)用[1-3]。在研究試驗中,采用一種準(zhǔn)確有效的方法測定植物葉片的相對電導(dǎo)率顯得尤為重要。傳統(tǒng)試驗方法中采用抽氣法進行材料處理,時間雖短,但由于抽氣裝置容積的限制,在大批量材料試驗時需要重復(fù)多次進行,過于費時費力。浸泡法可以同時處理大批材料,且操作簡便,但在浸泡時間上仍存在爭議。因此,本研究比較5種植物在抽氣法和浸泡法2種處理方法與不同時間處理下葉片相對電導(dǎo)率測定結(jié)果的差異,以期為實踐中植物葉片相對電導(dǎo)率的最佳測定提供參考。

      1材料與方法

      1.1試驗材料

      試驗材料為爬山虎、棉花、玉米、大豆和法國梧桐這5種植物的功能葉,均取自河南科技學(xué)院試驗田。

      1.2試驗設(shè)計

      相對電導(dǎo)率的測定參照李合生的方法[4],并略作改動。先用自來水沖洗葉片,除去表面污物后再用去離子水沖洗 1~2次,用干凈紗布吸干葉片表面水分,然后用打孔器打取葉圓片(避開主葉脈),每組隨機取20個,放入加有10 mL去離子水的小燒杯中。抽氣法中設(shè)置4個抽氣時間:8、15、20、30 min;浸泡法中設(shè)置7個時間:1、2、4、6、8、12、24 h。抽氣和浸泡結(jié)束后分別測定溶液電導(dǎo)率,記為R1;然后將小燒杯放入沸水浴加熱10 min,放至室溫后再測定溶液電導(dǎo)率,記為R2。相對電導(dǎo)率= R1/R2×100%。

      1.3數(shù)據(jù)分析

      所有數(shù)據(jù)均為測定平均值,數(shù)據(jù)采用SAS 9.0 進行統(tǒng)計分析,LSD法多重比較。

      2結(jié)果與分析

      2.1不同抽氣時間對葉片相對電導(dǎo)率測定結(jié)果的影響

      從表1可以看出,抽氣時間對相對電導(dǎo)率的測定結(jié)果有顯著的影響。5種植物相對電導(dǎo)率的最大值均在15 min或 20 min 出現(xiàn)。顯著性分析表明,除棉花外,其余4種植物在不同抽氣時間下測定的結(jié)果差異顯著,其中玉米、大豆和法國梧桐均在抽氣15 min時達到最大值,爬山虎則在抽氣 20 min 時最高,達34.16%,顯著高于其他3個時間處理。這可能是植物種類的個體差異所致。抽氣30 min時數(shù)值下降,表明抽氣時間過長會對測定結(jié)果起到相反的效果。

      3小結(jié)

      2種測定相對電導(dǎo)率的處理方法中,抽氣法材料處理時間較短但操作復(fù)雜,浸泡法延長了時間,但避免了儀器操作誤差,且操作方便簡單,適合大批量樣品的測定。在處理時間上,抽氣法可選擇15 min和20 min,浸泡時間則不同植物有所差異,但一般在4 h之上,其中玉米、大豆和法國梧桐這3種植物的最佳時間選擇為24 h。因此,實踐中應(yīng)根據(jù)材料種類和數(shù)量選擇合適的方法和時間,在大批量材料處理時浸泡法則更具優(yōu)勢。另外,在今后的研究中有必要擴大樣本數(shù)量,進一步豐富試驗結(jié)果,驗證其在現(xiàn)實操作中的應(yīng)用可行性。

      參考文獻:

      [1]王紅亮,陳麗麗. 低溫脅迫對9種綠化樹木相對電導(dǎo)率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(4):167-169.

      [2]鐘杰陽,張玉蓮. 低溫對不同杏品種枝條中MDA含量和電導(dǎo)率的影響[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,19(5):93-96.

      [3]孫龍生,金麗麗. 月季的抗寒性與相對電導(dǎo)率[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(1):23-25.

      [4]李合生. 植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社,2000:261-263.endprint

      摘要:以爬山虎、棉花、玉米、大豆和法國梧桐5種植物葉片為材料,對抽氣法和浸泡法2種處理方法在不同處理時間下植物葉片相對電導(dǎo)率測定結(jié)果進行比較研究。結(jié)果表明:采用抽氣法,5種植物均在抽氣15 min和20 min時達到測定最大值;浸泡法的測定結(jié)果依植物種類有所差異,其中爬山虎和棉花在4 h和8 h達到最大值,其余3種植物則在24 h。對抽氣15、20 min與浸泡4、8、24 h的測定結(jié)果作相關(guān)分析,結(jié)果浸泡24 h與抽氣15 min呈極顯著正相關(guān)。采用2種方法測定時,抽氣15 min和浸泡24 h是較為理想的選擇。

      關(guān)鍵詞:相對電導(dǎo)率;抽氣法;浸泡法

      中圖分類號: Q945.78 文獻標(biāo)志碼: A 文章編號:1002-1302(2014)07-0311-02

      收稿日期:2013-11-13

      基金項目:河南省重點攻關(guān)項目(編號:122102310277)。

      作者簡介:徐新娟(1979—),女,河南漯河人,碩士,實驗師,主要從事植物生理學(xué)研究。E-mail:xinjuan_xu@163.com。逆境脅迫下,植物細胞膜透性會發(fā)生改變,可以通過測定細胞滲透在溶液中的電解質(zhì)來判斷膜受傷害的程度,進而了解植物的受害程度,因而相對電導(dǎo)率是衡量植物抗性的一個重要指標(biāo),對電導(dǎo)率的測定在植物抗寒、抗旱、耐鹽堿研究中被廣泛應(yīng)用[1-3]。在研究試驗中,采用一種準(zhǔn)確有效的方法測定植物葉片的相對電導(dǎo)率顯得尤為重要。傳統(tǒng)試驗方法中采用抽氣法進行材料處理,時間雖短,但由于抽氣裝置容積的限制,在大批量材料試驗時需要重復(fù)多次進行,過于費時費力。浸泡法可以同時處理大批材料,且操作簡便,但在浸泡時間上仍存在爭議。因此,本研究比較5種植物在抽氣法和浸泡法2種處理方法與不同時間處理下葉片相對電導(dǎo)率測定結(jié)果的差異,以期為實踐中植物葉片相對電導(dǎo)率的最佳測定提供參考。

      1材料與方法

      1.1試驗材料

      試驗材料為爬山虎、棉花、玉米、大豆和法國梧桐這5種植物的功能葉,均取自河南科技學(xué)院試驗田。

      1.2試驗設(shè)計

      相對電導(dǎo)率的測定參照李合生的方法[4],并略作改動。先用自來水沖洗葉片,除去表面污物后再用去離子水沖洗 1~2次,用干凈紗布吸干葉片表面水分,然后用打孔器打取葉圓片(避開主葉脈),每組隨機取20個,放入加有10 mL去離子水的小燒杯中。抽氣法中設(shè)置4個抽氣時間:8、15、20、30 min;浸泡法中設(shè)置7個時間:1、2、4、6、8、12、24 h。抽氣和浸泡結(jié)束后分別測定溶液電導(dǎo)率,記為R1;然后將小燒杯放入沸水浴加熱10 min,放至室溫后再測定溶液電導(dǎo)率,記為R2。相對電導(dǎo)率= R1/R2×100%。

      1.3數(shù)據(jù)分析

      所有數(shù)據(jù)均為測定平均值,數(shù)據(jù)采用SAS 9.0 進行統(tǒng)計分析,LSD法多重比較。

      2結(jié)果與分析

      2.1不同抽氣時間對葉片相對電導(dǎo)率測定結(jié)果的影響

      從表1可以看出,抽氣時間對相對電導(dǎo)率的測定結(jié)果有顯著的影響。5種植物相對電導(dǎo)率的最大值均在15 min或 20 min 出現(xiàn)。顯著性分析表明,除棉花外,其余4種植物在不同抽氣時間下測定的結(jié)果差異顯著,其中玉米、大豆和法國梧桐均在抽氣15 min時達到最大值,爬山虎則在抽氣 20 min 時最高,達34.16%,顯著高于其他3個時間處理。這可能是植物種類的個體差異所致。抽氣30 min時數(shù)值下降,表明抽氣時間過長會對測定結(jié)果起到相反的效果。

      3小結(jié)

      2種測定相對電導(dǎo)率的處理方法中,抽氣法材料處理時間較短但操作復(fù)雜,浸泡法延長了時間,但避免了儀器操作誤差,且操作方便簡單,適合大批量樣品的測定。在處理時間上,抽氣法可選擇15 min和20 min,浸泡時間則不同植物有所差異,但一般在4 h之上,其中玉米、大豆和法國梧桐這3種植物的最佳時間選擇為24 h。因此,實踐中應(yīng)根據(jù)材料種類和數(shù)量選擇合適的方法和時間,在大批量材料處理時浸泡法則更具優(yōu)勢。另外,在今后的研究中有必要擴大樣本數(shù)量,進一步豐富試驗結(jié)果,驗證其在現(xiàn)實操作中的應(yīng)用可行性。

      參考文獻:

      [1]王紅亮,陳麗麗. 低溫脅迫對9種綠化樹木相對電導(dǎo)率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(4):167-169.

      [2]鐘杰陽,張玉蓮. 低溫對不同杏品種枝條中MDA含量和電導(dǎo)率的影響[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,19(5):93-96.

      [3]孫龍生,金麗麗. 月季的抗寒性與相對電導(dǎo)率[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(1):23-25.

      [4]李合生. 植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社,2000:261-263.endprint

      山东| 巴中市| 吐鲁番市| 罗平县| 班玛县| 梅河口市| 晴隆县| 陆河县| 云浮市| 鹤庆县| 西峡县| 姜堰市| 义乌市| 固镇县| 新蔡县| 邢台市| 正定县| 乐亭县| 乐安县| 靖江市| 淳安县| 麻城市| 眉山市| 五大连池市| 达州市| 遵义市| 景德镇市| 来宾市| 昌吉市| 津市市| 庆城县| 济源市| 石首市| 米易县| 乌恰县| 武功县| 银川市| 澎湖县| 瑞丽市| 建宁县| 榕江县|