魏丕偉 熊俐 王凌云等
摘要:以維生素C作為陽性對(duì)照,采用羥自由基體系(·OH)、二苯代苦味?;杂苫w系(DPPH·)和超氧陰離子自由基體系( O-2· ),對(duì)枳椇多糖的體外抗氧化活性進(jìn)行研究。試驗(yàn)結(jié)果顯示:枳椇粗多糖和精制多糖都具有一定的抗氧化活性,在一定濃度范圍內(nèi),其抗氧化活性與濃度呈線性關(guān)系??傮w上說,當(dāng)濃度達(dá)到2.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)68.32%,精制多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)81.43%;當(dāng)濃度達(dá)到1.00 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖和精制多糖對(duì)DPPH自由基清除率都較高,可達(dá)80%左右,與維生素C接近;對(duì)超氧陰離子自由基的清除能力較前兩者小,當(dāng)濃度達(dá)到1.00 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖的清除率為48.24%,精制多糖的清除率為14.79%。
關(guān)鍵詞:枳椇;多糖;抗氧化
中圖分類號(hào): R284.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號(hào):1002-1302(2014)07-0316-03
收稿日期:2014-05-20
基金項(xiàng)目:四川理工學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新基金(編號(hào):cx20120407)。
作者簡(jiǎn)介:魏丕偉(1983—),男,博士,講師,主要從事生物技術(shù)方面的研究。Tel:(0813)5505979;E-mail:weipiwei2004@163.com。
通信作者:王凌云。E-mail: wanglingyun2004@163.com。枳椇(Hovenia acerba Lindl.)俗稱拐棗,是一種遍布我國除東北、新疆、西藏以外大部分省區(qū)的鼠李科落葉喬木。枳椇果柄中含有豐富的多糖類化合物,其活性還未見報(bào)道。隨著番茄紅素抗氧化性的報(bào)道,番茄紅素的保健品備受青睞,具有抗氧化活性的天然化合物的研究成為熱潮??寡趸缘脑u(píng)價(jià)有化學(xué)方法和生物學(xué)方法?;瘜W(xué)方法可通過自由基的清除來表示,簡(jiǎn)單便捷,準(zhǔn)確率高。自由基是生物體氧化過程中產(chǎn)生的中間代謝產(chǎn)物,當(dāng)其過多時(shí),會(huì)作用于生物膜磷脂不飽和脂肪酸、膜蛋白、代謝酶,影響細(xì)胞代謝的有序性和自調(diào)節(jié)能力,甚至使DNA分子變得不穩(wěn)定,造成DNA損傷從而引起基因突變等[1]。盡管活的有機(jī)體一定程度上具有清除自由基的能力,但是適當(dāng)補(bǔ)充外源性抗氧化劑仍然是有必要的。事實(shí)上,超氧陰離子自由基( O-2· )、二苯代苦味?;杂苫―PPH·)和羥自由基(OH·)等與衰老、癌癥、心腦血管疾病和炎癥的發(fā)生與發(fā)展密切相關(guān)。某些人工合成的抗氧化劑如BHT、BHA及PG等有一定的毒性,會(huì)對(duì)人體呼吸酶的活性造成不利的影響,甚至還有不同程度的致畸、致癌效應(yīng),這也引起了人們對(duì)人工化學(xué)合成抗氧化劑的擔(dān)憂[2]。鑒于此,天然抗氧化劑的開發(fā)和使用,正成為現(xiàn)代食品工業(yè)發(fā)展所關(guān)注的焦點(diǎn)之一,具有廣闊的應(yīng)用前景。本試驗(yàn)對(duì)枳椇多糖的抗氧化活性進(jìn)行測(cè)定,以期為枳椇的深入開發(fā)利用提供參考。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)原料
枳椇購自安國藥材市場(chǎng),產(chǎn)地湖北。去除種子,取其果梗,蒸餾水清洗,置于烘箱55 ℃烘干,粉碎,過60目篩,粉末備用。
1.2試劑
二苯代苦味酰基自由基(DPPH·),Sigma公司;鄰二氮菲,上海中秦化學(xué)試劑有限公司;維生素C,天津市恒興化學(xué)試劑制造有限公司;Tris(別名三羥甲基氨基甲烷、緩血酸胺),成都化學(xué)試劑廠;透析袋,成都奧克生物技術(shù)有限公司;甲醇、無水乙醇、鹽酸、鄰苯三酚、氯仿、正丁醇、過氧化氫、七水合硫酸亞鐵、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉、葡萄糖、蒽酮等均為國產(chǎn)分析純。
1.3主要儀器設(shè)備
UV1000紫外可見分光光度計(jì),上海天美科學(xué)儀器有限公司;Alpha1-2 LD plus冷凍干燥機(jī),德國CHRIST;JD100-4G電子天平,沈陽龍騰電子有限公司; RE-52A旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器,上海紅葉儀器設(shè)備公司;SHB-III循環(huán)水式真空泵,鞏義市宇翔儀器有限公司;TDL-5C低速臺(tái)式大容量離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器廠;粉碎機(jī)、電熱鼓風(fēng)干燥箱、恒溫水浴鍋等。
1.4試驗(yàn)方法
1.4.1枳椇粗多糖及精制多糖的制備由四川理工學(xué)院食品質(zhì)量與安全實(shí)驗(yàn)室制備,方法參照文獻(xiàn)[3]。
1.4.2枳椇多糖對(duì)羥自由基的清除試驗(yàn)枳椇多糖對(duì)羥自由基的清除是通過Fenton反應(yīng)模型實(shí)現(xiàn)的,F(xiàn)e2+與 鄰二氮菲在 pH值2~9 的范圍內(nèi)可形成穩(wěn)定的橙紅色絡(luò)合物,其最大吸收波長(zhǎng)為510 nm[4]。Fenton體系中產(chǎn)生的羥自由基,可使Fe2+氧化為Fe3+,從而使在510 nm處的最大吸收峰消失,據(jù)此可推知系統(tǒng)中羥自由基的量的變化。當(dāng)加入抗氧化劑時(shí),枳椇多糖能清除溶液中游離的·OH,因而可以通過測(cè)量吸光度間接計(jì)算出樣品對(duì)·OH 的清除率。精確稱取一定量的枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C,均配制成0.50、1.00、150、2.00、2.50 mg/mL等5個(gè)濃度的待測(cè)液。試驗(yàn)分成5個(gè)平行組:調(diào)空白、空白組、對(duì)照組、樣品組、本底組。取 0.75 mmol/L 鄰二氮菲溶液1.0 mL于試管中,加入 0.2 mol/L 磷酸鹽緩沖液(PBS,pH值7.4)2.0 mL和蒸餾水10 mL,充分混勻后,依次加入1.0 mL新配制的0.75 mmol/L硫酸亞鐵溶液,混勻,加入1.0 mL新配制的0.01%雙氧水(H2O2),37 ℃下溫浴60 min后,在510 nm處測(cè)吸光度,所測(cè)得的數(shù)據(jù)為損傷管的吸光度D損傷;未損傷管以1.0 mL蒸餾水代替損傷管中1.0 mL 0.01%雙氧水(H2O2),操作方法同損傷管,可測(cè)得510 nm未損傷管的吸光度D未損;樣品管以1.0 mL樣品代替損傷管中的1.0 mL 蒸餾水,操作方法同損傷管,可測(cè)得510 nm樣品管的吸光度D樣 ;將樣品組中除樣品不變,其余以對(duì)應(yīng)體積蒸餾水代替,可測(cè)得510 nm樣品管的吸光度D本底(詳細(xì)加樣量如表1)。記錄數(shù)據(jù),分別計(jì)算枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C對(duì)羥自由基的清除率。清除率(P)的計(jì)算公式為:P=(D樣-D本底-D損傷)/(D未損-D損傷)×100%。式中的吸光度D詳見表1。endprint
2結(jié)果與分析
2.1枳椇多糖對(duì)羥自由基的清除作用
羥自由基毒性強(qiáng)、危害大,往往很難消除[7]。它的清除率是反映樣品抗氧化活性的重要指標(biāo)。枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C 3種樣品溶液清除羥自由基的效果如圖1所示。由圖1可以看出,在試驗(yàn)濃度范圍0.50~2.50 mg/mL,清除率與樣品濃度有良好的線性關(guān)系。三者清除羥自由基的能力大小是維生素C>枳椇精制多糖>枳椇粗多糖。在濃度為0.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率為1089%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率為38.44%;隨著樣品濃度逐漸增大,枳椇粗多糖、枳椇精制多糖、維生素C清除羥自由基的能力都是逐漸增大,當(dāng)濃度達(dá)到2.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)68.32%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)81.43%??梢婅讞憾嗵怯忻黠@的清除羥自由基的作用。
2.2枳椇多糖對(duì)DPPH自由基清除作用
二苯代苦味酰基自由基(DPPH·)是一種很穩(wěn)定的以氮為中心的自由基,其結(jié)構(gòu)中含有3個(gè)苯環(huán),1個(gè)氮原子上有1個(gè)孤對(duì)電子,在517 nm有強(qiáng)吸收,其甲醇溶液呈紫色,當(dāng)在其甲醇溶液中加入自由基清除劑時(shí),DPPH·的單電子被配對(duì),溶液的顏色會(huì)變淺,517 nm處的吸光度變小,而且顏色變淺的程度可以反映清除效果的大小[8]。枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C 3種樣品溶液清除DPPH自由基的效果比較見圖2。由圖2可以看出,在試驗(yàn)濃度范圍0.20~1.00 mg/mL,隨著樣品濃度逐漸增大,枳椇粗多糖和維生素C對(duì)DPPH自由基的清除率逐漸升高,而枳椇精制多糖對(duì)DPPH自由基的清除率變化不大,略有升高。當(dāng)濃度為 0.20 mg/mL 時(shí),枳椇粗多糖的清除率為43.58%,枳椇精制多糖的清除率達(dá)到67.57%,甚至高于維生素C的清除率(6081%),這說明在較小濃度范圍內(nèi)枳椇多糖就具有清除DPPH自由基的能力。當(dāng)濃度為1.00 mg/mL時(shí)枳椇粗多糖、枳椇精制多糖與維生素C的清除能力相當(dāng),達(dá)到了80%左右。
2.3枳椇多糖對(duì)超氧陰離子自由基的清除作用
超氧陰離子性質(zhì)活潑,具有很強(qiáng)的氧化性和還原性,過量生成可致組織損傷,在體內(nèi)主要通過超氧歧化酶清除[9]。本試驗(yàn)以鄰苯三酚自氧化反應(yīng)產(chǎn)生超氧陰離子自由基為模型。鄰苯三酚在堿性條件下自氧化產(chǎn)生超氧陰離子自由基,超氧陰離子在體系中不斷增加,生成有顏色的中間代謝產(chǎn)物,加入清除劑,可清除超氧陰離子自由基,阻止產(chǎn)物積累,使325 nm下的吸光度變小。故將枳椇多糖樣品溶液及陽性對(duì)照物維生素C作為抑制劑加入到超氧陰離子自由基發(fā)生體系中,測(cè)定其吸光度的變化來判斷樣品對(duì)超氧陰離子自由基的清除效果。
枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C 3種樣品溶液對(duì)超氧陰離子自由基的清除效果比較見圖3。由圖3可以看出,在試驗(yàn)濃度范圍0.20~1.00 mg/mL,隨著樣品濃度逐漸增大,維生素C的清除率穩(wěn)定,均高于90%,枳椇粗多糖的清除率略有上升,維持在30%~50%之間,枳椇精制多糖的清除率隨濃度上升,但均低于15%。當(dāng)濃度達(dá)到1.00 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖的清除率為48.24%,枳椇精制多糖的清除率僅為14.79%??梢娫趯?duì)超氧陰離子自由基清除效果方面,枳椇粗多糖要優(yōu)于枳椇精制多糖,而維生素C又明顯高于二者,說明枳椇多糖對(duì)超氧陰離子自由基有一定的清除作用。
3結(jié)論
本試驗(yàn)通過羥自由基體系(·OH)、二苯代苦味?;杂苫w系(DPPH·)和超氧陰離子自由基體系( O-2· ),對(duì)枳椇多糖的體外抗氧化活性進(jìn)行研究,以維生素C作為陽性對(duì)照,比較枳椇粗多糖、枳椇精制多糖對(duì)3種自由基的清除效果。研究表明,對(duì)Fenton體系產(chǎn)生的羥自由基,枳椇精制多糖有較好清除作用,清除能力大小為:維生素C>枳椇精制多糖>枳椇粗多糖。在濃度為0.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率為10.89%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率為38.44%;當(dāng)濃度達(dá)到2.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)68.32%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)81.43%。在DPPH自由基體系中,枳椇多糖在較低濃度就表現(xiàn)出對(duì)DPPH自由基很高的清除能力,在濃度為1.00 mg/mL時(shí)枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C的清除能力接近,高達(dá)80%左右。枳椇多糖對(duì)超氧陰離子有一定清除作用,但清除效果不明顯,枳椇粗多糖的清除率在30%~50%之間,枳椇精制多糖的清除率隨濃度略有上升,但低于15%;清除作用大小為:維生素C>枳椇粗多糖>枳椇精制多糖。枳椇粗多糖與枳椇精制多糖比較,對(duì)羥自由基體系、DPPH自由基的清除效果,是枳椇精制多糖優(yōu)于枳椇粗多糖,但對(duì)超氧陰離子自由基的清除效果是枳椇粗多糖優(yōu)于枳椇精制多糖,可能是枳椇粗多糖中未除凈的色素等雜質(zhì)也起到了一定的清除超氧陰離子自由基的作用,使得枳椇粗多糖的清除率大于枳椇精制多糖??梢姡⒉皇菢悠返募兌仍礁?,清除自由基的效果越好。總之,枳椇粗多糖、枳椇精制多糖對(duì)羥自由基、DPPH自由基和超氧陰離子自由基都有不同程度的清除作用,可以開發(fā)成枳椇多糖抗氧化作用的功能性食品。
參考文獻(xiàn):
[1]方允中,李文杰. 自由基與酶[M]. 北京:科學(xué)出版社,1989:244.
[2]閻果蘭,靳利娥. 食品中抗氧化劑的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 山西食品工業(yè),2005(3):20-22.
[3]魏丕偉,王凌云,熊俐,等. 枳椇多糖提取工藝研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(8):272-274.
[4]凌關(guān)庭. 抗氧化食品與健康[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:340.
[5]索有瑞,王洪倫,汪漢卿. 柴達(dá)木盆地唐古特白刺果實(shí)降血脂和抗氧化作用研究[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2004,16(1):54-58.
[6]施建敏,俞志雄,龐會(huì)忠,等.華木蓮葉黃酮類化合物抗氧化作用[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(5):693-697.
[7]梁引庫,吳三橋,李新生. 硫酸酯化黃精多糖抗氧化活性研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(2):254-256.
[8]朱利娜,強(qiáng)偉,史俊友,等. 唐古特白刺果粉的抗氧化作用研究[J]. 中國野生植物資源,2010,29(2):41-43, 47.
[9]索有瑞. 柴達(dá)木盆地白刺研究與開發(fā)[M]. 北京:科學(xué)出版社,2010:323-330.endprint
2結(jié)果與分析
2.1枳椇多糖對(duì)羥自由基的清除作用
羥自由基毒性強(qiáng)、危害大,往往很難消除[7]。它的清除率是反映樣品抗氧化活性的重要指標(biāo)。枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C 3種樣品溶液清除羥自由基的效果如圖1所示。由圖1可以看出,在試驗(yàn)濃度范圍0.50~2.50 mg/mL,清除率與樣品濃度有良好的線性關(guān)系。三者清除羥自由基的能力大小是維生素C>枳椇精制多糖>枳椇粗多糖。在濃度為0.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率為1089%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率為38.44%;隨著樣品濃度逐漸增大,枳椇粗多糖、枳椇精制多糖、維生素C清除羥自由基的能力都是逐漸增大,當(dāng)濃度達(dá)到2.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)68.32%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)81.43%??梢婅讞憾嗵怯忻黠@的清除羥自由基的作用。
2.2枳椇多糖對(duì)DPPH自由基清除作用
二苯代苦味?;杂苫―PPH·)是一種很穩(wěn)定的以氮為中心的自由基,其結(jié)構(gòu)中含有3個(gè)苯環(huán),1個(gè)氮原子上有1個(gè)孤對(duì)電子,在517 nm有強(qiáng)吸收,其甲醇溶液呈紫色,當(dāng)在其甲醇溶液中加入自由基清除劑時(shí),DPPH·的單電子被配對(duì),溶液的顏色會(huì)變淺,517 nm處的吸光度變小,而且顏色變淺的程度可以反映清除效果的大小[8]。枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C 3種樣品溶液清除DPPH自由基的效果比較見圖2。由圖2可以看出,在試驗(yàn)濃度范圍0.20~1.00 mg/mL,隨著樣品濃度逐漸增大,枳椇粗多糖和維生素C對(duì)DPPH自由基的清除率逐漸升高,而枳椇精制多糖對(duì)DPPH自由基的清除率變化不大,略有升高。當(dāng)濃度為 0.20 mg/mL 時(shí),枳椇粗多糖的清除率為43.58%,枳椇精制多糖的清除率達(dá)到67.57%,甚至高于維生素C的清除率(6081%),這說明在較小濃度范圍內(nèi)枳椇多糖就具有清除DPPH自由基的能力。當(dāng)濃度為1.00 mg/mL時(shí)枳椇粗多糖、枳椇精制多糖與維生素C的清除能力相當(dāng),達(dá)到了80%左右。
2.3枳椇多糖對(duì)超氧陰離子自由基的清除作用
超氧陰離子性質(zhì)活潑,具有很強(qiáng)的氧化性和還原性,過量生成可致組織損傷,在體內(nèi)主要通過超氧歧化酶清除[9]。本試驗(yàn)以鄰苯三酚自氧化反應(yīng)產(chǎn)生超氧陰離子自由基為模型。鄰苯三酚在堿性條件下自氧化產(chǎn)生超氧陰離子自由基,超氧陰離子在體系中不斷增加,生成有顏色的中間代謝產(chǎn)物,加入清除劑,可清除超氧陰離子自由基,阻止產(chǎn)物積累,使325 nm下的吸光度變小。故將枳椇多糖樣品溶液及陽性對(duì)照物維生素C作為抑制劑加入到超氧陰離子自由基發(fā)生體系中,測(cè)定其吸光度的變化來判斷樣品對(duì)超氧陰離子自由基的清除效果。
枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C 3種樣品溶液對(duì)超氧陰離子自由基的清除效果比較見圖3。由圖3可以看出,在試驗(yàn)濃度范圍0.20~1.00 mg/mL,隨著樣品濃度逐漸增大,維生素C的清除率穩(wěn)定,均高于90%,枳椇粗多糖的清除率略有上升,維持在30%~50%之間,枳椇精制多糖的清除率隨濃度上升,但均低于15%。當(dāng)濃度達(dá)到1.00 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖的清除率為48.24%,枳椇精制多糖的清除率僅為14.79%??梢娫趯?duì)超氧陰離子自由基清除效果方面,枳椇粗多糖要優(yōu)于枳椇精制多糖,而維生素C又明顯高于二者,說明枳椇多糖對(duì)超氧陰離子自由基有一定的清除作用。
3結(jié)論
本試驗(yàn)通過羥自由基體系(·OH)、二苯代苦味?;杂苫w系(DPPH·)和超氧陰離子自由基體系( O-2· ),對(duì)枳椇多糖的體外抗氧化活性進(jìn)行研究,以維生素C作為陽性對(duì)照,比較枳椇粗多糖、枳椇精制多糖對(duì)3種自由基的清除效果。研究表明,對(duì)Fenton體系產(chǎn)生的羥自由基,枳椇精制多糖有較好清除作用,清除能力大小為:維生素C>枳椇精制多糖>枳椇粗多糖。在濃度為0.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率為10.89%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率為38.44%;當(dāng)濃度達(dá)到2.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)68.32%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)81.43%。在DPPH自由基體系中,枳椇多糖在較低濃度就表現(xiàn)出對(duì)DPPH自由基很高的清除能力,在濃度為1.00 mg/mL時(shí)枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C的清除能力接近,高達(dá)80%左右。枳椇多糖對(duì)超氧陰離子有一定清除作用,但清除效果不明顯,枳椇粗多糖的清除率在30%~50%之間,枳椇精制多糖的清除率隨濃度略有上升,但低于15%;清除作用大小為:維生素C>枳椇粗多糖>枳椇精制多糖。枳椇粗多糖與枳椇精制多糖比較,對(duì)羥自由基體系、DPPH自由基的清除效果,是枳椇精制多糖優(yōu)于枳椇粗多糖,但對(duì)超氧陰離子自由基的清除效果是枳椇粗多糖優(yōu)于枳椇精制多糖,可能是枳椇粗多糖中未除凈的色素等雜質(zhì)也起到了一定的清除超氧陰離子自由基的作用,使得枳椇粗多糖的清除率大于枳椇精制多糖??梢?,并不是樣品的純度越高,清除自由基的效果越好??傊讞捍侄嗵?、枳椇精制多糖對(duì)羥自由基、DPPH自由基和超氧陰離子自由基都有不同程度的清除作用,可以開發(fā)成枳椇多糖抗氧化作用的功能性食品。
參考文獻(xiàn):
[1]方允中,李文杰. 自由基與酶[M]. 北京:科學(xué)出版社,1989:244.
[2]閻果蘭,靳利娥. 食品中抗氧化劑的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 山西食品工業(yè),2005(3):20-22.
[3]魏丕偉,王凌云,熊俐,等. 枳椇多糖提取工藝研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(8):272-274.
[4]凌關(guān)庭. 抗氧化食品與健康[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:340.
[5]索有瑞,王洪倫,汪漢卿. 柴達(dá)木盆地唐古特白刺果實(shí)降血脂和抗氧化作用研究[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2004,16(1):54-58.
[6]施建敏,俞志雄,龐會(huì)忠,等.華木蓮葉黃酮類化合物抗氧化作用[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(5):693-697.
[7]梁引庫,吳三橋,李新生. 硫酸酯化黃精多糖抗氧化活性研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(2):254-256.
[8]朱利娜,強(qiáng)偉,史俊友,等. 唐古特白刺果粉的抗氧化作用研究[J]. 中國野生植物資源,2010,29(2):41-43, 47.
[9]索有瑞. 柴達(dá)木盆地白刺研究與開發(fā)[M]. 北京:科學(xué)出版社,2010:323-330.endprint
2結(jié)果與分析
2.1枳椇多糖對(duì)羥自由基的清除作用
羥自由基毒性強(qiáng)、危害大,往往很難消除[7]。它的清除率是反映樣品抗氧化活性的重要指標(biāo)。枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C 3種樣品溶液清除羥自由基的效果如圖1所示。由圖1可以看出,在試驗(yàn)濃度范圍0.50~2.50 mg/mL,清除率與樣品濃度有良好的線性關(guān)系。三者清除羥自由基的能力大小是維生素C>枳椇精制多糖>枳椇粗多糖。在濃度為0.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率為1089%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率為38.44%;隨著樣品濃度逐漸增大,枳椇粗多糖、枳椇精制多糖、維生素C清除羥自由基的能力都是逐漸增大,當(dāng)濃度達(dá)到2.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)68.32%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)81.43%??梢婅讞憾嗵怯忻黠@的清除羥自由基的作用。
2.2枳椇多糖對(duì)DPPH自由基清除作用
二苯代苦味?;杂苫―PPH·)是一種很穩(wěn)定的以氮為中心的自由基,其結(jié)構(gòu)中含有3個(gè)苯環(huán),1個(gè)氮原子上有1個(gè)孤對(duì)電子,在517 nm有強(qiáng)吸收,其甲醇溶液呈紫色,當(dāng)在其甲醇溶液中加入自由基清除劑時(shí),DPPH·的單電子被配對(duì),溶液的顏色會(huì)變淺,517 nm處的吸光度變小,而且顏色變淺的程度可以反映清除效果的大小[8]。枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C 3種樣品溶液清除DPPH自由基的效果比較見圖2。由圖2可以看出,在試驗(yàn)濃度范圍0.20~1.00 mg/mL,隨著樣品濃度逐漸增大,枳椇粗多糖和維生素C對(duì)DPPH自由基的清除率逐漸升高,而枳椇精制多糖對(duì)DPPH自由基的清除率變化不大,略有升高。當(dāng)濃度為 0.20 mg/mL 時(shí),枳椇粗多糖的清除率為43.58%,枳椇精制多糖的清除率達(dá)到67.57%,甚至高于維生素C的清除率(6081%),這說明在較小濃度范圍內(nèi)枳椇多糖就具有清除DPPH自由基的能力。當(dāng)濃度為1.00 mg/mL時(shí)枳椇粗多糖、枳椇精制多糖與維生素C的清除能力相當(dāng),達(dá)到了80%左右。
2.3枳椇多糖對(duì)超氧陰離子自由基的清除作用
超氧陰離子性質(zhì)活潑,具有很強(qiáng)的氧化性和還原性,過量生成可致組織損傷,在體內(nèi)主要通過超氧歧化酶清除[9]。本試驗(yàn)以鄰苯三酚自氧化反應(yīng)產(chǎn)生超氧陰離子自由基為模型。鄰苯三酚在堿性條件下自氧化產(chǎn)生超氧陰離子自由基,超氧陰離子在體系中不斷增加,生成有顏色的中間代謝產(chǎn)物,加入清除劑,可清除超氧陰離子自由基,阻止產(chǎn)物積累,使325 nm下的吸光度變小。故將枳椇多糖樣品溶液及陽性對(duì)照物維生素C作為抑制劑加入到超氧陰離子自由基發(fā)生體系中,測(cè)定其吸光度的變化來判斷樣品對(duì)超氧陰離子自由基的清除效果。
枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C 3種樣品溶液對(duì)超氧陰離子自由基的清除效果比較見圖3。由圖3可以看出,在試驗(yàn)濃度范圍0.20~1.00 mg/mL,隨著樣品濃度逐漸增大,維生素C的清除率穩(wěn)定,均高于90%,枳椇粗多糖的清除率略有上升,維持在30%~50%之間,枳椇精制多糖的清除率隨濃度上升,但均低于15%。當(dāng)濃度達(dá)到1.00 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖的清除率為48.24%,枳椇精制多糖的清除率僅為14.79%。可見在對(duì)超氧陰離子自由基清除效果方面,枳椇粗多糖要優(yōu)于枳椇精制多糖,而維生素C又明顯高于二者,說明枳椇多糖對(duì)超氧陰離子自由基有一定的清除作用。
3結(jié)論
本試驗(yàn)通過羥自由基體系(·OH)、二苯代苦味?;杂苫w系(DPPH·)和超氧陰離子自由基體系( O-2· ),對(duì)枳椇多糖的體外抗氧化活性進(jìn)行研究,以維生素C作為陽性對(duì)照,比較枳椇粗多糖、枳椇精制多糖對(duì)3種自由基的清除效果。研究表明,對(duì)Fenton體系產(chǎn)生的羥自由基,枳椇精制多糖有較好清除作用,清除能力大小為:維生素C>枳椇精制多糖>枳椇粗多糖。在濃度為0.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率為10.89%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率為38.44%;當(dāng)濃度達(dá)到2.50 mg/mL時(shí),枳椇粗多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)68.32%,枳椇精制多糖對(duì)羥自由基的清除率高達(dá)81.43%。在DPPH自由基體系中,枳椇多糖在較低濃度就表現(xiàn)出對(duì)DPPH自由基很高的清除能力,在濃度為1.00 mg/mL時(shí)枳椇粗多糖、枳椇精制多糖和維生素C的清除能力接近,高達(dá)80%左右。枳椇多糖對(duì)超氧陰離子有一定清除作用,但清除效果不明顯,枳椇粗多糖的清除率在30%~50%之間,枳椇精制多糖的清除率隨濃度略有上升,但低于15%;清除作用大小為:維生素C>枳椇粗多糖>枳椇精制多糖。枳椇粗多糖與枳椇精制多糖比較,對(duì)羥自由基體系、DPPH自由基的清除效果,是枳椇精制多糖優(yōu)于枳椇粗多糖,但對(duì)超氧陰離子自由基的清除效果是枳椇粗多糖優(yōu)于枳椇精制多糖,可能是枳椇粗多糖中未除凈的色素等雜質(zhì)也起到了一定的清除超氧陰離子自由基的作用,使得枳椇粗多糖的清除率大于枳椇精制多糖??梢?,并不是樣品的純度越高,清除自由基的效果越好??傊讞捍侄嗵?、枳椇精制多糖對(duì)羥自由基、DPPH自由基和超氧陰離子自由基都有不同程度的清除作用,可以開發(fā)成枳椇多糖抗氧化作用的功能性食品。
參考文獻(xiàn):
[1]方允中,李文杰. 自由基與酶[M]. 北京:科學(xué)出版社,1989:244.
[2]閻果蘭,靳利娥. 食品中抗氧化劑的發(fā)展趨勢(shì)[J]. 山西食品工業(yè),2005(3):20-22.
[3]魏丕偉,王凌云,熊俐,等. 枳椇多糖提取工藝研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(8):272-274.
[4]凌關(guān)庭. 抗氧化食品與健康[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005:340.
[5]索有瑞,王洪倫,汪漢卿. 柴達(dá)木盆地唐古特白刺果實(shí)降血脂和抗氧化作用研究[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2004,16(1):54-58.
[6]施建敏,俞志雄,龐會(huì)忠,等.華木蓮葉黃酮類化合物抗氧化作用[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,28(5):693-697.
[7]梁引庫,吳三橋,李新生. 硫酸酯化黃精多糖抗氧化活性研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(2):254-256.
[8]朱利娜,強(qiáng)偉,史俊友,等. 唐古特白刺果粉的抗氧化作用研究[J]. 中國野生植物資源,2010,29(2):41-43, 47.
[9]索有瑞. 柴達(dá)木盆地白刺研究與開發(fā)[M]. 北京:科學(xué)出版社,2010:323-330.endprint