陳俊芳+莫莉勉
教師專業(yè)發(fā)展是在教育行動中不斷變化的動態(tài)過程,是在對自身實踐開展研究中不斷成熟的過程,其關(guān)鍵是聚焦課堂、發(fā)現(xiàn)問題和解決問題,從而不斷地獲得發(fā)展。廣州市荔灣區(qū)開展的“基于常態(tài)課研訓一體化區(qū)域教研模式的實踐研究”,構(gòu)建“二元五次”課例研究模式,以課堂觀察為抓手,直接指向教學問題的發(fā)現(xiàn)與解決,在年級備課組和學科教研組基礎上建構(gòu)教師發(fā)展共同體,共同體的活動載體是課例研究。
課例研究是一個融合教學實踐、知識、心智模式、人際關(guān)系、支持合作性研究等要素的教師學習體系。通過幾年來持續(xù)的主題式系列性課例研討,教師們找到了自己課堂的成功之處或不足之處。課例研究讓教師學會了有目標、有方法且規(guī)范地研究課堂教學的改進,更關(guān)鍵的是讓教師在研究課的過程中,掌握了改進這類課或更多課的方法。
【“二元五次”課例研究模式】
一、模式內(nèi)涵。項目組通過實踐探索,形成了 “二元五次”課例研究模式,其中“二元”是指兩次觀課,“五次”是指以上流程中的五個環(huán)節(jié): ①“合作課堂設計”在課前會議中進行,由執(zhí)教者闡述本節(jié)課的設計思路,說明“亮點”和困惑,備課組教師共同完成“研究課”的教學設計;②“教學及同伴觀課”由一名教師執(zhí)教“研究課”,其他教師根據(jù)不同的課堂觀察點進行觀課;③“反思及評估修正”在課后會議中進行,研究團隊根據(jù)觀察記錄,討論“聽課情形”;④“修訂后再教及觀課”由一名教師根據(jù)備課組對上次執(zhí)教改進的建議,在不同課堂上第二次“改進課”,其他教師進行觀課;⑤“再反思及成果分享”在第二次課后會議中完成,備課組教師繼續(xù)討論“聽課情形”,進一步提出改進意見?;玖鞒倘缦聢D所示。
二、模式特點。①以課堂為平臺。將校本教研、科研、培訓聚焦到課堂,從透視課堂、反觀問題、改進策略切入,形成良好的教學研修文化。②以課例為載體。以一節(jié)課的全程或片段作為案例進行剖析,找到成功或不足之處,尋求解決這些問題的方法。③以學科小課題研究為導向。在教學設計切磋交流中發(fā)現(xiàn)問題,從課堂觀察和學生的反應中尋覓問題,在課后反思中找出問題,將有價值的、需要長期追蹤解決的問題形成學科小課題,開展學科研修活動。④以年級備課組和學科教研組為行動團隊。針對課例中出現(xiàn)的共性問題進行至少一個教學循環(huán)的研究,在具體的課堂實踐中引導教師學中做,做中研,合作做,合作研,將行動研究、校本研訓、學科培訓緊密結(jié)合,形成合力,把研究的成果通過培訓轉(zhuǎn)化為課堂教學的實際效果,讓年級備課組和學科教研組活動主題化、精細化、常態(tài)化。
課例研究承載著問題,在解決問題的過程中,實現(xiàn)著理論與實踐的互動,創(chuàng)造著教育教學知識。下面以廣雅小學莫莉勉老師的課例為例,展示科組老師行動研究的具體做法。本次課例研討結(jié)合“二元五次”研究模式,以“詞匯—句型—語篇”課堂有效教學模式的研究為主要研究方向,以“一課兩講”為研究模式,以“課中觀察”與“課后會議”為抓手,以“有效教學模式”為觀察維度,對課例進行了深入的研討。科組老師以各自主持的小課題研究主題為觀察點切入,借助觀察量表為工具,就教與學的有效性相互交流、探討與反思,充分彰顯了“立足常態(tài)”的課例研討實質(zhì)和打造“優(yōu)質(zhì)發(fā)展”有效課堂教學模式的研討目標。
【案例分析】
本次研討采用一課兩講的模式,側(cè)重點是在研究“異”。下面以廣州版小學英語五年級下冊Unit 10 What Are the Biggest Animals in the World?為例進行“二元五次”課例分析。
一、課前會議,提出思考問題
1. 執(zhí)教者:本課是廣州版小學英語五年級下冊Unit 10 What Are the Biggest Animals in the World? 新授課。本人的課堂觀察維度是學生課堂學習達成。五年級學生數(shù)學課中還沒學習“噸”的重量單位,用哪種方法呈現(xiàn)更合乎學生實際?如何設計前置練習和課后檢測練習才更有效?2. 科組老師討論執(zhí)教者提出的問題并建議:關(guān)于長度和重量單位的解難,建議使用直觀法和圖示法;關(guān)于課后檢測練習,建議周全考慮本課設定的目標,包括情感態(tài)度目標、文化意識目標。在處理這些問題的過程中,執(zhí)教者的實踐性知識將得到豐富和修正。
二、課中觀察,發(fā)現(xiàn)新的問題
課堂典型事件記錄:1. 在熱身與準備環(huán)節(jié),教師用野生動物的圖片復習舊單詞,為本課進行動物特點的描述以及學習最高級做鋪墊。2. 新知識呈現(xiàn)采用“邊呈現(xiàn),邊解難”策略,根據(jù)課文內(nèi)容,將分三層呈現(xiàn):1)通過做判斷題形成信息差,層層推進課文學習,這是本課學習預設的核心策略;2)用圖片對比、數(shù)據(jù)對比等直觀的方式加深學生對藍鯨之巨大的感受;3)利用學生的好奇心激發(fā)他們的追問,讓學生帶著問題去學習,在需要的時候,適時給他們拓展詞匯或文本。3. 發(fā)展環(huán)節(jié)觀看一段兩分鐘的藍鯨科教視頻,要求學生傾聽英語講解,學會抓住關(guān)鍵信息,并嘗試復述。在觀看視頻后,引導學生提出問題,進一步了解,讓學生盡可能多的運用所學句子連貫描述藍鯨。
三、課后反思,修正存在問題
1. 課后議課因為時間緊,老師們又分別在兩個校區(qū)上班,故此,這一次評課我們在Q群上進行,以下為部分QQ記錄:
2. 執(zhí)教者根據(jù)自我反思和他人建議進一步調(diào)整教案:(1)將由該模塊的第一課時調(diào)整為第二課時。先讓學生對比較級和最高級有初步了解,以使得學生在這節(jié)新授課中比較熟練地運用。(2)關(guān)于藍鯨的長度和重量,可以與課室長度、與大象進行直觀對比,盡量貼近五年級學生的生活經(jīng)驗和認知水平。(3)觀看藍鯨視頻前先給出幾個問題,讓他們帶著思考去觀看,也借此引導和鼓勵學生提出更多的問題。同時為發(fā)展環(huán)節(jié)的口頭描述做鋪墊,利用黑板的板書與PPT上的思維導圖,給學生一個更有力的“文本重構(gòu)”的支撐。
四、行為跟進,在對比中解決問題
【第二次觀課】第二次課對比第一次課更突出教材的科普性和人文性(見表1)。
【第二次課后會議】1. 執(zhí)教者反思:關(guān)于第一次課后作出的調(diào)整,在這節(jié)課均得以落實,但教學時間的控制仍有改進的空間,課堂節(jié)奏控制和氣氛激發(fā)是本人日后教學要多注意的。關(guān)于“學生課堂學習目標達成”情況,“二元”課更為注重“文化意識目標”,突出教材的科普性和人文性。在資源的選材上盡可能展現(xiàn)藍鯨的真實面目,滿足學生的好奇心;在情景中運用語言,也增強了環(huán)境意識。語言知識目標達成情況從課堂表現(xiàn)看,學生掌握得較好,量化的檢測主要依據(jù)“課前預習”&“課后檢測”練習,從課后隨機抽查的5份學生樣卷看,目標達成度較“一元課”高。
2. 觀察者議課:(1)科組教師使用課堂觀察通用量表——“詞匯-句型-語篇”課堂有效教學模式研究,雖然使用統(tǒng)一量表進行課堂觀察,但是每一位老師都能根據(jù)自己小課題研究主題的不同,而側(cè)重于不同觀察維度的觀察記錄,盡可能從多層面、多角度觀課。(2)與會專家對本次課例活動給予了充分肯定,贊賞我們“以課堂為平臺,著眼于課堂實際問題”,“以課例為載體,致力于團隊協(xié)作”,“以小課題研究為導向,促教師專業(yè)成長”的做法。并在觀課中仔細琢磨我們的課堂觀察量表,就如何讓“觀察量表”做到從“量性”到”質(zhì)性”、從“有”到“無”、從“分”到“整”、從“泛”、“精”到“?!钡牟莞貧w提出了寶貴的意見,為我們下一步研究部署指明了方向。
課堂觀察需要多方持續(xù)的合作,不僅是觀察過程中的合作,更需要之前和之后的合作,是一種合作的研究;當課堂觀察成為學科教師日常的專業(yè)活動時,合作也成為學科活動的常態(tài),成為學科文化的一個顯著特征。作為一種教學研究的范式,它已普遍運用于教學改進活動中,也已經(jīng)成為我區(qū)教師進行課例研究的重要策略。
五、經(jīng)驗提升,完善專業(yè)知識結(jié)構(gòu)
一課兩講活動為教師的教學決策提供了討論和學習的架構(gòu)和平臺,課前,對于同一個主題,教師根據(jù)自己的理解,確定本節(jié)課的知識與能力、方法與過程、情感態(tài)度與價值觀等教學目標,設計教學模式,確定教學方法,把握文本重難點的處理;上課階段,本組(教研組或備課組)的所有教師觀課;授課結(jié)束之后,授課教師說課,組內(nèi)觀課教師針對授課內(nèi)容評課,發(fā)表看法,提出改進意見,并達成上好這一節(jié)課的最佳模式。與一般的課相比,一課兩講講的是同一教學內(nèi)容,在說課評課的過程中,大家有著共同的話題,需要對問題進行探討深化,所以更有可比性。因此,在觀課過程中,每位教師都需要認真分析授課教師在各個環(huán)節(jié)的表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)教師的亮點,找到授課教師的不足。在說課評課環(huán)節(jié),要對每節(jié)課的優(yōu)點和不足提出自己獨到的看法,做到取長補短。一課兩講,在課例對比中完善著學科組內(nèi)教師的專業(yè)知識結(jié)構(gòu),提高學科組內(nèi)教師的教師水平,營造研訓文化建設氛圍。
(作者單位:廣州市荔灣區(qū)教育發(fā)展研究中心、廣州市荔灣區(qū)廣雅小學)
責任編輯 鄒韻文
【第二次課后會議】1. 執(zhí)教者反思:關(guān)于第一次課后作出的調(diào)整,在這節(jié)課均得以落實,但教學時間的控制仍有改進的空間,課堂節(jié)奏控制和氣氛激發(fā)是本人日后教學要多注意的。關(guān)于“學生課堂學習目標達成”情況,“二元”課更為注重“文化意識目標”,突出教材的科普性和人文性。在資源的選材上盡可能展現(xiàn)藍鯨的真實面目,滿足學生的好奇心;在情景中運用語言,也增強了環(huán)境意識。語言知識目標達成情況從課堂表現(xiàn)看,學生掌握得較好,量化的檢測主要依據(jù)“課前預習”&“課后檢測”練習,從課后隨機抽查的5份學生樣卷看,目標達成度較“一元課”高。
2. 觀察者議課:(1)科組教師使用課堂觀察通用量表——“詞匯-句型-語篇”課堂有效教學模式研究,雖然使用統(tǒng)一量表進行課堂觀察,但是每一位老師都能根據(jù)自己小課題研究主題的不同,而側(cè)重于不同觀察維度的觀察記錄,盡可能從多層面、多角度觀課。(2)與會專家對本次課例活動給予了充分肯定,贊賞我們“以課堂為平臺,著眼于課堂實際問題”,“以課例為載體,致力于團隊協(xié)作”,“以小課題研究為導向,促教師專業(yè)成長”的做法。并在觀課中仔細琢磨我們的課堂觀察量表,就如何讓“觀察量表”做到從“量性”到”質(zhì)性”、從“有”到“無”、從“分”到“整”、從“泛”、“精”到“專”的草根回歸提出了寶貴的意見,為我們下一步研究部署指明了方向。
課堂觀察需要多方持續(xù)的合作,不僅是觀察過程中的合作,更需要之前和之后的合作,是一種合作的研究;當課堂觀察成為學科教師日常的專業(yè)活動時,合作也成為學科活動的常態(tài),成為學科文化的一個顯著特征。作為一種教學研究的范式,它已普遍運用于教學改進活動中,也已經(jīng)成為我區(qū)教師進行課例研究的重要策略。
五、經(jīng)驗提升,完善專業(yè)知識結(jié)構(gòu)
一課兩講活動為教師的教學決策提供了討論和學習的架構(gòu)和平臺,課前,對于同一個主題,教師根據(jù)自己的理解,確定本節(jié)課的知識與能力、方法與過程、情感態(tài)度與價值觀等教學目標,設計教學模式,確定教學方法,把握文本重難點的處理;上課階段,本組(教研組或備課組)的所有教師觀課;授課結(jié)束之后,授課教師說課,組內(nèi)觀課教師針對授課內(nèi)容評課,發(fā)表看法,提出改進意見,并達成上好這一節(jié)課的最佳模式。與一般的課相比,一課兩講講的是同一教學內(nèi)容,在說課評課的過程中,大家有著共同的話題,需要對問題進行探討深化,所以更有可比性。因此,在觀課過程中,每位教師都需要認真分析授課教師在各個環(huán)節(jié)的表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)教師的亮點,找到授課教師的不足。在說課評課環(huán)節(jié),要對每節(jié)課的優(yōu)點和不足提出自己獨到的看法,做到取長補短。一課兩講,在課例對比中完善著學科組內(nèi)教師的專業(yè)知識結(jié)構(gòu),提高學科組內(nèi)教師的教師水平,營造研訓文化建設氛圍。
(作者單位:廣州市荔灣區(qū)教育發(fā)展研究中心、廣州市荔灣區(qū)廣雅小學)
責任編輯 鄒韻文
【第二次課后會議】1. 執(zhí)教者反思:關(guān)于第一次課后作出的調(diào)整,在這節(jié)課均得以落實,但教學時間的控制仍有改進的空間,課堂節(jié)奏控制和氣氛激發(fā)是本人日后教學要多注意的。關(guān)于“學生課堂學習目標達成”情況,“二元”課更為注重“文化意識目標”,突出教材的科普性和人文性。在資源的選材上盡可能展現(xiàn)藍鯨的真實面目,滿足學生的好奇心;在情景中運用語言,也增強了環(huán)境意識。語言知識目標達成情況從課堂表現(xiàn)看,學生掌握得較好,量化的檢測主要依據(jù)“課前預習”&“課后檢測”練習,從課后隨機抽查的5份學生樣卷看,目標達成度較“一元課”高。
2. 觀察者議課:(1)科組教師使用課堂觀察通用量表——“詞匯-句型-語篇”課堂有效教學模式研究,雖然使用統(tǒng)一量表進行課堂觀察,但是每一位老師都能根據(jù)自己小課題研究主題的不同,而側(cè)重于不同觀察維度的觀察記錄,盡可能從多層面、多角度觀課。(2)與會專家對本次課例活動給予了充分肯定,贊賞我們“以課堂為平臺,著眼于課堂實際問題”,“以課例為載體,致力于團隊協(xié)作”,“以小課題研究為導向,促教師專業(yè)成長”的做法。并在觀課中仔細琢磨我們的課堂觀察量表,就如何讓“觀察量表”做到從“量性”到”質(zhì)性”、從“有”到“無”、從“分”到“整”、從“泛”、“精”到“專”的草根回歸提出了寶貴的意見,為我們下一步研究部署指明了方向。
課堂觀察需要多方持續(xù)的合作,不僅是觀察過程中的合作,更需要之前和之后的合作,是一種合作的研究;當課堂觀察成為學科教師日常的專業(yè)活動時,合作也成為學科活動的常態(tài),成為學科文化的一個顯著特征。作為一種教學研究的范式,它已普遍運用于教學改進活動中,也已經(jīng)成為我區(qū)教師進行課例研究的重要策略。
五、經(jīng)驗提升,完善專業(yè)知識結(jié)構(gòu)
一課兩講活動為教師的教學決策提供了討論和學習的架構(gòu)和平臺,課前,對于同一個主題,教師根據(jù)自己的理解,確定本節(jié)課的知識與能力、方法與過程、情感態(tài)度與價值觀等教學目標,設計教學模式,確定教學方法,把握文本重難點的處理;上課階段,本組(教研組或備課組)的所有教師觀課;授課結(jié)束之后,授課教師說課,組內(nèi)觀課教師針對授課內(nèi)容評課,發(fā)表看法,提出改進意見,并達成上好這一節(jié)課的最佳模式。與一般的課相比,一課兩講講的是同一教學內(nèi)容,在說課評課的過程中,大家有著共同的話題,需要對問題進行探討深化,所以更有可比性。因此,在觀課過程中,每位教師都需要認真分析授課教師在各個環(huán)節(jié)的表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)教師的亮點,找到授課教師的不足。在說課評課環(huán)節(jié),要對每節(jié)課的優(yōu)點和不足提出自己獨到的看法,做到取長補短。一課兩講,在課例對比中完善著學科組內(nèi)教師的專業(yè)知識結(jié)構(gòu),提高學科組內(nèi)教師的教師水平,營造研訓文化建設氛圍。
(作者單位:廣州市荔灣區(qū)教育發(fā)展研究中心、廣州市荔灣區(qū)廣雅小學)
責任編輯 鄒韻文