官員自證平安的煩惱

褚朝新

不少問題官員最近都在煩惱，如何證明自己并未出事。

有一段時(shí)間，當(dāng)坊間傳聞某某官員出事的消息后，這些當(dāng)事者會(huì)看似無意、實(shí)則有意地公開露露臉，參加某個(gè)重要或不重要的會(huì)議。若實(shí)在沒有會(huì)議通知自己參加，可在自己權(quán)限范圍內(nèi)召集一個(gè)會(huì)議或者牽頭去基層搞個(gè)調(diào)研，然后暗中點(diǎn)名要求讓媒體報(bào)道報(bào)道。

報(bào)紙、電視，一般是被傳聞出事的官員們最常選的兩個(gè)公開露臉平臺(tái)，最好是跟一把手等主官一起出現(xiàn)，既表明自己沒事，還能暗示大家自己跟一把手的關(guān)系還不錯(cuò)。

這類官員們要證明自己還存在，也可以選擇在媒體上發(fā)表個(gè)署名文章。當(dāng)然，這些媒體一般首選當(dāng)?shù)攸h報(bào)或者是純官方雜志。

有些地方官場(chǎng)原來的做法是，一個(gè)待查的官員，若沒有上級(jí)的許可，是不會(huì)在官方媒體上露面的。一旦媒體不被允許報(bào)道某某官員的信息，該官員被調(diào)查的消息就會(huì)不脛而走。但凡允許露面，基本就算沒事，于是，傳聞也就散去。

如今，這些都不行了。退休或在職的官員在媒體上公開露面，都不足以證明他們平安無事。最典型的，便是原廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良，上午還在參加活動(dòng)，下午就被調(diào)查。

這樣的事情，最近并不少。今年2月24日，山西省委副書記、省人大常委會(huì)副主任金道銘出席了該省委常委會(huì)，兩天后被宣布接受調(diào)查。4月10日，中國(guó)科協(xié)官網(wǎng)還在發(fā)布中國(guó)科協(xié)常務(wù)副主席、黨組書記申維辰去密云縣調(diào)研的活動(dòng)消息，12日申維辰就被通報(bào)調(diào)查。

當(dāng)下“打虎”高峰，很多過去大家都覺得固若金湯的“山頭”，最近都有“老虎”落馬。所以，又有哪個(gè)官員落馬之類的消息本身，并不值得大驚小怪。讓大家驚訝的是，這些官員落馬的消息發(fā)布得太突然了。上午還在大會(huì)上口若懸河講廉政的官員，下午就被宣布涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，有點(diǎn)讓大家緩沖不過來。

有人說，中央紀(jì)委的保密工作做得太好了。確實(shí)，連我都有點(diǎn)好奇，這些上午還在臺(tái)上當(dāng)官下午就落馬的官員，被抓前知道自己即將落馬嗎？以常識(shí)推斷，中央紀(jì)委敢公開宣布一個(gè)副省級(jí)官員涉嫌違紀(jì)違法，肯定已經(jīng)進(jìn)行過一段時(shí)間的調(diào)查了，難免會(huì)找這些高層官員的身邊人、手下人，比如親屬、秘書、司機(jī)、心腹的手下小弟等等。

6月，江西省委秘書長(zhǎng)趙智勇被免時(shí)，就有官場(chǎng)人士提醒我：“大秘”落馬，書記恐怕難保。不久，原全國(guó)政協(xié)副主席、江西省委書記蘇榮被宣布接受調(diào)查。一般官場(chǎng)人士尚且如此敏感，何況那些省委常委級(jí)的副省級(jí)官員。以他們的智商和在地方上的能量，應(yīng)該會(huì)提前知道自己正在被暗地里調(diào)查。

難道真建起了不透風(fēng)的墻？常識(shí)告訴大家，這不太可能。我想，大概是當(dāng)事人自己心里清楚，當(dāng)?shù)馗邔蛹?jí)的官員心里清楚，只有他的同僚、下屬和我們這些圍觀“打虎”的老百姓不知道罷了。跟過去不一樣的是，當(dāng)事官員的上級(jí)不會(huì)像過去那樣禁止自己權(quán)力范圍內(nèi)的媒體讓其露面，而是不動(dòng)聲色，正如當(dāng)下。

做這樣的猜測(cè)，讓自己很是震驚：這些官員的心理素質(zhì)真好，心知肚明自己不久就要落馬還能堅(jiān)持在臺(tái)上演出，真的趕上專業(yè)演員了。

最近有傳聞?wù)f，春節(jié)前，某省委書記就知道一名省委常委正在被暗中調(diào)查，時(shí)不時(shí)在常委會(huì)上打斷該常委的發(fā)言并語(yǔ)帶譏諷。這，或許是當(dāng)下打虎高峰我們觀察一個(gè)官員是否要出事的新角度。不過，這種場(chǎng)合發(fā)生的事情，老百姓如何能知曉呢？