張興華
(長(zhǎng)白山森工集團(tuán)和龍人造板有限公司,吉林 延邊 133500)
利用改性劑加入人造板中使其具有環(huán)保價(jià)值,是目前人造板研究和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的重要發(fā)展方向之一,而改性劑添加后對(duì)人造板性能是否產(chǎn)生嚴(yán)重影響,一直受到國(guó)內(nèi)外企業(yè)的重視[1~4]。目前,在難燃中密度纖維板生產(chǎn)過(guò)程中,因改性劑的成分影響(大部分為化學(xué)改性劑),導(dǎo)致成品板的力學(xué)性能下降或達(dá)不到綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)(甲醛釋放量)是我國(guó)人造板行業(yè)存在的普遍問(wèn)題[5~8]。為此,作者以粉狀和膏狀動(dòng)物蛋白為改性劑,研究探討了不同添加量對(duì)中密度纖維板靜曲強(qiáng)度的影響,旨在為中密度纖維板生產(chǎn)提供參考。
圖1 三段式熱壓曲線(xiàn)
選取三段式熱壓曲線(xiàn)(見(jiàn)圖1),固定最高壓力、熱壓時(shí)間、熱壓溫度等熱壓參數(shù)不變壓出添加了不同改性劑及不同添加量的纖維板,進(jìn)行靜曲強(qiáng)度測(cè)定。目的是掌握動(dòng)物蛋白改性劑及其添加量對(duì)板坯性能的影響規(guī)律,獲得控制板材最佳性能的參數(shù)。
根據(jù)生產(chǎn)線(xiàn)實(shí)際情況,確定熱壓壓力、熱壓時(shí)間、熱壓溫度、壓板閉合速度、纖維含水率等影響板材質(zhì)量的主要因素。具體參數(shù)為:熱壓壓力1.5~7.0 MPa,熱壓時(shí)間225 s,熱壓溫度160℃,壓板閉合速度4.83 mm·s-1,纖維含水率10%。詳細(xì)的設(shè)計(jì)方案見(jiàn)表1。
1.2.1單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)
以12 mm地板基材為試驗(yàn)對(duì)象,確定改性劑不同添加量(D1-5,W1-5)對(duì)板材力學(xué)性能的影響規(guī)律,在最佳綜合性能下確定最佳工藝參數(shù)。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案
圖1 試驗(yàn)用壓機(jī)
1.2.2對(duì)比實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
為了確定動(dòng)物蛋白改性劑對(duì)板材的影響,每種處理選取5個(gè)試件,取其平均值與未加改性劑的板材性能進(jìn)行比較,以確定改性劑對(duì)板材的影響。
木材纖維:硬雜木纖維,長(zhǎng)白山森工集團(tuán)和龍人造板有限公司生產(chǎn)。
膠黏劑:脲醛膠。
固化劑:氯化銨。
改性劑:動(dòng)物蛋白膠(膏狀、粉狀)。
阻燃劑:A系列阻燃劑。
試驗(yàn)中使用的儀器與設(shè)備見(jiàn)表2。
試驗(yàn)中使用的壓機(jī)見(jiàn)圖1。
①?gòu)拈L(zhǎng)白山森工集團(tuán)和龍人造板有限公司生產(chǎn)線(xiàn)上取出硬木混合纖維。
②計(jì)算所需纖維的質(zhì)量m(g),公式:
m=ρ×d×A(1-φ1)(1-φ2)
式中:ρ——板材的目標(biāo)密度(g·mm-3);
d——板材的目標(biāo)厚度(mm);
A——模具面積(mm2);
1-φ1——成板的含水率;
1-φ2——纖維的初含水率。
③根據(jù)試驗(yàn)要求,將纖維調(diào)濕至規(guī)定的含水率。計(jì)算壓制一張板的纖維施水量m水(g),公式:
m水=m/φ2×(φ-φ2)
式中:m水——纖維的質(zhì)量(g);
φ——相應(yīng)調(diào)制的含水率。
④進(jìn)行纖維施膠,施膠量為150 kg·m-3。
⑤將纖維放入400 mm×400 mm的成型框中鋪裝成板坯。
⑥把板坯置于熱壓機(jī)上按選定的熱壓參數(shù)進(jìn)行熱壓。
⑦按國(guó)標(biāo)GB/T17657-1999制作試件,并在萬(wàn)能力學(xué)試驗(yàn)機(jī)上測(cè)試其力學(xué)性能。
本試驗(yàn)的重點(diǎn)是壓制出符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的難燃中密度纖維板,然后按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的方法測(cè)量相關(guān)力學(xué)性能。
根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)線(xiàn)實(shí)際情況,確定熱壓參數(shù)后,將動(dòng)物蛋白改性劑的添加量定為單一變量進(jìn)行試驗(yàn),目的是確定改性劑添加量對(duì)中密度纖維板板材靜曲強(qiáng)度的影響規(guī)律。試驗(yàn)方案及試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。
表2 主要儀器設(shè)備
表3 靜曲強(qiáng)度單因素試驗(yàn)表
3.1.1單因素試驗(yàn)結(jié)果
①粉狀改性劑添加量對(duì)難燃中密度纖維板靜曲強(qiáng)度的影響
添加量對(duì)難燃中密度纖維板靜曲強(qiáng)度的影響見(jiàn)圖2。
圖2粉狀改性劑添加量對(duì)難燃中密度纖維板靜曲強(qiáng)度的影響
從圖2中可以看出,添加了粉狀改性劑的板材試件(D1 ~D5)中,隨著改性劑添加量的增加,板材的靜曲強(qiáng)度表現(xiàn)為D1 ②膏狀改性劑添加量對(duì)難燃中密度纖維板靜曲強(qiáng)度的影響 膏狀改性劑添加量對(duì)纖維板靜曲強(qiáng)度的影響見(jiàn)圖3。 圖3膏狀改性劑添加量對(duì)難燃中密度纖維板靜曲強(qiáng)度的影響 從圖3中可以看出,添加了膏狀改性劑的板材試件(W1 - W5)中,隨著改性劑添加量的增加,板材的靜曲強(qiáng)度先下降再回升,不符合常理,其原因可能是自制施膠機(jī)導(dǎo)致的板坯膠黏劑分布不均勻造成的,但整體上呈下降趨勢(shì)。試件的靜曲強(qiáng)度表現(xiàn)為W3 綜合以上試驗(yàn)結(jié)果,試件的靜曲強(qiáng)度表現(xiàn)為 D4>W1>D5>W2>D3>W5>D2>W4>W3>D1,確定最優(yōu)方案為D4,其次為W1、D5和W2。 3.1.2對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果 每個(gè)處理選取5個(gè)試件進(jìn)行測(cè)試,取其平均值,并與未添加改性劑板材的靜曲強(qiáng)度進(jìn)行比較,結(jié)果見(jiàn)圖4。 圖4改性劑添加量對(duì)難燃中密度纖維板靜曲強(qiáng)度影響的對(duì)比結(jié)果 從圖4中可以看出,添加了動(dòng)物蛋白改性劑板材的靜曲強(qiáng)度都高于未添加改性劑板材(N)的靜曲強(qiáng)度,其中,添加了粉狀改性劑板材(D)的靜曲強(qiáng)度略高于添加了膏狀改性劑板材(W)的靜曲強(qiáng)度,表現(xiàn)為N 動(dòng)物蛋白改性劑及其添加量對(duì)難燃中密度纖維板靜曲強(qiáng)度影響的試驗(yàn)結(jié)果表明:添加粉狀動(dòng)物蛋白改性劑,在一定范圍內(nèi)隨著添加量的增加,可以使難燃中密度纖維板的靜曲強(qiáng)度數(shù)值得到提高,最佳添加量為8%;添加膏狀動(dòng)物蛋白改性劑,最佳添加量為2%,隨著添加量的增加,會(huì)導(dǎo)致難燃中密度纖維板的靜曲強(qiáng)度降低。在提高難燃中密度纖維板靜曲強(qiáng)度性能上,粉狀動(dòng)物膠改性劑優(yōu)于膏狀動(dòng)物膠改性劑。 [1] 高金貴,鄒志平.環(huán)保型動(dòng)物角蛋白改性劑對(duì)膠合板性能的影響[J]. 林業(yè)科技,2014,39(212):26-29. [2]王凡非,錢(qián)小瑜.我國(guó)人造板工業(yè)生產(chǎn),貿(mào)易現(xiàn)狀與展望[J].林產(chǎn)工業(yè),2009,36(5):21-24. [3]梁夢(mèng)璐,肖博元,沈熙為,等. 不同容積環(huán)境艙檢測(cè)人造板TVOC釋放的對(duì)比[J]. 森林工程,2013,29(6):66-68,134. [4]呂斌,唐召群,許琳琳.我國(guó)中密度纖維板質(zhì)量現(xiàn)狀分析[J].林產(chǎn)工業(yè),1998,(3):28-31. [5]MU IN M, TSUNODAK. Preservative treatment of wood-based composites with 3-iodo-2-propynyl butylcarbamate using super-critical carbon dioxide impregnation[J].J Wood Sci,2003,49:65-72. [6]MU IN M, TSUNODA K. Feasibility of supercritical carbon dioxide as a carrier solvent for preserv ative treatment of wood-based composites[J]. J Wood Sci,2003,49:65-72. [7] 趙藝斐,曹軍,孫麗萍. 中密度纖維板熱壓中VDP影響因素的控制系統(tǒng)研究[J]. 森林工程,2014,30(2):34-37. [8]劉迎濤,李堅(jiān),王清文. FRW阻燃中密度纖維板的性能及其制板工藝[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,31(2):4-5.4 結(jié)論