羅蘭
最近,一項“中國儲蓄率世界第一”的數(shù)據(jù)再次引發(fā)社會關(guān)注。國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉日前表示,中國最近幾年儲蓄率在50%左右,居世界第一,但居民儲蓄率只是20%左右。儲蓄高主要表現(xiàn)在政府和企業(yè),而非居民。造成這個局面的根本原因在于市場體制存在缺陷。另有專家指出,企業(yè)高儲蓄率暴露出在一次收入分配中,企業(yè)回報多、勞動者回報少的痼疾,致使消費不振,加劇了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。將更多政府和企業(yè)收入轉(zhuǎn)化為普通居民的“收入”成為當(dāng)務(wù)之急。
居民儲蓄率僅為20%
中國的高儲蓄率世界聞名。2013年9月,我國居民儲蓄連續(xù)3個月突破43萬億元,人均儲蓄超過3萬元,為全球儲蓄金額最多的國家。
長期以來,輿論普遍認(rèn)為高儲蓄率源于中國百姓愛存錢的習(xí)慣。然而,事實證明這種認(rèn)識有很大偏差。實際上,中國國民的高儲蓄率中,有很大一部分是政府和企業(yè)儲蓄率高導(dǎo)致的。
吳敬璉指出,國民儲蓄分三部分,一般國家都以居民儲蓄為首,然后是企業(yè)儲蓄、政府儲蓄,而中國的儲蓄結(jié)構(gòu)卻相反。
統(tǒng)計顯示,從1992年到2012年,中國國民儲蓄率從35%升到了59%,其中,政府儲蓄率和企業(yè)儲蓄率翻了一番,但居民儲蓄率卻沒有變,1992年為20%,2012年依然是20%。
根子在投資分配體制
高儲蓄率曾支撐了中國獨特的經(jīng)濟(jì)增長模式——高投資、高進(jìn)出口規(guī)模,為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。但在加大消費比重,調(diào)整投資和出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的今天,高儲蓄率的弊端愈來愈明顯。
“高儲蓄率致使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡??們π畲笥诳偼顿Y,多的部分只能靠出口消化,導(dǎo)致了出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)模式;同時,高儲蓄也抑制了消費,不利于擴(kuò)大內(nèi)需?!敝袊鴩H經(jīng)濟(jì)交流中心信息部部長徐洪才說。
造成中國高儲蓄率的原因很多。專家指出,普通勞動者家庭收入增長緩慢,內(nèi)需不足,社會保障不充分和預(yù)期不穩(wěn)定等,都使居民非??粗貎π睢?/p>
此外,投資渠道少也是居民高儲蓄的原因之一?!皬慕Y(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)來看,市場投資主體主要是政府和企業(yè),民間的投資渠道則很窄?!眳蔷喘I指出。
吳敬璉說:“2009年4萬億投資是主要給了國企,而且主要是央企,10萬億貸款主要給了誰呢?還是國企,是央企,以至于有些央企感覺負(fù)擔(dān)很重,拿到這么多錢怎么辦呢?結(jié)果紛紛成立房地產(chǎn)公司,就出現(xiàn)這個情況。”
“所以,根本的問題還是在體制上。不同的所有制企業(yè)獲取要素的能力是不一樣的,要素最重要的就是資本要素。另外一個問題,就是我們的資本市場很不正常,不是一個建立在規(guī)則上的真正市場,因此才出現(xiàn)這樣的問題,根本的出路是改革?!眳蔷喘I強(qiáng)調(diào)。
提高國企分紅比例
解決中國儲蓄率高的問題,除拓寬投資渠道,加大對居民的社保、醫(yī)療衛(wèi)生和教育領(lǐng)域的投入外,更重要的是提高居民收入。其中,擴(kuò)大國企對全民的分紅比例,能起到降低儲蓄率和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的雙重作用。
徐洪才說,當(dāng)前,在一次收入分配中,存在企業(yè)利潤厚、勞動者收入薄的問題。有些國企旱澇保收,利潤豐厚,成為特殊利益集團(tuán),集團(tuán)內(nèi)部福利豐厚。這“一厚一薄”抑制了居民消費,使內(nèi)需不足,造成產(chǎn)能過剩,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以投資和出口為主,消費不振。
現(xiàn)在,要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),提高消費比重,就要提高百姓收入?!疤岣甙傩帐杖刖鸵档蛧髢π盥?,把更多的錢從銀行拿出來給大家分紅?!毙旌椴耪J(rèn)為,要改革國有資產(chǎn)管理體制,保障國有資產(chǎn)出資人——全體公民的利益。