金巖石

上海交通大學(xué)海外學(xué)院金融所

創(chuàng)業(yè)容易，成功很難，好比是愛(ài)迪生口中那1%的靈感，創(chuàng)業(yè)的成功于否并不在于你流了多少汗水和淚水，反而在于你是否引爆了自己的靈感，戳到了消費(fèi)者的痛點(diǎn)，最后讓市場(chǎng)真正解渴。在如今的創(chuàng)業(yè)大潮中，有很多一廂情愿的創(chuàng)業(yè)者以為流汗就是找邁向成功的第一步，其實(shí)也許會(huì)南轅北轍，他們忽視了創(chuàng)業(yè)有自己的邏輯線索，特別是用經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)解讀，從一個(gè)更長(zhǎng)的歷史時(shí)期來(lái)檢索，我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)背后的一些獨(dú)有“門(mén)道”和規(guī)律。

打造最強(qiáng)大腦

眾所周知，創(chuàng)意或靈感是最重要的創(chuàng)業(yè)資源，但在市場(chǎng)配置資源的體系中，最重要也最容易被忽視的資源配置是腦力資源的配置，英文稱(chēng)之為Brain Allocation。最早提出這一研究命題的是神經(jīng)科學(xué)，直到過(guò)去幾十年間，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)才提出了思想市場(chǎng)（Idea Market）的概念，行為金融學(xué)也才開(kāi)始研究性格遺傳與企業(yè)傳承的關(guān)系。一個(gè)無(wú)可無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)是：創(chuàng)新行為的集群性是和城市化同時(shí)發(fā)生的，商業(yè)創(chuàng)新的活動(dòng)在工業(yè)化進(jìn)程中起步，在城市化進(jìn)程中加速，信息的流動(dòng)是創(chuàng)意或靈感的孵化器。

統(tǒng)計(jì)數(shù)字證明，全球財(cái)富的爆發(fā)性增長(zhǎng)發(fā)生在1820年之后的近200年，迄今全球財(cái)富的99%都是在這個(gè)時(shí)期創(chuàng)造的，而在200年前，居住在城里的人僅占全球人口不到5%！發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)用城市化率來(lái)評(píng)價(jià)不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，于是“發(fā)展或開(kāi)發(fā)”可定義為人口在流動(dòng)中積聚的過(guò)程，而“思想的市場(chǎng)”就在人口積聚的過(guò)程中自發(fā)地形成了。從這個(gè)意義上說(shuō)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的時(shí)代是都市文明的代名詞。

城市化率越高的國(guó)家，人口的流動(dòng)性越強(qiáng)，多種文化的融合性也越強(qiáng)，主動(dòng)進(jìn)行商業(yè)創(chuàng)新的主體也越多，這是因?yàn)槎际形拿鞯男畔⒘鲃?dòng)創(chuàng)造著一個(gè)“思想的市場(chǎng)”。比如深圳，2013年注冊(cè)商事主體的總數(shù)超過(guò)了100萬(wàn)戶(hù)，若以常住人口為基數(shù)，平均每13個(gè)人中就有一個(gè)商事主體。在一個(gè)創(chuàng)業(yè)率較高的城市，就業(yè)機(jī)會(huì)自然較多，所以深圳持續(xù)吸引著外來(lái)人口的流入，至今依然保持著移民城市的基本特色。

你不能一個(gè)人來(lái)戰(zhàn)斗

創(chuàng)意是重要的，但比創(chuàng)意更重要的是團(tuán)隊(duì)。如培根所言：知識(shí)就是力量，但最重要的是運(yùn)用知識(shí)的技能！具有不同技能的人組合成為團(tuán)隊(duì)，才能把天才的創(chuàng)意或靈感轉(zhuǎn)化為有組織的企業(yè)。從這個(gè)角度看，最佳創(chuàng)業(yè)時(shí)間并非大學(xué)一畢業(yè)，畢業(yè)三年左右應(yīng)該是更為合適的創(chuàng)業(yè)時(shí)間，因?yàn)楫厴I(yè)后三年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有助于把知識(shí)變?yōu)榧寄?。我們還看到，優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)常常是校友，為什么呢？原因之一是畢業(yè)后在實(shí)踐中積累了更多經(jīng)驗(yàn)和人脈資源的高年級(jí)學(xué)生比較容易成為團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)核心，成為凝聚團(tuán)隊(duì)的靈魂人物。

從創(chuàng)業(yè)的邏輯看到思想的市場(chǎng)和團(tuán)隊(duì)的價(jià)值，人們才能理解現(xiàn)代企業(yè)的核心是經(jīng)營(yíng)價(jià)值，即創(chuàng)意（模式）加團(tuán)隊(duì)。在資本市場(chǎng)配置資源的機(jī)制中，投資人更看重的并非企業(yè)利潤(rùn)的最大化。一旦企業(yè)成為資本市場(chǎng)中被投資人選擇的商品，企業(yè)的市值最大化必然取代利潤(rùn)最大化成為真正的投資標(biāo)的，因?yàn)樯唐坊髽I(yè)的市值是面向未來(lái)的預(yù)期，其中包含著三重溢價(jià)：成長(zhǎng)性溢價(jià)、創(chuàng)新性溢價(jià)和領(lǐng)先性溢價(jià)。在這些“溢價(jià)”的背后是天才的創(chuàng)意和優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)，投資人把這些稀缺資源變成了市場(chǎng)預(yù)期，從而把創(chuàng)業(yè)的邏輯在資本市場(chǎng)中表現(xiàn)的淋漓盡致。

這里還需著重補(bǔ)充的一點(diǎn)，很多人認(rèn)為如今中國(guó)國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境有待改善，認(rèn)為政府主導(dǎo)型的投資過(guò)多限制了人們創(chuàng)業(yè)，其實(shí)真實(shí)的情況是反過(guò)來(lái)的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)于政府投資的原因之一主要是居民的創(chuàng)業(yè)率低，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明：美國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)率約20%，而中國(guó)這個(gè)數(shù)字僅0.3%！正如前文所述，其實(shí)創(chuàng)業(yè)拆開(kāi)了就是創(chuàng)業(yè)加兢業(yè)，但就中國(guó)國(guó)內(nèi)而言，也許不僅需要這兩點(diǎn)，還需要更多的創(chuàng)業(yè)者站出來(lái)。

責(zé)任編輯：鄧純雅