劉朝福,馮翠云,史雙喜
(桂林電子科技大學(xué)信息科技學(xué)院,廣西 桂林541004)
汽車的車燈面罩又稱車燈配光鏡,是車輛的重要功能與裝飾零件,可以用PC注塑而成。PC是一種無(wú)色、透明的無(wú)定型熱塑性塑料,具有優(yōu)良的力學(xué)和光學(xué)性能,但對(duì)成型工藝的要求較為苛刻,實(shí)際生產(chǎn)中極容易出現(xiàn)欠注、流紋、翹曲變形等不良現(xiàn)象[1]。特別是翹曲變形現(xiàn)象,過(guò)大的翹曲變形不僅直接影響車燈面罩與其它零部件的裝配精度,而且嚴(yán)重影響車輛的觀感品質(zhì)。在車燈面罩的注塑過(guò)程中,除了選擇合適的塑料原料、注塑機(jī)和注塑模具外,還需要確定合理的熔體溫度、模具溫度、注射速度、保壓壓力和保壓時(shí)間等工藝參數(shù)值。
由于注塑工藝參數(shù)之間是非線性和強(qiáng)耦合性的[2],從而使得工藝參數(shù)的設(shè)計(jì)與優(yōu)化過(guò)程變得十分的困難和費(fèi)時(shí)。正交實(shí)驗(yàn)法則可以用少量的試驗(yàn)次數(shù)就可以較為全面的反映試驗(yàn)對(duì)象的信息,是解決多因素、多水平復(fù)雜問(wèn)題的一種常用方法。通過(guò)對(duì)正交試驗(yàn)結(jié)果的分析,可以快速、準(zhǔn)確地確定各個(gè)因素及其交互作用對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的影響程度[3]。因此,分析、研究各工藝參數(shù)對(duì)車燈面罩翹曲變形的影響機(jī)理,并從中確定最優(yōu)的工藝參數(shù),對(duì)降低車燈面罩的翹曲變形量、提高其制造精度具有重要意義。
圖1所示為本文研究的車燈面罩的三維模型,其外形尺寸為245 mm×186 mm×68 mm,塑件中部透鏡處壁厚較厚,達(dá)4.8 mm,其余部分壁厚較為均勻,為2.0~2.5 mm;總質(zhì)量為376 g,塑件整體為殼狀,相對(duì)規(guī)整,沒(méi)有明顯的尖角、凸臺(tái)、薄壁等難于成型的特征。
圖1 車燈面罩三維圖Fig.1 The 3D model of the light lens
車燈面罩的原料為光學(xué)級(jí)PC,牌號(hào)為PCQQ3620,美國(guó)通用電氣公司2013年12月生產(chǎn),其主要加工參數(shù)如表1所示。
表1 PC的主要加工參數(shù)Tab.1 Processing parameters of PC
根據(jù)正交實(shí)驗(yàn)的原理[4],通過(guò)正交分析可以找出在一定條件下所有實(shí)驗(yàn)中的最佳試驗(yàn)組合,以及實(shí)驗(yàn)因素對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的影響程度的大小。針對(duì)本文研究對(duì)象,具體的實(shí)驗(yàn)方案為:
(1)確定CAE模擬實(shí)驗(yàn)的目標(biāo)為車燈面罩的翹曲變形量;
(2)確定影響實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)的影響因素及其水平,影響本實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)的因素為熔體溫度(A)、模具溫度(B)、注射時(shí)間(C)、保壓壓力(D)和保壓時(shí)間(E)等5個(gè),其因素水平表如表2所示;
表2 正交實(shí)驗(yàn)的因素及其水平Tab.2 Orthogonal experiment factors and levels
(3)構(gòu)建出合理的正交實(shí)驗(yàn)表,并導(dǎo)入車燈面罩?jǐn)?shù)字模型到計(jì)算機(jī)輔助工程(CAE)軟件中進(jìn)模擬注塑分析;
(4)處理模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果的數(shù)據(jù);
(5)分析并挑選出最佳的工藝參數(shù)組合;
(6)驗(yàn)證工藝參數(shù)的正確性。
由于本實(shí)驗(yàn)的因素?cái)?shù)為5,水平數(shù)也為5,其全部不同的實(shí)驗(yàn)條件共計(jì)應(yīng)該有55個(gè),但通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)表進(jìn)行實(shí)驗(yàn)則只需要25次實(shí)驗(yàn)即可。在Moldflow中導(dǎo)入車燈面罩的三維模型,在車燈面罩上標(biāo)記10個(gè)點(diǎn),依次進(jìn)行25次模擬注塑,分別記錄每次模擬中10個(gè)點(diǎn)的翹曲變形量,將每次模擬的10個(gè)點(diǎn)的變形量求取算術(shù)平均值,記為塑件的變形量,結(jié)果如表3所示。
表3 正交實(shí)驗(yàn)表及其結(jié)果Tab.3 Orthogonal experiment table andresults
對(duì)表3的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到各個(gè)因素在不通水平下的翹曲變形量之和的平均值,記為ki;同一因素的平均值中,其最大值和最小值之差為極差,記為R,R=kmax—kmin;逐一計(jì)算各個(gè)因素的極差,結(jié)果如表4所示。極差R的大小體現(xiàn)了因素變化對(duì)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的影響程度,R越大,表示所對(duì)應(yīng)的工藝參數(shù)對(duì)實(shí)驗(yàn)的目標(biāo)(翹曲變形)影響程度越大,這個(gè)因素就越重要。由表4中的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)影響車燈面罩翹曲變形的工藝參數(shù)中,其重要性的順序應(yīng)為:B>E>A>D>C。
表4 翹曲變形結(jié)果的極差分析Tab.4 The difference analysis of warpage deformationresults
2.2.1 熔體溫度
從圖2中可以看出,車燈面罩的翹曲變形量隨著熔體溫度的升高而逐漸降低,在溫度為320℃時(shí)為最小值,隨后略微升高。熔體溫度對(duì)于塑件收縮的影響包括熱收縮、結(jié)晶收縮、取向收縮和補(bǔ)壓收縮等。熔體溫度升高,其黏度降低,流動(dòng)性增大,充填到模具的能力就會(huì)提高,補(bǔ)壓補(bǔ)收縮的作用就會(huì)增強(qiáng),塑件的翹曲變形就逐漸減少;但是,隨著熔體溫度的進(jìn)一步上升,熔體在保壓和冷卻定型階段的熱收縮、結(jié)晶收縮和取向收縮等均會(huì)有所上升[5-6],從而導(dǎo)致塑件的總體翹曲變形量在320℃以后會(huì)略微上升。
圖2 熔體溫度對(duì)車燈面罩翹曲變形的影響Fig.2 Effect of melt temperature on the warpage of the light lens
2.2.2 模具溫度
從圖3中可以發(fā)現(xiàn),車燈面罩的翹曲變形量隨著模具溫度上升而顯著增加。模具溫度對(duì)塑件翹曲變形的影響主要是收縮變形[7],其時(shí)間是在澆口凝固封閉后、塑件脫模前的這一過(guò)程,澆口封閉后,注塑機(jī)對(duì)模腔的填充和保壓作用完全喪失,因此,隨著模具溫度的升高,熔體冷卻定型所需的時(shí)間也將增加,塑件脫模后的翹曲變形量就會(huì)增大。
圖3 模具溫度對(duì)車燈面罩翹曲變形的影響Fig.3 Effect of mould temperature on the warpage of the light lens
2.2.3 注射時(shí)間
從圖4可以看出,車燈面罩的翹曲變形量隨著注射時(shí)間的增加而逐漸下降,其原因是,對(duì)于熔體體積一定的塑件而言,注射時(shí)間越短,其相應(yīng)的注射速度就越大,熔體在此過(guò)程中所受到的剪切作用就越強(qiáng)烈,熔體中聚合物的結(jié)晶和取向作用越發(fā)明顯[8-9],結(jié)果是塑件的翹曲變形量會(huì)變大。
圖4 注射時(shí)間對(duì)車燈面罩翹曲變形的影響Fig.4 Effect of filling time on the warpage of the light lens
2.2.4 保壓壓力
從圖5可以看出,當(dāng)保壓壓力較小時(shí),塑件的翹曲變形量隨著保壓壓力增加而顯著下降,但保壓壓力上升到約60 MPa后,塑件的翹曲變形卻又隨之上升,其原因是較高的保壓壓力可以使模腔內(nèi)的熔體更加密實(shí),從而減少塑件中由于收縮導(dǎo)致的翹曲變形;但是,過(guò)高的保壓壓力會(huì)導(dǎo)致模具鎖模不嚴(yán)密而產(chǎn)生熔體溢出的現(xiàn)象,并且可能引起較高的流動(dòng)殘余應(yīng)力,從而導(dǎo)致塑件的變形量增大[10-12]。
圖5 保壓壓力對(duì)車燈面罩翹曲變形的影響Fig.5 Effect of packing pressure on the warpage of the light lens
2.2.5 保壓時(shí)間
從圖6中可以看出,塑件的翹曲變形量隨著保壓時(shí)間的增加而逐漸下降,其原因是,保壓時(shí)間越大,越有利于更多熔體補(bǔ)充到模具型腔內(nèi),用以彌補(bǔ)模腔內(nèi)因冷卻收縮而產(chǎn)生的空隙[13-14],這個(gè)補(bǔ)充作用越強(qiáng),模腔熔體的內(nèi)應(yīng)力就越小,塑件的翹曲變形量就越小。
圖6 保壓時(shí)間對(duì)車燈面罩翹曲變形的影響Fig.6 Effect of packing time on the warpage of the light lens
從表4的分析中可以看出,根據(jù)對(duì)車燈面罩翹曲變形影響程度的大小,注塑工藝參數(shù)的重要性的依次是模具溫度、保壓時(shí)間、熔體溫度、保壓壓力和注射時(shí)間。因此,為了滿足塑件的翹曲變形量為最小值這一實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo),結(jié)合表4,在表2中即可查找到最佳的工藝參數(shù)組合應(yīng)為:A4B1C5D2E5,具體的工藝參數(shù)值如表5所示。
表5 最佳工藝參數(shù)組合Tab.5 The combination of optimal processing parameters
將選出的最佳工藝參數(shù)導(dǎo)入CAE分析軟件Autodesk Moldflow中進(jìn)行模擬注塑分析,結(jié)果如圖7所示,系統(tǒng)顯示車燈面罩的最大翹曲變形量下降至2.75 mm,這表示車燈面罩的翹曲變形現(xiàn)象明顯改善,由此驗(yàn)證了正交實(shí)驗(yàn)所選擇的工藝參數(shù)是正確的。
圖7 最佳工藝參數(shù)下的變形情況Fig.7 Warpage of the light lens with the combination of optimal processing parameters
(1)以PC為車燈面罩的材料,采用正交實(shí)驗(yàn)方法分析得出其注塑工藝參數(shù)對(duì)其翹曲變形的影響程度的重要性依次是模具溫度、保壓時(shí)間、熔體溫度、保壓壓力、注射時(shí)間;
(2)當(dāng)熔體溫度為320℃、模具溫度為80℃、注射時(shí)間為8 s、保壓壓力為60 MPa、保壓時(shí)間為40 s時(shí),車燈面罩的翹曲變形量為最小,最小值為2.75 mm。
[1]王 軍.車燈面罩涂裝工藝[J].現(xiàn)代涂裝,2012,15(11):60-65.Wang Jun.Coating Process of Car Light Mask[J].Modern Finishing,2012,15(11):60-65.
[2]趙 建.基于翹曲分析的注塑模工藝參數(shù)的優(yōu)化[J].中國(guó)塑料,2008,22(11):61-65.Zhao Jian.Injeetion Molding Parameter Optimization for Plasties Parts Based on Warpage[J].China Plastics,2008,22(11):61-65.
[3]賀華波.基于正交實(shí)驗(yàn)的旋蓋產(chǎn)品成型工藝參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].工程塑料應(yīng)用,2009,37(4):35-37.He Huabo.Design Optimization of Turning L id Molding Processing Parameters Based on the Orthogonal Experiments[J].Engineering Plastics Application,2009,37(4),35-37.
[4]張繼祥,秦海濤,高 波,等.基于正交實(shí)驗(yàn)的薄壁塑件翹曲變形模擬分析[J].塑料工業(yè),2013,41(9):64-67.Zhang Jixiang,Qin Haitao,Gao Bo,et al.Simulation A-nalysis of the Thin-wall Plastic Parts Warp deforming Base on the Orthogonal Experiment[J].China Plasticsindustry,2013,41(9):64-67.
[5]孫 晉,李永泉,李 峰,等.注塑工藝參數(shù)對(duì)汽車保險(xiǎn)杠翹曲變形的影響研究[J].塑料工業(yè),2011,39(5):49-53.Sun Jin,Li Yongquan,Li Feng.Effect of theinjection Molding Processing Parameters on Automobile Bumper Warpage Deformation[J].China Plasticsindustry,2011,39(5):49-53.
[6]李海梅,劉榮志,申長(zhǎng)雨,等.注塑件翹曲變形的CAE研究[J].中國(guó)塑料,2003,17(3):53-58.Li Haimei,Liu Yongzhi,Shen Changyu,et al.Study on the Warpage ofinjection Molded Parts by CAE[J].China Plastics,2003,17(3):53-58.
[7]Ozcelik B,Sonati.Warpage and Structural Analysis of Thin Shell Plasticinjection Molding[J].Meter Des,2009,30:367-375.
[8]王利霞,楊 楊,王 蓓,等.注塑成型工藝參數(shù)對(duì)制品體收縮率變化的影響及工藝參數(shù)優(yōu)化[J].高分子材料科學(xué)與工程,2004,20(2):173-176.Wang Lixia,Yang Yang,Wang Bei,et al.Investigation of theinfluence of Processing Parameter on Volumetric Shrinkage Variation of Plasticinjection Molded Parts and Process Optimization[J].Polymer Materials Science and Engineering,2004,20(2):173-176.
[9]趙 苗,辛 勇.注塑制品翹曲變形的研究進(jìn)展[J].中國(guó)塑料,2012,26(4):66-69.Zhao Miao,Xin Yong.Research Progressin Warpage ofinjectin Molded Parts[J].China Plastics,2012,26(4):66-69.
[10]Subremanian Nr.,Lin Tingyu,Yak Aik Seng.Optimizing Warpage Analysis for an Optical Housing[J].Mechatronics,2005,(15):111-127.
[11]黃丹彤,路 遙,方瑩松.保壓方式對(duì)塑件翹曲影響的CAE分析[J].塑料制造,2011,11(3):89-91.Huang Dantong,Lu Yao,F(xiàn)ang Yingsong.CAE Analysis of the Effect of Packing Ways on the Warpage of Plastic part[J].Plastics Manufacture,2011,11(3):89-91.
[12]高月華,王希誠(chéng).注塑制品的翹曲優(yōu)化設(shè)計(jì)進(jìn)展[J].中國(guó)塑料,2006,20(11):8-13.Gao Yuehua,Wang Xieheng.Development of Warpage Optimization Design forinjeetion Molding[J].China Plastics,2006,20(11):66-69.
[13]白 楊,柳和生.注射成型工藝參數(shù)對(duì)聚丙烯制品翹曲的影響及機(jī)理研究[J].中國(guó)塑料,2009,23(5):76-79.Bai Yang,Liu Hesheng.Effect ofinjection Molding Parameters on Warpage of Polypropylene Product andits Causation[J].China Plastics,2008,23(5):76-79.
[14]李 峰,孫 晉,李永泉.聚丙烯的流變性能和PVT關(guān)系研究及在注射成型中的應(yīng)用[J].中國(guó)塑料,2012,26(6):62-66.Li Feng,Sun Jin,Li Yongquan.Analysis ofrheological Procperties and PVTrelationship of Polypropyleneininjection Molding[J].China Plastics,2012,26(4):62-66.