張 梅,郭林旺,張紅秀,毛華萍,高 娟
(1.山西省臨汾市地震局,山西 臨汾 041000;2.山西省地震局臨汾中心地震臺,山西 臨汾 041000)
臨汾市地震局于2007年11月建成臨汾市地震虛擬臺網(wǎng)中心,將臨汾市轄區(qū)內(nèi)的5個地震臺站波形從省局臺網(wǎng)中心,通過信息節(jié)點傳輸?shù)脚R汾市地震局。為加強臨汾市的地震監(jiān)控能力,2010年至2011年,由臨汾市政府投資,在臨汾市西部山區(qū)新建了2個地震子臺,并納入臨汾市地震臺網(wǎng)中心,至此,臺網(wǎng)中心就由7個地震子臺組成,即臨汾臺、侯馬臺、安澤臺、霍州臺、隰縣臺、大寧臺和蒲縣臺。根據(jù)相關(guān)專家研究,選取不同觀測臺站、不同軟件、不同地震計,所處理的地震目錄是不同的[1-5]。臨汾市地震臺網(wǎng)(以下簡稱臨汾臺網(wǎng))與山西省地震臺網(wǎng)(以下簡稱省臺網(wǎng))用的是相同的軟件、地震計,但對同一可精確定位的地震,所定的震級是不同的。尤其是有感地震,震級的偏差直接影響到震后向政府匯報的內(nèi)容和快速響應(yīng)。文章通過統(tǒng)計、對比2012年3月至12月,臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震與省臺網(wǎng)測定的震級結(jié)果,給出2個臺網(wǎng)測定震級之間的關(guān)系式,用以修正臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震的震級,力求與省臺網(wǎng)保持一致。
此次研究選取2012年3月至12月臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)和省臺網(wǎng)同時記錄到,并可精確定位的ML1.0以上地震。
對臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)可精確定位的地震,重新進(jìn)行定位、分析,并將產(chǎn)出的地震目錄與省臺網(wǎng)進(jìn)行對比。2012年3月至12月,兩臺網(wǎng)共同記錄到可精確定位的地震有187個,其中,臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)的有76個,網(wǎng)外的有111個。下面對臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震進(jìn)行分析。
因臨汾臺網(wǎng)和省臺網(wǎng)進(jìn)行地震分析處理時,所選取的臺站不同,所以震級會存在偏差,分析思路為:當(dāng)震級偏差≥0.3時,給出修正系數(shù)。
經(jīng)分析處理,臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)76個地震中,震級比山西臺網(wǎng)小0.4級的有1個,小0.3級的有1個,小0.2級的有7個,小0.1級的有13個,相同的有14個,大0.1級的有10個,大0.2級的有21個,大0.3級的有7個,大0.4級的有2個(見圖1)。
圖1 臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震震級統(tǒng)計
由圖1可看出,85.5%的地震震級偏差在±0.2級之間(65個),最大偏差0.4級。即,大多數(shù)地震,臨汾臺網(wǎng)和省臺網(wǎng)所定震級相差不大。研究時段內(nèi),網(wǎng)內(nèi)共發(fā)生ML3.0地震4次,震級偏差均在±0.1之間,所以,網(wǎng)內(nèi)ML3.0以上地震基本不需要修正(見表1)。ML1.0~1.4地震的震級偏差均在±0.2之間,也不需要修正。而1.5~2.9級地震隨緯度的變化,需要一定的修正。
表1 臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)ML≥3.0地震震級對比
經(jīng)過分析得出,臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)ML1.0~1.4地震的震級不需要修正,ML3.0~3.9地震也不需要修正,而ML1.5~2.9地震修正需按緯度劃分,震級分別加0.2或減0.2,具體修正情況如表2、圖2所示。根據(jù)表2修正后的震級,臨汾臺網(wǎng)震級比山西臺網(wǎng)小0.3級的有1個,小0.2級的有6個,小0.1級的有1個,相同的有17個,大0.1級的有14個,大0.2級的有9個,大0.3級的有1個。
表2 臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震震級修正表
從圖1和圖2對比可以看出,修正后的震級偏差明顯小于修正前的,且97.37%的地震偏差均在±0.2之內(nèi),由此可以看出,修正系數(shù)是可用的。對修正前和修正后的震級偏差量取絕對值進(jìn)行總和,可以看出,修正前總偏差量為11.5,修正后總偏差量為7.9,說明修正系數(shù)是有效的(見表3、第14~15頁表4)。
圖2 臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)震級修正后的統(tǒng)計
表3 臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震與省臺網(wǎng)震級修正前后對比表
表4 臨汾臺網(wǎng)網(wǎng)內(nèi)地震與省臺網(wǎng)震級修正前后對比表
表4(續(xù))
因統(tǒng)計的地震較少,研究結(jié)果還需在今后做進(jìn)一步的驗證與修改。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙一萍,李媛媛,賈建喜,等.山西省數(shù)字臺網(wǎng)與模擬臺網(wǎng)震級的對比研究[J].山西地震,2002(1):1-6.
[2] 趙一萍,賈建喜,薛錦明,等.山西數(shù)字與模擬地震臺網(wǎng)的資料對比研究[J].山西地震,2001(3):40-44.
[3] 王淑輝,李廣平.遼寧遙測數(shù)字地震臺網(wǎng)測定各種震級的對比研究[J].地震地磁觀測與研究,2001,22(2):46-51.
[4] 李自紅,劉鴻福,張 敏,等.地震與活動斷裂空間關(guān)系的三維可視化建模[J].地震地質(zhì),2013,35(3):565-575.
[5] 李自紅,劉鴻福,安衛(wèi)平.地震監(jiān)測臺網(wǎng)在礦山地震災(zāi)害評估中的應(yīng)用[J].煤礦安全,2013,44(1):144-146.