趙娜

人類每年消耗的資源，地球需要1.5年時(shí)間來再生，也就是說我們正在消費(fèi)1.5個(gè)地球。這不是危言聳聽。面對(duì)有限的自然資源與消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的需求之間的矛盾，我們應(yīng)該怎么辦？如何改變我們的生產(chǎn)和消費(fèi)模式？

近日，WWF（世界自然基金會(huì)）與中國(guó)—東盟環(huán)境保護(hù)合作中心聯(lián)合發(fā)布《中國(guó)生態(tài)足跡與可持續(xù)消費(fèi)研究報(bào)告》，用生態(tài)足跡作為工具衡量消費(fèi)在中國(guó)帶來的生態(tài)環(huán)境壓力，以尋求解決之道。報(bào)告指出，隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，消費(fèi)帶來的資源環(huán)境挑戰(zhàn)越來越大，中國(guó)消費(fèi)模式不可持續(xù)，資源效率偏低；服務(wù)型消費(fèi)增速緩慢，急需通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)，建立可持續(xù)的消費(fèi)體系。

中國(guó)—東盟環(huán)境保護(hù)合作中心副主任周國(guó)梅說：“通過對(duì)生態(tài)足跡和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分析，可以從一個(gè)新角度識(shí)別中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)承載力的關(guān)系，同時(shí)也為中國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)提供新思路?！?/p>

生態(tài)足跡現(xiàn)狀如何

呈現(xiàn)區(qū)域不均衡態(tài)勢(shì)

自20世紀(jì)70年代以來，全球進(jìn)入生態(tài)超載狀態(tài)，即人類每年對(duì)地球的需求都超過了地球的可再生能力。

世界自然基金會(huì)中國(guó)區(qū)總干事盧思騁表示，隨著人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人類社會(huì)的自然資源消耗越來越與日俱增。如果目前消費(fèi)方式得不到轉(zhuǎn)變的話，我們將要面臨資源的耗竭和生態(tài)系統(tǒng)崩潰的災(zāi)難。

“總體上，消費(fèi)造成的生態(tài)足跡呈現(xiàn)區(qū)域不均衡態(tài)勢(shì)，上海、北京等特大城市及東部沿海省份已經(jīng)處于生態(tài)超載狀態(tài)，其生態(tài)系統(tǒng)無法滿足消費(fèi)活動(dòng)需求，而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的重要生態(tài)功能區(qū)也面臨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的壓力?！敝車?guó)梅指出。

例如，廣東省的消費(fèi)生態(tài)足跡高達(dá)全國(guó)的10%，山東、江蘇、河南與浙江4省的消費(fèi)生態(tài)足跡均在全國(guó)的5%以上。2009年，中國(guó)35%的消費(fèi)生態(tài)足跡產(chǎn)生在以上5個(gè)省。而西藏、青海、寧夏、海南與甘肅5省區(qū)的消費(fèi)生態(tài)足跡合計(jì)僅為全國(guó)的3%。就區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)支持消費(fèi)活動(dòng)的能力而言，2009年中國(guó)有6個(gè)省區(qū)是生態(tài)盈余的，其生態(tài)系統(tǒng)能滿足消費(fèi)活動(dòng)需求。分別為西藏、青海、內(nèi)蒙古、新疆、云南和海南。

盧思騁表示，一些數(shù)據(jù)的分析顯示，到2030年我國(guó)會(huì)成為全球最大的消費(fèi)者，城市中等收入人群有可能超過5億人，面對(duì)如此龐大的消費(fèi)群體，如何引導(dǎo)他們?cè)诩彝サ哪茉聪M(fèi)、交通出行方式以及食品的消費(fèi)等方面做出合理、可持續(xù)的選擇，在全社會(huì)范圍內(nèi)優(yōu)化消費(fèi)模式，成為我們能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵的問題。因此，我們也希望找到既滿足于服務(wù)和產(chǎn)品的基本需求、帶來高質(zhì)量的生活，而又不會(huì)危害后代人需求的可持續(xù)消費(fèi)方式。讓我們的生態(tài)足跡可以從現(xiàn)在的1.5個(gè)地球回歸到我們的生態(tài)紅線，也就是1個(gè)地球之內(nèi)。

生態(tài)足跡越小越好嗎

追求生態(tài)足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡

如果地球上每一個(gè)人都按照美國(guó)人的消費(fèi)方式來生活，我們需要4.5個(gè)地球；如果按照歐洲和英國(guó)人的消費(fèi)方式生活，大概需要3.5個(gè)地球；如果按照中國(guó)和印度人的消費(fèi)方式生活，則可能需要1.2和0.8個(gè)地球。那么，是不是生態(tài)足跡越小越好呢？

WWF政策與國(guó)際戰(zhàn)略主任陳波平解釋道：“其實(shí)不是，我們要追求生態(tài)足跡和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡。實(shí)際上，人類生態(tài)足跡如果是在地球平均承載能力范圍內(nèi)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展處于較高水平，我們就叫可持續(xù)發(fā)展區(qū)域。但是，我們非常遺憾地發(fā)現(xiàn)，全球所有國(guó)家沒有一個(gè)能夠真正處于可持續(xù)發(fā)展區(qū)域內(nèi)的。或者收入很高，但生態(tài)足跡很大，或者生態(tài)足跡在承載范圍內(nèi)，但是發(fā)展程度不夠，這些對(duì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展都是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?！?/p>

雖然生態(tài)足跡不是越小越好，但是也應(yīng)該尋求方式縮小生態(tài)足跡。如何來縮小呢？

周國(guó)梅指出，食品、住房等占中國(guó)消費(fèi)生態(tài)足跡占80%，與其他國(guó)家相比，中國(guó)家庭消費(fèi)生態(tài)足跡當(dāng)中，文化性、娛樂性、服務(wù)類消費(fèi)占比仍然偏低，說明中國(guó)消費(fèi)進(jìn)一步向服務(wù)類消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，對(duì)資源環(huán)境的壓力會(huì)偏低一些。商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍也表示，“服務(wù)消費(fèi)增長(zhǎng)過慢會(huì)拖總消費(fèi)增長(zhǎng)的后腿。隨著未來國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷清晰化，影響服務(wù)消費(fèi)的主要供給瓶頸制約會(huì)得到緩解，服務(wù)將成為消費(fèi)增長(zhǎng)重要潛力股之一?！?/p>

據(jù)研究，生態(tài)足跡實(shí)際上和各省人均GDP的發(fā)展呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。但是，周國(guó)梅說：“我認(rèn)為不能簡(jiǎn)單地得出一個(gè)結(jié)論，比如說發(fā)達(dá)地區(qū)就是資源環(huán)境不可持續(xù)，欠發(fā)達(dá)地區(qū)就是可持續(xù)，具體情況需要具體分析。特別是西部和有待發(fā)展的一些地區(qū)，實(shí)際上處于一個(gè)正在發(fā)展的一個(gè)階段，未來如果推動(dòng)走可持續(xù)發(fā)展或綠色發(fā)展的道路，才能夠保持生態(tài)足跡的盈余。而如果繼續(xù)走粗放型的發(fā)展路子，這種生態(tài)足跡盈余實(shí)際上是難以為繼的。”

可見，中國(guó)需要增強(qiáng)國(guó)民可持續(xù)消費(fèi)意識(shí)，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)消費(fèi)模式向節(jié)約型、生態(tài)型轉(zhuǎn)變，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)消費(fèi)。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)如何轉(zhuǎn)型升級(jí)

提高資源環(huán)境消費(fèi)效率

伴隨著快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，中國(guó)的生態(tài)系統(tǒng)和自然資源也面臨著日益增長(zhǎng)的資源需求挑戰(zhàn)，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化帶來的消費(fèi)模式演變，以及我們?nèi)绾问褂米匀毁Y源，將對(duì)中國(guó)的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響?！癢WF期待更有力、更系統(tǒng)化的政策工具來推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)，在全國(guó)推廣服務(wù)型消費(fèi)的增長(zhǎng)，引導(dǎo)區(qū)域消費(fèi)均衡和減緩城鎮(zhèn)化帶來的生態(tài)壓力?！笔澜缱匀换饡?huì)中國(guó)領(lǐng)跑世界革新項(xiàng)目總監(jiān)張國(guó)君說。

為積極倡導(dǎo)可持續(xù)消費(fèi)理念，引導(dǎo)現(xiàn)有消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，需要提高資源環(huán)境消費(fèi)效率，促進(jìn)可持續(xù)消費(fèi)轉(zhuǎn)型。周國(guó)梅說：“這就需要通過一些政策的引導(dǎo)，支持服務(wù)、教育、文化、娛樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)中國(guó)消費(fèi)模式由資源型向服務(wù)型消費(fèi)轉(zhuǎn)型。同時(shí)，通過綠色稅收、補(bǔ)貼等一系列經(jīng)濟(jì)激勵(lì)手段，帶動(dòng)資源消費(fèi)效率提高?！?/p>

此外，還應(yīng)協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境保護(hù)，引導(dǎo)可持續(xù)消費(fèi)均衡發(fā)展?！皬倪@一點(diǎn)來講，我們現(xiàn)在正在制定的生態(tài)紅線戰(zhàn)略，實(shí)際上就是為了協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要手段。經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定要滿足生態(tài)紅線的要求，要設(shè)定資源消耗總量上線和環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放底線?！敝車?guó)梅補(bǔ)充道。

生態(tài)足跡與城鎮(zhèn)化的關(guān)系表明城鎮(zhèn)化帶來了巨大的消費(fèi)和資源壓力，這些壓力將直接傳遞到生態(tài)足跡，而隨著城鎮(zhèn)化比例提高，這一挑戰(zhàn)將繼續(xù)存在。“一定要堅(jiān)持低碳化、生態(tài)化或者綠色化方向?！敝車?guó)梅建議，要控制城市生態(tài)足跡的擴(kuò)增，尤其是控制碳排放，遏制城鎮(zhèn)盲目擴(kuò)展。

對(duì)于報(bào)告的下一步研究，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍建議，一是對(duì)消費(fèi)的分類做進(jìn)一步研究，分別研究住房消費(fèi)、汽車消費(fèi)以及其他消費(fèi)對(duì)碳足跡的影響。二是要把消費(fèi)放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)流程中做進(jìn)一步分析，研究消費(fèi)這個(gè)環(huán)節(jié)在整個(gè)環(huán)節(jié)（生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)）中對(duì)生態(tài)足跡的影響。三是要進(jìn)一步研究消費(fèi)與生態(tài)、各種生態(tài)足跡之間的關(guān)系。四是建議對(duì)城鎮(zhèn)化與消費(fèi)關(guān)系做進(jìn)一步研究，因?yàn)槌擎?zhèn)化的推進(jìn)，不僅僅會(huì)增加消費(fèi)的影響，也可能會(huì)減少有些方面（如土地和林業(yè)資源）的消費(fèi)。

數(shù)說足跡

30%

1961年～2007年，亞洲生態(tài)足跡總量增長(zhǎng)了近3.4倍，人均生態(tài)足跡增長(zhǎng)了約30%，同期，亞洲人口總量增長(zhǎng)了一倍多。雖然人口增長(zhǎng)是亞洲總消費(fèi)足跡增長(zhǎng)的主要原因，但人均生態(tài)足跡增長(zhǎng)所起的作用較為明顯。與全球大多數(shù)地區(qū)一樣，碳足跡也是亞洲生態(tài)足跡中增長(zhǎng)最快的組分。

2.5倍

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)消費(fèi)的生態(tài)足跡無論從總量還是人均上都與經(jīng)濟(jì)同步發(fā)生暴發(fā)性增長(zhǎng)，自20世紀(jì)70年代初期后一直處于生態(tài)赤字之中，意味著中國(guó)每年消費(fèi)的自然資源已經(jīng)超過了本國(guó)生態(tài)系統(tǒng)所能承載的水平。2008年，中國(guó)的人均生態(tài)足跡為2.1全球公頃，為其自身生態(tài)系統(tǒng)供給能力（0.87全球公頃）的2.5倍。

80%

由于發(fā)展階段水平限制，中國(guó)家庭的食物消費(fèi)占比高達(dá)41%，超出同屬“金磚國(guó)家”的南非10%。食物、交通和住房支出已占到中國(guó)人均消費(fèi)的近80%。

（責(zé)編：張志國(guó)）endprint