康曉蓉
至少對我來說,還沒有哪一部書像《紅與黑》這樣一言難盡,提筆良久仍徘徊踟躕,仿佛回看滄桑人生,窺視恢弘歷史;不要說蓋棺論定,就是從一個點(diǎn)、一個角度出發(fā),也難以把握、訴盡,無怪乎《圣經(jīng)》里說“審判在主”,人既沒有權(quán)柄,也沒有能力來審判。在中國,《紅與黑》往往被稱為“歐洲批判現(xiàn)實主義文學(xué)的奠基之作”,但事實上,司湯達(dá)在書中并沒有過多的評判,他只是在盡力呈現(xiàn)那個時代和那個時代的人,并思考那個時代的問題及其根由。若說在《戰(zhàn)爭與和平》、《復(fù)活》、《罪與罰》等書中,作者還試圖提出某些解決問題的出路,而司湯達(dá)似乎連這個都放棄了。
《圣經(jīng)》他已經(jīng)背得滾瓜爛熟,想起其中的文字,心里卻平靜不了……“但是,三位一體的神啊,給教士糟蹋濫用之后,我們怎么還能相信天主這個偉大的稱謂?孤獨(dú)地活著!怎樣的苦痛啊。我變得瘋狂而無理性了。”于連拍打著自己的額頭,想到。
那是一個波詭云譎的時代?!都t與黑》起初的標(biāo)題為《于連》,1830年定名為《紅與黑》,并有副標(biāo)題“1830年紀(jì)事”。在1830年前后,法國發(fā)生一系列革命性的影響歐洲、影響人類的歷史事件。為什么是法國?十九世紀(jì)法國思想家托克維爾發(fā)現(xiàn),并不是哪里壓迫最重、反抗越強(qiáng)烈,恰恰相反,革命往往是在相對的寬松和緩中爆發(fā)。經(jīng)歷啟蒙運(yùn)動的沖擊釋放,相較而言,法國并非歐洲最封建、黑暗、濃重的地方。啟蒙運(yùn)動的斗爭對象和宗教改革一致,都在對著天主教派及其結(jié)盟的貴族勢力,意在給尚處在黑暗中的人們帶來光明與希望。
1789年7月14日巴黎起義,法國大革命爆發(fā)。8月26日制憲會議通過《人權(quán)與公民權(quán)宣言》(簡稱《人權(quán)宣言》)。在各種力量的沖突和抗衡中,先是君主立憲派制定了《1791年憲法》,召開立法會議,維護(hù)君主立憲制,接著是吉倫特派和雅各賓派的相繼“坐莊”,雅各賓派過激和恐怖的政策,又使它走向分裂和內(nèi)訌。1794年7月雅各賓派中被羅伯斯庇爾鎮(zhèn)壓的右派勢力發(fā)動“熱月政變”,成立了新的革命政府──督政府。督政府中又一個新的政治明星拿破侖出來“發(fā)光”,發(fā)動“霧月政變”奪得政權(quán),并和歐洲反法同盟對決。拿破侖幾起幾落,后在1815年滑鐵盧之戰(zhàn)慘敗。波旁王朝復(fù)辟,但好景不長,查理十世在1830年7月革命中被推翻。
《紅與黑》中主要寫了主人公于連從十八歲做家庭教師,到二十三歲上斷頭臺這段時間的故事。這些年對于連來說是血?dú)夥絼?,青春動蕩;那個時代則是加倍的復(fù)雜和激蕩,那是王朝復(fù)辟時期,保守勢力拼命反撲,天主教會東山再起,試圖控制思想和政治。各種社會矛盾糾結(jié)對抗:外省小城維里埃爾勢力錯綜糾纏,新貴與教會又勾結(jié)又斗爭,自由黨和保王黨徒又對抗又博弈。連貝藏松神學(xué)院內(nèi)部的教派之爭也很是激烈,首都巴黎更是矛盾重重、動蕩不安。在這樣一個時代背景下的年輕人怎么看待自己,怎么來尋求人生的發(fā)展呢?
何況這個年輕人來自社會的底層,一個木匠的兒子,既無任何地位,也極其貧窮。當(dāng)時的法國等級明顯,天主教教士是第一等級,王權(quán)貴族為第二等級,這兩類都是社會的特權(quán)階級。隨著科技和企業(yè)而賺錢發(fā)達(dá)起來的資產(chǎn)階級、農(nóng)民和城市平民組成第三等級,起來鬧革命的是第三等級。其中資產(chǎn)新貴憑借其經(jīng)濟(jì)實力、政治才能和文化知識處于領(lǐng)導(dǎo)地位,農(nóng)民和平民處于多少帶些著盲目的跟隨地位。于連這個天資非凡、理性、堅定的年輕人,一方面理想上神學(xué)院,爭取做到主教;一方面身處思想啟蒙運(yùn)動的縱深影響中,并不真正敬畏和依靠上帝。
托克維爾的《舊制度與大革命》中指出:舊制度乃是向今天人們所說的“現(xiàn)代性”過渡的轉(zhuǎn)型階段,是兩種體制的復(fù)合體。在這種復(fù)合體中,法國人的普遍精神特征是身受舊制度種種弊端之苦,但又看不到醫(yī)治具體社會病的藥方,因此很容易形成非此即彼的思維:“要么全盤忍受,要么全盤摧毀國家政體。”而于連在這種普遍的精神特征中,更多想到的是反抗、證明、報復(fù)和戰(zhàn)斗。一開始他就錯了吧,他將報復(fù)的對象設(shè)定在女人,而這個女人是他畢生最愛的女人。
于連二十三歲短暫的人生,似乎成功了,他已躋身于他仇恨又鄙視的權(quán)貴階級,卻又是那樣的戲劇性,當(dāng)他朝自己所愛的女人連發(fā)兩槍,一切都結(jié)束了,他選擇了死,并拒不懺悔。誰也不知道什么時候開始的:十八、九歲的于連,長得文弱清秀,兩只又大又黑的眼睛,“在寧靜時,眼中射出火一般的光輝,又像是熟思和探尋的樣子,但一瞬間,又流露出可怕的仇恨”。他母親早逝,因整天抱著書本,不愿做力氣活,而經(jīng)常被父親和兩個哥哥猛打。他小時崇拜拿破侖,后來他又想當(dāng)神甫,因“如今我們眼見四十歲左右的神父能拿到十萬法郎的薪俸”。于連仗著驚人的好記性將拉丁文《圣經(jīng)》全背下來,這事轟動了全城。由此進(jìn)入市長德·瑞那先生家給他兒子做家庭教師。
夏天,市長一家乘涼時,于連無意間觸到了德·瑞那夫人的手,她一下子縮回去了,于連以為夫人看不起他,便決心必須握住這只手……他深夜闖進(jìn)了她的房里。開始她慌亂而生氣,馬上跪下來向天主禱告,求主讓她不要遇見試探。但當(dāng)她看到“他兩眼充滿眼淚”時,她抱住了他……一座小城盛不下兩人越來越甜蜜、豐沛的愛情。街談巷議越來越不利,各種錯綜的關(guān)系都想在這不倫的關(guān)系上“做文章”,得知情況的西朗神甫要他到省城貝桑松神學(xué)院進(jìn)修。告別后的第三天夜里,于連又冒險趕回維里埃爾與德·瑞那夫人見面,此時的她因思念而憔悴不堪。但她顧念于連的前程,年輕人應(yīng)該有大的作為,讓于連回神學(xué)院,并相當(dāng)長時間不給他寫信。
于連在神學(xué)院的各科學(xué)習(xí)成績都是第一,彼拉德院長讓他當(dāng)課程的輔導(dǎo)教師,但神學(xué)院里也多有偽善、爭奪、傾軋,于連深感苦悶憂郁。厚待他的彼拉德院長受到排擠,離開神學(xué)院去到巴黎,并介紹于連做莫拉爾侯爵的秘書。侯爵是保皇黨人,大革命時逃亡國外,王朝復(fù)辟后在朝中取得了顯赫的地位。于連每天的工作就是為他抄寫稿件和公文,侯爵對于連十分滿意,派他去管理自己兩個省的田莊,又讓他負(fù)責(zé)自己與貝尚松代理主教福力列之間的訴訟通訊,后又派他到倫敦去搞外交,贈給他一枚十字勛章,這使于連大有成功感。endprint
于連在這種環(huán)境中很快學(xué)會了巴黎上流社會的“各種藝術(shù)”,擊劍、決斗、跳舞,社交等。在侯爵的寶貝女兒馬蒂爾德小姐眼中,他已脫了外省青年的土氣。馬蒂爾德年輕、任性、驕傲,讀過許多書,尤其被三世紀(jì)前一段家史所激動:她的祖先莫拉爾是皇后瑪嘉瑞特的情夫,被國王處死后,皇后向劊子手買下了他的頭,在深夜里親自把它埋葬在蒙馬特山腳下。馬蒂爾德十分崇拜皇后的這種愛的精神,她的名字就是皇后的愛稱。她主動要于連在明亮的月光下用梯子爬到她的房間去,當(dāng)晚她就委身于他了,過后馬蒂爾德很快就后悔了,邊哭邊對于連說:“我恨我委身于第一個來到的人。”于連極端的痛苦和羞辱,摘下掛在墻上的一把古劍要?dú)⑺R蒂爾德反而認(rèn)為于連愛她已經(jīng)愛到要?dú)⒘怂某潭?,便又與他好起來。夜里于連再次爬進(jìn)她的房間,她請求于連做她的“主人”??墒?,只要于連表露出親近,她又轉(zhuǎn)為憤怒,毫不掩飾的侮辱他,并公開宣布不再愛他。
于連把自己的愛情苦惱講給情場老手俄國柯哈莎夫親王聽,他建議于連假裝去追求另一個女性,以達(dá)到降伏馬蒂爾德的目的。于連說我寫不出情書,親王說“誰叫您造句了?我提箱里有六本情書手稿,可用來寫給各種性情的女人,包括對最賢淑的女子”。于連轉(zhuǎn)而追求德·杜布瓦夫人,那個擁有巨資的襪商的女兒,夫人受了感動,給于連回信……馬蒂爾德再也忍耐不住了,跪倒在于連的腳下,于連的虛榮心得到極大的滿足。不久,馬蒂爾德懷孕了,她要求父親成全他們的婚事。侯爵在愛女執(zhí)拗下一再讓步,同意馬蒂爾德解除以前和公爵的婚約。并給了他們一份田產(chǎn),又給于連寄去驃騎兵中尉的委任狀,授予于連“貴族”稱號。
正前途大好時,莫拉爾侯爵收到德·瑞那夫人的“揭發(fā)信”。惱羞成怒的于連立即跳上去維里埃爾的馬車,并買了一支手槍趕到教堂,向正在禱告的德·瑞那夫人連發(fā)兩槍,于連被捕。入獄后,于連冷靜下來,對自己深感悔恨和恥辱。德·瑞那夫人受了槍傷并沒有死,稍愈后,她買通獄吏,免得于連受虐待,于連知道后痛哭流涕。原來德·瑞那夫人給侯爵的那封信是由聽她懺悔的神甫起草并強(qiáng)迫她寫的;馬蒂爾德也從巴黎趕來,為營救于連四處奔走,于連對此并不感動,公審的時候,于連當(dāng)眾宣稱他不祈求赦免,并拒絕上訴,拒絕做臨終禱告。
在一個晴和的日子,于連走上了斷頭臺。馬蒂爾德按照她敬仰的瑪嘉瑞特皇后的方式,將于連的頭顱帶回埋葬。德·瑞那夫人在于連死后的第三天,抱著她的兒子,也離開了人間。
他跪倒在地,熱淚滿面。在最后關(guān)頭,他成了虔誠的信徒。教士和他們的偽善,又有何用?他們豈能有損真理,有損于主的光輝?直到現(xiàn)在,于連才開始懺悔自己的所犯的罪行。這次從巴黎趕到維里埃爾,一路上難過的激憤的情緒和半瘋狂狀態(tài),到此刻才算平息;而懺悔這一機(jī)緣,又使他避免陷入絕望。
與《紅與黑》相近時期的名著,《簡·愛》中簡·愛的父親是個窮牧師,母親也是上帝的使女,在貧窮、瘟疫中雙雙離世,留下簡·愛飽欺凌的辛酸的童年?!侗瘧K世界》中的女工芳汀陷入凄慘的絕境,女兒珂賽特從小受苦;德納第卻拿著馬呂斯給的兩萬塊錢到美洲販賣黑奴,逍遙法外?!栋屠枋ツ冈骸分心亲灾凶飬s從未懺悔的神父,一切罪惡、冤案的始作俑者,被卡西莫多扔了下去……上帝在哪里?于連面對不公的現(xiàn)實,他不相信耶穌基督的拯救,認(rèn)為上帝是個小氣的暴君。
相信也好,不相信也好,“所見的是暫時的,所不見的是永遠(yuǎn)的”。離開看不見的上帝,怎么談都是錯。就如《紅與黑》中交織著各種人性─—自尊、野心、嫉妒、同情、驕傲、沖動、寬恕、虛榮、虛偽……離開看不見的愛和公義,只能是矛盾的集合體、紛紜的戰(zhàn)斗場、紅與黑的化身─—于連內(nèi)在的精神世界和他身所處的社會現(xiàn)實,相互投影交錯。于連至死沒有像《圣經(jīng)》的詩篇七十三首的作者亞薩那樣終于明白,而心腸發(fā)酸、肺腑被刺,說自己愚昧無知,如同畜類一般。原來不必埋怨惡人猖狂,必有上帝公義的終極審判?!吧系蹖θ私裆畲蟮膶徟校褪侨螒{他的心剛硬”。
于連剛硬的心終于因愛而消化!書中寫道:“野心已在他心中死去,灰燼中生出了另一種激情;他稱之為謀害了德·瑞那夫人的悔恨?!碑?dāng)他聽說德·瑞那夫人沒有被打死,他喜極而泣!看上去是愛情的力量,里面何嘗沒有隱含著看不見的上帝的愛和憐憫。理解這點(diǎn),才能理解為什么在他生命最后的那幾個月里,對兩個女人的態(tài)度天壤之別:馬蒂爾德小姐和德·瑞那夫人都為救他費(fèi)力、奔走,都常來看他、愛他。但于連對馬蒂爾德小姐冷淡、敷衍、厭惡;對德·瑞那夫人則是狂熱的,占滿全部心思和靈魂的愛,對她說,我終于明白了什么是幸福。
為什么是這樣?于連以前不也是愛馬蒂爾德的嗎?他也愛的。但在那肉眼看不見、甚至難以言明的心靈的海,其實都知道自己和對方在什么層面、多大程度上的愛,這和智力、聰敏無關(guān),即便愚癡、笨拙,仍是對愛有莫名的感知。從這個角度也反證了人是有靈的,人在被造之時就有靈放在了他里面。因為愛是從心而出,心靈像大海,千折百回,有眼睛和許多的經(jīng)絡(luò),會憂郁、沮喪、低落、勃發(fā),會受盡折磨。人,為那看不見的大海而受盡折磨。
對報紙的新聞頭版看一遍就過目不忘的于連來說,他恐怕太清楚自己和馬蒂爾德之間的游戲:那種貓捉老鼠的游戲,并且是不停地?fù)Q著角色進(jìn)行的游戲,在征服和反征服之間的斗智斗勇,在追逐和被追逐之間的用盡計謀,在愛和被愛之間的相互撕咬,于連可能確實厭倦了。在看得見的表面,他得到了馬蒂爾德,還讓她懷了自己的孩子,得到了權(quán)貴的地位和財富。在看不見的內(nèi)心里,于連知道馬蒂爾德不是真的愛他,是在愛著自己的激情和理想,愛著在另一個人身上的自己:他倆有著類似的孤傲、野心、思想、瘋狂。反過來,于連也從馬蒂爾德身上看到自己的一些影子。
相較之下,德·瑞那夫人的愛卻是完全的、純凈的,讓人安然和放心的,像孩子在母親的懷中,圣徒在天主的腳前。盡管于連最初是主動策劃的,懷著偏邪的心去引誘德·瑞那夫人,但在德·瑞那夫人的純潔、慷慨、良善和溫存里,他很快真正地愛上了她。他也清晰地感到德·瑞那夫人愛他,像愛上帝一樣尊敬他,獻(xiàn)給他,順從他。在這樣的愛中,他對她美貌的陶醉,占有的驕傲,農(nóng)民對貴族不平等的仇恨和報復(fù)都消失了。他們的愛在超越所有的局限,年齡、地位的差距,環(huán)境、倫理的困擾……不斷升華而進(jìn)到更崇高的境地。對不愿相信基督的于連來說,這份愛或就是上帝憐憫、慈愛的肉身顯現(xiàn)和對他今生的安慰了。endprint
陪審官先生們:“你們在我身上所看見的,是一個反抗自己卑賤命運(yùn)的農(nóng)民。我不向你們祈求任何寬恕,我不抱任何幻想,等待著我的是死亡。而死亡對我是公正的。我居然企圖謀害一個最值得尊敬、值得欽佩的女人。德·瑞那夫人曾經(jīng)像慈母一般地對待我。我的罪行是殘暴的,而且是蓄謀的。我是應(yīng)該被判處死刑的。但是,即使我的罪行不是那么嚴(yán)重,我看到有些人也不會因為我年輕值得憐憫而就此止步,他們?nèi)韵胪ㄟ^我來懲罰一個階級的年輕人,永遠(yuǎn)地讓一個階級的年輕人灰心喪氣。因為他們雖然出身卑賤,受到貧窮的壓迫,卻有幸受到良好的教育,敢于躋身在驕傲的有錢人所謂的上流社會之中。這就是我的罪過……”
有這樣一份美麗的融化的愛情,于連為什么還是選擇了死?在看得見的世界,他并非沒有活下去的機(jī)會。但在看不見的世界,于連知道,死對自己來說,未嘗不是最好的歸宿。冷靜下來的于連恐怕對真實的自己感到害怕:“我已經(jīng)迷失到何種地步,不義到怎樣的程度!”本來他一切的行動,在自己看來都為激于社會種種不義而起,卻發(fā)現(xiàn)自己反成不義。
書中對此寫得不多,但于連一定去思考過。什么是公義?這個詞語在應(yīng)用中至少有三種概念:一、公平正義,即正當(dāng)?shù)闹刃蚝完P(guān)系,包含公民參與經(jīng)濟(jì)、政治和社會其他生活的機(jī)會公平、過程公平、分配公平,以及相應(yīng)的社會正義、政治正義和法律正義等。二、社會正義,柏拉圖主張一個理想的國家必須柱立在四個基礎(chǔ)上:智慧、勇氣、節(jié)制以及正義。社會正義在不同的社會中也會有著不同的意義與實踐,常被人拿來作為所得重新分配的依據(jù)。三、按照神的標(biāo)準(zhǔn)公平公正。不僅在人和人關(guān)系上公正公平,人神關(guān)系也正確,在合宜的位分上。
于連英雄而悲劇的人生追求的是前面兩種看得見的義,卻忽視了從不正確的人神關(guān)系上就埋下的伏筆。所以盡管他聰慧、勇敢,像一個戰(zhàn)士一樣向社會發(fā)出年輕的抗議和沖擊,卻是以一己之力入現(xiàn)實的惡,反被更大的惡制伏。讓人愛而無語,嘆而無言。難道不應(yīng)當(dāng)反抗,沖破等級的壁壘,尋求人生的發(fā)展,實現(xiàn)自我的價值嗎?應(yīng)當(dāng)?shù)?!社會如果不能提供一個正常的發(fā)展機(jī)制和公義秩序,必然有一代一代的年輕人充當(dāng)這類炮灰,以血肉之軀去博得熹微的機(jī)會。從這個角度,于連至死不認(rèn)為自己有錯,他在法庭上爆發(fā)性的慷慨陳詞……
更有一種不義在煎熬著他:不管他怎么與德·瑞那夫人相愛,難以更改的事實,德·瑞那夫人是他人之妻。熟背《圣經(jīng)》的于連不可能不知道摩西十誡和上帝的律法,何況德·瑞那夫人信仰極其虔誠。當(dāng)她的孩子生病,她都認(rèn)為是上帝對她的不倫之愛的懲罰,為此深深悔恨,痛苦不堪。在這種愛的關(guān)系中,愛有多深,痛苦就有多深?!妒ソ?jīng)》上說“罪的工價就是死”,神學(xué)院高材生的于連懂得這話,德·瑞那夫人也懂的。死,對他們的愛來說,或是一個光輝的頂點(diǎn),再也沒有偷情、擔(dān)心、懊惱,以及罪責(zé)、刑罰。
無論是崇拜拿破侖,還是想成為主教或顯貴;無論是和馬蒂爾德“可以攫取”的婚姻,還是和德·瑞那夫人刻骨銘心的愛戀,于連都以自己的肉身獻(xiàn)為祭了。然而人類歷史上只有一個人的獻(xiàn)祭是上帝悅納的、有功效的,那就是耶穌在十字架上的“一次獻(xiàn)上,就永遠(yuǎn)獻(xiàn)上了”。因基督作為神的羔羊,是無罪的代替有罪的。不論何時,罪人代替不了罪人,在不義的世界,道路還能有別的嗎?紅的路、黑的路,不止一個于連在不撞南墻不回頭,他們?nèi)煌酥饕d說:“我是道路、真理、生命,若不籍著我,沒有人能到父那里去?!眅ndprint