陳 樂, 張 勃, 任培貴
(西北師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 甘肅 蘭州 730070)
作為中國西部生態(tài)脆弱區(qū)最關(guān)鍵的生態(tài)因子,水不僅是干旱區(qū)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成、發(fā)展和穩(wěn)定的基礎(chǔ),而且決定著干旱區(qū)綠洲化過程與荒漠化過程這兩類極具對立與沖突性的生態(tài)環(huán)境演化過程[1]。在西北干旱地區(qū),由于水資源的天然不足,加之工農(nóng)業(yè)及家庭用水的增加,使得植被生態(tài)用水受到嚴(yán)重擠占,嚴(yán)重影響到植物群落的生長發(fā)育、演替更新的過程,進而導(dǎo)致天然植被退化、尾閭湖泊消失等生態(tài)環(huán)境問題。石羊河流域是甘肅省河西走廊3大內(nèi)陸河流域之一,屬于干旱、半干旱地區(qū),是中國內(nèi)陸河流域中人口最密集、水資源開發(fā)利用程度最高、用水矛盾最突出、生態(tài)環(huán)境問題最嚴(yán)重的流域之一[2]。因此,在有限的水資源條件下,科學(xué)合理地確定區(qū)域在生態(tài)保護目標(biāo)下的天然植被生態(tài)需水量,遏止天然植被生態(tài)系統(tǒng)進一步退化萎縮,是目前石羊河流域所面臨的急須解決的關(guān)鍵問題。
生態(tài)需水研究是目前恢復(fù)生態(tài)學(xué)、水文學(xué)及水資源學(xué)研究的熱點領(lǐng)域[3],該研究越來越受到眾多學(xué)者的關(guān)注。針對生態(tài)需水的研究源于美國20世紀(jì)40年代,其目的為了獲取維持魚類生存所需的河道基流,之后擴展到研究河岸帶生態(tài)需水,直到現(xiàn)在開展的流域尺度、區(qū)域尺度上生態(tài)需水的研究[4-7]。國內(nèi)對生態(tài)需水的研究起步較晚,主要是針對生態(tài)脆弱的西北干旱和半干旱地區(qū),重點對植被生態(tài)需水概念和計算方法展開的定性分析、定量計算的研究。眾多學(xué)者出于不同的研究目的對生態(tài)需水展開了卓有成效的研究,一些學(xué)者[8-10]基于不同的研究對象闡述了各自對生態(tài)需水概念的理解,另一些學(xué)者[11-13]對內(nèi)陸干旱區(qū)的植被需水量進行了大量的估算研究,但由于對生態(tài)需水定義的不統(tǒng)一導(dǎo)致植被需水量界定標(biāo)準(zhǔn)存在異同。通過閱讀大量文獻并結(jié)合本文的研究目的,總結(jié)認為生態(tài)需水是指使生態(tài)系統(tǒng)達到某種生態(tài)保護目標(biāo),發(fā)揮期望的生態(tài)功能或維持某種生態(tài)系統(tǒng)平衡所客觀需要的水資源量,其內(nèi)涵包括維持生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和維持生態(tài)過程與生態(tài)服務(wù)功能兩部分的需水。
本文基于潛水蒸發(fā)理論,結(jié)合遙感技術(shù)及ArcGIS 9.3軟件統(tǒng)計獲得石羊河流域1987,2000及2010年3期各類型天然植被面積數(shù)據(jù),重點對適宜生態(tài)需水情景下的天然植被生態(tài)需水量進行了估算研究,以期得到石羊河流域天然植被最為合理的生態(tài)需水量,為區(qū)域水資源的合理配置、高效利用及生態(tài)安全提供科學(xué)依據(jù)。
石羊河流域位于甘肅省河西走廊東部,東起烏鞘嶺,西止大黃山,介于祁連山東段與巴丹吉林、騰格里沙漠南緣之間,地理坐標(biāo)為36°29′—39°27′N,101°41′—104°16′E,包括武威市的古浪縣、涼州區(qū)、民勤縣及天??h,金昌市的永昌縣和金川區(qū)以及張掖市肅南縣,共3地(市)7個區(qū)縣。石羊河干流全長約300 km,流域面積4.16×104hm2,從南向北大體分為3個地貌單元,南部祁連山地、中部走廊平原、北部阿拉善高原,高寒草甸、灌叢草甸、森林灌叢、綠洲植被及荒漠草原等為區(qū)內(nèi)主要的植被類型。流域深居內(nèi)陸腹地,具有干旱少雨,蒸發(fā)量大的氣候特征。上游祁連山和中部走廊區(qū)年降水量分別為300~600和150~300 mm,下游民勤地區(qū)極其干旱,年降水量小于150 mm,全流域年蒸發(fā)量介于1 200~2 600 mm。流域水系自東向西由大靖河、古浪河、黃羊河、雜木河、金塔河、西營河、東大河、西大河8條河流組成,河流補給主要來源為山區(qū)大氣降水和地下水,多年平均出山徑流量為1.66×109m3[2]。
植被是生態(tài)系統(tǒng)中最基本的成分,是自然環(huán)境最直觀、最準(zhǔn)確的反映[14],又是水土流失和土壤荒漠化的主要調(diào)控者,也是最容易受到破壞的部分。植被是退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的關(guān)鍵所在,確定合理的植被生態(tài)需水量又是該研究的基礎(chǔ),因其正常的生長必然消耗一定的水量。中國西北干旱地區(qū)水資源短缺,植被退化嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境惡劣,對植被生態(tài)需水的研究便顯得尤為重要。因此,近年來,干旱區(qū)植被的生態(tài)需水問題已成為植被生態(tài)恢復(fù)和重建研究領(lǐng)域的熱點問題[15-16]。
植被生態(tài)需水是指在一定的時空尺度上和生態(tài)保護目標(biāo)下,維持植被生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定,使其發(fā)揮生態(tài)環(huán)境功能所需要的水資源量,具有上限值和下限值,超過這個閾值都會導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的退化和破壞。限制干旱區(qū)天然植被健康生長的主要因素有水分和土壤鹽分[17]。干旱區(qū)的有效降水量不足以滿足天然植被的正常生長所需,地下水是天然植被蒸騰和地表土壤蒸發(fā)的主要來源。植被的生長態(tài)勢也受到潛水埋深的影響,當(dāng)潛水埋深過淺時,因地表蒸發(fā)強烈,土壤表層鹽分不斷積累,使得土壤中鹽分的濃度超過植物根細胞中細胞質(zhì)濃度,植物生長形成所謂的“生理干旱”從而導(dǎo)致枯萎死亡;而潛水埋深過深時,植物根系層土壤從潛水層獲得的水分補給就會顯著減少,以至于不能滿足植物生長對水分的要求,致使植被衰敗死亡,進而發(fā)生土壤荒漠化。
張麗等[18]通過對黑河流域下游天然植被生態(tài)需水的研究認為,干旱區(qū)每種天然植被類型都有其適宜生長的潛水埋深變動范圍,植被蓋度與地下水埋深存在一定的關(guān)系。因而決定了天然植被需水量有最小生態(tài)需水、適宜生態(tài)需水和最大生態(tài)需水3種情景之分。當(dāng)?shù)叵滤止?yīng)量低于天然植被的最小生態(tài)需水量或超出其最大生態(tài)需水量時,都將使天然植被生態(tài)系統(tǒng)受到破壞而退化,達不到應(yīng)有的生態(tài)效用。只有當(dāng)可供利用的水資源量達到適宜生態(tài)需水量時,生態(tài)系統(tǒng)才能健康良好地生長,發(fā)揮其最佳的生產(chǎn)潛力。
目前研究植被生態(tài)系統(tǒng)需水量的計算方法較多,但各種計算方法的應(yīng)用前提和側(cè)重有所不同,歸納起來主要有以下幾種:(1)面積定額法(直接計算法)[19],適用于基礎(chǔ)條件較好,可通過實驗容易獲得蓄水定額的區(qū)域和植被類型。(2)潛水蒸發(fā)法(間接計算法)[20],適用于降水量少、植被生長主要依賴于地下水的干旱地區(qū),可以用該方法估算干旱區(qū)植被的天然需水量。(3)基于植物蒸散發(fā)量的計算法[21-22],即聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)提出的受破壞非完全覆蓋的天然植被生態(tài)需水計算方法,該方法需要的參數(shù)較多,在基礎(chǔ)資料薄弱的地區(qū)應(yīng)用較為困難。(4)水量平衡法[16],比較適合于區(qū)域較大尺度的生態(tài)需水估算。(5)基于生物量的生態(tài)需水計算法[23],適合單純靠降水支撐的地帶性植被。(6)基于遙感技術(shù)的植被生態(tài)需水量計算法[24],適用于大區(qū)域、長時間尺度。
石羊河流域處于干旱缺水區(qū),天然植被和土壤的實際蒸散近似地等于潛水蒸發(fā)量,因此,選用最具代表性的潛水蒸發(fā)模型——阿維里揚諾夫公式進行植被生態(tài)需水量估算,其計算模型如下:
(1)
E=a(1-H/Hmax)b×Eφ20
(2)
式中:W——天然植被生態(tài)需水量;Sij,Eij——第i時段第j個研究區(qū)天然植被面積和蒸發(fā)強度;Kij——植被系數(shù);a,b——經(jīng)驗系數(shù);H——地下水埋深(m);Hmax——地下水蒸發(fā)極限埋深(m);EΦ20——常規(guī)氣象蒸發(fā)皿蒸發(fā)值,石羊河流域各縣區(qū)的EΦ20(見表1);根據(jù)文獻[25—26]選取適合于石羊河流域天然植被潛水蒸發(fā)參數(shù)a為0.762,b為1.528;Hmax取5 m。
表1 石羊河流域各縣區(qū)常規(guī)氣象蒸發(fā)皿蒸發(fā)值 mm
植被系數(shù)K值的確定。植被系數(shù)K是指在相同的土壤和氣候條件下,相同時期內(nèi)植被生長條件下的潛水蒸發(fā)量Eg與裸地的潛水蒸發(fā)量E之比。植被系數(shù)主要受潛水埋深、水面蒸發(fā)強度和植物的長勢、生育階段等的影響。由于有植被生長條件下的潛水蒸發(fā)比裸地的潛水蒸發(fā)量要大,所以K>1。隨著潛水埋深的增大,植被根系對潛水蒸發(fā)的影響越來越小。當(dāng)潛水埋深趨于無窮大時,植被系數(shù)K將趨向于1[27]。
干旱區(qū)內(nèi)陸河流域植物恢復(fù)和生長的合理地下水位的研究是確立生態(tài)需水量的基礎(chǔ),它涉及到水分脅迫下的植物適應(yīng)機理等問題[1]。根據(jù)粟曉玲[26]及張長春等[28]的研究,石羊河流域各種天然植被適宜生長的潛水埋深變動范圍:有林地2~3 m,灌木林地3~4 m,疏林地3.5~4.5 m,高覆蓋度草地3~4.5 m,中覆蓋度草地為4~4.5 m。本文采用文獻[27]所得的植被系數(shù)K與潛水埋深H之間的擬合公式:K=1+2.031 7e-0.507 2H,計算得出石羊河流域各植被類型的植被系數(shù)K(如表2所示)。
表2 石羊河流域天然植被的植被系數(shù)K取值
基于石羊河流域1987,2000及2010年3期遙感影像人工解譯的土地利用覆蓋趨勢,運用ArcGIS 9.3統(tǒng)計得出各類型天然植被的覆蓋面積(表3)。其中,天然植被分為林地與草地兩種類型,林地指以生長喬木、灌木為主的林業(yè)用地,可分為有林地、疏林地和灌木林地;草地是指以生長草本植物為主,覆蓋度在5%以上的各類草地,包括以牧為主的灌叢草地和郁閉度在10%以下的疏林草地,按蓋度分為高、中、低覆蓋度草地。有林地指郁閉度>30%的天然林地和人工林,以沙棗林為代表;灌木林地指郁閉度>40%,高度在3 m以下的矮林地和灌叢林地,以梭梭、檉柳為代表;疏林地指郁閉度10%~30%的稀疏林地。高覆蓋草地一般水分條件較好,草被生長茂密;中覆蓋草地指覆蓋度20%~50%的天然草地,此類草地一般水分不足,草被較稀疏;低覆蓋草地指覆蓋度5%~20%的天然草地,此類草地水分缺乏,草被稀疏,牧業(yè)利用條件差。分析可知,石羊河流域天然植被不論從總面積還是從植被蓋度上都呈退化趨勢,2000—2010年天然植被退化趨勢尤為顯著,有林地、灌木林地及中蓋度草地面積減少趨勢明顯,其中民勤縣天然植被退化最為嚴(yán)重,而金川區(qū)的天然植被狀況有小幅好轉(zhuǎn)態(tài)勢。
表3 石羊河流域各縣區(qū)天然植被面積 hm2
由于每種植被類型都有其適宜生長的潛水埋深變動范圍,由式(2)可知,蒸發(fā)強度E隨著潛水埋深H的增大而減弱。本文基于遙感解譯所獲得的石羊河流域各類型天然植被3期的面積數(shù)據(jù),并利用潛水蒸發(fā)公式(1)分別在各植被類型的最大埋深、平均埋深及最淺埋深3種情景下,計算得出1987,2000及2010年石羊河流域各縣區(qū)天然植被的最小生態(tài)需水量Wmin、適宜生態(tài)需水量Wopti和最大生態(tài)需水量Wmax(表4)。由于石羊河流域天然植被面積萎縮、蓋度退化的因素,除金川區(qū)生態(tài)需水量呈增加趨勢外,其他各縣區(qū)生態(tài)需水量均有減少趨勢。石羊河流域1987,2000及2010年天然植被總生態(tài)需水量分別介于1.30×109~3.80×109,1.26×109~3.66×109,1.09×109~3.25×109m3。其中,天祝和肅南兩縣的天然植被生態(tài)需水量幾乎占到全流域總生態(tài)需水量的57%左右,這主要是由于兩縣的天然植被面積較大及植被蓋度高所造成的,而金川區(qū)因天然植被面積小、蓋度低,致使天然植被生態(tài)需水量僅占全流域的0.9%。
表4 石羊河流域各縣區(qū)生態(tài)需水量估算 104 m3
由植被生態(tài)需水機理可知,當(dāng)植被獲得地下水補給量過多或者過少時,均不利于植被的健康生長,只有地下水補給達到植被生長所需的適宜生態(tài)需水量時,植被才能發(fā)揮其最佳的生態(tài)效益。當(dāng)潛水埋深處于變動范圍的平均水位時,由式(1)計算得到石羊河流域各縣區(qū)6種植被類型的適宜生態(tài)需水量(表5)。其中石羊河流域1987,2000及2010年天然植被適宜生態(tài)需水量分別為2.43×109,2.34×109,2.06×109m3,各植被類型生態(tài)需水量排序依次為有林地>中蓋度草地>高蓋度草地>低蓋度草地>灌木林地>疏林地。通過3期天然植被需水量對比可知,林地、草地適宜生態(tài)需水量都呈持續(xù)減少趨勢,其中有林地、灌木林地和中蓋度草地生態(tài)需水量減少趨勢顯著。在適宜生態(tài)需水情境下,石羊河流域林地、草地的生態(tài)需水量基本各占總需水量的1/2,但各縣區(qū)的林地、草地生態(tài)需水量百分比差異明顯,其中金川區(qū)、古浪縣林地、草地生態(tài)需水量比明顯低于全流域,而天??h的林地需水量占明顯優(yōu)勢,其他各縣區(qū)的林地、草地生態(tài)需水量比基本與全流域持平。
表5 石羊河流域天然植被適宜生態(tài)需水量 104 m3
對于水資源嚴(yán)重短缺的石羊河流域而言,定量計算得出單位面積天然植被的生態(tài)需水量,對石羊河流域水資源的合理配置、高效利用具有現(xiàn)實意義。本文在適宜生態(tài)需水情景下,計算得出各縣區(qū)單位面積林地、草地的生態(tài)需水量(表6)。由表6分析可得,由于天然植被蓋度的嚴(yán)重退化,除金川區(qū)林地外,各縣區(qū)的天然植被單位面積的生態(tài)需水量均呈減少趨勢。其中,民勤縣的林地單位面積需水量偏高,而肅南縣林地、草地單位面積需水量均明顯偏高,而古浪縣、金川區(qū)的林地、草地單位面積生態(tài)需水量明顯偏少,這種差異的存在可能與各縣區(qū)天然植被各類型組成成分及各縣區(qū)常規(guī)氣象蒸發(fā)皿蒸發(fā)值EΦ20不同有關(guān)。
表6 石羊河流域各縣區(qū)天然植被單位面積需水量 m3/hm2
對于中國西北部這樣重度缺水的地區(qū)而言,不僅要研究保證生態(tài)系統(tǒng)健康、穩(wěn)定發(fā)展所需要的適宜生態(tài)需水量,也應(yīng)從生態(tài)和經(jīng)濟效益方面計算它的水分利用效率,即天然植被在單位水資源條件下生產(chǎn)的生物量干重。其中,生物生產(chǎn)量的確定是根據(jù)國家“八五”科技攻關(guān)項目“草地生產(chǎn)力的區(qū)域分異與地面監(jiān)測研究”中有關(guān)各類型草地地上生物量的統(tǒng)計結(jié)果,高蓋度草地生物量干重定額取243.6 g/m2,中蓋度草地128.9 g/m2,低蓋度草地71.3 g/m2,有林地和灌木林地306.5 g/m2[24]。本文中疏林地的生物量干重以有林地和灌木林地的60%確定得到,疏林地183.9 g/m2。石羊河流域各縣區(qū)天然植被在適宜生態(tài)需水量情境下的水分利用效率如表7所示。石羊河流域天然植被的水分利用率介于2.74~16.55 kg/(hm2·mm),與黃土高原植被的水分利用效率1.05~10.05 kg/(hm2·mm)相比存在1.65倍左右的偏高[29],主要原因可能是石羊河流域深居內(nèi)陸,干旱少雨,植被生長所需水分主要依靠潛水蒸發(fā),因裸地蒸發(fā)而損失的水量較少,所以水分利用效率偏高。
表7 石羊河流域各縣區(qū)天然植被水分利用效率 g/m3
(1)對于西北干旱區(qū)天然植被而言,進行適宜生態(tài)需水量估算研究具有現(xiàn)實意義。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,基于阿維里揚諾夫公式重點對石羊河流域天然植被的適宜生態(tài)需水量進行了估算研究,得出1987,2000及2010年流域天然植被適宜生態(tài)需水量分別為2.43×109,2.34×109,2.06×109m3。各縣區(qū)天然植被適宜生態(tài)需水量由多到少依次為肅南縣>天??h>永昌縣>民勤縣>古浪縣>涼州區(qū)>金川區(qū)。對3期天然植被適宜生態(tài)需水量進行對比發(fā)現(xiàn),無論是全流域還是各縣區(qū)的生態(tài)需水量都呈減少趨勢,尤其在2000—2010年天然植被生態(tài)需水量減少趨勢明顯,這與城市化加劇對西北生態(tài)脆弱區(qū)天然植被的破壞不無關(guān)系。
(2)在適宜生態(tài)需水情境下,天祝和肅南兩縣的天然植被生態(tài)需水量占到全流域總生態(tài)需水量的57%左右,而金川區(qū)的天然植被生態(tài)需水量僅占到全流域需水量的0.9%,這主要與各縣區(qū)天然植被的面積相差很大有關(guān)。石羊河流域林地、草地的生態(tài)需水量基本各占總需水量的1/2,但各縣區(qū)的林地、草地生態(tài)需水量百分比差異明顯,這種差異的存在與各縣區(qū)天然植被類型組成成分不同有關(guān)。由于石羊河流域各縣區(qū)天然植被蓋度的嚴(yán)重退化使得單位面積需水量呈減少趨勢,其中,民勤與肅南縣的天然植被單位面積需水量明顯較高,而古浪縣、金川區(qū)的林地、草地單位面積需水量則明顯偏低,這可能與各縣區(qū)的天然植被類型組成成分及常規(guī)氣象蒸發(fā)皿蒸發(fā)值EΦ20不同有關(guān)。
(3)計算得到石羊河流域天然植被在適宜生態(tài)需水量情境下的水分利用率介于2.74~16.55 kg/(hm2·mm),與黃土高原植被的水分利用效率1.05~10.05 kg/(hm2·mm)相比存在1.65倍左右的偏高,主要原因可能是石羊河流域大氣降水稀少,天然植被生長所需水分主要依靠潛水蒸發(fā),因裸地蒸發(fā)而損失的水量較少。
(4)確定合理的天然植被適宜生態(tài)需水量是干旱區(qū)退化植被恢復(fù)的關(guān)鍵所在,但天然植被生長需水具有時間差異性,本文由于數(shù)據(jù)有限而未對石羊河流域天然植被年內(nèi)各個月份的適宜生態(tài)需水量進行研究,這還有待于今后進一步深入研究。
[參考文獻]
[1]陳亞寧,郝興明,李衛(wèi)紅,等.干旱區(qū)內(nèi)陸河流域的生態(tài)安全與生態(tài)需水量研究:兼談塔里木河生態(tài)需水量問題[J].地球科學(xué)進展,2008,23(7):732-738.
[2]馮起,李宗禮,高前兆,等.石羊河流域民勤綠洲生態(tài)需水與生態(tài)建設(shè)[J].地球科學(xué)進展,2012,27(7):806-814.
[3]何永濤,閔慶文,李文華.植被生態(tài)需水研究進展及展望[J].資源科學(xué),2005,27(4):8-13.
[4]嚴(yán)登華,何巖,王浩,等.生態(tài)水文過程對水環(huán)境影響研究述評[J].水科學(xué)進展,2005,16(5):747-752.
[5]Bovee K D. The incremental method of assessing habitat potential for coolwater species, with management implication[J]. American Fisheries Society Special Publication, 1978,11(3):340-346.
[6]Gallagher S P, Gard M F. Relationship between Chinook salmon(Oncorhynchustshawytscha)redd densities and PHABSIM-predicted habitat in the Merced and Lower American rivers, California[J]. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 1999,56(9):570-577.
[7]Sheail J. Constraints on water-resources development in England and Wales: Concept and management of compensation flows[J]. J. Environ. Manager, 1984,19(5):351-361.
[8]王芳,梁瑞駒,楊小柳,等.中國西北地區(qū)生態(tài)需水研究(Ⅰ):干旱半干旱地區(qū)生態(tài)需水理論分析[J].自然資源學(xué)報,2002,17(1):1-8.
[9]夏軍,鄭東燕,劉青蛾.西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境需水估算的幾個問題探討[J].水文,2002,22(2):12-17.
[10]楊志峰,劉靜玲,孫濤,等.流域生態(tài)需水規(guī)律[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[11]王根緒,程國棟.干旱區(qū)流域生態(tài)需水量及其估算:以黑河流域為例[J].中國沙漠,2002,22(2):129-134.
[12]張凱,韓永翔,司建華,等.民勤綠洲生態(tài)需水與生態(tài)恢復(fù)對策[J].生態(tài)學(xué)雜志,2006,25(7):813-817.
[13]郭巧玲,楊云松,陳志輝,等.額濟納綠洲植被生態(tài)需水及其估算[J].水資源與水工程學(xué)報,2010,21(3):80-84.
[14]鄭冬燕,夏軍,黃友波,等.生態(tài)需水量估算問題的初步探討[J].水電能源科學(xué),2002,20(3):3-6.
[15]郝博,粟曉玲,馬孝義,等.干旱區(qū)植被生態(tài)需水的研究進展[J].水資源與水工程學(xué)報,2009,20(4):1-5.
[16]胡廣錄,趙文智,謝國勛.干旱區(qū)植被生態(tài)需水理論研究進展[J].地球科學(xué)進展,2008,23(2):193-200.
[17]張麗,董增川,趙斌.干旱區(qū)天然植被生態(tài)需水量計算方法[J].水科學(xué)進展,2003,14(6):745-748.
[18]張麗,董增川.黑河流域下游天然植被生態(tài)需水及其預(yù)測研究[J].水利規(guī)劃與設(shè)計,2005(2):44-47.
[19]韓英,饒碧玉.植被生態(tài)需水量計算方法綜述[J].水利科技與經(jīng)濟,2006,12(9):605-611.
[20]司建華,龔家棟,張勃.干旱地區(qū)生態(tài)需水量的初步估算:以張掖地區(qū)為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2004,18(1):49-53.
[21]陳麗華,王禮先.北京市生態(tài)用水分類及森林植被生態(tài)用水定額的確定[J].水土保持研究,2001,8(4):161-164.
[22]粟曉玲,康紹忠.生態(tài)需水的概念及其計算方法[J].水科學(xué)進展,2003,14(6):740-744.
[23]卞戈亞,周明耀,朱春龍.生態(tài)需水量計算方法研究現(xiàn)狀及展望[J].水資源保護,2003,6:740-744.
[24]王芳,王浩,陳敏建,等.中國西北地區(qū)生態(tài)需水研究(Ⅱ):基于遙感和地理信息系統(tǒng)技術(shù)的區(qū)域生態(tài)需水計算及分析[J].自然資源學(xué)報,2002,17(2):129-137.
[25]張奎俊.石羊河流域下游民勤綠洲生態(tài)需水與措施研究[D].蘭州:蘭州理工大學(xué),2008.
[26]粟曉玲.石羊河流域面向生態(tài)的水資源合理配置理論與模型研究[D].陜西 楊凌,西北農(nóng)林科技大學(xué),2007.
[27]胡順軍,田長彥,宋郁東,等.裸地與檉柳生長條件下潛水蒸發(fā)計算模型[J].科學(xué)通報,2006,50(S):36-41.
[28]張長春,邵景力,李慈君,等.華北平原地下水生態(tài)環(huán)境水位研究[J].吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版,2003,33(3):323-330.
[29]吳欽孝,楊文治.黃土高原植被建設(shè)與持續(xù)發(fā)展[M].北京:科學(xué)出版社,1998.