高永建,張 明,趙飛云,陳健華
(上海核工程研究設(shè)計(jì)院,上海 200233)
承壓設(shè)備在服役條件下,由于間斷操作和開停工、溫度變化、運(yùn)行工藝壓力波動(dòng)以及外加載荷的反復(fù)變化等原因,使其承受交變載荷的作用,往往會(huì)發(fā)生疲勞破壞。據(jù)統(tǒng)計(jì),承壓設(shè)備破壞事故中有40% ~50%的事故是由疲勞裂紋引起的[1]。世界上最早出現(xiàn)的壓力容器疲勞設(shè)計(jì)規(guī)則出現(xiàn)于ASME BPVC - Ⅲ[2]和 ASME BPVC - Ⅷ -2[3],其設(shè)計(jì)方法是以LANGER的研究成果為基礎(chǔ)的[4-5]。我國(guó)通過借鑒ASMEBPVC - Ⅷ -2等規(guī)范的相關(guān)章節(jié),編制了分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)JB 4732—1995[6],其中包括疲勞設(shè)計(jì)的內(nèi)容。
某核電廠控制棒驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)(Control Rod Drive Mechanism,簡(jiǎn)稱CRDM)冷熱態(tài)試驗(yàn)臺(tái)架是提供與反應(yīng)堆溫度、壓力、介質(zhì)、控制棒行程及驅(qū)動(dòng)提升負(fù)荷相同的運(yùn)行環(huán)境,進(jìn)行CRDM驗(yàn)證性試驗(yàn)的裝置。該試驗(yàn)裝置主要包括:穩(wěn)壓器、冷卻器、加壓泵、管道加熱器、試驗(yàn)本體、管道、閥門等。其中冷卻器設(shè)計(jì)遵循的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為 GB 150—2011[7],由于冷卻器在設(shè)計(jì)壽命期間將承受壓力和溫度的循環(huán)載荷,因此需考慮其發(fā)生疲勞失效的可能性[8-9]。GB 150.1—2011 的 4.3.1 節(jié)規(guī)定:對(duì)于有成功使用經(jīng)驗(yàn)的承受循環(huán)載荷的容器,經(jīng)設(shè)計(jì)單位技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可按本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì),并按JB/T 4732—1995附錄C補(bǔ)充疲勞分析和評(píng)定。
文中應(yīng)用ANSYS有限元軟件建立冷卻器的局部三維有限元模型,并根據(jù)JB/T 4732—1995(2005年確認(rèn))[10]附錄C的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行疲勞分析和評(píng)定,為保證冷卻器在設(shè)計(jì)壽命內(nèi)的結(jié)構(gòu)完整性提供依據(jù)。
文中分析的冷卻器屬于套管式換熱器,管側(cè)走回路水(除鹽水),設(shè)計(jì)壓力17.2 MPa,設(shè)計(jì)溫度350℃;殼側(cè)走冷卻水(自來水),設(shè)計(jì)壓力0.6 MPa,設(shè)計(jì)溫度 100 ℃,屬于Ⅰ類壓力容器[11]。冷卻器結(jié)構(gòu)見圖1。
圖1 冷卻器結(jié)構(gòu)示意
主要受壓元件材料為0Cr18Ni9(S30408),該材料的物理性能參數(shù)見表1,設(shè)計(jì)疲勞曲線取自JB/T 4732—1995(2005年確認(rèn))附錄C圖C-2,如圖 2 所示[9]。
表1 0Cr18Ni9(S30408)的物理性能參數(shù)
圖2 溫度不超過425℃和Sa>194 MPa的奧氏體不銹鋼的設(shè)計(jì)疲勞曲線
根據(jù)冷卻器的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),平蓋與傳熱管之間的焊縫及其附近區(qū)域?yàn)閼?yīng)力集中部位,為最大峰值應(yīng)力強(qiáng)度所在區(qū)域,最有可能發(fā)生疲勞失效。以該部位為中心,劃定周邊相關(guān)區(qū)域?yàn)榉治鰧?duì)象,應(yīng)用ANSYS程序建立三維幾何實(shí)體模型(見圖3)和三維有限元模型(見圖4)。結(jié)構(gòu)分析采用三維實(shí)體單元Solid 45,熱分析采用熱單元Solid 70,模型共計(jì)33319個(gè)單元,并對(duì)重點(diǎn)分析部位即平蓋與傳熱管之間的焊縫及其附近區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)化處理。
結(jié)構(gòu)分析的位移邊界條件:在傳熱管彎管的端部、連通管的端部及筒體的端部施加位移對(duì)稱邊界,在支撐管的端部一節(jié)點(diǎn)處施加X向的位移約束。內(nèi)壓加載于傳熱管的內(nèi)表面,并在其一側(cè)端部施加由內(nèi)壓引起的軸向應(yīng)力。
圖3 冷卻器三維實(shí)體模型
圖4 冷卻器有限元模型
熱分析時(shí)不考慮傳熱管內(nèi)壁的對(duì)流傳熱,直接將瞬態(tài)溫度加載至內(nèi)壁節(jié)點(diǎn)處,同時(shí),除內(nèi)壁以外,其他表面考慮為絕熱邊界。
冷卻器的設(shè)計(jì)瞬態(tài)如表2所示。
表2 冷卻器的設(shè)計(jì)瞬態(tài)
為簡(jiǎn)化疲勞分析,首先對(duì)表2所列設(shè)計(jì)瞬態(tài)做合并處理,將工況1~3合并為水壓試驗(yàn)瞬態(tài),循環(huán)次數(shù)為1800次,其瞬態(tài)曲線見圖5;將工況4~7合并為性能試驗(yàn)瞬態(tài),循環(huán)次數(shù)為1800次,其溫度和壓力瞬態(tài)曲線分別見圖6,7。
圖5 水壓試驗(yàn)瞬態(tài)曲線
圖6 性能試驗(yàn)溫度瞬態(tài)曲線
圖7 性能試驗(yàn)壓力瞬態(tài)曲線
同時(shí),考慮到工況4的壓力波動(dòng)幅度較大(達(dá)到8 MPa),次數(shù)較多(12次),而基于雨流法原理的ANSYS疲勞分析模塊不會(huì)將12次的壓力波動(dòng)均計(jì)入疲勞累積,因此,文中將工況4單獨(dú)作為一個(gè)瞬態(tài)處理,定義為壓力波動(dòng)瞬態(tài),循環(huán)次數(shù)扣除性能試驗(yàn)瞬態(tài)已計(jì)入的1800次后為:1800×12-1800=19800次,其瞬態(tài)曲線見圖8。
圖8 壓力波動(dòng)瞬態(tài)曲線
根據(jù)JB/T 4732—1995(2005年確認(rèn))的表5-1,按疲勞設(shè)計(jì)的容器需要依次校核一次總體薄膜應(yīng)力強(qiáng)度SⅠ,一次局部薄膜應(yīng)力強(qiáng)度SⅡ,一次薄膜加一次彎曲應(yīng)力強(qiáng)度SⅢ,一次加二次應(yīng)力強(qiáng)度SⅣ和峰值應(yīng)力強(qiáng)度SⅤ??紤]到一次應(yīng)力強(qiáng)度(SⅠ,SⅡ,SⅢ)已在設(shè)備強(qiáng)度計(jì)算書中校核,故本文僅需對(duì)一次加二次應(yīng)力強(qiáng)度SⅣ和峰值應(yīng)力強(qiáng)度SⅤ進(jìn)行評(píng)定,其中SⅣ評(píng)定是為了保證結(jié)構(gòu)的安定性;SⅤ評(píng)定是為了防止結(jié)構(gòu)的疲勞破壞。另外,疲勞評(píng)定需滿足 JB/T 4732—1995(2005年確認(rèn))附錄C的規(guī)定。
在平蓋與傳熱管之間的焊縫及其附近區(qū)域按周向不同角度確定應(yīng)力評(píng)定截面,每個(gè)角度所在位置設(shè)置5個(gè)評(píng)定路徑,共計(jì)15個(gè),具體如圖9,10所示(圖中ASN(Analysis Section Number)代表分析截面編號(hào))。
一次加二次應(yīng)力強(qiáng)度SⅣ評(píng)定結(jié)果見表3,SⅣ的評(píng)定限值為3Sm
[10],其中 Sm(設(shè)計(jì)應(yīng)力強(qiáng)度)為正常工作循環(huán)時(shí)最高與最低溫度下材料Sm的平均值。文中Sm保守取為0Cr18Ni9(S30408)在設(shè)計(jì)溫度350℃下的設(shè)計(jì)應(yīng)力強(qiáng)度(111 MPa)[10],表3所列的一次加二次應(yīng)力強(qiáng)度SⅣ均小于評(píng)定限值 3Sm(333 MPa),因此 SⅣ評(píng)定滿足 JB/T 4732—1995(2005年確認(rèn))的要求。
圖9 應(yīng)力評(píng)定截面 (ASN 1~ASN 5,ASN 11~ASN 15)
圖10 應(yīng)力評(píng)定截面(ASN 6~ASN 10)
累積疲勞使用系數(shù)U的計(jì)算過程與一次加二次應(yīng)力強(qiáng)度的計(jì)算過程相似,不同的是在評(píng)定位置處采用總應(yīng)力強(qiáng)度(一次加二次應(yīng)力加峰值應(yīng)力)進(jìn)行計(jì)算。文中根據(jù) JB/T 4732—1995(2005年確認(rèn))附錄C的相關(guān)規(guī)定,利用ANSYS軟件的疲勞分析模塊對(duì)每條路徑的內(nèi)外壁的累積疲勞使用系數(shù) U進(jìn)行計(jì)算,需要指明的是,JB/T 4732—1995(2005年確認(rèn))附錄C的C.4規(guī)定:用于疲勞分析的角焊縫疲勞強(qiáng)度減弱系數(shù)取4.0。文中作疲勞分析時(shí),據(jù)此考慮了4.0的疲勞強(qiáng)度減弱系數(shù)。疲勞計(jì)算結(jié)果如表4所示,可以看出,所有累積疲勞使用系數(shù)U均小于1.0的評(píng)定限值,滿足JB/T 4732—1995(2005年確認(rèn))的要求。
表3 一次加二次應(yīng)力強(qiáng)度值 MPa
表4 累積疲勞使用系數(shù)U
應(yīng)用ANSYS有限元軟件建立冷卻器的局部三維有限元模型,根據(jù)設(shè)計(jì)瞬態(tài)的特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行合并與分組,在最大峰值應(yīng)力強(qiáng)度所在區(qū)域設(shè)置評(píng)定截面,并根據(jù) JB/T 4732—1995(2005年確認(rèn))附錄C的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行疲勞分析和評(píng)定,評(píng)定結(jié)果表明:冷卻器設(shè)計(jì)符合JB/T 4732—1995(2005年確認(rèn))附錄C對(duì)防止疲勞失效的要求。文中分析為保證冷卻器在設(shè)計(jì)壽命期間的結(jié)構(gòu)完整性提供依據(jù),也為其他設(shè)備在類似瞬態(tài)工況下的疲勞分析提供借鑒。
[1]張康達(dá).鍋爐壓力容器的疲勞失效[M].北京:勞動(dòng)人事出版社,1988:1-5.
[2]ASME Boiler and Pressure Vessel Code,SectionⅢ——Rules for Construction of Nuclear Facility Components[S].
[3]ASME Boiler and Pressure Vessel Code,Section Ⅷ Division 2——Rules for Construction of Pressure Vessels,Alternative Rules[S].
[4]LANGER B F.Design of Pressure Vessels for Low -Cycle Fatigue[J].Journal of Basic Engineering,1962,84(3):389-399.
[5]LANGER B F.Criteria of the ASME Boiler and Pressure Vessel Code for Design by Analysis in SectionsⅢandⅧ,Division 2[R].Published by the ASME,1969.
[6]JB 4732—1995,鋼制壓力容器——分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].
[7]GB 150—2011,壓力容器[S].
[8]李培寧.當(dāng)代壓力容器疲勞設(shè)計(jì)規(guī)范評(píng)述[J].壓力容器,1989,6(4):1 -10.
[9]王志文,惠虎,關(guān)凱書,等.對(duì)中國(guó)壓力容器分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展展望[J].壓力容器,2013,30(3):37-44.
[10]JB/T 4732—1995,鋼制壓力容器——分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(2005年確認(rèn))[S].
[11]TSG R0004—2009,固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程[S].