蒲 芬
子宮內(nèi)膜癌是婦科常見(jiàn)惡性腫瘤,臨床對(duì)于本病的診治研究較多,而找到較佳的診斷指標(biāo),對(duì)于疾病的早期診斷及治療均極為必要,以為疾病的改善和預(yù)后提供依據(jù)。另外臨床中近年來(lái)出現(xiàn)較多關(guān)于組織及血液指標(biāo)的變化研究,但是眾多研究的差異較大,因此對(duì)血液及組織中相關(guān)指標(biāo)的變化研究仍極為必要[1-2]。本文中我們即就血清及組織YKL-40、IGF及SA與子宮內(nèi)膜癌的關(guān)系進(jìn)行研究及探討,現(xiàn)將探討結(jié)果分析如下。
選取2011年10月-2014年2月于本院收治的76例子宮內(nèi)膜癌患者作為觀察組,另以76例健康同齡婦女為對(duì)照組。對(duì)照組76例健康婦女中,年齡32~64歲,平均年齡(54.6±6.2)歲。觀察組76例子宮內(nèi)膜癌患者中,年齡32~65歲,平均年齡(54.5±6.4)歲,F(xiàn)IGO分期:Ⅰ期15例,Ⅱ期20例,Ⅲ期22例,Ⅳ期19例。兩組患者年齡比較,P均>0.05,具有可比性。
取兩組患者的血液及子宮內(nèi)膜標(biāo)本進(jìn)行檢查,其中血液標(biāo)本為兩組患者晨起空腹血(4.0 ml),將其進(jìn)行離心處理后取上清液進(jìn)行檢測(cè);另取兩組的子宮內(nèi)膜組織進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)指標(biāo)為YKL-40、IGF-1、IGF-1R、IGF-2及SA,其中血清指標(biāo)的檢測(cè)采用每項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的ELISA試劑盒進(jìn)行定量檢測(cè),而組織中指標(biāo)表達(dá)的檢測(cè)則采用免疫組化法,上述指標(biāo)均由兩名資深檢驗(yàn)人員嚴(yán)格按照相關(guān)說(shuō)明進(jìn)行操作檢驗(yàn)。然后將兩組的血清YKL-40、IGF及SA水平及組織中陽(yáng)性率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及比較,另外比較不同F(xiàn)IGO分期子宮內(nèi)膜癌患者的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,并以Logistic分析上述指標(biāo)與疾病的關(guān)系。
應(yīng)用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。
觀察組血清YKL-40、IGF-1、IGF-1R、IGF-2及SA水平均高于對(duì)照組,且觀察組不同F(xiàn)IGO分期子宮內(nèi)膜癌患者間也存在明顯的差異,P均<0.05,均有顯著性差異,見(jiàn)表1。
表1 兩組血清YKL-40、IGF及SA水平比較
*為與對(duì)照組比較,P<0.05;#為與Ⅰ~Ⅲ期子宮內(nèi)膜癌患者比較,P<0.05;△為與Ⅰ~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌患者比較,P<0.05;▽為與Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌患者比較,P<0.05。
觀察組YKL-40、IGF-1、IGF-1R、IGF-2及SA陽(yáng)性表達(dá)率均高于對(duì)照組,且觀察組不同F(xiàn)IGO分期子宮內(nèi)膜癌患者間也存在明顯差異,P均<0.05,見(jiàn)表2。
表2 2組患者子宮內(nèi)膜組織中YKL-40、IGF及SA陽(yáng)性表達(dá)率比較(例,%)
*為與對(duì)照組比較,P<0.05;#為與Ⅰ~Ⅲ期子宮內(nèi)膜癌患者比較,P<0.05;△為與Ⅰ~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌患者比較,P<0.05;▽為與Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌患者比較,P<0.05。
經(jīng)Logistic分析處理顯示,血清及子宮內(nèi)膜組織中YKL-40、IGF-1、IGF-1R、IGF-2及SA水平均與子宮內(nèi)膜癌的發(fā)生有密切關(guān)系,見(jiàn)表3。
子宮內(nèi)膜癌的臨床發(fā)病率較高,是婦科惡性腫瘤中發(fā)病率前幾位的疾病,臨床對(duì)于本病的診斷與治療方面的研究均較為常見(jiàn),而隨著近年來(lái)本病發(fā)病率的不斷提升,臨床對(duì)其早期診斷方法的研究不斷增多[3],且研究涉及的面更廣,涉及的項(xiàng)目更多,其中與組織及血液相關(guān)指標(biāo)的研究不斷增多。YKL-40是與腫瘤增殖過(guò)程中的血管生成密切相關(guān)的指標(biāo),且其對(duì)于組織重建及凋亡蛋白均有較大的影響作用[4]。IGF是近年來(lái)在較多惡性腫瘤中研究角度的項(xiàng)目,其信號(hào)通路對(duì)細(xì)胞增殖及凋亡調(diào)節(jié)作用均十分突出,且其中的IGF-1可以通過(guò)影響IGF-1R達(dá)到影響疾病的目的[5-6],另外,IGF-2對(duì)于惡性腫瘤的影響研究臨床也較為多見(jiàn),因此對(duì)上述IGF相關(guān)指標(biāo)在子宮內(nèi)膜癌患者中的變化研究?jī)r(jià)值較高[7-8]。再者,SA也是近年來(lái)在多種婦科惡性腫瘤中研究較多的指標(biāo),其在子宮內(nèi)膜癌患者中的變化研究雖可見(jiàn)[9-10],但是研究結(jié)果間較大的差異提示我們對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步研究的價(jià)值。
表3 檢測(cè)指標(biāo)與子宮內(nèi)膜癌的關(guān)系分析
本文中我們即就血清及組織YKL-40、IGF及SA與子宮內(nèi)膜癌的關(guān)系進(jìn)行觀察研究,主要為將子宮內(nèi)膜癌患者的血清及組織YKL-40、IGF-1、IGF-1R、IGF-2及SA表達(dá)情況與同齡健康婦女進(jìn)行比較,比較結(jié)果顯示,子宮內(nèi)膜癌患者的血清及組織上述檢測(cè)指標(biāo)之間均存在明顯的差異,其表達(dá)水平均明顯升高,同時(shí)分期較高的患者其檢測(cè)結(jié)果也明顯更高,且經(jīng)Logistic分析處理顯示,上述血清與組織檢測(cè)指標(biāo)均與子宮內(nèi)膜癌有密切的關(guān)系,從而全面且細(xì)致地肯定了上述檢測(cè)指標(biāo)與本病的關(guān)系。綜上所述,我們認(rèn)為子宮內(nèi)膜癌患者的血清及組織YKL-40、IGF及SA呈現(xiàn)異常的狀態(tài),且不同F(xiàn)IGO分期患者間的差異也較為明顯,其對(duì)于疾病的診斷與分期的了解均有積極的臨床作用。
[1] 魏 鵬,駱愛(ài)萍,丁 芳,等.YKL-40表達(dá)與子宮內(nèi)膜癌臨床病理因素的關(guān)系〔J〕.癌癥進(jìn)展,2013,11(3):212-218.
[2] 楊彩虹,杭悅霞,張雪玉.血清YKL-40和CA125聯(lián)合檢測(cè)在子宮內(nèi)膜癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值〔J〕.寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2010,32(8):685-687.
[3] 劉 穎,謝梅青,王良岸,等.IGF-1對(duì)子宮內(nèi)膜癌細(xì)胞中PRmRNA表達(dá)的影響及其作用機(jī)制〔J〕.中華婦產(chǎn)科雜志,2013,48(6):466-468.
[4] Pengchong H,Tao H.Expression of IGF-1R,VEGF-C and D2-40 and their correlation with lymph node metastasis in endometrial adenocarcinoma〔J〕.Eur J Gynaecol Oncol,2011,32(6):660-664.
[5] 舒珊榮,李小毛,羅 新,等.RNA干擾技術(shù)沉默IGF-1R效應(yīng)對(duì)子宮內(nèi)膜癌細(xì)胞增生及裸鼠成瘤的抑制作用〔J〕.中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2013,14(2):148-152.
[6] 來(lái)正偉,朱 濤.子宮內(nèi)膜癌患者血清IGF-2與CA125檢測(cè)及其臨床意義〔J〕.河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(6):703-705.
[7] 呂曼彥,徐 紅,況 燕,等.IGF-1、IGFBP-3、C肽與子宮內(nèi)膜癌關(guān)系的研究〔J〕.廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(2):253-256.
[8] Markowska A,Pawalowska M,Filas V,et al.Does Metformin affect ER,PR,IGF-1R,β-catenin and PAX-2 expression in women with diabetes mellitus and endometrial cancer〔J〕.Diabetol Metab Syndr,2013,5(1):76.
[9] 王志啟,王建六,楊靜華,等.子宮內(nèi)膜癌患者血清CP2、CA125、唾液酸和癌胚抗原檢測(cè)的臨床意義〔J〕.中華婦產(chǎn)科雜志,2008,43(1):18-22.
[10] 徐 紅,郭明華,呂旻彥,等.IGF-1及IGFBP-3在子宮內(nèi)膜癌組織中的表達(dá)及意義〔J〕.實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2011,27(12):901-904.