簡貴來
2014年中國經(jīng)濟下行壓力大,房地產(chǎn)整個行業(yè)萎縮,這不僅僅是一個行業(yè)的興衰問題,更涉及40多個行業(yè)的健康均衡發(fā)展,是個社會化的大問題,涉及面廣,潛在危害巨大,重新梳理經(jīng)濟治理的思維十分必要。
房地產(chǎn)危機外溢已形成規(guī)模
(一)房地產(chǎn)庫存出現(xiàn)歷史高點
國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的“2014年1—6月份全國房地產(chǎn)開發(fā)和銷售情況”顯示,全國樓市呈銷售量價增速雙降的局面。新建商品住宅庫存量再創(chuàng)歷史新高,加上市場成交持續(xù)低迷,樓市供需失衡的局面已經(jīng)顯現(xiàn)。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,截至6月末,商品房待售面積54428萬平方米,其中,住宅待售面積增加634萬平方米,監(jiān)測的35個城市中有29個城市庫存出現(xiàn)了同比增長現(xiàn)象。
(二)調(diào)控合理目標應是量升價平,但目前出現(xiàn)了規(guī)模化的量價齊跌局面
可以說,現(xiàn)實狀況與調(diào)控目標背道而馳。加之過去長期調(diào)控政策的余威,去房地產(chǎn)泡沫成了又一種房地產(chǎn)調(diào)控形式,去泡沫化變成甩干桶,破壞性力量明顯,導致事與愿違。
(三)資金在開發(fā)企業(yè)形成中梗阻
開發(fā)企業(yè)的財務費用激增30%—50%,嚴重扭曲著企業(yè)的生存環(huán)境,為下一步推動價格上漲埋下隱患。開發(fā)企業(yè)資金中途斷裂,容易造成嚴重的勞務糾紛。而企業(yè)為保生存而在價格上開展的惡性競爭,其結(jié)果不是樓市回歸合理價,而是飲鴆止渴,破壞市場長期形成的基本結(jié)構和運行規(guī)則,形成對經(jīng)濟規(guī)律的長期破壞。
(四)關聯(lián)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩被放大
中國在剛剛啟動重化工產(chǎn)業(yè)退出時,又大規(guī)模地對其投入,強化了整個產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)能規(guī)模,導致投資規(guī)模巨大,其代價是目前宏觀調(diào)控政策的兩難選擇。長期來看,工業(yè)投資效率和規(guī)?;髽I(yè)的生存、發(fā)展和金融危機問題同時被拖到了懸崖邊;從短期看,房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展是有利于工業(yè)產(chǎn)能去化的,并能夠給產(chǎn)能過剩的合理調(diào)整留下空間。
(五)財政階段性危機扭曲政府治理
與房地產(chǎn)關聯(lián)的稅費及土地出讓困境和稅收大幅波動給地方政府帶來了新的困難,并驅(qū)使政府治理方式在改良道路上回頭,惡化投資環(huán)境;同時,影響地方政府調(diào)結(jié)構、轉(zhuǎn)方式的大局,拖累結(jié)構調(diào)整,進而強化社會治理冷熱不均。
隨著房地產(chǎn)危機的進一步擴大,其危害會呈現(xiàn)蔓延趨勢。包括誘發(fā)金融危機、開發(fā)企業(yè)規(guī)?;?、市場停滯或爆發(fā)、經(jīng)濟規(guī)律失靈、規(guī)?;療o效投資被洗,引發(fā)下一輪循環(huán)、拖累新型城鎮(zhèn)化建設等。或者說,導致的不僅僅是大規(guī)模投資浪費問題,更是經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整被打亂,國家治理的市場機制被破壞,嚴重改變市場經(jīng)濟的發(fā)展軌跡。
房地產(chǎn)危機邏輯
(一)認識危機是當務之急
價格泡沫一直是人們關注的焦點,但其實這本身就是一個誤區(qū),會影響社會大眾和政策制定者的思路。回顧歷史:2008年前房地產(chǎn)市場沒有明顯的泡沫化,房價上漲并不很突出,但在泡沫論下開始了調(diào)控;2008—2011年房地產(chǎn)市場在政府的刺激下經(jīng)歷了明顯的泡沫化,房地產(chǎn)企業(yè)存貨大幅度上升;2012年以來,除少數(shù)特大城市外,房地產(chǎn)市場實際上已經(jīng)進入了去泡沫和去存貨的過程,這個過程導致房地產(chǎn)市場萎縮和經(jīng)濟下行,卻沒有達到預期的去泡沫而健康市場的目的。
事實上,房地產(chǎn)泡沫長期存在是經(jīng)濟規(guī)律使然,在一定程度上是有利于房地產(chǎn)市場的發(fā)展的。在沒有價格泡沫的科學評價體系下,用過去的眼光看待現(xiàn)在,是過度持有世俗觀點的表現(xiàn)。房地產(chǎn)市場是高度競爭的市場,泡沫的存在和擠出是市場自我調(diào)節(jié)的問題而不應該成為政府干預的理由。
(二)量價齊跌
調(diào)控的理想結(jié)果應該是量升價平(跌),但實際情況是,雖然目前官方數(shù)據(jù)公布的2013年銷售13億平方米,2014年上半年48365萬平方米,結(jié)論是銷售量仍為歷史高點,可這與市場整體感受嚴重背離。研究關聯(lián)指標如稅收、銀行資金回籠和開發(fā)商實際情況后可以判斷,目前的基本態(tài)勢是量價齊跌。
(三)預期顛覆
長期調(diào)控的后遺癥顯現(xiàn),房地產(chǎn)拐點論世俗化強化了觀望情緒,房產(chǎn)稅、財產(chǎn)登記等政策性消息束縛了社會力量的投資。
(四)不對稱博弈
在針對滿足中低收入人群的經(jīng)適房、保障房的公共政策缺項的時候,社會把更多的公共政策的責任轉(zhuǎn)移給市場化的開發(fā)商是不現(xiàn)實的。在政策上,治理樓市不分商品房和保障房,不分政府責任和市場責任,不分供給和需求的檔次也是不可取的。
房地產(chǎn)危機關聯(lián)及外溢
房地產(chǎn)的危機外溢局面已形成。其基本特征表現(xiàn)在工業(yè)產(chǎn)能過剩的放大、產(chǎn)業(yè)鏈不均衡的強化、市場資金流阻滯、多向力量抑制產(chǎn)業(yè)自我調(diào)節(jié)。在市場上表現(xiàn)為縱橫傳導關聯(lián)行業(yè)波動加劇、房價只能跌的一邊倒預期扭曲產(chǎn)業(yè)規(guī)律,出現(xiàn)了歷史上最為嚴重的產(chǎn)業(yè)、資金、企業(yè)家信心的破壞性擠出,這勢必導致市場紊亂加劇。而危機外溢的基本危害主要集中在資源重復浪費、投資效率低下、破壞產(chǎn)業(yè)規(guī)律、觸發(fā)金融危機。
房地產(chǎn)調(diào)控的邏輯
上幾輪房地產(chǎn)調(diào)控的目的在于追求“合理價格”。但這與市場經(jīng)濟的基本規(guī)律和房地產(chǎn)處在發(fā)展初期的現(xiàn)實是不相符的。在使用調(diào)控方法的過程中,也出現(xiàn)了以下幾點失誤:錯失利用供求關系調(diào)控市場的機會;讓房地產(chǎn)企業(yè)擔負了太多的社會責任;相互羈絆的經(jīng)濟政策;過度使用需求管理,缺乏供給管理、預期管理;社會公共政策缺失,政府過度干預市場,違反了“市場決定買賣,供求決定價格”的基本規(guī)律。
因此,最終的調(diào)控的結(jié)果必然是市場紊亂。進入2014年,房地產(chǎn)的大氣候已發(fā)生本質(zhì)變化,在政府的寬松政策推動下,市場反而漸行漸遠,低迷而缺乏信心。
市場呼喚房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)頂層設計
中國處在社會、經(jīng)濟發(fā)展的初級階段。房地產(chǎn)興經(jīng)濟未必興,但房地產(chǎn)衰經(jīng)濟一定衰!只有在國家建設水平達到更高層面,人民的居住水平得到極大提高的基礎上,房地產(chǎn)市場規(guī)模的萎縮才是健康的萎縮。市場呼喚房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)頂層設計,而以下幾點是首先要做到的:
(一)理清房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)概念,改變管理模式
目前中國的房地產(chǎn)管治模式是計劃經(jīng)濟的遺產(chǎn),亟需改變,要斷裂過去形成的房地產(chǎn)在建筑體系下的管理,不能把一個產(chǎn)業(yè)集合當成產(chǎn)業(yè)模式進行管理。非市場化政策是房地產(chǎn)問題頻發(fā)的根源。
(二)承認和尊重產(chǎn)業(yè)本身屬性
應該承認和尊重房地產(chǎn)本身具有的社會、金融和政治屬性;充分尊重投資投機是不動產(chǎn)的天然屬性。
(三)提升房地產(chǎn)建設的國家標準
目前的房地產(chǎn)國家標準過低,引導產(chǎn)業(yè)和建筑產(chǎn)品升級的制度建設不足,導致建筑成為最大的資源浪費源。建筑強制標準應最低為“百年建筑”,從政策上鼓勵更高標準的建設,提高建筑效益,杜絕“建筑垃圾”;在建筑文化層面制定審批標準,引導城鎮(zhèn)建設耐久化、藝術化,給后人留下建筑文化遺產(chǎn);擴展建筑效能,摒棄“視角垃圾”。
(四)調(diào)整房地產(chǎn)開發(fā)模式及管治
中國式的快速開發(fā)模式綁架了房地產(chǎn),破壞性極其嚴重,在這方面上市公司的壞作用尤為明顯。上市公司利用股市圈來的大規(guī)模資金快速開發(fā),換取股市的業(yè)績。尤其在國有企業(yè)政績觀的陪襯下,房地產(chǎn)市場在這種模式和規(guī)模的帶領下已形成惡劣的行業(yè)慣例。
(五)改變市場與公共政策混淆的狀況
要充分發(fā)揮市場在房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的決定性作用,政府負責搞好中低收入人群的住房問題,市場充分滿足中高端消費者的需求,限購限貸政策完全退出市場。鼓勵精品開發(fā),理順開發(fā)模式,改變房地產(chǎn)行業(yè)的管理模式。
(作者系內(nèi)蒙古置業(yè)晟基有限公司總經(jīng)理)
責任編輯:康偉