趙夙嵐

法國(guó)思想家伏爾泰說(shuō)過(guò)：“我們所有關(guān)于文明的想法，都在蘇格蘭。”此語(yǔ)讓樂(lè)于說(shuō)“蘇格蘭是現(xiàn)代世界的發(fā)明者”的蘇格蘭人頗為受用。蘇格蘭人的雄心壯志，也潛藏在其中。

終于，在經(jīng)歷歷史上的多次分合之后，蘇格蘭又走到了與英格蘭揚(yáng)手說(shuō)拜拜的分水嶺。要求獨(dú)立出英國(guó)的聲音在蘇格蘭內(nèi)部甚囂塵上；在蘇格蘭近期的各種藝術(shù)活動(dòng)中，強(qiáng)調(diào)蘇格蘭獨(dú)特文化傳統(tǒng)的作品漸露崢嶸；越來(lái)越多的有影響力的蘇格蘭名人加入到要求蘇格蘭獨(dú)立的行列中。對(duì)公投行動(dòng)投入巨大心力的蘇格蘭政治領(lǐng)袖人物似乎已覺(jué)勝券在握，他們“許了一個(gè)未來(lái)”：若蘇格蘭成功獨(dú)立，則每戶可獲得2000英鎊的酬報(bào)。

看起來(lái)，一切都在越走越遠(yuǎn)。唐寧街10號(hào)的掌舵者、英國(guó)首相卡梅倫的家族也自蘇格蘭發(fā)家，他深情地發(fā)表了主題為“蘇格蘭，留下來(lái)”的演講；在9月18日蘇格蘭公投日臨近的時(shí)候，他數(shù)次做出預(yù)判：相信蘇格蘭不會(huì)走向獨(dú)立。但他在煩惱的時(shí)候，似乎也表達(dá)過(guò)大意為“獨(dú)立出去也沒(méi)什么”的言論，無(wú)意中透露出某種底氣。

無(wú)論是卡梅倫還是堅(jiān)持獨(dú)立的蘇格蘭政府首席部長(zhǎng)薩爾蒙德，以及其他相關(guān)人士都不諱言一個(gè)事實(shí)：在種種情緒與現(xiàn)象之后，蘇格蘭獨(dú)立與否，其本質(zhì)是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?？穫愒谏钋楹魡尽疤K格蘭人留下來(lái)”的同時(shí)，也明確指出，若蘇格蘭從英國(guó)獨(dú)立出去，蘇格蘭金融業(yè)務(wù)將會(huì)減少90%。也許他有夸大，但這句話并非毫無(wú)根據(jù)。

在現(xiàn)實(shí)中，不少出身于蘇格蘭的政治家當(dāng)上了英國(guó)首相，而英格蘭對(duì)于蘇格蘭的影響，并非政治統(tǒng)領(lǐng)那么簡(jiǎn)單。譬如說(shuō)，蘇格蘭若真的獨(dú)立，其法定貨幣選擇都成難題。歐盟對(duì)于蘇格蘭伸出的想要進(jìn)入歐盟的橄欖枝不予理會(huì)（不是歐盟不仗義，而是歐盟的不少成員國(guó)存在類似問(wèn)題，支持蘇格蘭等于給自己找難受），蘇格蘭想要使用歐元作政府結(jié)算及日常業(yè)務(wù)的貨幣這條路基本上被堵死了，至少是在短期內(nèi)已無(wú)希望。而蘇格蘭向英國(guó)政府提出的“獨(dú)立后”想要繼續(xù)使用英鎊作為法定貨幣的要求更是被嗤之以鼻：要獨(dú)立就獨(dú)立，用英鎊沒(méi)戲。對(duì)此，主張?zhí)K格蘭獨(dú)立的頭面人物對(duì)此強(qiáng)作鎮(zhèn)定地說(shuō)：那我們?cè)谔K格蘭內(nèi)部可以用英鎊嘛。這句話說(shuō)起來(lái)容易，具體運(yùn)作起來(lái)是像小朋友對(duì)大人“撒嬌”，完全算不得數(shù)。

英格蘭與蘇格蘭之間曾經(jīng)上演過(guò)各種溫情、苦情、仇殺等大戲，在各懷心思的同時(shí)曾經(jīng)共創(chuàng)“日不落帝國(guó)”的輝煌，也曾共同經(jīng)歷帝國(guó)燦爛不再、影響力式微的漸變，現(xiàn)在上演的這場(chǎng)“公投”劇目在歷史長(zhǎng)河里也不過(guò)是一朵浪花——大一點(diǎn)的浪花罷了。英國(guó)不能失去蘇格蘭的石油等資源帶來(lái)的巨額利潤(rùn)，蘇格蘭也不能在歐盟乃至世界格局里沒(méi)有“英國(guó)”這個(gè)“帽子”——雖然眾所周知很多蘇格蘭人很反感別人稱他為“英國(guó)人”，更討厭別人稱他們?yōu)椤坝⒏裉m人”，但若真的獨(dú)立出英國(guó)，蘇格蘭的各種艱難困苦可不是激昂口號(hào)所能解決的。原本是優(yōu)勢(shì)的石油等資源所帶來(lái)的收入，將迅速在金融的黑洞里消失于無(wú)形。

至于普通蘇格蘭人可能更擔(dān)心的是，連英鎊都不能用、歐元又將他們拒之門外，那他們?cè)?jīng)積累的財(cái)產(chǎn)怎么辦怎么算？而作為公投獎(jiǎng)勵(lì)金的2000英鎊，即便真拿到手，也可能成為一個(gè)事實(shí)上的數(shù)字。如此種種，也是唐寧街10號(hào)為何對(duì)于蘇格蘭的變局，不是特別緊張的重要內(nèi)因?？偠灾?，英國(guó)政府認(rèn)為自己是如來(lái)佛，蘇格蘭不過(guò)是那個(gè)想要大鬧天宮的孫悟空。事實(shí)如何，尚待檢驗(yàn)，但至少蘇格蘭獨(dú)立的時(shí)機(jī)尚不成熟，則是一定的。在這樣的情勢(shì)下，即便蘇格蘭僥幸“搶”到了獨(dú)立權(quán)，其后續(xù)的麻煩會(huì)更大甚至于不可收拾。

政治上的所有矛盾分合，不可能僅僅因?yàn)槟撤N傳統(tǒng)、理念或價(jià)值觀的不同，其后必有深刻的經(jīng)濟(jì)利益緣由。這不限于蘇格蘭問(wèn)題，包括引起全世界關(guān)注的以色列與哈馬斯的對(duì)抗、美國(guó)與ISIS的博弈、俄羅斯與烏克蘭的“斗氣”等等，概莫能外。矛盾未必短期內(nèi)有解，但深刻的矛盾必得從深刻處著手求解，或可管窺真相一二。endprint