本刊記者 | 李璐

大數(shù)據(jù)行業(yè)應(yīng)用踐行IT一體化之道

本刊記者 | 李璐

行業(yè)客戶難以比肩互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的IT實(shí)力，而一體化的IT解決方案軟硬件高度集成，簡(jiǎn)化了IT基礎(chǔ)架構(gòu)，并方便管理，這些正是行業(yè)客戶選擇一體機(jī)的主要驅(qū)動(dòng)因素。

互聯(lián)網(wǎng)金融的興起，使得越來(lái)越多傳統(tǒng)中小型銀行在吸引儲(chǔ)戶、開(kāi)發(fā)新客戶時(shí)面臨壓力。銀行開(kāi)始將注意力聚焦在最終用戶具有什么特征、非活躍用戶的行為是什么、活躍用戶和非活躍用戶之間如何轉(zhuǎn)換等等方面，而這些方面都是希望借助數(shù)據(jù)分析來(lái)保住優(yōu)質(zhì)客戶，開(kāi)發(fā)新客戶的核心途徑。

當(dāng)然不止在銀行，如今整個(gè)ICT產(chǎn)業(yè)中最熱門(mén)的話題之一也是大數(shù)據(jù)。關(guān)于大數(shù)據(jù)本身究竟是“新瓶裝舊酒”，還是產(chǎn)業(yè)的“顛覆式創(chuàng)新”，已經(jīng)不再重要。產(chǎn)業(yè)更看重的是“海量數(shù)據(jù)”中蘊(yùn)藏的價(jià)值。

那么，如何讓大數(shù)據(jù)真正落地，如何挖掘新的“石油”寶藏？企業(yè)IT架構(gòu)的轉(zhuǎn)變將是其邁入大數(shù)據(jù)時(shí)代的第一步，而目前一體化方案則越來(lái)越受行業(yè)用戶的青睞。

通用架構(gòu)還是一體機(jī)？

數(shù)據(jù)的產(chǎn)生速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于企業(yè)分析和存儲(chǔ)的速度，這是企業(yè)步入大數(shù)據(jù)時(shí)面臨的主要挑戰(zhàn)之一。

生成的海量數(shù)據(jù)既包括了無(wú)價(jià)值的數(shù)據(jù)，也同樣包含著關(guān)鍵數(shù)據(jù)，但大部分企業(yè)難以區(qū)分，也對(duì)這些數(shù)據(jù)“無(wú)能為力”且沒(méi)有掌控力。另外，企業(yè)面臨的另一個(gè)需求是，希望通過(guò)IT技術(shù)的實(shí)施，利用數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)指導(dǎo)業(yè)務(wù)發(fā)展，開(kāi)拓新的服務(wù)模式，為企業(yè)帶來(lái)更多的附加值。

在技術(shù)路徑的選擇上，大部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)傾向于開(kāi)源Hadoop+通用服務(wù)器的模式。這類(lèi)企業(yè)憑借自身?yè)碛械膹?qiáng)大IT技術(shù)實(shí)力與應(yīng)用開(kāi)發(fā)維護(hù)團(tuán)隊(duì)，可根據(jù)自身業(yè)務(wù)發(fā)展需求實(shí)現(xiàn)定制化的基礎(chǔ)架構(gòu)。但對(duì)于其它行業(yè)客戶，這樣的“廉價(jià)”模式卻變成了“昂貴”的負(fù)擔(dān)。對(duì)于行業(yè)客戶而言，其難以比肩互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的IT實(shí)力，使其通用技術(shù)架構(gòu)后期的運(yùn)維服務(wù)與開(kāi)發(fā)成本居高不下。

一體化的IT解決方案，簡(jiǎn)化了IT基礎(chǔ)架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)軟硬件高度集成，方便后期管理。在維護(hù)方面，也只需一通電話就可解決問(wèn)題，在性能提升基礎(chǔ)上又具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，這些正是行業(yè)客戶選擇一體機(jī)的主要驅(qū)動(dòng)因素。

例如大數(shù)據(jù)一體機(jī)，在硬件層提供了多種靈活的計(jì)算節(jié)點(diǎn)以支持多類(lèi)型的工作負(fù)載，同時(shí)在存儲(chǔ)方面，利用優(yōu)化技術(shù)支持高密度、高性能的存儲(chǔ)，并支持第三方產(chǎn)品對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行虛擬化與管理，通過(guò)管理模塊來(lái)提供單點(diǎn)控制骨干，同時(shí)管理物理和虛擬工作負(fù)載與配置。

行業(yè)市場(chǎng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品漸豐

當(dāng)通用IT技術(shù)不足以支撐行業(yè)價(jià)值的釋放時(shí)，深度融合行業(yè)特點(diǎn)的一體機(jī)產(chǎn)品正逐漸成為行業(yè)客戶市場(chǎng)的主流趨勢(shì)。

目前，無(wú)論是IBM、甲骨文、戴爾、微軟、惠普等國(guó)際大佬，還是華為、曙光、浪潮等本土勢(shì)力，都紛紛推出了面向大數(shù)據(jù)一體化的產(chǎn)品及解決方案。當(dāng)然，各家大數(shù)據(jù)一體機(jī)產(chǎn)品在功能與應(yīng)用場(chǎng)景上也各有側(cè)重，有些偏向信息采集，有些則偏向數(shù)據(jù)分析。

不難看出，在某些特定市場(chǎng)中，如電信、金融、智慧城市等領(lǐng)域，已有相當(dāng)一部分企業(yè)推出了針對(duì)性的行業(yè)解決方案。一是源于電信、金融等行業(yè)企業(yè)本身就屬于大數(shù)據(jù)企業(yè)——數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值度高，企業(yè)大數(shù)據(jù)分析需求強(qiáng)烈；二是這些行業(yè)發(fā)展相對(duì)成熟、信息化程度高、應(yīng)用穩(wěn)定且資金敏感度也較小。

然而，不可否認(rèn)的是，從整個(gè)生態(tài)鏈來(lái)看，目前大多數(shù)廠家將注意力集中在軟硬件平臺(tái)的搭建上，不乏將一些關(guān)鍵技術(shù)移植到一體機(jī)產(chǎn)品上，但對(duì)于行業(yè)客戶而言，更重要的是平臺(tái)上呈現(xiàn)的應(yīng)用。

運(yùn)營(yíng)商擔(dān)起產(chǎn)業(yè)重?fù)?dān)

目前，針對(duì)特定行業(yè)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用仍然相對(duì)匱乏，特別是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，或由于各地方利益集團(tuán)早已劃定市場(chǎng)，難以形成標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的大面積普及；或源于應(yīng)用生態(tài)圈建立投資巨大，而又缺乏產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)者。

對(duì)此，業(yè)界專(zhuān)家表示，業(yè)界期待著能有產(chǎn)業(yè)承擔(dān)者如電信行業(yè)中的運(yùn)營(yíng)商，建立并深化與國(guó)內(nèi)大型ISV的合作，搭建全國(guó)性的應(yīng)用平臺(tái)，完善產(chǎn)業(yè)布局，從而幫助自身及其客戶，有效跨過(guò)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的“門(mén)檻”。

據(jù)悉，中國(guó)移動(dòng)在去年推出“大云”2.5版本的產(chǎn)品中便新添了大數(shù)據(jù)解決方案產(chǎn)品線。同時(shí)中國(guó)移動(dòng)還與合作伙伴攜手，建立了大云開(kāi)源聯(lián)盟，共同開(kāi)發(fā)軟件產(chǎn)品以快速實(shí)現(xiàn)對(duì)最終服務(wù)的交付。

中國(guó)移動(dòng)通信研究院云計(jì)算系統(tǒng)部總經(jīng)理孫少陵透露，目前，中國(guó)移動(dòng)的大云實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)搭建了一個(gè)開(kāi)源站點(diǎn)。針對(duì)國(guó)內(nèi)還沒(méi)有成熟的開(kāi)源系統(tǒng)的托管網(wǎng)站的現(xiàn)狀，中國(guó)移動(dòng)選擇在國(guó)內(nèi)自行搭建一個(gè)開(kāi)源站點(diǎn)，同時(shí)把國(guó)際上最主要的開(kāi)源網(wǎng)站系統(tǒng)作為中國(guó)移動(dòng)的進(jìn)場(chǎng)站點(diǎn)，會(huì)同時(shí)在兩個(gè)站點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的開(kāi)源。