楊紅權(quán), 劉平元, 李立人
(1.神華國(guó)華太倉(cāng)發(fā)電有限公司,太倉(cāng)215433;2.上海發(fā)電設(shè)備成套設(shè)計(jì)研究院,上海200240)
神華國(guó)華太倉(cāng)發(fā)電有限公司7號(hào)和8號(hào)機(jī)組采用Alstom引進(jìn)技術(shù)設(shè)計(jì)制造的超臨界參數(shù)Π型燃煤直流爐,型號(hào)為 SG-1913/25.4-M950.該鍋爐采用全懸吊露天布置、單爐膛、螺旋管圈、一次中間再熱、平衡通風(fēng)、固態(tài)排渣、四角切圓燃燒方式和變壓運(yùn)行.鍋爐設(shè)計(jì)煤種為神府煤,校核煤種為晉北煤,常用煤種為80%神華煤+20%石炭煤(質(zhì)量分?jǐn)?shù)).
兩臺(tái)機(jī)組自2005年投運(yùn)后,整體運(yùn)行情況良好,但2008年后,末級(jí)再熱器受熱面管多次因汽側(cè)氧化和管內(nèi)氧化皮脫落堵塞管子而引發(fā)爆管.鍋爐原設(shè)計(jì)末級(jí)再熱器受熱面管的材料主要是T23和T91鋼.為提高受熱面管抗蒸汽側(cè)氧化能力和解決管內(nèi)氧化皮脫落問(wèn)題,2010年5月起分別對(duì)7號(hào)和8號(hào)機(jī)組鍋爐末級(jí)再熱器實(shí)施改造,希望通過(guò)更換受熱面管材料來(lái)保證高溫受熱面管圈安全運(yùn)行.
末級(jí)再熱器設(shè)計(jì)壓力為5.17MPa,出口工作壓力為4.163MPa,出口蒸汽溫度為569℃.末級(jí)再熱器改造方案不再使用T23鋼,而是采用T91和TP347HFG 2種鋼組合結(jié)構(gòu).改造方案嚴(yán)格將T91鋼的使用溫度控制在595℃以下,壁溫高于595℃部分全部使用TP347HFG鋼.
由于改造方案在同屏受熱面管中馬氏體耐熱鋼和奧氏體耐熱鋼共存,2種材料的熱膨脹系數(shù)差異較大,會(huì)產(chǎn)生較大的熱膨脹應(yīng)力,因此要求對(duì)改造方案進(jìn)行詳細(xì)的熱應(yīng)力分析.有限元分析方法[1-3]在鍋爐受壓元件和管系統(tǒng)應(yīng)力分析中得到廣泛應(yīng)用,筆者采用線彈性小變形、彈塑性及線彈性大變形3種有限元方法,對(duì)異種鋼組合再熱器受熱面管圈進(jìn)行了熱應(yīng)力分析,并對(duì)熱應(yīng)力計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了比較,熱應(yīng)力計(jì)算的有限元軟件為Caesar II和Ansys.
本研究熱應(yīng)力分析工作是在工程后期介入的,初始改造方案中TP347HFG鋼用量較小,改造成本較低,但工程應(yīng)用后不到42h即發(fā)生爆管事故,熱應(yīng)力計(jì)算結(jié)果顯示,初始改造方案中結(jié)構(gòu)的熱應(yīng)力較大,不滿足鍋爐長(zhǎng)期安全運(yùn)行的要求,筆者通過(guò)熱應(yīng)力分析對(duì)初始改造方案進(jìn)行了修改,形成最終的推薦改造方案.
末級(jí)再熱器受熱面管圈管子規(guī)格為直徑63.5 mm,壁厚3.8mm,每屏由18根管圈組成.原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)末級(jí)再熱器受熱面管圈除最外三圈管子(1號(hào)、2號(hào)和3號(hào)管)采用TP347H鋼外,其余內(nèi)圈全部使用T23和T91鋼,同一管圈上不存在異種鋼焊口.
根據(jù)同管圈內(nèi)馬氏體耐熱鋼(T91)和奧氏體耐熱鋼(TP347HFG)的異種鋼焊口位置的差異,改造方案分為:
(1)初始改造方案(改造方案1),將蒸汽出口的高壁溫段的管材改為TP347HFG鋼,馬氏體耐熱鋼和奧氏體耐熱鋼在同一管圈上共用,彎管過(guò)渡段采用T91鋼,異種鋼焊口位于管圈的蒸汽出口側(cè).
(2)最終推薦的改造方案(改造方案2),擴(kuò)大了TP347HFG鋼的使用范圍,最內(nèi)的15號(hào)、16號(hào)、17號(hào)和18號(hào)管全部采用TP347HFG鋼,避免了異種鋼管圈可能產(chǎn)生的熱膨脹應(yīng)力,其余管圈的異種鋼焊口移至管圈的入口側(cè),彎管過(guò)渡段全部采用TP347HFG鋼.
圖1為末級(jí)再熱器受熱面管圈結(jié)構(gòu)示意圖.
圖1 末級(jí)再熱器受熱面管圈結(jié)構(gòu)示意圖(單位:mm)Fig.1 Structural diagram of the heat-surface tube coil for final reheater(unit:mm)
末級(jí)再熱器受熱面管圈相關(guān)材料在600℃和20℃時(shí)的力學(xué)性能見表1.
表1 材料的力學(xué)性能Tab.1 Mechanical properties of relevant materials MPa
鍋爐受熱面蛇形管圈熱應(yīng)力計(jì)算沒(méi)有明確的強(qiáng)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),通常參照DL/T 5366—2006標(biāo)準(zhǔn),由熱膨脹引起的熱應(yīng)力范圍應(yīng)滿足式(1)
式中:f為應(yīng)力范圍的減小系數(shù),當(dāng)交變次數(shù)小于2 500時(shí),f=1;σE為熱膨脹應(yīng)力范圍,本文中等于最大熱膨脹應(yīng)力,MPa;[σ]20為鋼材在20℃時(shí)的許用應(yīng)力,MPa;[σ]t為鋼材在設(shè)計(jì)溫度下的許用應(yīng)力,MPa;σL為內(nèi)壓等持續(xù)荷載應(yīng)力.
式(1)中的熱膨脹應(yīng)力范圍σE應(yīng)為線彈性應(yīng)力,按DL/T 5366—2006標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,當(dāng)熱膨脹應(yīng)力范圍超出該范圍時(shí),必須補(bǔ)充疲勞壽命計(jì)算,校核疲勞循環(huán)次數(shù).
疲勞校核引用TRD規(guī)范.根據(jù)TRD規(guī)范,確定疲勞循環(huán)次數(shù)的應(yīng)力幅應(yīng)取自線彈性熱應(yīng)力結(jié)果.
熱應(yīng)力計(jì)算的首要目的是為受熱面管圈強(qiáng)度評(píng)定提供依據(jù),同時(shí)通過(guò)熱應(yīng)力分析可全面了解受熱面管圈的實(shí)際熱應(yīng)力水平和變形情況.管圈強(qiáng)度評(píng)定要求提供管圈的線彈性熱應(yīng)力結(jié)果,通常,管圈線彈性熱應(yīng)力結(jié)果由線彈性小變形模型計(jì)算得到.采用線彈性小變形模型,熱應(yīng)力計(jì)算輸入條件較少,計(jì)算較簡(jiǎn)便,但由于未考慮管子軸向受壓導(dǎo)致的軸向失穩(wěn)因數(shù),熱應(yīng)力計(jì)算結(jié)果較保守.線彈性大變形模型考慮了管子軸向受壓導(dǎo)致的軸向失穩(wěn)因數(shù),熱應(yīng)力計(jì)算結(jié)果較接近管圈的實(shí)際熱應(yīng)力,且滿足受熱面管圈強(qiáng)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的要求.彈塑性大變形模型同時(shí)考慮了材料的塑性變形和管子的軸向受壓失穩(wěn)變形,熱應(yīng)力計(jì)算結(jié)果更接近實(shí)際管圈熱應(yīng)力,可全面反映受熱面管圈的強(qiáng)度裕量.
線彈性小變形熱應(yīng)力計(jì)算采用CaesarII軟件,根據(jù)上述末級(jí)再熱器受熱面管圈管子分段結(jié)構(gòu),分別建立了3個(gè)有限元熱應(yīng)力分析計(jì)算模型,模型1為原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),模型2為改造方案1結(jié)構(gòu),模型3為改造方案2結(jié)構(gòu).
根據(jù)傳熱計(jì)算獲得的管子壁溫結(jié)果,末級(jí)再熱器受熱面管圈被簡(jiǎn)化分為3段:入口段(爐頂以下約9.5m),出口段(爐頂以下約9.5m),余下為彎管過(guò)渡段.入口段管壁溫度為522℃,出口段管壁溫度為588℃,彎管過(guò)渡段管壁溫度為554℃.
線彈性小變形熱應(yīng)力計(jì)算未考慮材料的塑性應(yīng)變和蛇形管受壓失穩(wěn)變形,其最大熱膨脹應(yīng)力計(jì)算結(jié)果見表2,最大熱膨脹應(yīng)力點(diǎn)位于內(nèi)圈(18號(hào))管U形彎管底部(90°),節(jié)點(diǎn)編號(hào)為1770.
由于采用異種鋼管圈結(jié)構(gòu),模型2的線彈性小變形熱應(yīng)力計(jì)算結(jié)果明顯大于其他2個(gè)模型,最大熱膨脹應(yīng)力達(dá)993MPa,大于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)允許值.
表2 線彈性小變形計(jì)算所得最大熱膨脹應(yīng)力Tab.2 Maximum thermal stress calculated by linear-elastic small-deformation method
為獲得較接近管圈實(shí)際的線彈性熱應(yīng)力結(jié)果,提供末級(jí)再熱器管圈強(qiáng)度評(píng)定所需的線彈性熱應(yīng)力,采用Ansys軟件對(duì)末級(jí)再熱器管(模型2)進(jìn)行了線彈性大變形熱應(yīng)力計(jì)算(不考慮材料的屈服變形),管壁溫度與線彈性小變形計(jì)算時(shí)相同.
線彈性大變形計(jì)算結(jié)果表明,最大熱膨脹應(yīng)力點(diǎn)位于第二內(nèi)圈管(17號(hào))底部U形彎管的入口附近,最大熱膨脹應(yīng)力為633MPa.與線彈性小變形計(jì)算結(jié)果相比,最大熱膨脹應(yīng)力明顯下降.
為更準(zhǔn)確地計(jì)算末級(jí)再熱器受熱面管圈的工作熱應(yīng)力,采用Ansys有限元計(jì)算軟件對(duì)模型2的末級(jí)再熱器受熱面管圈進(jìn)行了彈塑性大變形熱應(yīng)力計(jì)算.彈塑性大變形計(jì)算考慮了材料的塑性變形和蛇形管的受壓失穩(wěn)變形,其熱應(yīng)力計(jì)算結(jié)果更接近實(shí)際熱應(yīng)力.管壁溫度與上述線彈性小變形和線彈性大變形計(jì)算時(shí)相同.
彈塑性大變形熱應(yīng)力計(jì)算結(jié)果表明,末級(jí)再熱器蛇形管的最大熱膨脹應(yīng)力點(diǎn)位于17號(hào)管底部U形彎管坡口變壁厚處,最大熱膨脹應(yīng)力為443MPa(管子外壁),管子平均軸應(yīng)力為52MPa(不計(jì)內(nèi)壓應(yīng)力時(shí)).與線彈性小變形和線彈性大變形計(jì)算結(jié)果相比,最大熱膨脹應(yīng)力明顯下降,最大熱膨脹應(yīng)力點(diǎn)的位置有所變化.
三個(gè)計(jì)算模型所得的最大熱膨脹應(yīng)力部位均位于TP347HFG材料段,按式(1)計(jì)算所得熱膨脹應(yīng)力范圍值為278MPa.根據(jù)DL/T 5366—2006標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,當(dāng)熱膨脹應(yīng)力范圍超出該范圍時(shí),必須補(bǔ)充疲勞壽命計(jì)算,校核疲勞循環(huán)次數(shù).
模型1的熱膨脹應(yīng)力較小,線彈性小變形熱應(yīng)力計(jì)算所得的最大熱膨脹應(yīng)力為195.2MPa,在設(shè)計(jì)允許范圍內(nèi),滿足DL/T 5366—2006標(biāo)準(zhǔn)要求.模型2和模型3的最大熱膨脹應(yīng)力較大,均超出DL/T 5366—2006標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不進(jìn)行疲勞校核的熱應(yīng)力范圍,必須補(bǔ)充疲勞循環(huán)次數(shù)校核.
疲勞校核引用TRD規(guī)范.模型2和模型3的允許冷態(tài)啟停次數(shù)見表3.
表3 模型2和模型3的允許冷態(tài)啟停次數(shù)Tab.3 Allowed frequency of cold startup and shutdown for model 2and model 3
模型2(改造方案1)熱應(yīng)力水平較高,允許冷態(tài)啟停的次數(shù)不能滿足鍋爐實(shí)際運(yùn)行要求,該方案未被推薦.模型3(改造方案2)被推薦應(yīng)用于實(shí)際工程中,工程應(yīng)用結(jié)果表明該結(jié)構(gòu)方案能夠確保鍋爐安全運(yùn)行.
通常,受熱面蛇形管結(jié)構(gòu)的熱膨脹應(yīng)力較小,在同種鋼管圈內(nèi)進(jìn)出段管子溫度產(chǎn)生的熱膨脹差可由彎頭和水平段吸收,如模型1.但在異種鋼管圈內(nèi),特別是類似本文再熱器內(nèi)圈(15號(hào)~18號(hào))這樣水平段短的管圈上,會(huì)產(chǎn)生較大的熱膨脹應(yīng)力,要求滿足式(1)許用應(yīng)力條件較困難,工程實(shí)踐中,需要結(jié)合疲勞壽命校核,擴(kuò)大異種鋼管圈結(jié)構(gòu)的使用范圍.
雖然改造方案2的熱膨脹應(yīng)力范圍(線彈性小變形計(jì)算結(jié)果)超出了DL/T 5366—2006標(biāo)準(zhǔn)不進(jìn)行疲勞校核的應(yīng)力范圍,但其疲勞循環(huán)次數(shù)校核結(jié)果能夠滿足鍋爐實(shí)際運(yùn)行要求,而且線彈性小變形方法獲得的管圈熱膨脹應(yīng)力計(jì)算結(jié)果具有較大的安全裕度,因此改造方案2被推薦應(yīng)用于神華國(guó)華太倉(cāng)發(fā)電有限公司受熱面改造工程中,機(jī)組投運(yùn)3年后沒(méi)有再發(fā)生末級(jí)再熱器爆管事故,工程應(yīng)用結(jié)果表明,該方案能夠確保鍋爐安全運(yùn)行.
另外,為滿足工程進(jìn)度的要求,改造方案1結(jié)構(gòu)的再熱器在低負(fù)荷時(shí)運(yùn)行了42h后發(fā)生爆管,更換為改造方案2的結(jié)構(gòu)后,能夠確保鍋爐安全運(yùn)行,這表明在受熱面管圈強(qiáng)度評(píng)定時(shí),線彈性小變形應(yīng)力分析方法安全裕度較大,彈塑性大變形方法有一定安全裕度.
(1)為解決受熱面管內(nèi)蒸汽側(cè)氧化和氧化皮脫落問(wèn)題,受熱面管圈采用馬氏體耐熱鋼和奧氏體耐熱鋼2種熱膨脹系數(shù)差異較大的異種鋼組合結(jié)構(gòu)是可行的.
(2)同管圈上使用2種熱膨脹系數(shù)差異較大的材料時(shí),受熱面管圈可能會(huì)產(chǎn)生較大的熱膨脹應(yīng)力,應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)的熱應(yīng)力分析.
(3)當(dāng)受熱面管圈熱膨脹應(yīng)力范圍超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)力范圍時(shí),通過(guò)補(bǔ)充疲勞壽命校核能擴(kuò)大結(jié)構(gòu)的使用范圍.
(4)采用線彈性小變形方法獲得的熱應(yīng)力計(jì)算結(jié)果進(jìn)行受熱面管圈強(qiáng)度評(píng)定具有較大的安全裕度,線彈性大變形和彈塑性大變形熱應(yīng)力分析方法能夠獲得更接近實(shí)際的管圈熱應(yīng)力.當(dāng)線彈性小變形計(jì)算結(jié)果安全裕度過(guò)大時(shí),會(huì)縮小結(jié)構(gòu)的使用范圍.彈塑性大變形分析考慮的因素更多,更能反映工程實(shí)際,在受熱面管圈強(qiáng)度評(píng)定時(shí)有一定安全裕度,擴(kuò)大了異種鋼結(jié)構(gòu)的使用范圍.
[1]楊小昭,蔣智翔.等徑三通應(yīng)力分布的有限元數(shù)值解[J].動(dòng)力工程,1985,5(1):56-65,78.YANG Xiaozhao,JIANG Zhixiang.Determination of the stress distribution on equal diameter tees with finite element method[J].Journal of Power Engineering,1985,5(1):56-65,78.
[2]陸懷民.電站鍋爐蒸汽導(dǎo)管熱彈塑性蠕變有限元分析[J].動(dòng)力工程,2001,21(6):6-10.LU Huaimin.Finite element analysis of thermo-elastic-plastic creep for steam pipe in station boiler[J].Journal of Power Engineering,2001,21(6):6-10.
[3]鮑俊濤,鞏建鳴,姜勇,等.高溫主蒸汽管線應(yīng)力應(yīng)變的有限元及其優(yōu)化[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2006,26(11):29-33.BAO Juntao,GONG Jianming,JIANG Yong,et al.Finite element analysis and optimization of stress and strain for main steam pipelines[J].Proceedings of the CSEE,2006,26(11):29-33.
[4]中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 9222—2008水管鍋爐受壓元件強(qiáng)度計(jì)算[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[5]中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì).DL/T 5366—2006火力發(fā)電廠汽水管道應(yīng)力計(jì)算技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)電力出版社,2007.
[6]美國(guó)機(jī)械工程師學(xué)會(huì)壓力管道委員會(huì).ASME B31.1—2007動(dòng)力管道[S].北京:中國(guó)石化出版社,2008.